Diskuze

Ani za normalizace tak neregulovali, spílají senátoři protikuřácké normě

Veřejná moc v liberálním státě nemá vnucovat lidem životní styl, který momentální držitel moci považuje za správný, uvedli senátoři v návrhu na zrušení několika pasáží takzvaného protikuřáckého zákona. Důvodem pro přísnou regulaci podle senátorů není ani škodlivost nějakého životního stylu. Namítají, že takto nereguloval ani minulý režim.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FG

"Stanovuje totiž, že člověk při výkonu činnosti potenciálně ohrožující zdraví jeho nebo jiné osoby nesmí požívat alkohol." eeee a není tedy v rozporu s tímto návrh poslanců, že cyklista může popíjet alkohol?? Vždyť řízení je činnost potencionálně ohrožující zdraví a život..

0 0
možnosti
JH

Tady se pořád mluví jen o kouření. Ale že zákon nařizuje hospodskému, že ručí za zákazníka, který si i něco málo vypije, tak to je zvrhlost. A to může přijít do provozovny a mít třeba 2 piva a něco provede, tak i za to může hospodský. A co vinaři, jak ti se můžou tomuto nesmyslu bránit.

3 0
možnosti
AD

Jen ať se"tuberáci" nerozčilují! Znám několik případů kdy hodní kuřáci způsobili vajglem milionové škody!

Mělo by se zavézd zvláštní zdravotní pojištění pro "tuberáky" když mají tolik peněz nazbyt!

1 5
možnosti
FG

Ale no tak... Motáte tady dvě věci dohromady. Tuberák, je člověk s onemocněním tuberkulózou a tu může chytit i "zlý" nekuřák v MHD;-) A k tomu co jste psal o vajglu... Zakažme prodej vánočních stromků a elektroniky, protože vadná elektronika nebo vánoční stromek způsobili stamiliónové škody a zabili stovky lidí. Nebo zaveďme zvláštní pojištění pro každého kdo si koupí stromek a nebo nějakou elektroniku, když ti lidé mají tolik peněz nazbyt aby si mohli dovolit takové kraviny.. Vaše logika se dá aplikovat všude a zní stejně absurdně...;-D;-D

2 1
možnosti
JH

J24a74n 15H17l11a73v34á32č

21. 3. 2017 8:03

Kupodivu všechny socialně se tvářící strany mají pocit, že lidé jsou hloupí a je třeba jim všechno organizovat. Nejlépe se organizuje zákazy a pokutami. Kouření , pamlsky, tuky, sůl a co dalšího bude na řadě při šíření blaha obyvatel?

3 0
možnosti

P14a86v16e59l 64Š40i36m24e46k

20. 3. 2017 18:34

Dobrý den, je vidět, že ti senátoři vyrostli za doby vlády státostrany a nic jiného asi bohužel neznají, tak to srovnávají s tou nešťastnou dobou. Chce to čas, pak takové "senátorské" nesmysly budeme slyšet a číst méně. S pozdravem PŠ [>-] EU

2 7
možnosti
MR

M44a21r81t89i13n 36R72a78m

20. 3. 2017 17:49

Takže tam v hospodě, kam já nekuřák nemusím, se kouřit nesmí. Ale na chodníku před hospodou, kudy prochází děti i dospělí tak tam se bude kouřit! Prostě paskvil zákon!

Rv

10 0
možnosti
MZ

V tom má prsty nikotinem a dehtem prosáklý Kubera.

2 6
možnosti
MZ

Prostým výpočtem při jeho věku a kouření (předpokládám od 15let) se dá zjistit, že svým dechem otrávil 4 257 360 kubických metrů vzduchu.

Průměrná spotřeba (započtena již poloviční kapacita plic) 15 l/s s naředěním 1/10. Připočtu-li mu negativními důsledky jeho počínání v politice, jedná se

o bezprecedentního škůdce. Senát je vůbec drahá a veskrze škodlivá instituce.

1 3
možnosti
VV

Senátoři mají pravdu, že kouření v hospodách neregulovali ani za totáče. Za totáče byli komouši totiž rádi, že lidé seděli u piva v hospodě a nekuli pikle proti nim.

Jinak ale je tvrzení, že ani za totáče se tolik neregulovalo naprostý nesmysl, který buďto tvrdí někdo, kdo totáč nezažil, nebo někdo už naprosto dementní. Do druhé skupiny zřejmě patří i stařec Kubera.

2 9
možnosti
EK

Co lidem stát zakáže příště ? Co takhle bůček, smažené potraviny, sůl je taky nezdravá a cukrárny ? Rovnou zrušit. Jsme tlustý národ, zavřít všechny prodejny uzenin, lahůdek, Mc Donaldů. Vrhneme se na obilné klíčky a syrovou mrkev. To bude krásný život, plno zdravých lidí.

9 5
možnosti
VV

A vy někomu poškozujete zdraví, když jíte bůček, paní Kaplanová.

Je vidět, že jste celou diskuzi nepochopila. Tady nejde o kuřáky, nýbrž o nekuřáky, jejíchž zdraví je nutno chránit.

5 9
možnosti
Foto

"Zákaz kouření u e-cigaret nechápu, shodli se Pafko a Vondráček v Rozstřelu." R^

Tenhle zákaz opravdu rozum nebere... Jenže o rozum tu asi nejde. Jako u řady jiných zákazů.:-/[>-]

3 0
možnosti
VP

Když někdo něco nechápe, může to být i tím, že nezná všechny důvody, které k tomu vedly. E-cigarety sice nepoškozují a neobtěžují okolní nekuřáky ani obsluhu, ale poškozují (údajně - nejsem odborník) samotného kuřáka stejně jako normální cigareta. Cílem autorů zákona možná bylo vylepšit celkové zdraví národa a především dosáhnout toho, aby co nejméně mladých lidí začalo kouřit.

0 3
možnosti