- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
K výzvě úřední osoby, respektive k povinnosti každého podrobit se výkonu pravomoci úřední osoby, se již několikrát vyjadřoval i Ústavní soud. V jednom z takových nálezů Ústavní soud uvedl: „...., že občané jsou povinni se podrobit výkonu pravomoci veřejného činitele bez ohledu na vlastní soukromý názor. Jsou-li přesvědčeni, že tímto jednáním bylo porušeno jejich právo či jim byla způsobena škoda, mohou se proti takovému postupu veřejného činitele bránit jiným, a to zákonným způsobem. Ústava České republiky, Listina ani žádná jiná právní norma nepřipouštějí, aby občané nejprve hodnotili zákonnost postupu veřejných činitelů a teprve na základě toho jejich pokynů uposlechli nebo neuposlechli.“
Hm, dovolím si malou úvahu (výsledek neznaje - pouze zamyšlení).
Co když neuposlechnu výzvy úřední osoby, či budu úspěšně klást aktivní odpor, a následně prokážu, že jsem jednal ve stavu krajní nouze.
Dopředu upozorním, že při kontaktu s policií spolupracuji a chovám se k nim s respektem. Je to jenom úvaha nad právní stránkou věci v reakci na Vámi zmíněný nález Úst. soudu.
V tom případě bych potrestala Bursíka, Kalouska a další za porušování veřejného pořádku a útoku na veřejného činitele, a to exemplárně.
Když vidím Bursíka a Biomasu, tak mně naskakuje husí kůže a zvedá se mi žaludek
Bursík by měl začít opět hladovku před čínskou ambasádou.
Dovolat se v Česku práva proti policii je prakticky nemožné. Oni se nikdy nemýlí, při svědectví tvrzení proti tvrzení dá soud vždy za pravdu jim. V tomto jsme ještě hluboko v totalitě.
V této cause nejde o tvrzení proti tvrzení.
Soudce byl moc hodný!
-------------------------------
Mnoha leté a nepodmíněné tresty by výtržníkům slušely více.
Soudní rozhodnutí se má, co má, musí respektovat.Kdo tohle nectí je lotr.
A kdo konkrétně ho nectí? Pokud dobře rozumíte psanému textu, žalobci se, a to v souladu se zákonem, odvolávají k vyšší instanci. O tom, že by ho nectili tak, jak to činí hradní partička v případě omluvy ohledně článku pana Peroutky či ČSSD v případě nehrazení svých dluhů ani slovo...
Správné rozhodnutí soudu!
Ta anarchistická pouliční partička se snažila udělat Česku pouze ostudu.
Časem se novosoudruzi setkají se svými "předky" v nějakém postpolitickém skansenu.
Nejlepší poválečný prezident se setkal s nejmocnějším mužem světa a ještě k tomu v Praze.
Paráda!
jako pokus o trolling dobré, pokud jste to myslel vážně, tak jste horký adept pro uzavřené oddělení psychiatrie v Bohnicích.
Až Číňani skoupí pražské kavárny, tak novosoudruzi nebudou mít kde schůzovat!
Tak to se (doufám) Kateřině Šimáčkové líbit nebude.