Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud stopnul i „opravený“ protiimigrační dekret, Trump se chce soudit

Nový protiimigrační dekret prezidenta Spojených států Donalda Trumpa nezačne od čtvrtka platit, jak se předpokládalo. O pozastavení účinnosti ve středu rozhodl federální soud na Havaji. Trump rozhodnutí soudu tvrdě zkritizoval, podle agentury Reuters ho označil za bezprecedentní soudní přestřelek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45a20r84a 27R86a55n33k 1681356169391

Soudit se muze, prohral jiz spoustu soudu a stale ho dalsi cekaji, ted jeste par "conflict of interst" s cimz se potyka cela jejich dynasty, ale proti vire nemuze jit, je to v konstituci.

0/−1
17.3.2017 19:02

L41e14o26š 32M58a47r84š88a51l 5602884922498

Na co v Americe potřebují prezidenta?Zemi by řídili daleko lépe jen federální soudci.:-(

+3/−1
16.3.2017 15:22

J81a59n 64S61e33m26i33k 4154267782809

ja jsem kolech tech dekretu prezidenta Trumpa nepochopil uplne jednu vec:

jde o zakaz vstupu pro lidi z 5 zemi. Obcane tech 5 zemi stejne potrebuji viza ke vstupu.

V ramci procedury k udelovani viza se dela posuzovani, delaji se kontroly, clovek musi jit na ambasadu na interview etc.

Proc proste misto nejakeho dekretu neurcil trump zmenu politiky vydavani viz ve smyslu ze se proste viza vydavat nebudou?

Ministerstvo zahranici a velvyslanectvi jsou v kompetenci prezidenta, neni treba avydavat nejake (pod) zakonne normy.

tak proc ty dektery o zakazu vstupu misto proste nevydavani viz pro obcany tech zemi?

+1/0
16.3.2017 11:33

D46a29v32i85d 88N41e46b22e13s51k45ý 8637711209631

V původním dekretu nechtěl pustit ani ty, kteří už víza měli. To teď škrtnul. Vtip je v tom, že Trump nechce zakázat vstup osobám z rizikových zemí úplně - chce změnit procesy při udělování víz a než se tak stane, chce zabránit těm, kteří by za pár měsíců vízum nedostali, v cestě do USA.

+4/−1
16.3.2017 11:51

J33a48n 70S39e48m55i27k 4444457372909

aha, takze jde o planovane zprisneni udelovani viz.

A de-facto donuceni tech co uz je maji k tomu aby museli ty viza dostat znovu podle novych procedur ktere nastoupi za tech par mesicu.

To uz dava alespon nejaky smysl.

+1/0
16.3.2017 11:58

M71a44r19t81i34n 24D34o44l85i38a24k 1988980196237

Tento raz to tak urobil. Napriek tomu že ten sudca zastavil to natiadenie, tak aj tak sa nikto nedostane lebo velvyslanectva nebudú vydavat dokumenty.

0/0
16.3.2017 14:45

J76a89r97a 45R95a92n51k 1691916849441

To je celkem jedno, pane Semiku, jak zacal prvni protest v Hawaii, lide z onech jmenovanych zemi jsou casto lektori na univerzitach, nebo pracuji v Silicon Valley a tak ruzne, proste si muze vymyslet dala aneprojde to, on tim take maskuje ty blbosti, ktere z nej vysly na Twitteru.

0/0
17.3.2017 19:05

I86v39o 34M28i84l85d58a 5972698111

nedávno mi jeden se sluníčkem v hlavičce říkal, že ještě žádného imigranta neviděl, tak proč by nad něčím takovým přemýšlel, proč by se staral...

ano, to je myšlení takovýchto lidí, hlavu do písku a zadek ke sluníčku...nevidět, nemyslet, neřešit, zato ale hodiny debatovat o broučku někde v Tibetu

+5/−9
16.3.2017 11:05

J13i30ř27í 30K38r36u33t34i19l 8488703295341

New York má asi tolik obyvatel jako čr a mluví se tam asi 170 jazyky, Vy Tibete.

+4/−2
16.3.2017 11:35

M78i37c46h98a40e96l 30P74r26i96n88c 7375935200665

Mluví? To myslíte jako 170 úředních jazyků? Nebo snad někdo v NY ovládá 170 jazyků naráz? Proč o tom píšete?

+1/−1
16.3.2017 11:54

D53a38v50i10d 48N21e72b68e80s25k67ý 8667271449821

New York má za sebou taky hodně bohatou historii nesmírně brutální organizované kriminality páchané přistěhovalci, z nichž nemalá část se do USA přistěhovala právě za účelem páchání kriminální činnosti.

+2/0
16.3.2017 11:54

J45a72n 66S15e54m90i47k 4854277112499

no a ta nejvetsi organizovana kriminalita pochazela z "katolickeho prostredi" (irove a pak italove)

+1/0
16.3.2017 11:59

J35a85r33a 37R92a43n25k 1661796809961

Nevidela jsem Vas prispevek, pane Semiku, uvazujeme stejne:-)

0/0
17.3.2017 19:14

J69i80ř23í 16K67r65u83t71i40l 8128403435601

Proč tak daleko?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Karol_Pazúr

0/0
16.3.2017 12:27

J26a69r88a 64R75a15n51k 1321986979841

Pokud myslite na italskou mafii, nebo irske dotahnuti sporu IRA, tak mozna, jinak 9/11 byla prace Saudies a ti zadny ban nemaji, Agent Orange tam ma business a hotel.

0/0
17.3.2017 19:13

J85a45r52a 32R34a50n59k 1631126489131

Broucky muzete mit i v hlave, v Tibetu predevsim vzali mistnim jejich rec, deti ve skolach musi povinne pouze cinsky, Vy urcite kavarnik nebudete:-/

0/0
17.3.2017 19:11

V85á90c48l32a81v 12K55o69p46ř94i52v72a 1214330535591

To by mě zajímalo, v čem dekret pomáhal v boji proti terorismu, když cílí na tak krátkou dobu a netýká se kolébky terorismu.

+4/0
16.3.2017 10:41

J89i74ř38í 74K69r81u37t29i32l 8228603475891

Tak to ví Trump a jeho poradci a nebo jen Trump a v tom případě se naskýtá vysvětlení, paní Trumpová má ráda eben.

0/0
16.3.2017 11:48

J52a76r40a 21R22a82n97k 1261536339491

Ktera pani Trumpova? Myslite tu o ktere byly noseny transparenty, aby byla deportovana za svuj puvodne ilegalni pobyt a neplacene dane za jemny porn.

0/0
17.3.2017 19:28

P76a39v61e89l 43G71ö41t98z79e 4893692882725

Ty argumenty soudu jsou tak absurdni (pokud tomu tak opravdu je), ze je vpodstate nemyslitelne, aby byl dany soud neutralni. Smutny to pohled. Doufam, ze to budou resit nejake vyssi soudy, tohle by mne vazne zajimalo, aby to nekdo rozseknul.

+8/−2
16.3.2017 10:07
Foto

J73a42n 14K63u29l98í69s50e17k 8797933288211

Bude to řešit Supreme Court a to pak už nikdo nerozsekne...

+1/0
16.3.2017 20:20

J60a97r49a 55R43a46n50k 1881966409301

Najdete si US constitution a prectete si First amendment, pak pochopite, jde o freedom of religion.

0/−1
17.3.2017 19:30

M46a84r59t79i61n 66K98o81v86á67ř 1471796780434

Tak to je dalsi spatna zpráva pro nej - take ted prece uz rozhodli, ze Trump je tlučhuba, tj. odposlechy si vymyslel (jako tucet veci uz predtim), zadny dukaz pro to sam nedodal a nikdo z jeho podrizenych zadny nenasel, i kdyz jim to jasne naridil (on je jako nas Milos - ten take neco nejprve placne, nacez narizuje zoufalym podrizenym, aby jeho slova dokazali). Jeho mluvci se jeste jako Ovca pokousel vysvetlovat, ze kdyz Trump psal A, tak tim myslel B, protoze zjevne nejen v CR, ale i v USA mají ten typ nesvepravneho prezidenta, kteremu pry mozek a pusa funguji oddelene, a prý nemáme brat tolik doslova, co rika, a mame vzdy pockat na jeho mluvciho, který nam pokazde jeho slova spravne přeloží a vyloží. :) Ten Trump je skutečně jako Zeman :) :)

+6/−5
16.3.2017 10:00

J95i53ř63í 97K68r58u66t71i31l 8218433585341

Milovníka mramoru a nestřelených vlasů je asi předčasně hodnotit ale zatím se chová jako trubice.

+8/−3
16.3.2017 9:58

M55i33c47h83a75l 11P82a27u43l48í88č87e50k 2793215405535

Tedy upřímně řečeno, zase takovou radost bychom z podobných soudních rozhodnutí mít neměli. Obecně řečeno je samozřejmě dobře, pokud nad rozhodováním exekutivy ještě bdí soudní moc, která může neprávní kroky zastavit. Ale zase bychom si měli dávat pozor, aby obava z vládní diktatury zase nepřerostla naopak v diktaturu soudů. To co dělá Trump není obecně nezákonné a k vydání zákazu vstupu občanů konkrétních zemí, pokud to vyžaduje bezpečnostní situace, obecně mandát má. Zde ale odůvodnění soudu dost kulhá - "že by se nemohli navštěvovat příbuzní a omezí to turismus a nábory studentů..." (???!!!), to má být jako argument proti snaze o preventivní bezpečnost? Uvědomme si, že: 1. Trump a jeho vláda MÁ zodpovědnost za bezpečnost občanů, 2. občané si ho sami zvolili, aby jim (mimo jiné) tuto bezpečnost zaručil, 3. soudce nebyl nikým volen, jen jmenován, 4. soudce nenese žádnou zodpovědnost za své rozhodnutí. Takže za každou cenu mařit jakoukoliv snahu vlády cokoliv prosadit, není vůbec ideální. Libovolný soudce by mohl klidně paralyzovat celý úřad vlády. Kromě toho, i soudce je jen člověk, který může dělat chyby. Prezident může udělat špatné rozhodnutí, ale kdo zaručuje, že soudce má naopak vždy pravdu??? Dívejme se na to trochu z širšího pohledu...

+6/−2
16.3.2017 9:56

P22a27v70e22l 46D91r86o89t38á81r 7623734639474

Celý problém je v tom, že tyhlety trumpismy porušují zcela globálně platný princip PŘIMĚŘENOSTI. Obyvatelé těch SEDMI zemí na území USA nespáchali žádný teroristický čin - tak proč jim má být preventivně zabraňováno ve vstupu, když už jich do USA přišlo tolik a nic neprovádí? Před čím to vlastně Trump chce Amíky chránit? A naopak krajiny, které sem tam teroristy podpoří, na seznamu nejsou, protože v nich má Trump obchodní zájmy...

Tohle je to samé, jako když američtí policajti "preventivně" zastaví každého černocha a provádějí stop-and-frisk. To je také jasně diskriminační.

Nejlepší zbraní proti násilí obecně je, aby byl život skutečně "k žití". Protože nějaký pouštní človíček, který nemá naprosto žádnou perspektivu, vesnici mu rozbombardovaly dróny, nemocnice není, práce není, rodina je hladová atd., se snadno nechá přemluvit, aby si na sebe navlékl výbušnou vestu a odpálil se v davu - výměnou za jídlo pro ženu a děti.

Upřímně jsem překvapen, že je v USA tak málo domácích teroristů, protože s ohledem na stav US zdravotnictví jsou tam doslova kolonie lidí, co živoří v nelidských podmínkách.

+5/−2
16.3.2017 10:08

M46i13c42h53a58e48l 82P71r78i94n26c 7625145730205

Důvodem EO je pozastavení vstupních procedur nastavených za Obamy za účelem zvýšení bezpečnosti.

0/0
16.3.2017 10:19

M28i78c54h41a76l 98P25a87u22l19í40č60e93k 2463295305525

Samozřejmě, diskuse se má vést právě tímto směrem, jestli je v rámci bezpečnostní prevence užitečné zakázat přístup lidem z těchto zemí, a ne jestli obecně má vláda právo někomu zakazovat vstup, protože toto právo vláda/prezident má. A ne argumentovat turismem nebo rodinnými vazbami, to je v rámci diskuse o bezpečnosti naprosto bezpředmětné. Ale ty Vaše 2 poslední odstavce jsou podstatné - proč je málo domácích teroristů v USA? Přestože je tam mnoho chudých lidí bez perspektivy, jsou to vesměs křesťané, a ti na rozdíl od muslimů sebevražedné výbuchy nemají ve zvyku, ani tam nefunguje žádná agitace ze strany kněžích, kteří by lidi k takovým činům motivovali. A přesně, na blízkém východě je lidí náchylných k těmto řešením mnohem více. A pokud někdo "nemá perspektivu, je ochoten si na sebe vzít pás s výbušninami", dovezete ho do USA, tam ale salší perspektivu nezíská, může se klidně odpálit tam a bude mu to jedno. Proto ta prevence proti příchodu lidí z těchto oblastí není úplně od věci. Pokud by Trump zakázal vstup třeba všem Portugalcům, tak se můžeme ptát "proboha proč zrovna Portugalci???", ale tady u dotyčných zemí to není zase tak úplně mimo, to snad je třeba objektivně přiznat.

+4/−1
16.3.2017 10:21

Z79b10y52n84ě17k 36Č61e90j70k49a 5486748941833

no, s tím hodnocením "absence" domácích teroristů bych hodně zvolnil. Nepotřebují muslimáky, aby si vystříleli polovinu třídy na střední škole, nebo odbouchli pár lidí v obchoďáku. Pokud by chtěl dělat něco s bezpečností, určitě by měl zamířit svoji snahu jiným směrem. Pokud bych chtěl skutečně omezit pohyb osob z "nežádoucích" zemí, na prvním místě by měl být Egypt a Saudi.

+2/0
16.3.2017 11:23

M86i22c78h20a12l 17P42a85u48l30í25č30e44k 2283875885355

To samozřejmě, hrozby jsou vnější i vnitřní a toto má řešit tu vnější hrozbu. Vnitřní hrozby, to je zase jiná kapitola. Ale rozhodně souhlas v tom, že pokud by chtěli jít ke kořenům, tak minimálně Saúdská Arábie by měla být na seznamu určitě v první řadě.

0/−1
16.3.2017 13:25

J58a74r73a 82R14a31n35k 1201526919491

Terror Trends: 40 Years' Data on International and Domestic Terrorism ...

www.heritage.org/terrorism/.../terror-trends-40-years-data-international-and-domestic...

List of assassinations and acts of terrorism against Americans ...

https://en.wikipedia.org/.../List_of_assassinations_and_acts_of_terrorism_against_Am...

0/0
17.3.2017 19:22

J16a59r76a 22R26a34n53k 1481246369261

Vite toho o USA proklate malo, zapominate na Oklahomu - Timothy McVeigh, Waco - Koresh, v Evrope nemecka Red Army Fraction, Baader-Meinhoff. IRA, ETA, unesena letadla - Entebe - mohu Vam sem dat na sto odkazu, ale snad umite hledat sam?

0/0
17.3.2017 19:20

P22a19v92e61l 32D68r86o91t43á12r 7803244889104

Non sequitur. Jak váš příspěvek souvisí s mým? Co z mého příspěvku se snažíte rozporovat?

0/0
17.3.2017 19:32

J31a11r82a 90R53a10n59k 1251916799881

Na to Vam mohu pouze odpovedet, ze asi diky tisicum mil mezi nami, se me prispevky dotlaci pozdeji a jinam LOL Byla zde otazka na domaci terorismus pred i po 9/11.

0/0
17.3.2017 19:36

H52a12k14i19m 74A49m74d98o42u62n63i 6881515984656

„Tento verdikt nás v očích ostatních oslabí“ - leda v očích ostatních fašistů.

Naopak, Donalde. To, co v očích ostatních oslabuje, je vítězství sobectví a populismu.

+4/−3
16.3.2017 9:30

J33a60n 58U46l34r44i86c21h 8938333696561

Hakime, co je fašistického na imigrační politice? Každy stát ma právo si určit kdo muže vstoupit na jeho území.

+4/−1
16.3.2017 9:38

V69á35c66l96a26v 23V71a78n66ě81k 2813683628161

Imigrační politika musi byt v souladu s právem v zemi které je prednejsi.

+2/−1
16.3.2017 9:41

H24a56k47i67m 21A40m91d86o75u97n65i 6541545534656

Ano, ale ta kritéria musí být spravedlivá.

Hromadný trest není spravedlivý.

+1/−2
16.3.2017 10:31

J89a20r85a 14R91a14n72k 1741646479751

Jeho ban nema nic moc spolecneho s imigracni politikou, on sam nevi, jak se Melania dostala na studentske, posleze i propadle vizum do Statu, studentkou nebyla uz od 16 let;-)

Pokud jste nekteri prochazeli zadosti o pobyt a pracovni povoleni v Kanade, USA nebo Australii urcite znate proceduru a vetsina z nas ovlada nekolik jazyku. U nekoho ze Syrie, kdo sedi uz 4. rok v tureckem stanu v lagru a je kazdou chvili vyslichan imigracnimi uredniky z konzulatu tam, tak ti jsou radne proklepani.

0/0
17.3.2017 19:27

S78t29a98n50i77s88l83a28v 29S40t73u36p22k38a 6641825585670

Než se k něčemu dopracují, tak uběhnou 3-4 měsíce a zjistí, že už nemá smysl vydávat žádný dekret a dojde jim, že vlastně za celou dobu ani nebyl třeba, což už jim možná dochází nyní a jednalo se pouze o gesto.

+6/−3
16.3.2017 9:19

H40a70k67i28m 23A75m71d95o64u70n12i 6511805814296

Moderní politika je cílena na udržení popularity - gesty.

+2/−2
16.3.2017 9:31

J44a61r71a 87R35a30n76k 1701366339341

Je to z jeho strany manipulace, vi, ze FBI a ostatni ïntel"se snazi najit jeho nesmyslne tvrzeni o Obamovi a mezitim najdou, nebo bude muset ukazat koncene dane a tam budou veskere pujcky z ruske banky i Deutche Bank a kdyz proddal ruskemu oligarchovi dum asi za 15 mil a 3 roky predtim ho koupil asi za 3.5, takhle se perou penize a on to vi, proto nechce ukazat dane, ale muzou na nej hodit subpoena.

0/−1
17.3.2017 19:34

J26a82r72o74s36l31a23v 17P34o75r17t 7609167339775

Rudozeleným jsou přednější migranti než ochrana vlastních obyvatel - pěkně se odkopali a to samé se děje v Evropě .

+3/−8
16.3.2017 9:18

H81a34k22i25m 77A59m90d16o76u76n92i 6931335474626

Přesně tak: Rudozeleným je přednější pravda a láska než ochrana vlastních obyvatel.

Hrdinové nikdy nebyli zbabělí sobci - a to se také nikdy nezmění.

+2/−1
16.3.2017 9:33

J10a41n 93U87l58r88i32c88h 8448803386721

Pravda a láska? ;-D

+2/0
16.3.2017 9:40

H57a53k37i10m 64A64m56d47o52u58n20i 6551745344766

Ano, opakem je např. "alternativní fakta a islamofobie".

+2/−1
16.3.2017 10:32

J95o96s42e36f 89G69a70b75r74h65e28l73i88k 3584449775449

Když tak pročítám tuto diskuzi, začíná mi být "ouzko". Tolik nenávisti, zloby, nerespektování základních principů demokracie jsem už dlouho neviděl. Lidi, pamatujte se, nechceme přece žádnou diktaturu, je logické, že i prezident takové země jako USA musí respektovat ústavu a zákony a na tuto kontrolu jsou instituce, které se nazývají soud stvořeny....

+13/−8
16.3.2017 9:17

M49i85c43h61a48e76l 38P39r75i98n20c 7505305480235

Jenže soudci se začínají přiklánět na stranu EO od Trumpa. Tenhle soudce je už v menšině.

0/−3
16.3.2017 9:19

J34a21r35a 90R11a54n48k 1131856779611

Ban je zastaven, pravem. On to zkusi znovu - pokud jeste bude za rok prezidentem:-)

0/−1
17.3.2017 19:41

M43i46c89h67a88e17l 80P75r16i87n90c 7245575300145

Malé shrnutí. Řada soudců souhlasila již s prvním EO od Trumpa a soudce na Hawaii tedy nepředstavuje celkový názor justice.

Jestli si soudce myslí, že je v těchto zemích bezpečno, nechť si tam zajede na dovolenou a nosí americkou vlajku. Zpáteční letenku potřebovat nebude.

+8/−3
16.3.2017 9:15





Najdete na iDNES.cz