Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manželka, nebo chůva? Kuriózní rozhovor BBC přerostl do debaty o rasismu

Britský profesor politologie Robert Kelly se nečekaně proslavil videem, na němž do jeho živého rozhovoru se stanicí BBC vstoupily dvě malé děti a žena, která je v rychlosti odvedla. BBC přitom s překvapením konstatovala, že mnozí diváci automaticky předpokládali, že žena, která je viditelně asijského původu, musí být chůva. Je to však Kellyho manželka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z42d24e47n51ě69k 75T87r46u66t46n91o20v59s12k72ý 7223793206720

No.... co je rasistického myslet si, že ta žena tam pracuje jako chůva? To je něco podřadného?

0/0
15.3.2017 9:38

R39o93b10e49r22t 15Č23e58r10n21o48u16š83e95k 7507422221

Myslim, ze kdybyste se svou zenou (jestli mate) nekam sli a lidi by se vas ptali, jestli je to vase chuva nebo uklizecka, nebyl byste rad (a ona uz vubec ne)... A podle definice, predsudky na zaklade rasy je rasismus...

+1/0
15.3.2017 12:25

V38e70n96d16u77l39a 18S54z83l37a90u81e47r35o35v81á 7762926747428

To určitě. A jak to souvisí se situací v článku. Oni spolu někam šli?

P.S. Na tom videu je úplně rozmazaná (byla to konverzace přes skype), nebylo ani stoprocentně jasné že je asiatka (než se objevily další rozhovory a fotky).

0/0
15.3.2017 12:44

R73o35b45e55r27t 86Č34e28r39n17o24u18š68e59k 7837182221

Za 1. Souvisi to s tim, ze pan se zde pta, co na chuve podradneho. A jestli nekam sli nebo nekde byli, to neni podstatny, ale to, ze si myslim, ze jemu by se to taky nelibilo, kdyby se ho to tykalo.

Za 2. Pokud jste nepoznala na poprvy na tom videu, ze je to asiatka, tak byste si mela poridit bryle. A prave hodne lidi prave primo psalo (nevim tady; clanek mluvi o zahranicnich serverech), ze to nebude jeho zena protoze je to asiatka...

+1/0
15.3.2017 13:48

V65e61n63d91u93l37a 77S32z75l62a85u23e34r17o12v74á 7102486127358

Za 1. Souvisí to tak, že pokud by někam spolu šli, tak by to urážlivé mohlo být (chodí někam s chůvou či uklízečkou místo manželky). Za ženu "Ve společnosti muže vypadám, že mne platí jako uklízečku či chůvu."

Tady zase nastupují zkušenosti (nebo chcete-li ošklivé rasistické předsudky:-)). Není běžné, aby muž chodil někam s "svou" chůvou či uklízečkou. Naopak je běžné, aby se chůva starala o děti.

Za 2a.

Já:"..nebylo ani stoprocentně jasné že je asiatka.."

Vy:"Pokud jste nepoznala na poprvy na tom videu, ze je to asiatka, tak byste si mela poridit bryle."

Já: Nebylo to stoprocentní

Vy: Vůbec jste to nepoznala

Za 2b. "A prave hodne lidi prave primo psalo (nevim tady; clanek mluvi o zahranicnich serverech), ze to nebude jeho zena protoze je to asiatka..." - a právě tohle je okamžik, kde se mění neškodný předpoklad ("asi chůva" "asi manželka" "asi mimozemšťanka, zabila manželku a oblíkla se do její kůže") na ubližování. Odmítání vzdát se svého rychle a samovolně vzniklého předpokladu na základě "předsudků" vzniklých ze zkušenosti (oblečený jako kominík je většinou kominík) kvůli "předsudkům" racionálně ovládaným (prostě se svým nahlížením světa odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku).

0/0
15.3.2017 14:10

R50o87b89e14r89t 24Č76e22r82n23o86u50š26e69k 7207412201

Vy: Naopak je běžné, aby se chůva starala o děti.

Ja: stejne jako manzelka/matka.

Vy: ... odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku

Ja: No comment (bez komentare)

0/0
15.3.2017 14:15

V49e78n97d67u33l51a 34S48z15l15a98u22e42r67o21v81á 7822716767708

"Vy: Naopak je běžné, aby se chůva starala o děti.

Ja: stejne jako manzelka/matka." - no, to je pravda, takže co na tom nesedí? Já snad říkám, že není běžné, aby to dělala manželka nebo matka?

"Vy: ... odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku

Ja: No comment (bez komentare)"

He???8-o???8-o???8-o

Uf.. takže co???8-o???8-o???8-o

Uf.. takže jste asi nepochopil, že já neodmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku.Takže znovu.

(cituji sama sebe)""A prave hodne lidi prave primo psalo (nevim tady; clanek mluvi o zahranicnich serverech), ze to nebude jeho zena protoze je to asiatka..." - a právě tohle je okamžik, kde se mění neškodný předpoklad ("asi chůva" "asi manželka" "asi mimozemšťanka, zabila manželku a oblíkla se do její kůže") na ubližování. Odmítání vzdát se svého rychle a samovolně vzniklého předpokladu na základě "předsudků" vzniklých ze zkušenosti (oblečený jako kominík je většinou kominík) kvůli "předsudkům" racionálně ovládaným (prostě se svým nahlížením světa odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku)."

POKRAČOVÁNÍ

0/0
15.3.2017 15:42

V59e11n78d59u64l48a 61S75z44l95a64u96e70r64o59v68á 7142666267468

Takže co tvrdím?

Tvrdím, že popisujete okamžik, kdy se mění neškodný předpoklad na ubližování: "..a právě tohle je okamžik, kde se mění neškodný předpoklad na ubližování." (Už zde vás mohlo trknout, že není příliš pravděpodobné, abych žila s životním názorem, který podle mého názoru způsobuje ubližování.)

Onen předpoklad popisuji v závorce: "("asi chůva" "asi manželka" "asi mimozemšťanka, zabila manželku a oblíkla se do její kůže")"

Ono ubližování popisuji: "Odmítání vzdát se svého rychle a samovolně vzniklého předpokladu na základě "předsudků" vzniklých ze zkušenosti... ...kvůli "předsudkům" racionálně ovládaným"

Ony "předsudky" vzniklé ze zkušenosti popisuji v závorce: "((oblečený jako kominík je většinou kominík)"

Ony "předsudky" racionálně ovládané popisuji v závorce: "(prostě se svým nahlížením světa odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku).

Stále nechápete, že když popisuji stav, který jste nadhodil vy a kterého jsem ani nebyla součástí, asi těžko budu předkládat jako předsudky těch konajících nějaké vlastní názory?

0/0
15.3.2017 15:51

R65o64b84e19r76t 10Č49e54r74n68o43u96š42e69k 7597482981

OK, omlouvam se; nepochopil jsem vas hned napoprve (a to mam bryle :-P). Nicmene, to je prave ten spatny argument lidi, kteri maji rasisticky predsudky (nemuseji byt nutne rasiste!!!): neco jako ze je to jen "neskodny predpoklad". To, ze v tom jejich svete je asiatka chuva a ne manzelka vazenyho profesora neznamena, ze to je v poradku. Skatulkovani je proste spatne (a opakuju, dle definice je skatulkovani na zaklade rasy je rasismus). Pan Trutnovsky se ptal, co je na tom rasistickyho, tak jsem mu na to odpovedel... Problemem je, ze se lidi hned urazi, kdyz jim reknete, ze jejich chovani nebo to co rekli, je rasisticky. Ale proc??? Mozna to tak nemysleli, ale faktem je, ze je to rasisticky!! Misto, aby proste rekli "omlouvam se; nemyslel jsem to tak; nevedel jsem, ze by se to mohlo dotknout druhe strany", tak reknou "ja rasista??? nesmysl!!!". Rict neco rasistickyho z vas nedela rasistu!! Ale kdyz nekdo odmita, ze rekl nebo se choval rasisticky, a ono tak bylo, tak pak bud je opravdu rasista nebo jen hloupy... A neni to jen o rasismu. Kdyz delate nebo rikate neco, co by mohlo dotknout druhyho, tak byste to mel akceptovat. Nemusite se mu ani omluvit; staci, kdyz to berete v potaz a priste to nedelat... Ovsem, ani to nemusite; mate svobodu slova; jako ta druha strana ;-)

+1/0
15.3.2017 17:18

V47e12n83d88u57l13a 18S50z12l50a77u18e52r76o25v54á 7402156937268

"..neco jako ze je to jen "neskodny predpoklad". To, ze v tom jejich svete je asiatka chuva a ne manzelka vazenyho profesora neznamena, ze to je v poradku."

Ne, to neznamená, naopak je veřejná propagace těchto představ silně v nepořádku.

"Skatulkovani je proste spatne (a opakuju, dle definice je skatulkovani na zaklade rasy je rasismus)."

Ano, škatulkování je špatné. Protože to již lze ovlivnit vůlí.

Naopak ten prvotní "předpoklad" "předsudek", ten vjem, který se dá přirovnat k optickému klamu, ten nelze vůlí ovlivnit. A co nelze ovlivnit s filosofického hlediska nemůže být špatné. Pro zajímavost: http://technet.idnes.cz/osm-nesmyslu-kterym-verite-dfy-/veda.aspx?c=A131023_131808_veda_pka

"Pan Trutnovsky se ptal, co je na tom rasistickyho, tak jsem mu na to odpovedel..."

Pan Trutnovský se ptal, co je rasistického na představě, že je chůva. A to je dobrá otázka, protože pokud by člověk nepoznal, že je Asiatka, tak prvotní představa, že je chůva, by nebyla rasistická. A pokud to člověk poznal, automaticky se předpokládá, že to je i na základě rasy. A to je právě problém v těchto rychlých intuitivních soudech. Tohle je nejdůležitější: MY VLASTNĚ PŘESNĚ NEVÍME, PODLE ČEHO JSME JE UDĚLALI.

To je úplně jiná situace než to, že někdo přesně ví, proč soudí. Soudí, protože je Asiatka. Argumentuje tím, že je Asiatka. Takže on sám ví, že soudí podle rasy, což je rasismus.

Ještě bych vypíchla ze zbytku toho, co píšete (což sice dává smysl, ale jen v případě, že jde o nějaký rasismus nade vší pochybnost, zde opravdu nemůžete s čistým svědomím prohlásit, že ten, kdo myslel, že je chůva, si to myslel na základě rasy) toto: "Kdyz delate nebo rikate neco, co by mohlo dotknout druhyho, tak byste to mel akceptovat." - to je velmi důležité, ale nelze to udělat vždy, protože existují i lidé, kterých se dotkne vše. Nelze se podle těchto lidí chovat ke všem.

A o tom byl příspěvek pana Trutnovského. Není nic urážlivého na tom, myslet si o ženě, která se stará o děti, že je chůva. POKRAČOVÁNÍ

0/0
15.3.2017 18:39

V69e82n63d98u17l11a 75S62z66l64a11u14e21r68o65v64á 7422576177608

Není nic urážlivého na povolání chůvy. Urážlivé je, pokud jí někdo má za chůvu protože je Asiatka a kvůli tomu, že podle něj to, že je Asiatka, vylučuje, že by mohla být jeho manželka.

Pokud do té diskuse (která nevím, kde proběhla) lidé vkládali příspěvky, do kterých automaticky komponovali, že je chůva, zvažte, že to mohlo být klidně z důvodů, že jejich prvotní pudový soud byl tak silný a jejich mysl je oklamala natolik, že si tím byli ve své mysli jisti (stejně jakoby by si byli jisti povoláním člověka, který podle nich vypadá jako kominík),a zároveň to nebrali jako cokoli, kvůli čemu by měli být obezřetní, protože by to mohlo urazit.

Ale teď to podstatné. Dalo se pak celkem snadno zjistit, čím se tito lidé řídili. Stačilo se zeptat: "Podle čeho soudíte, že je chůva?"

Pokud by odpověděli: "Nevím, připadalo mi to tak, ale máte pravdu, že jsou zde jiné možnosti.", tak je jasné, že nad tím do té doby neměli racionální kontrolu. Nezamysleli se nad svým pocitem. Nemohli konat špatně, protože to nebyla otázka vůle.

Pokud by začali uvádět důvody a trvat na nich, tak bez ohledu na to, zda jedním z důvodů byla rasa té paní, tak to bylo špatně, protože nebyli ochotni své předsudky prohnat racionální kontrolou. A pokud jedním z důvodů navíc byla rasa té paní, tak jsou jistě rasisté.

0/0
15.3.2017 18:55

M75a67r74t59i70n 46K31a90l27e52n12s64k65ý 8315395644481

Pane Cernosku, nastoupil jste do vlaku, z kterého se neda vystoupit jinak, nez skokem z okna :D ....upřímnou soustrast. Také jsem mel s pani Szlaerovou tu cest. ;-D

0/0
16.3.2017 15:10

T84o80m56á37š 55S83k46á49l73a 6958837

když do vás ty stereotypy od mala hustí, tak je to těžké. Dělám proti tomu co mohu.

Třeba nepouštím sednout staré lidi. Mohlo by je urazit, že si o nich myslím, že jenom proto, že jsou staří, nemohou v autobuse stát.

+6/−2
14.3.2017 17:49

J21i60n21d81ř96i43c50h 12R17á14z37l 2701785831440

Vy lidumilný Tome, již brzy budete také dědkem, to uteče jak voda a pak, skuhry, skuhry, budete holí si vynucovat místo v tramvaji. Tak teď, za mlada, nežvaňte hlouposti....

0/−3
14.3.2017 23:20

P23a62v45e48l 89N38o11v26o57t75n60y 2323293833379

O me si zase, pri mojich cestach po Africe, vsichni mysleli ze jsem neskutecny prachac, miliardar. Vysvetlit si to nechteli nechat a to jen kvuli tomu , ze jsem beloch.

Asi to tedy budou "rasisticka prasata", ze si mne automaticky kvuli me barve kuze zaradili do teto skatulky. Jsem zhrozen, zanechalo to na mne strasne psychicke rany, vubec to nechapu ;-D;-D;-D

+9/0
14.3.2017 17:00
Foto

M20a96r50i46a79n 66T40i29š66e31r 1804371566

A co je špatné na tom, že si někdo myslel, že je to chůva? No a co, každého věc a nikdo nemá nařizovat, co si kdo má myslet ;-)

+3/−1
14.3.2017 16:14

J43a56n 20M76a53l20ý 1705839134358

Takže článek je víceméně o úplně něčem jiném, než co hlásá titulek. Nezapomeňte pak něco napsat jak se pozná propagandy cizích zemí...

0/0
14.3.2017 15:57

V16e54n19d44u63l15a 46S20z30l27a79u92e40r29o42v13á 7772816427788

Tak tenhle "neškodný" článek mě nakrknul:-/

Nejednou jsem byla označena za sluníčkářku, havlistku, pravdloláskařku...

Ale, že z tohohle vyvstane debata o rasismu mne hluboce uráží. Uráží mne to stejně, jako by člověk, který v optickém klamu (například tomto: http://geometryhelper.weebly.com/optical-illusion-2.html) byl označen za tvaristu (pokud by tvaristé byli ti, kteří se snaží nespravedlivě zvýhodňovat některé čáry před jinými).

Posoudit rasu druhého člověka je přirozené! Je to věc, které si hned VŠIMNETE. Nelze si jí nevšimnout, nebo předstírat že ji lze NEBRAT v potaz. Rasismus není všimnout si, že je asiatka. Rasismus není, když mozek udělá předpoklad na základě dat, které má (hele, ten chlápek je v obleku a má kožený kufřík, jde do tamté advokátní firmy - advokát).

Rasismus je, když POTÉ, co na základě rasy udělá mozek předpoklad a člověk již je schopen si to racionalizovat, trváme na svém předpokladu do té míry, že to onomu člověku ubližuje. A když nejsme ochotni vědomě pracovat s tím co náš mozek vykonal na "autopilota".

Takže jediné "špatné" chování BY BYLO psát o ní jako o chůvě, pokud by to bylo něco, co by jí poškozovalo či ubližovalo. Je to něco poškozujícího či ubližujícího?

+4/0
14.3.2017 15:56

M26a18r11t53i81n 10K65a82l78e18n23s52k17ý 8715435914691

Ano, myslim, ze se ji to mohlo klidne dotknout, ze na zaklade rasy si o ni někdo myslel, ze musí byt chuva. Říká se tomu předsudky. Nikdo Vam nerika, ze je spatne o Asiatovi napsat, ze je Asiat. Ale pokud mate předsudky a budete si na zaklade tohoto faktu myslet, ze to musí byt chuva, tak je to urazejici. Asi jste na havllistku lehka rasistka. ;-D

0/−5
14.3.2017 16:24

V31e75n24d30u21l59a 19S76z50l26a89u44e49r42o87v51á 7332186967528

Já jsem tvrdila, že jsem havlistka? Jasně jsem napsala, že jsem tak označována.

Můžete vysvětlit v čem jsem rasistka? Je to vážné obvinění.

+1/0
14.3.2017 16:25

M65a62r63t49i62n 40K21a14l36e85n67s84k49ý 8435565154281

Pokud ne rasista, tak minimalne clovek trpici predsudky na zaklade rasoveho puvodu. K rasistce maly krucek...... Mne zadna nanny hlavou tedy neproblikla ani na vterinu, ale kazdy jsme nejaky, ze.

0/0
14.3.2017 23:18

V57e15n57d91u76l41a 83S74z48l38a75u34e11r82o62v46á 7482146687228

A mně snad ano? To tam vážně čtete? Když si vymýšlíte blbosti, které nepíšu, tak je jednoduché jít proti "mně".

0/0
15.3.2017 12:20

V73e67n79d48u14l49a 63S57z14l93a16u84e81r33o75v13á 7482606887318

A ještě. Skutečně ti, kdo vyhodnotili, že je chůva, tak učinili na základě rasy a jsou tedy rasisté? Nebylo tam mnoho jiných faktorů, které lidé vyhodnocovali?

Převedu na příklad, který tu již někdo uvedl.

Pokud se proti mě v noci v podchodu rozběhnou dva romové a já se otočím a začnu prchat, jsem etnikistka?

Pokud se proti mě v noci v podchodu rozběhnou dva afroameričané a já se otočím a začnu prchat, jsem rasistka?

Pokud se proti mě v noci v podchodu rozběhnou dva běloši s velmi světlou barvou kůže a já začnu prchat (jsem běloška s velmi světlou barvou kůže), tak jsem co?

+2/0
14.3.2017 16:35

M79a73r24t11i44n 78K35a13l14e48n11s38k87ý 8925535894341

Tak jste paranoidni...ale davate priklady, ktere s timto pripadem temer nesouvisi. Porovnavate situace na zaklade chovani lidi....v tomto druhem pripade.......a na zaklade rasoveho puvodu, jako v te puvodni situaci. Hrušky a šroubky........

0/0
14.3.2017 23:16

V19e86n36d76u35l69a 53S32z89l51a77u16e59r97o86v24á 7462426987538

A tohle jste ode mě četl?

"Skutečně ti, kdo vyhodnotili, že je chůva, tak učinili na základě rasy a jsou tedy rasisté? Nebylo tam mnoho jiných faktorů, které lidé vyhodnocovali?"

Tím jsme Vám "jemně" naznačila, že ti, kteří jí měli za chůvu, tak mohli učinit spíš na základě jejího chování než rasy. Přesně jako v tom mém příkladu. Takže hrušky a hrušky.

0/0
15.3.2017 12:23

M77a13r34t24i60n 52K65a92l76e96n88s78k84ý 8785395734621

No ja nevim. Ja vidim zenu s ditetem a ihned se mi vybavi, ze je to jeho matka. Jak se chova takova chuva? Ve clanku psali, ze ji lide tipovali na chuvu dle rasove prislusnosti........ vy se to snazite pouze bagatelizovat.

0/0
15.3.2017 22:06

V53e53n14d69u78l53a 36S56z95l54a50u23e23r50o59v53á 7462556157618

"No ja nevim. Ja vidim zenu s ditetem a ihned se mi vybavi, ze je to jeho matka."

- Já také, je to však pro naši diskusi naprosto irelevantní informace. (Ale máme tu zajímavost, také máte rychlé a vůlí nekontrolovatelné myšlenky. Co kdyby byla chůva nebo třeba sestra? Váš úsudek by Vás zradil.)

"Ve clanku psali, ze ji lide tipovali na chuvu dle rasove prislusnosti.."

I kdyby to v článku psali (což NEPSALI) na základě čeho asi by to mohli zjistit? Oni jsou redaktoři také telepati a byli v hlavách všech lidí, kteří tipovali, že je to chůva, v ten moment?

Nu nic, sice nepsali, že to bylo dle rasové příslušnosti, ale psali mimo jiné, že někteří lidé uváděli jako důvod svého omylu její výraz zděšení a rychlost. To není moc rasová věc, což?

0/0
15.3.2017 22:38

M21a25r81t14i60n 54K91a62l97e31n79s68k23ý 8615915874941

Matka ditete se nemuze zdesit, ze? ;-D a tu informaci prejimali z komunikaci na FB a webu, kde ji lide automaticky tipovali na chuvu, protoze asiatka ;-)

0/0
15.3.2017 23:37

V82e98n59d97u66l64a 96S25z79l62a56u38e35r48o32v33á 7212506387708

"Matka ditete se nemuze zdesit, ze?" A to jste vzal zase kde? Můžete někde v mých příspěvcích najít, že matka dítěte se nemůže zděsit? Nemůžete (opět).

Pouze "nechápete", že když někdo vysvětlí své myšlenkové pochody (myslel jsem, že tu nikdy nesedí, protože tu nebyly žádné věci), neznamená to, že odmítá, že by to mohlo být jinak (Nikdo tu nemohl sedět a na toaletu si vzít všechny své věci, že?).

Takže vy tu vytrvale kecáte (například že v článku psali něco, co tam nepsali) a ve chvíli, kdy vám to dokážu, vymyslíte si další blbost (jako otázku, zda se matka dítěte nemůže zděsit). Čekám, co si vymyslíte teď.

P.S. "a tu informaci prejimali z komunikaci na FB a webu, kde ji lide automaticky tipovali na chuvu, protoze asiatka ;-)" - Jakou informaci? Ve článku se píše, co konstatovala BBC. Vlastní závěry tam nejsou. Jestli diskutujete o něčem jiném, než o článku, tak by bylo vhodné diskutovat někde jinde než pod článkem.

0/0
16.3.2017 13:20

M10a19r33t60i73n 58K74a74l81e98n61s57k70ý 8575625564551

Klasika......Vy jste vlastne nic nerekla. :D Sice rikate, ze někdo tipoval chuvu ne kvůli rase ale kvůli zdeseni....ale z toho se podle Vas neda vyvodit, ze se matka nemůže zdesit. Vy jste mistr demagogie.

0/0
16.3.2017 15:03

V63e54n60d84u87l79a 90S45z33l72a81u57e44r11o21v63á 7272946737748

"...ale z toho se podle Vas neda vyvodit, ze se matka nemůže zdesit."

??? No jistě že NEDÁ! Z toho, že někdo tipoval chůvu kvůli zděšení (čili zdálo se mu pravděpodobnější, že takhle vyděšená bude spíše chůva, než matka, sestra, švagrová a dalších x možností) se nedá odvodit o možnosti zděšení matky (sestry, švagrové..) vůbec nic.

Dokonce jsem vám tam laskavě uvedla i příklad.

"Pouze "nechápete", že když někdo vysvětlí své myšlenkové pochody (myslel jsem, že tu nikdy nesedí, protože tu nebyly žádné věci), neznamená to, že odmítá, že by to mohlo být jinak (Nikdo tu nemohl sedět a na toaletu si vzít všechny své věci, že?)."

Uvedu vám klidně jednodušší příklad.

"Myslel jsem, lásko, že jsi byla na nákupu ty, protože krom nového jídla v lednici, jsou i koupené květiny.", neznamená syn nemůže nakoupit květiny. Pouze se to pozorovateli zdálo méně pravděpodobné.

Čili z toho, že tipoval kvůli květinám že byla "láska" nakoupit, se NEDÁ VYVODIT, že syn nemůže nakoupit květiny. A z toho, že tipovali kvůli zděšení (ti, co tipovali kvůli zděšení a ne kvůli něčemu jinému), že to byla chůva, se NEDÁ VYVODIT, že se matka (či kdokoli jiný) nemůže zděsit.

"Vy jste mistr demagogie." - vy mistr nekorektních závěrů.

0/0
16.3.2017 15:25

J97i33n18d89ř32i43c79h 11R98á67z76l 2841745761570

Zastavím se a pak se divím, že mne oběhli a valí na pivo....

+1/0
14.3.2017 23:25

V95e76n85d21u38l42a 25S50z84l91a26u46e96r49o92v53á 7622886817578

A do třetice.. Je urážející si něco myslet? Jak může urážet, že si někdo něco myslí. Do teď jsem žila v přesvědčení, že urážet mohou činy, (které samozřejmě vyvstávají z našich myšlenek - slova, mimika, chování) ale vy jdete k podstatě. Urážející může být i něco si myslet. Trváte na tom? (já jen abych věděla)

+1/0
14.3.2017 16:44

M39a45r69t61i54n 10K88a45l65e95n96s81k66ý 8535245854411

Vy si neco nejenom myslite, ale rada to i napisete v diskuzi. A to uz tak nejak jaksi neni myšlení, že? A ano...i pouha myslenka muze byt xenofobni, rasisticka. Ze to nevyslovite nahlas, neznamena, ze je to dobre. Mela byste se minimalne stydet sama pred sebou, ze Vas neco takoveho vubec napadne, ale neco mi rika, ze to u Vas nehrozi......

0/0
14.3.2017 23:22

V82e45n42d81u82l32a 97S16z95l81a61u15e23r23o95v92á 7292276597178

Opět vás budu citovat, protože si vymýšlíte něco, o čem vůbec nepíšu. Píšu snad o tom, že nemohu nikomu tím, co píšu, ublížit? Nepíšu. Píšu snad o tom, že psaní v diskusi = myšlení? Nepíšu.

"Ale pokud mate předsudky a budete si na zaklade tohoto faktu myslet, ze to musí byt chuva, tak je to urazejici."

Vy jasně píšete, že pouhé MYŠLENÍ může být URÁŽEJÍCÍ.

Čili ne, že myšlenka může být xenofobní a rasistická. Ale že může být urážející - tzn. někoho urážet. A to je tak nebezpečný blábol, že jsem se chtěla ujistit, zda na něm trváte. Zda trváte na tom, že někoho může urážet cizí myšlenka.

P.S. Věříte ve čtení myšlenek?

0/0
15.3.2017 12:35

M34a65r37t52i78n 83K88a93l44e79n53s34k16ý 8225785524481

Vy dobre vite, jak to myslim. Nenapsala jste to naprimo slovo od slova, ale tak aby to z Vasich prispevku bylo jasne patrne. Nezkousejte hrat hloupou, je to pod Vasi uroven. Myslenka muze urazit i sveho stvoritele....takze klidne urazet muze, kdyz uz to chcete dohnat ad absurdum. ;-D Ale neco mi rika, ze u Vas k tomuto nedejde. Vam to prijde normalni...... takze muzete byt v klidu.

0/0
15.3.2017 22:25

V74e56n23d71u55l58a 27S37z39l51a81u11e87r46o35v64á 7782176277178

Já myšlenky nečtu, takže vše beru tak, jak to bylo napsáno.

A vy jste napsal toho: "Ale pokud mate předsudky a budete si na zaklade tohoto faktu myslet, ze to musí byt chuva, tak je to urazejici."

To naprosto VYLUČUJE interpretaci, že to uráží svého "stvořitele" protože prokazatelně existují i lidé, které by taková myšlenka neurážela (například vaši oblíbení rasisté) a vy píšete, že JE to urážející. Nikoli, že to může být urážející, ale že pokud si něco budete (budu) myslet, je to urážející.

Já: "Píšu snad o tom, že nemohu nikomu tím, co píšu, ublížit? Nepíšu. Píšu snad o tom, že psaní v diskusi = myšlení? Nepíšu."

Vy: "Nenapsala jste to naprimo slovo od slova, ale tak aby to z Vasich prispevku bylo jasne patrne."

Lžete. "Takže jediné "špatné" chování BY BYLO psát o ní jako o chůvě, pokud by to bylo něco, co by jí poškozovalo či ubližovalo." - tato má věta jasně dokazuje, že připouštím, že psaním lze někomu ublížit.

"(které samozřejmě vyvstávají z našich myšlenek - slova, mimika, chování)" - tato část mé věty zase dokazuje, že chování (například psaní v diskusi) nerovná se všem myšlenkám.

"Nezkousejte hrat hloupou, je to pod Vasi uroven." - bohužel hloupě tady "diskutujete" jen vy. Netroufám si tvrdit, zda to zkoušíte hrát, či nikoli. Nerozumíte ovšem (nebo to předstíráte) základním pravidlům formální logiky a nezvládáte korektně interpretovat text.

0/0
15.3.2017 22:55

M88a12r97t42i13n 71K26a38l36e97n11s44k52ý 8545535694461

Ja myslim, ze to zvladam v pohode a Vy to dobre vite. Snazite se vsak demagogicky fabulovat a chytat za slovo. Nad celkovym smyslem mych prispevku za zamyslet nechcete. Otazka je, zda cíleně

0/0
15.3.2017 23:42

V44e77n17d19u24l49a 42S17z92l55a42u27e69r37o15v61á 7452586727588

"Ja myslim, ze to zvladam v pohode a Vy to dobre vite."

-BLA BLA BLA http://www.rozhlas.cz/cesky/floskule/_zprava/vy-to-prece-sam-musite-nejlepe-vedet--1444783

"Nad celkovym smyslem mych prispevku za zamyslet nechcete." - váš první příspěvek byl nesmysl (pokud si něco myslíte, je to urážející) a pak už jste jen nabaloval lži a nesmysly. Jestli se nad celkovým smyslem mám zamyslet, tak mi vychází, že vám to nevadí a zdá se, že je to cílené (dle toho, že vidíte nějaký celkový smysl).

0/0
16.3.2017 14:07

J79i68n83d41ř88i11c40h 50R46á57z43l 2921655281440

Skvělé.....

0/0
14.3.2017 23:22

G38a19b97r73i62e64l 34M19a25r83c20e65l 6703950816174

Nechapu, co je na tom se zeptat, odkud clovek pochazi. Uz jsem se na to zeptal v UK nekolik lidi s rodilou anglictinou ale neevropskym vzhledem a nikdo se necitil pohorseny. Vetsinou je odpoved hodne divoky a zajimavy mix.

+2/0
14.3.2017 15:49

R94a80d21e65k 75Š93a75r29l23á18k 6911709440226

Slušný člověk se za podobné paux pas omluví a paní se určitě zlobit nebude.

+1/0
14.3.2017 15:31

A48d61a51m 92H76i52m46m83e19r 8927557582670

V ceskem prostredi si asi malokdo myslel ze je tocchuva,kdyz vetsina lodi na chuvu nema. Kazdopadne pokud se ten profesor vyjadruje k problematice Korejskeho poloostrova, tak sem si to s tou pani na videu dal ihned dohromady a bylo mi naproato jasne, ze je to jeho manzelka.

+1/0
14.3.2017 15:16

P57a78v44e69l 53N63o50v48á21k 7531627679439

Tak to me by jasny nebylo a predpokladal bych, ze je to nejaka chuva. Ale proc ne. Porad je beznejsi mit manzelstvi/par stejne rasy nez mit mix. A clovek se vetsinou ridi tim, co je castejsi, tedy vice pravdepodobne. Kdyz uvidim ve meste cinana, tak taky budu spis hadat prodejce ve fast foodu nez nejakyho vedce, protoze vetsina jich tam proste pracuje. Stejne tak kdyz potkam vyholenyho belocha, budu ho automaticky podvedomeradit k urcite skupine lidi.

0/0
14.3.2017 15:42

D43a77n60i54e72l63a 74U13r44b58a24n77o29v39á 2694200705276

Když jsem tohle video viděla na facebooku myslela jsem si že je to manželka ani mne nenapadlo že by to mohla být chůva. Asi mám stereotyp že s takhle malým dítětem je máma prostě doma.:D

+4/0
14.3.2017 15:00

M19a27r36i27o 50T78r47n47k16a 6920733378170

V Uk je materska 6 mesiacov. Mna zase napadlo ze je to nanny. Rasisticku debatu z toho robia iba feministky.

+1/−1
14.3.2017 15:41

L88u34d42v18í68k 33O64n30d90ř82í64č22e29k 8290915340338

Vždycky mne pobavilo, když si někdo z podobných stereotypů dělal legraci. Zejména v tom vynikali chlapci od Monty Pythonů, například skeč "Bruce" o australské universitě je legendární. Dnes by je za to asi zavřeli nebo rovnou postavili ke zdi ;-(

+2/0
14.3.2017 14:51

J80a37n 49V36o52j50t17í25š36e80k 6162341565806

A koho že to už zavřeli nebo dokonce postavili ke zdi kvůli stereotypu?

+1/0
14.3.2017 15:23
Foto

P38a17v51e35l 52K85a30s10í85k15, 96T27e43c70h15n31e59t55.22c81z

Vy jste asi dlouho neviděl britskou televizi :-) Dnešní skeče si s Pythony mohou podat ruce, ostatně na ně navazují. A ze stereotypů si legraci dělají stále. Spíš jsou to věci, které u nás nejsou známé (ostatně jak dlouho to trvalo MP, než se k nám dostali, že?)

+1/0
14.3.2017 15:34

M22a45r86i80o 45T82r35n92k42a 6520583948440

Ktore?

0/−1
14.3.2017 15:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.