Jak jsem jen mohl přežít svoje dětství na přelomu 80. a 90.let a stejně tak jak to zvládly generace přede mnou? Bez svačinové vyhlášky, bez výpočtu kalorií, cukrů a tuků, bez kontroly soudružkou učitelkou - pouze se svačinami připravenými z domů (typu chleba s máslem a se šunkou a jabkem k tomu) a někdy bez nich, když jsem si ji doma zapomněl vzít. A rozhodně jsem obézní nebyl, protože jsem po příchodu domů hodil aktovku na zem, udělal rychle úlohy a zbytek odpoledne strávil s klukama venku.

Jsem starší generace. 60. léta, to byla bída, ale svačinu jsem vždy od mámy dostal. Dobrý chleba se sádlem a pažitkou nebo cibulkou, list salátu nebo ředkvičku či kedlubnu. (Buhar obdělával svoje políčko tam, kde dnes stojí v Brně hala Rondo a měl jsem to k němu blízko.) Někdy i se soleným máslem. Vodu jsme pili z kohoutku, který byl ve třídě. Na průmce to byl už jen vlašák a dva rohlíky za 2,80 kčs.

Nevím co je za problém snížit obsah cukru v dochucovaných (rozuměj přeslazovaných) mléčných výrobcích. Tukem to u polotučného mléka asi nebude. :-) Bude to zdravější i pro nás, běžné spotřebitele. Mohli by přijt třeba s produktem doslazovaným nerafinovaným třtinovým cukrek mebo medem. V případě medu, který je přirozený konzervant by se mohly úplně vypustit konzervátory a stabilizátory. Občas se s v takových produktech vyskytují.

Třtinový cukr i med mají úplně stejné množství kalorií jako bílý cukr.

Proklikejte si ty předpisy EU, kterými se vyhláška ohání. Směrem na východ má EU problém s konzumací nekvalitních potravin, tím se zhoršeným zdravotním stavem konzumentů a s jejich zvýšenou úmrtností. Co funguje na Západě snadno, se musí na Východě řešit pomocí vyhlášek. Přístup dodavatelů. Východní trh je chudší, podniká se zde proto s odpadem a ne s potravinami.

Podle mě potřebuje Česko nástroje jak tlačit na dodavatele. Školní vyhláška je jeden z možných způsobů a první vlaštovka.

Kritika vyhlášky může mít dva důvody. Neznalost a neochotu přijmout příkaz i když je v zájmu české veřejnosti. Ale nejspíš jde o zcela záměrnou kampaň dodavatelů proti omezení jejich společnosti škodícího podnikání.

Moc se ani snažit nemusí. Dav lidí jim dá dobrovolně za pravdu a svoji manipulaci si ani neuvědomí. Ať žije rakovina v Česku!

Bohužel situace je taková, že populace je karcinomy dost promořená. Nárůst nádorových onemocnění je hrozivý. Takže Váš chechtavý smajlík ani není na místě.

To by mě zajímalo, proč cenzura odstranila celé vlákno pod úplně prvním a současně nejvíce mínusovaným příspěvkem Pavla Sobotky a nechala tam jen ten původní příspěvek. Ještě ve 3 ráno tam byla docela zajímavá výměna názorů..

Tak jednim zakonem neco zacno aby to jinym xakazali!? A tito "kompetentni?" budisknicemove vytvarijo a schvalujo zakony?

Proste Bananistan. Divi se tomu jeste nekdo...?

**Upozornil na to Michal Němec, zástupce firmy Laktea, jednoho z celkem sedmi dodavatelů, kteří v programu Mléko do škol působí**

Aha, už je mi to jasné. Tržní hospodářství. Jsou daná pravidla a kdo je splní, tak může dodávat. Tak kde je problém.

Že ta pravidla jsou naprosto absurdní.

ten kdo se hybe,ma nejakou sportovni aktivitu,obvykle sboucha na co prijde a obezita mu nehrozi.pamlskova vyhlaska obezitu v zadnem pripade obezitu neresi.

Pamatujte, že skoro každá vyhláška, kterou politik vydá, řeší především odbyt výrobku spřáteleních firem

firma danone vám vysvětlí, co je pamlsek. . Víte, že sýřidlo odvápňuje organismus? To je ale politikovi jedno.

Já bych hlavně zrušila "ovoce do škol". Je to kšeft pro výrobce plastových obalů. Každé dítě dostane v obrovském plastovém obalu pár plátků jablka, a to má být nějaká výhra? Toho plastu, co se vyrobí a následně vyhodí pro těch pár gramů ovoce, to je do očí bijící katastrofa.

pravdu dítě, když to děcko donese domů, tak je to na vyhození, olezlé, nahnilé