Jak se dá "pěkně" napsat, že Obama je také vyměnil všechny, ale ten zloduch Trump je naopak všechny bez důvodu vyházel. Co tak začít dělat Novinařinu, to by nešlo, Aničko?

To mi připomíná dobývání Aleppa a osvobozování Mosulu.

Tak prokurátor byl zbaven funkce? To je tedy zásadní informace, ovšem poslední odhalení WikiLeaks o dokumentech CIA, kódově označených jako Vault 7 je proti tomu zpráva druhořadá.

A co ten prokurátor udělal tak ošklivého, že byl odejit?

Co já vím, tak právě on dal zamříže pár lumpů z Wall street. Tedy bojoval proti stejnému nepříteli, proti kterému se Trump taky stavěl. Proč tedy odvolání? A tak náhlé?

Že by začal prokurátor strkat nos do nějaké trumpovštiny? To se mi snad nechce věřit..

A co těch zbylých 45? Ty samé případy?

Rezignace nebo vyhazov je v tomto pripade uplne to same. Slecno Barochova, proc nevysvetlite ctenarum v Cesku, ze to co Preet Bharara udelal neni nic jineho nez "publicity stunt" se dostat na dva dny do news a udelat si pro sebe potickou reklamu zdarma, protoze ambice pana Bharary jsou pristi rok kandidovat na funkci Guvernera Statu New York? Do ted vetsina lidi, mimo tech, kteri se hluboce zajimaji o New Yorskou politiku, nevedela kdo Bharara je. Ted uz o nem vi cela Amerika, protoze vsechny news media nic jineho nerozebiraji a o nicem jinem nempluvi, nez o tom jak se Bharara "hrdinne" postavil proti Trumpovi a Jeff Sessions (ministr spravedlnosti). Je to vykalkulovane loutkove divadelko pro naivni elektorat Statu New York.

Rozdíl mezi rezignací a vyhazovem je velký, z několika pohledů.

Hlavně mi uniká důvod rezignace - v čem se Bharara tak provinil, že měl být odvolán?

Tím, že jej Trump odvolal, jen nabil Bhararovi ostré náboje (pokud vaše domněnka o politických bodech má reálný základ). Zbytečně.

Jen odstraňuje problémové figurky, které by házely klacky pod nohy. Dělá dobře.

Mno tento prokurátor házel klacky pod nohy lidem z Wall street, těm amorálním nenažrancům co podváděli vlastní lkienty na úkor celé US. Takže ten kdo jej odvolal nedělá dobře.

Výměna na postech státních žalobců po volbách je v U.S.A. naprosto běžná. Například Bill Clinton (dem.) je vyměnil velmi rychle, jeho nástupce Bush (rep.) totéž provedl během svého prvního roku.

Jedná se o politicky obsazované funkce a tak to každý attorney chápe. Kontinuitu práce útvarů státních žalobců zajišťují kariérní zaměstnanci.

a Trump to udelal behem jednoho mesice - ale vse je o. k., ze?

Asi tam nemají zákon o prokuratuře. U nás by to tak rychle nešlo.

Vazne je ten prukurator prekvapeny, ze Trump nesplnil, co slibil? :) Kazdopadne tohle ukazuje, ze jeho administrativu stale provazi chaos, ktery ostatne znovu a znovu vytvari - ale jeho fanousci to nikdy nepripusti. I kdyz naraz a hromadně vyhodí čtyři desítky statnich zastupcu (ma za ne vůbec nahradu?), trumpofilove jsou stale nadšení, nevidí v nicem problém, protože Trump je pro ne Buh, ktery nemůže udelat nic zbrkle a nepromyslene. Ani kdyz tohle udelal uz několikrát predtim, kdyz kvuli tomu musel prepracovat ten svuj dekret apod. - ne, ani tehdy, ani ted - nikdy to nepripusti..... fanatismus.

Je vidět, že americkým presidentům trvá výměna klíčových osob různě dlouho. Trump je nejrychlejší a Obama nejpomalejší. Škoda, že v článku není uvedeno, proč to tak je.

ale je to tam - Obama čekal, az byla za toho ci onoho nahrada. Trump je naráz a hromadně vyhazel, nestaral se, jestli to zkomplikuje cinnost statniho zastupitelstvi a kdy najde za ne nahradu.

Tak to vypadá,že akorát v Turecku a Americe jde každý celkem rychle vyměnit.Ne tak v Evropě.

Jistě, V EUSojuzu jsou někteří naprosto recyklovatelní a rotují vzájemně na vrcholných postech- Junker, Schulz, atd, atd. Naprosto nesestřelitelní, protože nebyli nikým zvoleni.