Humanitárně ať pomohou ti boháči, kteří bídu zavinili, země (např. Afriky) "zcivilizovali", hospodářsky zplundrovali a vykradli, zničili prvobytně pospolný život tamějších obyvatel a jejich soužití s přírodou.

z rozhovoru s výše uvedeným Keňským ekonomem panem Shikwatim

Spiegel: Po 2. světové válce se Německo dokázalo postavit na vlastní nohy jen díky Američanům, kteří skrze Marshallův plán nalili do země peníze. Neoznačil byste to za úspěšnou rozvojovou pomoc?

Shikwati: V případě Německa bylo třeba opravit pouze zničenou infrastrukturu. Navzdory ekonomické krizi Výmarské republiky bylo předválečné Německo vysoce rozvinutou zemí. Škody vzniklé při tsunami v Thajsku mohou také být napraveny trochou peněz a nějakou tou pomocí s obnovou. Afrika však musí udělat první kroky k modernímu světu sama. Musí dojít k posunu v myšlení. Musíme se přestat na sebe samotné dívat jako na žebráky. V dnešní době se na sebe Afričané dívají jako na oběti. Na druhou stranu si nikdo neumí představit Afričana jako podnikatele. Ke změně stávající situace by dopomohl odchod organizací zprostředkovávajících pomoc.

Zdroj: http://www.penize.cz/nezamestnanost/17513-africky-ekonom-prestante-uz-prosim-s-tou-pomoci!

To je přesně ono odlišení humanitární pomoc vs. rozvojová pomoc. Humanitární pomoc jde na urgentní krizi, rozvojová pomoc se snaží měnit situaci v dlouhodobém horizontu. My teď máme urgentní krizi ve čtyřech zemích. Řešíme tedy otázku humanitární pomoci - zda poslat pomoc, nebo je nechat pomřít. Tuhle otázku nám moc nepomůžou zodpovědět úvahy o tom, co nefunguje v rozvojové pomoci, byť takové úvahy jsou samozřejmě v tom dlouhodobém horizontu nutné a potřebné.

2005 - Africký ekonom: přestaňte už prosím s tou pomocí! - http://www.penize.cz/nezamestnanost/17513-africky-ekonom-prestante-uz-prosim-s-tou-pomoci!

vážení, Africe nepomůžou potraviny ani stroje. Africe pomůže dar vzdělání (ovšem u nich doma, jinak vzdělaní zůstanou v Evropě či US, než aby se vrátili domů do buše) a dar práce... Dokud tam lidé nepochopí, že soused je kolega v zušlechťování země a v práci a že práce (a nikoliv zbraně) je nutná pro blahobyt, do té doby jde o bezednou žumpu a každá pomoc přinese jen další nenávist, válku a nesnáze...

V tomhle s Vámi souhlasím. Vzdělání, emancipace žen, rozbourání strnulých sociálních struktur, modernizace, to je potřeba. Jenže to se jednak neudělá ze dne na den a bezbolestně (stačí si vzpomenout, jak nehezky vypadala Evropa), jednak to neřeší otázku, zda těch 20 milionů lidí necháme umřít nebo jim pomůžeme. A i když chápu, že bez dvaceti milionů - dvou ČR - by se svět v pohodě obešel a že humanitární pomoc sama o sobě není dlouhodobým řešením, nějak se ve mně něco vzpírá říct: "Jasně, nechte je tam pomřít, holt mají smůlu, že jsou ve špatné době na špatném místě."

Deník Víkend 4.3.2017 - jeden z porotců soutěže MasterChef - Marek Fichtner:

"V Saudské Arábii jsem na naše poměry dělal naprosto megalomanské akce, nepochopitelné, třeba svatbu pro čtyři tisíce žen. Tam to ale tak běžně funguje. Milují to, jsou na to zvyklí, jsou velikášští. Mají na to finance, prostoty. ......

Představte si sedm bufetů a každý má sedm metrů. Hromady, hromady různorodého jídla. Na počet hostů se toho navaří hrozně moc. ....

Tabule musí být honosná, nádherně nazdobená a pak toho hrozně zbyde...."

--------------

A v naší malé zemi, která není schopna se pořádně postarat o rodiny s handicapovanými dětmi, a koupit jim potřebné pomůcky, a přesto vydává nemalé finanční částky na pomoc chudým v jiných zemích,... si někdo dovoluje nám ještě dávat masáž, jak cizí lidé hladoví?

Ti hodní, bohatí muslimové nejsou schopni pomoci svým spoluvěrcům v jiných zemích?

Zajímavé, pro kolik lidí je Saúdská Arábie vzor. Pro mě ne, nechci se inspirovat tím, co dělají tam, ta země je mi krajně nesympatická. A rozhodně si ji nehodlám brát jako alibi, proč nemůžu nic dělat já, resp. ČR. Protože my jsme přece mnohem lepší než SA, máme jiné hodnoty. Nebo ne?

Oblíbená story o tom, jak se u nás trpí... Jsem naprosto pro, aby třeba na ty handicapované (nejen děti) šlo více peněz. Jenže víte co? My jsme na tom natolik dobře, že bychom si v pohodě mohli dovolit přidat těm a ještě poslat rýži do Afriky. Ono to totiž není volba naši handikapovaní vs. afričtí hladovějící, ale potřební vs. kapsy toho či onoho. A já budu stokrát radši, když za peníze z mých daní a odvodů přežije jeden člověk v Africe, než když si za to náměstek ředitele VZP postaví další barák (teď skáču mezi rozpočtovými kapitolami, ale pointa je snad jasná).

A ta náboženská linie. Víte, Jižní Súdán je křesťanský, právě kvůli tomu se ostatně oddělil od Súdánu (severního). A my jsme přece ta křesťanská kultura, prezident to říká, lidé na diskusi to říkají. Tak co, nemáme přímo morální a náboženskou povinnost našim souvěrcům v JS pomoci?

Díky za slušnou a věcnou reakci.

Myslím, že ve světě vždy bylo, je a bude oboje - jak usměvaví listonoši, tak slumy (dokonce si dovedu představit usměvavého listonoše žijícího ve slumu). Nevěřím v nějaký konečný triumf pokory či pravdy a lásky. Ale věřím, že je možné situaci postupně zlepšovat a současně okamžitě reagovat tam, kde dochází k opravdu hodně špatným věcem (kde se masivně vraždí, popř. kde miliony lidí umírají hlady). Důležité je ty dvě věci nezaměňovat. Jasně že dodávka brambor těm lidem nezajistí světlou budoucnost, jako vojenský zásah v místě, kde se vraždí nevinní civilisté, nezajistí, že v té zemi už nikdy nebudou konflikty. Ale stejně si myslím, že ona dodávka/zásah jsou, při dodržení dalších podmínek (např. když se dohlédne na to, aby brambory šly k potřebným), v dané situaci ta lepší, resp. méně špatná varianta.

Řešením je obnovení koloniálního systému a nastolení pořádku.

Během koloniálního období zemřely v Africe miliony lidí - hlad, války, cílené vyhlazování, transporty otroků do Ameriky. Nejprve si něco zjistěte o historii, než začnete plácat.

Nejedná se o krizi humanitární, toliko krizi z přelidnění v Africe, která prostě současné množství populace neuživí. Důvodem této krize jsou právě humanitární organizace.

V Evropě byl po 2. světové válce taky hlad. Škoda, že se na nás tehdy USA a další nevykašlaly s tím, že jsme moc přemnožení, dost nepracujeme a ještě tu máme různé spolky a sdružení, které za vše můžou.

Všechno jsou to země, kde už léta zuří válka. Miliony lidí tam byly vyhnány ze svých domovů, žijí v různých provizorních táborech, často jim vyvraždili část rodiny.

Ale tady chytráčkové mají jasno, že tihle lidé nechtějí pracovat, moc se množí, jsou líní apod. Nepřeju nikomu nic zlého, ale některým lidem by aspoň krátký pobyt v některé z těch zemí vůbec neuškodil.

Co tedy navrhujete, krom odsouzení ostatních diskutérů?

Němci je zachrání. Navíc každý rok přibude 50 milionů Afričanů (1 Francie ročně !), tak to aby si Němci vyhrnuli rukávy.