Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Doživotí by nebylo spravedlivé, říká žalobkyně o vražedkyni ze Smíchova

Státní zástupkyně Jana Murínová navrhla pro Michelle Sudků výjimečný trest 30 let a soud ji vyslyšel. „V daném případě je potřeba společnost účinně chránit po co možná nejdelší dobu,“ vysvětlila v rozhovoru pro iDNES.cz Murínová. Zvažovala i doživotí, ale nakonec uznala, že změna chování k lepšímu není u Sudků zcela vyloučena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90i11r56i 42D83o18m47i12n40i95k 1771428181420

Trest smrti není trestem ale pomstou společnosti, která se jím staví na úroveň vraha. Ale trest 30 let mezi 4 stěnami s omezeným pohybem atd. je skutečně trestem v pravém slova smyslu. Zavřete sami sebe někam na pár dní.... Ale u této paní je ten trest hlavně řešením její sociální situace. Neumí a nechce umět starat se sama o sebe a tak zcela záměrně a vědomě ve stejný den, kdy ji vyhodili z místa, kde o ní bylo postaráno šla vraždit. S jasným záměrem se okamžitě vrátit. Proto popadla, co měla po ruce, bodla nejbližšího člověka, nikam neutíkala a v klidu počkala na policii. Ta se za 30 let, jestli je přežije, z basy a nebo z detence 100% nebude chtít vrátit ven a raději před propuštěním něco vyvede i tam.

+1/−8
11.3.2017 19:55

P16a28v37e49l 18N21o88v56o91t27n88y 2403283463689

Takze co jste tim chtel tedy rici? Trest smrti ne, ale pro tohle individum tech tricet let je o co ji slo? Takze vlastne dostala co chtela od zacatku a jeste bude jednou znovu nebezpecna. Neodporujete si tedy trochu?

+2/0
11.3.2017 21:31

A33n44t32o62n23í11n 44S57á46d43l16í47k 7188959333193

Pane Dominik, občas s Vašimi názory souhlasím, ale v tomto nemáte pravdu!

Trest smrti je opravdu tím nejvyšším trestem a měl by být udělován výjmečně,

aby byl vyloučen justiční omyl v tom nejvyšším rozsahu. Není to "pomsta" společnosti, ale jen odstranění jedince, který by mohl být v budoucnu pro společnost opět nebezpečný! V dalším případě je to jistá satisfakce vůči

oběti/obětem, kterým zločinec život vzal zcela bezrozpaků! Nebral žádné ohledy na lidská práva ani na cokoliv jiného a tím "prohrál" svůj život!

Jde tedy pouze o opravdu spravedlivý trest, jen nesmí být zneužit! K tomu

by pak měl být zvolen patřičný zákon, kde takový rozsudek nemůže vyslovit pouze jedinný soudce!

+1/0
11.3.2017 21:57

A24l84f17r17e14d 31D70e31l83o97n44g 4194392526530

Vážený Dominiku, pokud budou padat takové "humánní" rozsudky budou poctiví a normální občané brzy pracovat jen na živení těchto nefachčenků! Musíte vzít v úvahu že je musíme nejen krmit ale i hlídat a ubytovat v teple!!! Vezměte i v úvahu že je nedonutí pracovat a navíc si stěžují na "nekulturní prostředí" (Breivik)!

Naprosto chybná je i úvaha o společenské mstě, jde hlavně o výstrahu pro další vrahy!!!

+1/−1
12.3.2017 15:13

K88a10t42e16ř60i54n79a 94S40e70d70l89á16č12k72o79v59á 3673188746540

Svet neni spravedlivy...

0/0
11.3.2017 19:19

M21i39l64a12n 72P10o77h25o66ř35e28l93ý 1899262468750

... a zabít nevinného je spravedlivé ?!!!

+2/0
11.3.2017 18:24

J88a72n 63K43o89z75á45k 2426413647291

Opět to dogma, že "trest má být výchovný".

Prdlajs. Trest má primárně izolovat nebezpečné živly od zbytku společnosti, náprava by měla být až sekundární a pouze u méně závažných činů.

Ta ženská především vůbec neměla pobíhat venku po ulici.

+8/0
11.3.2017 17:47

M21i27c83h50a30e76l 97C77h70a77r14v86á54t 9129788733452

Alespoň pár let bude veřejnost před tímhle monstrem v klidu.

0/0
11.3.2017 17:45

M52i95l26a85n 36P14o69h94o54ř40e63l44ý 1929312698180

... no právě, proč pár let, proč ne napořád !!!

+1/0
11.3.2017 19:19

J80i66r97k81a 83D96v26o90ř47á74k 4965830843198

Po "pár" letech, pokud bude ještě naživu, se uvidí co s ní dál. Pustit nebo doživotní blázinec.

0/0
17.3.2017 19:02

J41i21ř11í 98M89r45á48z 6438844237239

"obviněná opakovaně deklarovala, že je schopna kdykoliv čin zopakovat". Tak doufám, že pak (za těch 15? let) nebude nablízku zrovna já nebo mojí blízcí :-/

+2/0
11.3.2017 16:38

M55a75r46t43i42n 76J56u43r78e72č44k80a 2903614541781

Pokud někdo někomu ÚMYSLNĚ sáhne na život, tak se tady už o spravedlivém testu nedá hovořit ať je trest jaký chce.

+1/0
11.3.2017 16:34

P34e47t60r 16F84i19a45l98a 9523426923413

Má to v pohledu něco jako Kramný.

+2/0
11.3.2017 16:32
Foto

J34i68n47d81ř83i67c37h 31L79n57ě15n96i50č49k15a 5453951409

A já furt, koho mi celou dobu připomínala.

0/0
11.3.2017 16:33
Foto

J20i47n44d65ř24i94c33h 16L37n46ě39n46i90č98k83a 5243191199

Nejsem zastáncem trestu smrti, podle mě je lepším trestem totální doživotní izolace, naprosto minimální kontakt s okolím, téměř žádné vycházky a velmi malá cela.

+2/0
11.3.2017 16:26

M35a62r95t32i33n 32J98u75r42e62č65k44a 2143984121211

Pokud se po viníkovi něco nechce, tak jeho trestání není žádným přínosem pro společnost. Nevidím důvod, proč by se po vězních v rámci trestu nechtěla i nějaká práce, aby zkutečně litovali toho co udělali a následků, které jim to způsobilo. Jinak se o ně musí starat společnost a nic už z toho nemá a ještě na ně doplácí.

+1/0
11.3.2017 16:33

P32a55v95e68l 54L51e57p77e40n90k90a 5426661155233

Zkuste si představit, že Vy osobně by jste strávil tímto způsobem třeba 14 dnů. Domnívám se, že trest smrti by v takovém případě byl humánnější než to, co navrhujete Vy.

+1/0
11.3.2017 17:28

A35n40t95o19n43í44n 86S24á21d66l47í62k 7708509923423

No nevím, ale právě takové věznění mě připadá jako středověké týrání!

To se daleko více blíží pomstě, než ten spravedlivý trest smrti!

+1/0
11.3.2017 22:03

E39v44a 78D76r38o28z50d63o83v15á 7289917425415

Tak teď už nerozumím vůbec ničemu.

0/0
11.3.2017 16:12

M65i19l37o48s39l14a18v 89J68a76n45o40u83š11e17k 3876853363478

Kulka je levnější, než živit psychopatické chladnokrevné vrahy 15-30 let v lochu. Stát by měl šetřit.

+3/0
11.3.2017 15:58

M58a60r97t87i37n 84J17u89r41e35č37k26a 2933814791101

Na té kulce (nebo testu smrti obecně) mi vadí jediná věc, i soudní systém je omylný a udělit někomu trest smrti neprávem považuji za totožný čin jako vraždu samotou. Vymlouvat se na systém nic neospravedlní. Riziko pochybení tady je vždy. Proto bych byl spíš pro aktivní trestání dotyčných s nucením práce, aby v případě omylu byla vždy cesta, jak případný omyl se pokusit napravit a stát trestání dlouhodobě odsouzené "nic nestál" (vězni si svou prací životní potřeby ve vězení odpracovali).

+1/0
11.3.2017 16:38

J38a35n 32K20o87z33á49k 2756123417961

Proto by měl být trest smrti pouze pro masové či obzvlášť kruté chladnokrevné vrahy - bavíme se zde o monstrech typu Breivik, Manson či Čikatilo.

Trest smrti má své opodstatnění, neboť je to prostředek, jak permanentně odstranit nebezpečný živel ze společnosti - i u nejstřeženějších vězení je mizivá šance, že vězeň uprchne.

+2/0
11.3.2017 17:50

M43a48r56t95i28n 90J54u82r79e67č30k98a 2623324231751

Některé případy jsou jasné, a vezměte si kolik jen v USA bylo odsouzeno lidí k trestu smrti a pak se přišlo, že to byl omyl na základě nových metod vyšetřování.

Kdysi jsem byl na přednášce jednoho vyšetřovatele, který sálu také položil otázku, jestli jsou pro zavedení trestu smrti, většina byla pro. Uváděl, že takovýto názor vídá u většiny svých přednášek. Pak ještě dodal, že v době, kdy trest smrti byl, tak to nejednou fungovalo tak, že soudy nižší instance tyto tresty udělovaly častěji a odvolací soudy pak tresty zmírnily. Uváděl k tomu, že mu jednou jeden soudce nižší instance uváděl, že věděl, že dotyčnému trest bude pak zmírněn, ale v době, kdy mu trest smrti vyřkl, tak se odsouzený z toho v ten okamžik po....l. Jedna věc je proto mít možnost trestu smrti a druhá pak jej využívat. Pokud by se udával pouze v opravdu jednoznačných případech, tak bych proti němu nic neměl. Jak se ale koukám nyní na soudy, tak mi moc jistě jejich závěry nepřipadají

+1/0
11.3.2017 18:00

A63n40t60o50n58í14n 11S77á62d63l25í58k 7348219313843

To riziko je v současné době mizivé a jak jsem se zmínil výše, o trestu nejvyšším by nesměl rozhodnout jen jeden soudce! Je velmi mnoho případů, kde je omyl zcela vyloučen a díky neexistenci spravedlivého nejvyššího trestu, jsou jistým způsobem znevažovány oběti i pozůstalí!

+1/0
11.3.2017 22:08
Foto

J95i87ř72í 50D83v39o19ř34á49k 5975109410178

Nevím, jaká jsou pravidla u trestu " 30.let" .Pravděpodobně hodně podobná doživotí. Samotka ,v lepším případě malá cela pro dva , hodinová vycházka denně, pár možných návštěv za rok. Při představě takto strávit 30.let ? Nebo tedy minimálně 20.let.

+1/0
11.3.2017 15:33

M36a69r87t73i57n 84J44u51r90e47č39k46a 2773424641741

A kdyby jste si teď hned měl vybrat a měl pouze dvě možnosti, teplou celu s jídlem nebo na mrazu venku bez střechy nad hlavou, jídlo z popelnic, co by jste si vybral, kdyby jste měl takto strávit třeba měsíc? (úmyslně jsem lhůtu zkrátil). Myslím že Rath to vystihl ve vazbě celkem dobře, zvyknout se dá i na šibenici.

0/0
11.3.2017 16:42

M95a58r67t46i45n 12K73u58d72r91n34a 3319356109590

Souhlasim, dozivoti by spravedlive nebylo, spravedlivy by byl trest smrti. Takto ji muzou za 20 let pustit a udela to znovu.

+3/0
11.3.2017 15:24

M13i69l70o35s93l36a83v 76J35a85n43o15u49š43e13k 3156953533588

Bohužel bude nejspíš vraždit ještě jednou :(

+1/0
11.3.2017 16:01

M53i49r41e94k 71G33a94j39e11r 5641606239250

Sama vrazedkyne souhlasi s trestem a vi, ze kdyz bude mit moznost, udela to znovu.

+1/0
11.3.2017 16:18

M89i86l35o76s17l17a70v 47J21a80n42o59u11š96e33k 3246683853388

Bohužel pravděpodobně mít ještě jeden pokus bude.

0/0
11.3.2017 16:36

J76a75n 56P20r71o73c97h12a97z96k82a 1217745719287

"Formální podmínky pro uložení doživotního trestu byly splněny, avšak po pečlivém uvážení všech okolností jsem dospěla k závěru, že by nebylo pro obžalovanou spravedlivé".

Paní státní zástupkyně, a to, co udělala těm dvěma ženám, bylo spravedlivé?

+6/0
11.3.2017 15:21

M25i61l18o36s97l88a82v 21J41a67n98o44u70š35e70k 3256423783318

A vy se divíte? V Evropě a ČR do vás nabourají a viník z toho vyjde lépe než vy (viník bourá nárazníkem, takže škoda často žádná, vy máte zlikvidované auto, nemůžete jezdit, ale náhradní auto vám buď nedají vůbec, nebo jen na část doby), nemáte právo bránit se zlodějům, jinak vás zloděj může úspěšně žalovat, nemáte právo ho nahrát na kameru, pokud nedal souhlas... no a při vraždě dostane při vyjádření lítosti vrah 12 let, za 6 je venku a oběť leží v hrobě a rodina často v exekuci. Tady neexistuje spravedlnost, pouze nechutná falešná humanita.

+4/0
11.3.2017 16:12

R46u48d42o76l62f 12K18o14m71á50r38e69k 7678869812809

hm.. zabit bylo pravdepodobne spravedlivejsi

0/0
11.3.2017 15:21

Z70d15e42n87ě49k 93H64ö25k52l 4721389378757

Podle mé maminky je optimální 5 let. Za tu dobu ji někdo v kriminále zabije a je vyřešeno. Nebo naopak, ona někoho zabije a udělá něco prospěšného pro snížení kriminality - služba společnosti, a pak dostane větší trest, soudci i psychiatři si vydělají, justiční stráž si zatrénuje.... A pak ji někdo zabije.... Chce to jen aby složky ministerstva spravedlnosti přemýšlely a nebyly tak tvrdé:-)

+1/−1
11.3.2017 15:00

D37a81n49a 42B52o35č78k82o84v54á 7339881836207

Nevím, jestli je vaše maminka soudkyně nebo vězeňská dozorkyně, že ji zde citujete, ale kromě toho, že se vraždí vězni ve filmech, to zdaleka tak časté ve vězení není. Ani nepamatuji, kdy by někoho ze známých vrahů ve vězení zabili.

+2/−1
11.3.2017 15:09

Z69d12e97n40ě57k 87H53ö98k19l 4981909818517

Když to tak dobře znáte, proč si nelogicky myslíte, že je moje maminka od fochu. Je to důchodkyně se smyslem pro humor, narozdíl od vás. Každý má bunky na něco jiného:-)

+1/−1
11.3.2017 15:14

M83i26l33o89s73l80a37v 44J68a87n37o24u60š13e97k 3856593193978

Jo jo, chladnokrevná vražda je věc k popukání.

+2/0
11.3.2017 16:15

M64i83l94o22s54l41a80v 48J31a38n71o49u51š69e83k 3936653613648

Maminka nemá hlavu v pořádku.

0/−1
11.3.2017 16:13

J58a17k55u75b 11P24e69t25r96i83c55e23k 4588894915261

Prokurátorka říká: "Doživotní tresty se ukládají nájemným vrahům, masovým vrahům, pachatelům v organizovaných zločineckých skupinách a zejména pak pachatelům, u nichž je vyloučena možnost resocializace".

Podle mě je ta "ženská" tohle naprosto splňuje.

+7/0
11.3.2017 15:00

D67a88n14a 78B58o91č41k15o16v95á 7479851536757

Opět se ukazuje ta rozporuplnost v přístupu k psychopatům. Na jednu stranu kontrolní komise tvrdí, že Sudků je zdravá a propustit ji bylo správné, i když chtěla vraždit, protože psychopatie léčitelná není.

Na druhou stranu běží převýchova v nápravných ústavech pro mladistvé, léčba závislých poruch a soudkyně Sudků propustila s tím, že na základě posudku znalců není vyloučeno Sudků převychovat a čeká ji léčba. (Citace: "Jak uvedli znalci z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie a psychologie, za předpokladu účinné psychiatrické a sexuologické léčby není náprava odsouzené vyloučena, a proto za předpokladu, kdy bude potrestána dlouhým, velmi citelným trestem a zároveň účinně l éčena, lze připustit i možnost změny jejího chování k lepšímu.

Jinými slovy - když se nám to hodí, z ekonomických důvodů budeme na ulici vyhazovat a nechat na ní umírat bezdomovce a závislé a vypouštět do veřejnosti nebezpečné osoby, rušit tzv. pasťáky a budeme se zaštiťovat lidskými právy, svobodou a jejich neléčitelností.

Když je máme internovat, budeme se tvářit, že je budeme léčit a náprava je možná a opět se budeme zaštiťovat lidskými právy, spravedlností atd.

O procesu schvalování přeměny pohlaví raději nemluvit. Sama Fifková přiznala, že podstatné je, že to ten člověk chce. Jak tento složitý schvalovací proces probíhá v praxi, ukazuje sama Sudků, kt. nyní tvrdí, že v ženském těle je spokojená a měla sadistické fantazie před přeměnou.

O použití testosteronu v souvislostí zvyšování agresivity nejlépe promluvil zkušený dr. Netík v rozhovoru, ač to tu úporně v diskuzích někteří rádoby chytráci popírali.

+1/0
11.3.2017 14:58

J18i42ř34í 94N59ě90m18e18c 3920977837259

Podstatné podle mě není to, zda 30 let, nebo doživotí. Podstatné je to, aby ji tam těch 30 let nechali a nebyla za chvilku venku.

+2/0
11.3.2017 14:42

R83i64c75h24a22r59d 58T53o26m15e60č81e16k 7666745506691

Když někdo zákeřně, brutálně zabije bez příčiny nevinného existuje jen jediná spravedlnost.

+17/−1
11.3.2017 14:39

M14i75r83o70s30l74a22v 88S63v40o11b18o58d94a 2163944429

A to že někomu vzala život to bylo spravedlivé měla vzít někomu vám blízkému pak bude mluvit něco jiného dal bych trest smrti.

+8/0
11.3.2017 14:35

P18e76t39r 90K82n87ě36b10o59r13t 8812518889920

To není moc dobrý. Všude si dosazovat svoje blízký.

0/−9
11.3.2017 14:38

P25a67v48e87l 31N98o53v63o88t63n35y 2583283573449

Naopak, to je dobre. Uz kvuli predstavivosti

+1/0
11.3.2017 15:06

P66e19t53r 86K72n57ě97b20o77r31t 8872578709690

Tak si představ, že ten babochlap je tvoje dítě.

0/−2
11.3.2017 18:21

P71e39t46r 74F47i84a49l20a 9163846943873

A co si u toho představíte, doufám že to, že byste se tomu snažil pomáhat i v dospělosti, hnal byste to k psychologovi, atd.

0/0
12.3.2017 9:50

M54i87r74o64s34l68a77v 64S91v92o37b64o25d44a 6271563690667

Spíš se bavme o tom že je to beznadějný případ, kde náprava ve vězení není možná.

+3/0
11.3.2017 14:42

J43i51ř82í 92R27a33m88e82š 8806714940552

Byla to zakerna brutalni vrazda, kdy obet nemela sebemensi sanci se branit. Dozivoti.

+19/0
11.3.2017 14:31

J12a68r90o84s13l20a44v 22T95k28a78d15l77e77c 6126810596130

Smějící nekrofilněsadistický transexuál....no tyvoe,to si nechám patentovat.

+16/0
11.3.2017 14:25





Najdete na iDNES.cz