Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manželé naletěli velké firmě. Zastal se jich Ústavní soud, ale marně

Do velmi absurdní situace se dostali manželé, kteří před 10 lety naletěli velké firmě a podepsali s ní smlouvu kvůli vylepení reklamy na auto. Jakmile zjistili, že je v ní něco jiného, než čekali, rozhodli se ji zrušit. Firma to ale odmítla a naopak jim smlouvu po roce ještě prodloužila. Manželů se zastal Ústavní soud, kvůli postupu protistrany ale nakonec ze sporu stejně vyšli jako ti, kdo prohráli a musí platit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D71i68t55a 66S76m55í93t44a66l90o24v14á 7721939835249

Docela by mě zajímalo, jak by se onen benešovský paskvil, nazývající se soudem popasoval se žalobou poškozených manželů proti firmě z titulu bezdůvodného obohacení. Zaplatili té firmě přece peníze, které jí i podle rozhodnutí nejvyššího soudu nenáleží.

0/0
30.3.2017 18:32

V25l64a48s83t72i36m51i38l 64H54a38l61b48i86c49h 8783665916888

Policie a justice tyto podvodníky a zloděje chrání.Viz iDnes 10.10.2016.Ze socialistický melouchářů zde máme "demokratické živnostníky."Mnozí sídlí na virtuálních adresách,hlavně v Praze.Jeden účet mají pro finanční správu,další účty jdou mimo a inkaso v hotovosti žádným účtem neprojde.Exministr Mládek je správně definoval,co by parazity.

0/0
30.3.2017 6:49

I67v44a45n 25M29i61n42a87ř47í19k 8241640952345

V těchto souvislostech by bylo zajímavé řádně prozkoumat majetkové poměry soudců, kteří podobné případy řeší, zejména pohyb na jejich účtech.

+3/0
29.3.2017 22:29

M94i22l83o38s29l79a97v 42P14r38o22c11h65a82z28k13a 7744358166128

Opravdu si myslíš, že se úplatky platí přes účet?

0/0
30.3.2017 10:29

J93a56r80m29i33l 63V21e92p62ř89e55k 40S73t64. 5236915364939

Naše soudy!!! Hanba plut!

+1/0
29.3.2017 19:56

P37e71t18r 69B11á40č85a 8175606765145

Kvuli lidske hlouposti zase spousta povyku?

Nekomu kdo se vubec ozve na takove nesmysl neco takovyho patri a nekdo kdo si to co podelsat precte az doma, tomu to patri dvojnasob, tak jaky jejich trapeni zas?

0/−5
29.3.2017 18:23

J29a15n 49K39o88v32á10ř 8654131199957

Jenže hloupí lidé tady jsou a budou. Oni za to nemůžou. A jestli zastáváte názor, že chytřejší může žít na úkor hloupějšího, tak tomu se říká hyenismus.

+9/0
29.3.2017 20:57

P69e49t90r 43K74n90ě90b69o90r28t 3741910

To je evoluce.

0/0
30.3.2017 7:44

V89l48a49d88i84m85í25r 93F11i97a20l91a 3246782333309

Vážený pane Báčo, jste neskutečný kre*én!

+6/0
29.3.2017 21:52

L59a68d36i33s91l76a26v 79K57o52v22a30l 6776485592

Kdyby jenom kretén......

0/0
1.4.2017 13:03

M64í92l14a 27K97ř96í16ž70e39k 4715546550899

Vážení, to že se najde 50000 naivních, či chcete-li hloupých lidí, to je přesně to, na čem tam firma staví své podnikání. Místo abyste se do těch naivů naváželi, co kdybyste se zaměřili na to, že ta firma páchá podvody? Je úplně jedno, koho podvádí a že si za to podvedení mohou sami. Já se ptám, proč tu firmu neřeší stát, nějaký úřad, co já vím kdo by to měl hlídat a nezavře majitele za podvod? Copak nikomu nevadí, že tu svobodně necháváme podnikat podvodníky/parazity a ti se nám smějí za zády? Rv

+5/0
29.3.2017 17:34

L44u64b98o75m89í67r 96S24a33z55e37č96e70k 7329198375433

Inu Klaus a jeho neviditelná (gangsterská) ruka trhu vše vyřeší! K tomu soudci kteří soudí dle toho jaxe vyspí, nebo s kým, a je to jak to je!

+3/−4
29.3.2017 16:24

P13e72t32r 59B60á36č30a 8745156325625

Co nazor to perla, radsi jenom minusuj.

0/0
29.3.2017 18:24

L61a64d92i29s32l70a89v 22K87o23v53a87l 6806615502

Báča, ty sám jsi obrovska perla

0/0
1.4.2017 13:02

I69r57e89n10a 35P83l61a12c38h51e81t66k84o13v71á 1556244626740

Taková anabáze jenom kulí tomu že si nepřečetli smlouvu :)

+1/−2
29.3.2017 15:51
Foto

D61a70v90i43d 77O48n60d28r24e54j89k29o43v77i97č 3855597276241

Byli obelstěni - stejně jako těch ostatních nejméně 50 tisíc lidí. Žádné skutečné zákazníky ta firma nemá - jen poškozené. Smlouva uzavřená za pomoci lsti je ze zákona neplatná.

+5/0
29.3.2017 16:50

P32e36t77r 13K90n90ě79b88o32r36t 3831500

Prostě si zaplatili školení. To se stalo už spoustě lidem.

0/0
29.3.2017 15:01
Foto

D97a73v27i86d 87O98n66d56r31e85j32k42o86v82i61č 3615337166141

Pokud ta firma postavila své podnikání přímo na zneužití dobré víry, jsou smlouvy ze zákona neplatné.

+3/0
29.3.2017 16:51

P85e94t95r 47K52n35ě92b86o51r86t 3671710

Když podepisuješ smlouvu, tak nesmíš věřit.

0/0
29.3.2017 17:13

J95a87k70u48b 31Č68i59š21e97c60k60ý 2663101497559

Tyhle pochybne firmy nemaji vubec existovat, ze se jedna o podvodniky je jasny i malemu diteti. Bohuzel se nekterinechaji napalit. A ze vetsinu resi benesovsky soud ve prospech smejdu, je prinejmensim zvlastni, na toho panačka by si měl někdo posvítit.

+8/0
29.3.2017 14:33
Foto

D70a13v17i28d 36O98n29d78r64e12j77k79o43v62i16č 3785147446271

Tady je o té cause více: http://www.spolecna-obrana.estranky.cz/clanky/clanky-a-reportaze-z-medii/bezreklamky---bestoutdoors-v-ceskych-mediich.html Doporučuji zvláště poslední Černé ovce - tam je to souhrnně: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097429889-cerne-ovce/214452801080224

+1/0
29.3.2017 13:58
Foto

D59a45v98i22d 22O40n63d55r92e86j43k44o80v51i84č 3475267486781

Je tam slyšet i ta výslovná záruka výdělku, kterou všem zájemcům ústně dávali.

+1/0
29.3.2017 14:00

J49a44n 96H67o90r83s28k90ý 2796760447545

Pokud je toto doložitelné (omlouvám se nemám čas to skouknout), tak to je ovšem jiná.

0/0
29.3.2017 15:30

T81o61m64á31š 94C34o13u93b16a95l 8445726859763

Take jsem měl s touhle firmou čest. Jel jsem se tam podívat poslechnout si nabídku. smlouvu jsem si u stolu četl 3x paní naléhala ať podepíšu. Nepodepsal jsem. Pořád jsem nechápal za co jim mám platit. Když jsem chtěl na smlouvě uvést že provizi si budou strhávat až z peněz za provedenou relamu tak to nebylo možné. Tím jsem vše ukončil a spokojeně odjel domů.

+6/0
29.3.2017 13:53
Foto

D68a42v97i91d 76O68n62d65r65e77j25k48o41v31i38č 3225717756251

Ovšem ústně vám to určitě slibovali....stejně jako jiným.

0/0
29.3.2017 13:57

T52o88m62á28š 86C63o51u91b45a83l 8425486619933

Ano slibovali. Jenže já nebyl ve finanční tísni. Jen jsem si chtěl přivydělat. Takže jsem měl prostor pro klidné myšlení. Pořád mi nebylo jasné kde mi zaručují že tu reklamu někdo objedná a zaplatí. Za co by jsem jim měl posílat peníze... Každopádně to je strašnej ojeb na lidi.

+5/0
29.3.2017 14:16

F15r16a59n58t81i84š67e85k 28P95t98á52k 5788842708729

Ja si myslim,ze kdyz nekdo podepisuje takovou zvlastni smlouvu, mel by podepsat s vyhradou a vyhrady uvest. Nikdy nema davat na ustni sliby a vysvetleni. Ke kazde smlouve je mozne napst ,, platne pouze sprilohou". V priloze musi uvest svoje pripominky. Musi to platit. Jakmile druha strana prohlasi, ze to nelze, tak nic nepodepisovat. Ze zkusenosti vim, ze toto lze a myslim, ze takvou radu muze uplatnit kazdy.

0/0
29.3.2017 18:04

G77a82b72r96i70e34l 78H78o79r14t23e26n 9701299803444

Pro pana Bubíka, čtěte prosím pozorně:

"Soud nebral v potaz argumenty Natalie a jejího manžela a nezajímaly ho ani rozsudky jiných soudů v podobných případech, ani to, že problematickými smlouvami firem UP Promotion a Bezreklamky se v té době zabýval Nejvyšší soud, jehož soudci dospěli k závěru, že smlouvy těchto společností s klienty obsahují neplatná ustanovení, například právě to o nemožnosti vypovědět smlouvu."

Nejvyšší soud dospěl k závěru, že smlouvy zmíněných firem obsahují neplatná ustanovení, mj. že neumožňují smlouvu vypovědět.

Zkuste se nad tím zamyslet.

+12/0
29.3.2017 13:21

J75a86n 47B25u31b62i23k 9922391832137

přečetl jste si to stanovisko? Tam se nepíše nic o tom, že by smlouva byla neplatná nebo že by se od ní dalo odstoupit.......stanovisko označuje za neplatné ty pasáže, které znevýhodňují jednu ze stran.

+2/0
29.3.2017 13:31

G43a32b87r20i72e16l 73H21o64r64t88e95n 9441819793784

Já někde tvrdím, že byly smlouvy neplatné?

0/0
29.3.2017 13:34
Foto

D11a79v54i68d 57O75n27d17r12e96j33k56o56v30i59č 3135407496751

Jenže právě na těch pasážích je celý ten podvod postaven. Pokud by ve smlouvě nebyly - nefungovalo by jim to.

0/0
29.3.2017 13:49
Foto

J44i57ř26í 12H53a63v55e69l79k21a 3979503800484

Podle občasnkého zákoníku pokud je smlouva mezi firmou a občanem částečně neplatná v neprospěch občana je neplatná jako celek.

+1/0
30.3.2017 6:35

J81a43n 91H58o39r43s85k55ý 2696120697185

Vy víte, jaké argumenty předkládali manželé u soudu? Zkuste se nad tím zamyslet.

0/0
29.3.2017 13:35

G50a63b18r43i38e91l 13H42o13r43t53e63n 9511259923304

Jde o nález NS.

0/0
29.3.2017 13:36

J56a37n 90H98o81r75s17k48ý 2256210807195

Tedy údajně 50.000 Čechů (jak bylo napsáno níže) podepsalo smlouvu jako objednatelé služby, přičemž protistrana byla označena jako dodavatel služby, a všichni si mysleli, že dodavatel bude platit objednateli spolu s dodanou službou i nějaké peníze? No potěšpánbu, my (Češi) jsme tupá banda! To je jako bych očekával od mobilního operátora, že mi za moje volání bude ještě platit. Všichni "objednatelé" by tedy měli žádat soud o prohlášení smluv od počátku za neplatné, ale z důvodu své nesvéprávnosti - a následně kromě smluv odevzdat i občanské průkazy!

+3/−2
29.3.2017 13:19

V42á58c11l55a10v 82V55o15s16t70r77a68d58o76v15s77k98ý 5470942875274

Manželé podepsali smlouvu, kterou si zřejmě ani nepřečetli.

Když ale nedostávali slíbené peníze, mohli si smlouvu alespoň nyní přečíst, či nechat vysvětlit a potom klidně ke konci smluvního roku vypovědět. Stálo by je to pouhých několik korun za doporučený dopis. První rok platnosti smlouvy byl stejně bezplatný.

Místo toho nereagovali na upomínky, hráli mrtvého brouka a nechali celou věc dohnat až k exekuci a soudnímu přelíčení.

Takhle si privátní zodpovědnost každého svobodného jednotlivce opravdu nepředstavuji.

+3/−4
29.3.2017 13:12

K91a35r22e73l 78Z19a67c87e10k 7941229791327

Četl jste článek? Oni ji vypověděli okamžitě a poté ještě mnohokrát.

+4/0
29.3.2017 13:21

V33á70c84l51a17v 51V41o47s25t50r65a23d39o33v97s12k69ý 5260732855304

Až pochopíte rozdíl mezi okamžitým posláním dopisu a okamžitou výpovědí ze smlouvy, tak se budeme moci bavit dále.

Oni mohli okamžitě poslat dopis, přesto smlouva běžela další celý rok.

+1/−2
29.3.2017 13:31

L24u66d75ě42k 35N14o46v46ý 2281709813551

Tak jsme se dozvěděli, že vy a ten kdo vám dal plus, jste článek nečetli. Větší informační hodnotu váš příspěvek nemá. :-)

+5/0
29.3.2017 13:23
Foto

D77a54v81i16d 24O94n86d46r85e53j20k71o18v65i78č 3445887976341

Smlouva byla napsána záměrně tak, aby vypadala jednoduchá a aby mohla být vykládána jiným způsobem než při samotné kontraktaci. Říká se tomu lest a občanský zákoník u takových smluv stanoví neplatnost.

Doporučený dopis poslali - tedy lžete - a není to poprvé v této diskusi, co zde opakujete svou již mnohokrát vyvrácenou lež.

Takže velmi pravděpodobně - jelikož se neustále snažíte vecpat svou lež na přední místa této diskuse - jste buď soudce Šimek, nebo majitel Filip Brodan, anebo advokát Pavel Budil.

+5/0
29.3.2017 13:26

J95a16n 45H12o56r27s75k74ý 2256360117775

Jak lze vykládat označení smluvních stran, tedy "objednatel služby" a "dodavatel služby"? Jako lest?:-)

Že doporučený dopis poslali, tady tvrdíte pouze vy. V informací, které máme k dispozici my ostatní, o tom není zmínka. Pokud se mýlím, opravte mě.

0/0
29.3.2017 13:34
Foto

D32a94v40i83d 54O52n29d62r11e77j98k83o38v22i65č 3705267486661

Ano, jako lest. Důkaz je snadný - naletělo na to nápadně velké množství lidí. Tolik lidí by nemohlo udělat úplně stejnou chybu, pokud by to nebylo od počátku úmyslem té podvodné firmy. A nikoho, kdo by tu smlouvu podepsal jinak než v omylu ta firma nemá. není divu.

K doporučenému dospisu cituji z článku: „Volali jsme tam, ale nikdo to nebral. Poslali jsme e-mail. Na ten nám nikdo neodpověděl. Čekali jsme pár dní a poté zaslali dopis a žádali o zrušení smlouvy. Na dopis přišla odpověď asi za měsíc,“ popisuje Natalie další komunikaci s firmou.

+1/0
29.3.2017 13:43

P11e38t72r 56Č58e71r18v78e59n95ý 3296221302585

Nejsem přesvědčen o tom, že všichni, kteří smlouvu podepsali, té firmě naletěli.

Nenapadlo Vás, že jsou také lidé, kteří smlouvě porozuměli a podepsali ji proto, že cena 1.490 Kč (resp. 1.890 Kč v prvním roce) za roční propagaci jejich reklamní plochy jim přišla výhodná?

+1/0
29.3.2017 13:52
Foto

D52a41v48i23d 34O94n89d46r77e71j94k37o46v28i28č 3155207136971

Napadlo. Ovšem za těch mnoho let co se tomu věnuji se mi nikdy nikoho takového nepodařilo dohledat. A nikdy nikoho takového konkrétního (a to ani u soudu) nepředvedl ani Filip Brodan.

+3/0
29.3.2017 13:54

G87a43b75r93i31e82l 34H81o43r50t13e14n 9581869623784

Cituji:

"Čekali jsme pár dní a poté zaslali dopis a žádali o zrušení smlouvy. Na dopis přišla odpověď asi za měsíc,“ popisuje Natalie další komunikaci s firmou."

0/0
29.3.2017 13:44

M68i33r31e13k 23T71u21r91e93č84e63k 4433712590402

Ukliknuti - to melo byt minus (vlastne jsem dal 100 minusu)

0/0
29.3.2017 13:29
Foto

P90e18t18r 31D69v18o64ř54á90k 4518691177127

Doufám, že mé děti a vnoučata se dožijí toho, až tady bude právní stát a nebudou tady vládnout mafie, jejíž součástí jsou i soudy. I když . . . ;-(

+5/−1
29.3.2017 13:05

J36a68n 89B77u59b65i48k 9452851812947

mafie může i za to, že někdo podepíše něco, co si nepřečte? S vidinou lehce získaných peněz?

+1/−3
29.3.2017 13:09

M73a70r63t12i36n 97Š69i48m71e89k 4710234508785

Máte pocit, že smlouva může být platná ačkoliv jiný soud ́označí takovou smlouvu za neplatnou? Benešovský soudce by měl být postaven před kárné řízení, jelikož zcela ignoroval dřívější právní názor nejvyššího a ústavního soudu. Nemluvě o dalších skutcích, jež jsou ÚS vytýkány

+5/0
29.3.2017 13:21

D40u18š60a68n 76P22e71š11e14k 3885679264720

Solidní benešovská justiční mafie. ;-€ Proti takovému soudu nemá obyčejný člověk šanci.

Proč mají něco platit firmě, která svou žalobu stáhla? 8-o

+2/0
29.3.2017 12:50





Najdete na iDNES.cz