Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ženy jsou víc ohroženy chudobou. Přes milion jich zažilo domácí násilí

Ženám v Česku hrozí chudoba mnohem víc než mužům. Nejvíc ohrožené jsou samoživitelky s dětmi a seniorky, které zůstaly samy. Velký problém dál představuje i násilí vůči ženám. Výsledky výroční zprávy o rovnosti pohlaví zveřejnila v úterý česká koalice mezinárodní sítě Social Watch při příležitosti Mezinárodního dne žen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R26o74s60t73i33s87l30a76v 27C63a96h48a 6643567537201

ad "V Česku je chudobou ohroženo také mnohem více seniorek než seniorů."

Coz je vcelku logicke, kdyz mezi pary byva vetsinou muz starsi a muzi se dozivaji nizsiho veku. Jinymi slovy - pravdepodobnost, ze z duchodcovskeho paru prezije zena a tedy jako osamela osoba bude zivorit, je samozrejme vyssi.

+4/0
7.3.2017 15:49

P94a42v53l49a 13H97r71a15d31i15l63o17v87a 3517751761134

A take zeny mivaji mensi duchod.

+3/0
7.3.2017 15:51

R61o23s81t15i74s70l72a50v 39C32a94h81a 6193197857421

No pokud by se vzala do uvahy doba, po kterou jej berou, tak ve finale vycerpaji ze systemu vice nez muzi.

u mužů v září 2016 činil 12 643 Kč, zatímco průměrný důchod žen jen 10 383 Kč

http://www.finance.cz/479349-prumerny-duchod/

Za posledních patnáct let se protáhla v průměru o čtyři roky a dosáhla tak zhruba 24 let. Ženy stráví v penzi průměrně 27,5 roku, muži 19 let.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/2014189-od-roku-2000-se-doba-stravena-v-duchodu-protahla-o-ctyri-roky

Muz pri nemenem duchodu by tedy vycerpal 2.88 milionu, zena 3.43 milionu.

+1/0
7.3.2017 15:57

P37a97v24l83a 60H71r28a13d54i52l28o34v22a 3887741871304

Tak ano, ale na mesic maj o vic nez dva litry min, coz je sakra znat.

+2/−1
7.3.2017 15:59

R44o13s42t71i15s30l70a79v 98C72a75h76a 6333217957761

Kdyby pracovaly o tech 8 let, o ktere v prumeru stravi v duchodu navic, dele, pak by mely o cca 50% vetsi procentni slozku duchodu, tedy asi tri a pul tisice navic. Za kazdy odpracovany rok nad duchodovy vek, kdy duchod neberete se totiz navysuje duchod o 6%.

Cesky duchodce nemuze chtit vse - vysoky duchod, nizky duchodovy vek a dlouhe ziti v duchodu. To proste neni mozne, neni to ufinancovatelne.

+2/0
7.3.2017 16:04

P74a59v52l61a 91H52r88a93d78i60l32o51v48a 3387491561164

Proste je treba se dobre vdat a nerozvest se. ;-D

+2/0
7.3.2017 16:08

R60o73s15t52i69s32l77a52v 14C61a98h52a 6353307407311

a pokud mozno zemrit drive nez manzel ;-D

+1/0
7.3.2017 16:14

P56a46v39l32a 36H38r91a24d48i92l54o97v28a 3417691321294

Tak samozrejme. A zanecha po sobe dostatek hmotnych statku. ;-D

+1/0
7.3.2017 16:18

R69o72s47t89i34s14l36a74v 18C86a89h89a 6513527397901

To nemusite. Aspon vylepsite statistiku, az Vas vdovec bude zit v chudobe.

+1/0
7.3.2017 16:20

P30a90v90l20a 34H79r31a80d90i14l76o77v79a 3337721901754

Tak oni na tom vdovci nejsou o moc lip. Deda kupodivu prezil babicku o 20 let a rozhodne si z duchodu nevyskakoval. A to se tesil v podstate dobremu zdravi skoro az do konce.

+1/0
7.3.2017 16:22

R33o65s57t92i41s32l41a12v 56C27a50h12a 6343957497241

Prave proto rikam, ze byste vylepsila statistiku - pribyl by zivorici muz.

0/0
7.3.2017 16:38

D16a97r50j78a 22H93u88b50á65č97k30o36v58á 1934844245975

Systém, který donutí žebrat a nebo vybírat popelnice staré lidi je ODPORNÝ.

+4/−1
7.3.2017 15:28

B23o28h85u80s96l87a67v 58D17u76š62e79k 5780665174375

Co se starých lidí týká: právě sociální stát a různé dávky, likvidace osvědčených systémů je příčinou. Kdysi se o své rodiče a prarodiče starali mladí, protože tak byli vychováváni a měli modely z minulosti. Dnes konzum a kariéra, ženy rychle do práce od rodin a makat a platit daně a k tomuto to vede. Čili nikoli systém, ale totální úpadek hodnot v nás samotných. Za normálních okolností by se o staré starali potomci a bezdětní by měli našetřeno z produktivních let, protože neinvestovali do dětí. Takhle na staré děti drbou a bezdětní to prodrbali v dovolených a placatých televizích. Bohužel.

+6/−1
7.3.2017 15:36

D62a72n34a 32P22o63l38a75n16e37c42k12á 3146535627415

To máte pravdu, jak si je vychovali, takové je mají....

0/0
8.3.2017 11:35

V36á14c20l77a63v 43K18o20h81o29u14t 8277364702864

Naprosto s vámi souhlasím.

+2/0
7.3.2017 15:44

R41o22s98t94i30s60l91a84v 59C88a19h74a 6693547657531

Jenze to neni system.

1) jsou to potomci

2) je to rada drivejsich spatnych rozhodnuti tech konkretnich lidi - treba ze si neudelali rezervu na stari

3) jsou to spatne socialni kontakty techto lidi, i okoli by s necim pomohlo, kdyby......

4) neschopnost techto lidi rici si o pomoc. Existuji organizace, ktere umi pomoci. Ale oni je nekontaktuji.

Mlade rodiny s detmi maji casto na cloveka mene penez, nez duchodcovske rodiny a presto jsem nevidel ty mlade vybirat popelnice.

U nas ve meste jsme i za komancu meli lidi, co popelnice vybirali.

+2/0
7.3.2017 15:53

B62o23h31u53s74l55a38v 72D29u64š23e49k 5920585204495

jenže to je právě to. Za viníka se označí jakási imaginární autorita, v tomto případě "systém", a následně je každý jedinec vyviněn z vlastních chyb a vlastních selhání. Právě to, že ten "systém" zasahuje příliš, tak z toho vzniká nezodpovědnost a následně neschopnost nést důsledky svých rozhodnutí.

+2/0
7.3.2017 16:00

Z45d50e11n88a 15S57v42o79b44o28d60o88v53á 2684486653256

- souhlas, jen to srovnání s rodinami s malými dětmi mi moc nesedí.. Největší náklady bývají na bydlení+energie.. tj. na člověka zbyde samotnému podstatně míň..(při stejném příjmu na osobu).

+1/0
7.3.2017 16:05

R74o50s13t14i27s22l84a83v 36C75a65h46a 6513917107771

Uvazime-li, ze ziji mimo velke mesto a maji naklady na bydleni cca 10 tisic mesicne (a to nepocitam pripadnou hypoteku u mladych), tak to znamena, ze ze dvou prumernych duchodu (cca 11 tisic) zustane duchodcum 12 tisic, tedy 6000 na osobu a mesic.

Aby ta mlada rodina mela totez (10000 bydleni) + 4* 6000, musi mit cisty prijem 34 tisic. Medianova mzda je 23 tisic, pri dvou detech na danovy odpocet je to cisteho 20600. Druhy z rodiny by musel tedy prinest dalsich 13400. Pokud je zena na materske, tak je to iluzorni. A kdyz bude pracovat, musi vydelat nejmene 17000 hrubeho.

A to jsme tedy nepocitali s temito vecmi

- hypoteka

- vybavovani domacnosti (u mladych stale jeste nutne)

- deti rychle rostou, obleceni jim dlouho nevydrzi

- pracujici maji dalsi naklady spojene s praci - dojizeni, jidlo mimo domov byva drazsi, pracovni obleceni

- deti, pokud chodi do skolky maji naklady na skolkovne a stravovani ve skolce

+1/0
7.3.2017 16:14

R68o38s29t53i76s48l14a80v 50C19a55h94a 6493297607251

Koukam, ze jsem u rodiny zapomnel na to, ze nektere naklady na bydleni budou vyssi - minimalne voda, odpad (ve vetsine mest se plati podle poctu osob). Takze situace by u takove rodiny byla jeste horsi, nez je popsano ve zjednodusenem vypoctu.

0/0
7.3.2017 16:41

Z57d34e28n18a 16S44v28o37b25o15d77o81v75á 2434916363596

- napsala jsem samotnému:)

+1/0
7.3.2017 16:48

R20o83s39t28i21s48l35a45v 32C63a18h65a 6893437177251

V tom pripade nerozumim, proc jste to psala, kdyz ja psal o "duchodcovske rodiny ". To jsou minimalne dva!

0/0
7.3.2017 16:58

A49n88t27o72n91í70n 33N20e90b37u70ž70e32l14s17k26ý 7295449386440

O čem je článek? :-)

0/0
7.3.2017 17:14

R31o96s45t84i92s71l83a80v 19C71a35h70a 6703667367531

Prectete si, co jsem napsal jako reakci na pani Hubackovou:

Mlade rodiny s detmi maji casto na cloveka mene penez, nez duchodcovske rodiny a presto jsem nevidel ty mlade vybirat popelnice.

0/0
7.3.2017 17:19

A74n62t67o49n59í28n 36N83e76b64u23ž27e56l90s45k54ý 7155719936510

Tedy,o starých ženách a Domácím násilí...

0/0
7.3.2017 18:17

R52o41s79t29i86s52l11a28v 12C98a98h65a 6773627507661

A proto je zakazano napsat do diskuze, ze mlade rodiny jsou na tom casto hure, nez duchodcovske?8-o8-o

Koneckoncu obdobne je to po rozpuleni. Samozivitelka je na tom take casto hure, nez osamocena duchodkyne.

0/0
7.3.2017 18:33

D75a88n83a 12P69o61l18a38n58e65c34k28á 3366795657985

Všichni, kdo u nás ve čtvrti vybírají popelnice, jsou lidi v produktivním věku. Záleží také dost na tom, jak zodpovědně se ten nyní starý člověk choval. Pokud pracoval za mzdu "na ruku", tak se teď nemůže divit, že má malý důchod.

0/0
8.3.2017 11:34

V71á83c11l43a82v 48K62o17h27o17u80t 8777654562494

Proboha chudou je ohrožen v kapitalistické společnosti každý muž či žena, kteří nemají vyšší vzdělání než střední, žijí sami, a také čím vyšší věk tato sociální skupina má. Ženy mají tu výhodu, že většinou se jí podaří se seznámit s mužem, který se o ní postará. To muž je na tom podstatně hůře pokud nemá adekvátní vzdělání. A zlatokopek je na seznamkách velmi hodně. A také samozřejmě důchodci, také kdo má částečný důchod. Nebo kdo nemá odperacované roky z důvodu nemoci, třeba.

Však i bezdomovců mužů je daleko více než žen. Myslím že je výhodnější být v současnosti ženou než mužem. Ženy mají i více podpory ve společnosti než kdy dříve všeobecně.

+1/0
7.3.2017 15:21

D92a49n78a 78P25o87l90a81n89e33c51k70á 3306285817915

No, myslím si, že ženě se spíš hnusí život na ulici, takže se víc snaží. zatímco muž v podobné situaci spíš rezignuje, ta špína mu prostě tolik nevadí.

0/0
8.3.2017 11:37

P32e43t98r 92M92a60j17e83r 7372356761841

Proč pod každý podobný článek o příkoří na ženách vyvolává tolik reakcí ublížených mužů, kteří mají potřebu fňukat a svádět svoje prohry na někoho jiného?

+3/−4
7.3.2017 15:02

B61o79h40u72s11l26a40v 77D56u11š49e20k 5800125204205

promiňte pane ale ti muži jen vyrovnávají hru. ten článk je o tom, že ženy jsou chudáci, jimž musí pomáhat kotel neziskovek mimo jiné z daní vlastně všech. Ti mužové tedy nefňukají, ale upozorňují na naprosto jasné účelové plýtvání penězi na řešení problému, který neexistuje nebo by neexistoval nebýt právě těchto neziskovek. Čili jako řešitel se zde představuje jeden z původců problému. Toliko k vysvětlení vašeho omylu.

+3/0
7.3.2017 15:10

R40i76c41h87a44r25d 58V43a65c63e55k 5411428942508

Matek, které jsou samotné, pracuje 58%. A kolik pracuje otců, kteří jsou samotní? A je to dobře, nebo špatně? A kdo ty magory z koalice Social Watch (Ekumenická akademie, Fórum 50 %, Educon, Nesehnutí, Alternativa Zdola, Eurosolar a Adeptts) platí?

+1/−3
7.3.2017 14:56

R89o21s16t29i19s91l78a69v 14C86a14h45a 6303927887211

Nevim, zda to Vase cislo je spravne, ale pridavam svoji uvahu - kazdopadne pochybuji, ze by soud dal dite k vyhradni peci, pokud by on byl bez prace a matka pracovala......

0/0
7.3.2017 15:59

R90o49s96t52i59s93l87a50v 46C31a95h17a 6463697977441

oprava: dal dite k vyhradni peci otci

0/0
7.3.2017 16:05
Foto

T61o59m59á98š 74J81a11d27l61o17v37s11k39ý 5787373505758

Což takhle rozebrat ve zprávě diskriminaci mužů v přístupu ke vlastním dětem? Přes 90 % dětí po rozvodu končí v péči matek, přestože mnoho mužů své děti chce vychovávat. Ale tato diskriminace feministkám nevadí, takže se o ní nikde nedočteme. Pořád dokola jen - násilí na ženách, chudoba žen. Vždyť i ty samoživitelky by na tom byly lépe, kdyby měly děti ve střídavce. Jenže zase by odpadl rejžunk na výživném a na čem by vydělávaly armády advokátů, znalců, mediátorů a dalších?

+6/0
7.3.2017 14:50

P51a64v91l45a 52H89r94a33d64i81l87o95v70a 3327431881694

Detail : o moc lepe by na to nebyly, kdyby byla decka ve stridavce. Nejdrazsi naklady jsou bydleni a tri cimry budete platit, i kdyz tam budete tyden sam. Na jidle se az tak moc neusetri - a to je asi jediny naklad, ktery nejak vyznamneji muzete snizit a ovlivnit.

Co muze byt uzitecne, ze si zenska ten tyden oddychne a ma cas na sebe.

0/−2
7.3.2017 14:56
Foto

T82o70m43á88š 46J19a48d78l89o52v65s85k20ý 5667933555408

Rozumím Vám správně, že výživné na děti po rozvodu chápete tak, že matce snižuje náklady na její bydlení? A co takhle úspora za elektřinu, vodu, topení? Přece nemusíte topit a svítit v prázdném pokoji, když jsou děti u táty.

+2/0
7.3.2017 15:00

P93a15v16l98a 19H69r63a75d19i98l22o30v90a 3847921211694

Prvni cast - spatne jste me pochopil. Druha cast - za vodu a elektrinu neco malo usetrite, ale opravdu neco malo.

0/−1
7.3.2017 15:01
Foto

T95o66m16á85š 14J54a52d65l61o47v39s46k54ý 5257933505408

Tak potom je to otázka nikoliv rovnosti pohlaví, ale sociální, cenové a mzdové politiky státu. To bydlení je drahé jak pro muže, tak pro ženu.

+2/0
7.3.2017 15:06

P37a38v82l70a 72H10r78a23d37i19l35o57v98a 3667721741504

Vy jste psal, ze zena usetri pri stridave peci. Ja napsala, ze moc ne. No.:-)

0/0
7.3.2017 15:07
Foto

T70o36m48á53š 89J59a62d42l56o32v34s38k64ý 5837283795598

Lépe ušetřit trochu než neušetřit nic. Jenže ona si každá femina spočítá, že úspora energií a služeb se nevyrovná výživnému, přiznanému hodnou a chápající soudkyní.

+1/0
7.3.2017 15:09

R56o63s38t97i32s65l37a72v 76C45a26h17a 6623797657711

1) usetri na nakladech na bydleni, strave apod.

2) usetri na vybaveni deti, ktere se jaksi predpoklada, ze budou kupovat oba rodice

3) v dobe, kdy o deti nepecuje se muze vice venovat praci a tudiz muze vice vydelat.

+2/0
7.3.2017 17:12

M13a54r66t11i86n 47K78r29u37t26ý 1778531849715

samoživitelky ohrožené chudobou často nejsou rozvedené ženy ale ty, které partneři opustili po otěhotnění. A jak už bylo psáno níže, těch otců, kteří opravdu usilují o svěření dětí, není věru mnoho. No a jenom tak na okraj, střídavá péče není žádné terno zejména pro dítě. Velmi často vede k soupeření mezi rodiči prostřednictvím dítěte, které má samo problém získat nějaký rytmus a jistotu v životě, kdy se jednou za 14 dní vlastně úplně stěhuje. Těch rodin, co to se ctí zvládnou je jako šafránu.

+1/0
7.3.2017 14:57
Foto

T35o17m77á48š 19J18a45d51l47o69v21s80k22ý 5247463345928

Tak potom je otázka, jestli k otěhotnění došlo po vzájemné dohodě. Otců, žádajících střídavku je hodně, jen v žádné statistice nemáme, jaké byly požadavky účastníků soudních řízení, máme jen čísla, jak moudré nezávislé soudkyně rozhodly. A spousta mužů to možná vzdá i jen kvůli beznaději a tlaku okolí. Cestou k rovnosti pohlaví a lepšímu životu samoživitelek je právě celospolečenská podpora střídavky a aktivního otcovství.

+1/0
7.3.2017 15:04

Z51u67z66a61n39a 61T77i72c19h84á 4198696160873

Článek je o něčem jiném, než o střídavé péči. Vybíjejte si svou frustraci a opovržení vůči ženám jinde, třeba s panem Holkem a Hodinou na soukromém fóru;-) Jinak podle mě se o násilí na ženách zas tak moc nemluví a když už, tak se jen mluví a moc nedělá. A k té chudobě - prostě to tak vyšlo ze statistik, že se více týká žen, a překvapivé to vzhledem k mnoha faktorům není. Nic víc za tím nehledejte, není to útok na práva mužů.

+1/0
7.3.2017 16:16
Foto

T82o86m14á19š 19J39a24d69l57o35v60s16k95ý 5897153355638

Paní Tichá, zpráva se týká rovnosti mužů a žen a to je obecný pojem s mnoha rovinami. Celkem chápu, že jako femina vidíte jen tu diskriminaci, která se Vám zrovna hodí, ale nic to nemění na tom, že více diskriminovaní jsou v současnosti muži. Frustrovaný nijak nejsem, soukromá fóra znám a přesto to nic nemění na tom, co jsem řekl.

0/0
7.3.2017 16:32

Z82u13z32a35n84a 27T20i95c54h98á 4748106320363

Podle mě je každé pohlaví diskriminováno jinak a mezi muži i ženami by měla být vzájemná úcta. I proto, že si vážím a miluji svého muže, vidím diskriminaci vůči mužům. Přesto si myslím, že někdo bez mindráku by do diskuse hned nepřišel se střídavkou, stejně jako někteří do diskusí o znásilnění píší o tom, proč se mluví jen o ženách a proč se nepíše o falešných obviněních ze znásilnění. Asi proto, že článek je o něčem jiném a že bývá psán s ohledem na nejohroženější skupinu. To si neberte osobně.

0/0
7.3.2017 16:51
Foto

T81o41m81á37š 92J17a14d36l93o78v80s20k41ý 5107323645878

Neberu to nijak osobně, připadá mi hezké, že aspoň přiznáte, že každé pohlaví je diskriminováno jinak. Asi byste byla raději, kdyby se do diskuse nahrnul dav lidí, tleskající obdivnému zjištění, že ženy jsou diskriminovány chudobou a násilím. Já jen říkám, že diskriminace je oboustranná. Nemusím mít žádný mindrák, abych viděl do očí bijící diskriminaci mužů. Je typické pro soudobý feminacismus, že kdo se ozve proti jeho pravdě, dostane se mu urážek a zesměšňování - mindráky, chudáci, apod.

0/0
7.3.2017 18:25

R67o83s30t35i66s82l61a96v 69C92a23h64a 6393487697341

Pritom diskriminace chudobou ve stari neni zadna diskriminace. Duchody diskriminacni nejsou, spise pozitivne diskriminacni - zeny dosud maji nizsi vek odchodu do duchodu nez muzi, ackoliv se dozivaji vyssiho veku a ze systemu vycerpaji (pres nizsi duchod) vice penez.

0/0
7.3.2017 18:40
Foto

T97o78m74á24š 62J22a27d59l56o18v53s54k74ý 5857203725898

Jistě. Sice neznám statistiky, ale dokážu si představit, že muži do státního sociálního systému nasypou více, aby potom dříve zemřeli a ženy vyčerpaly více. Ale to se v našem lidskoprávním ráji nikde nedočteme, jen to povinné - chuděry ženy, chudoba, násilí ...

0/0
7.3.2017 18:55





Najdete na iDNES.cz