Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pesticidy lidstvo nenasytí, míní OSN. Firmy viní z neetického jednání

Nejnovější zpráva OSN tvrdě kritizuje producenty pesticidu. Tvrdí, že využití chemických látek není bezpodmínečně nutné pro udržení produkce potravin. Výrobci těchto látek podle OSN používají agresivní a neetické marketingové strategie. Zkreslují také některá fakta o zhoubném působením pesticidů na lidské zdraví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24a17n 41K96u57b42í95č18e20k 3284331168511

R^

0/0
10.3.2017 21:52

R52o55l10a64n31d28o 78A16r60i91a40s 7298709737230

MNo, pan redaktor by si měl přečíst i něco jiného, než bláboly Světové kavárny. Ještě ve 30-40 letech minulého století se vážně argumentovalo tím , že za žádných okolností nelze uživit víc než 3 miliardy lidí. Ale nastoupily zé koncerny s pesticidy a herbicidy. Které umožnily nasytit víc lidí. Zcela nesmyslně je do problému zamíchána problematika komoditních plodin - ty daly Světu v jejich drancovací podobě hlupáci z OSN, EU a USA svojí mantrou "zelených paliv"

0/0
7.3.2017 22:17

M67a34r59t87i68n 80B60o64h89á20č 5188118236296

Svetova kavarna. Pane, sklanim se pred Vami. Dnes, jsem se stal clenem neceho svetoveho. A ja myslel, ze jsem jen ubohy Prazak. Dekuji vam ze srdce nad salkem faitrade hipster aeropress kavy.

+1/0
8.3.2017 15:13

J60a34k83u94b 19R66o69u97s 3203670704522

Tak to má OSN výjimečně pravdu. Škůdci jsou velký problém, ale pesticity jsou jedno z nejhorších možných řešení.

+1/0
7.3.2017 19:18

J72a62r24o10s77l86a68v 81N49o85v67á44k 1466703900

bezpochyby veliký byznys, stejně jako např. farmacie

+1/0
7.3.2017 19:12

R54o23l26a64n85d98o 67A56r33i61a16s 7528699237910

JO JAroušku, díky těm zlým farmaceutům se za posledních sto let víc než zdvojnásobila délka života. Nikdo jiný nedělá výzkum, Jen na okraj, farmaceutický byznys nemá nijak rekordní profitabilitu, naopak, akcie farmaceutických firem kótované na světových burzách mají průměrnou míru zhodnocení mezi 2-9%. A náklady jsou díky zpřísňujícím se a hpertrofovaným předpisů státních regulátorů takové, že u nových léčiv dosahují běžně multimiliardových částek . Je to tak veselé, že se například dnes nevyplatí nové léky často registrovat pro pediatrii, protože je zde nulová návratnost.

0/0
7.3.2017 22:21

P27e25t18r 96H49a88r42i31p42r40a78s74a65d 48H57a47j74i79č 8883650544537

Pole se dělají stále větší. Rozsáhlé monokultury jsou samozřejmě mnohem náchylnější k přemnožení škůdců než přirozenější mozaikovitost malých polí. I traktory se dělají větší. Půda je vyčerpaná nedodržováním osevních postupů, které jsou nahrazované výrazně vyším dotováním umělých hnojiv a právě pesticidů. Počasně dochází k degradaci humusu v ornici a zvýšené erozi. Humus je změněný chemickými látkami, které hubí půdní bakterie. Nekvalitní humus také způsobuje oslabení rostlin a jejich náchylnost k různým onemocněním. Například plísním. Je to začarovaný kruh. Spotřeba umělých hnojiv a pesticidů roste úměrně s tím, jak silně je ornice poškozená. Zemědělské podniky chtějí mít vysoké výnosy a vydělávat, bez ohledu na kvalitu a nezávadnost potravin. Nakonec to dopadne tak, že všichni budou chodit nakupovat do zdravé výživy pro farmářské výrobky a nadávat na sluníčkáře, protože se lidstvo jinak neuživí. ;-)

+4/−1
7.3.2017 19:00

L85u63k56á53š 54K34l61a39z79a72r 1751277313621

Já měl na zahrádce 2 x 4 m rajčata, která bez postřiku fungicidem napadla plíseň a úroda byla v háji. Doporučujete mi používat menší traktor, zahrádku rozdělit mezí, hnojit více vyzrálým hnojem s důrazem na jeho zdravotní nezávadnost pro půdní baktérie, nebo změnit osevní postup?

+1/0
7.3.2017 19:11

P93e49t29r 21H90a83r34i17p34r12a18s74a23d 41H71a79j56i46č 8733370314437

Máte špatnou odrůdu. Máme celkem velkou bio zahradu (cca 2 ha) a vím, že to není tak jednoduché. Chce to hodně změnit myšlení a hledat alternativy. Postupně přijdete na to, co můžete a co ne. Hodně se dá vyřešit biologickými postupy, plísně posřiky. Výborné jsou například výluhy z listů některých stromů. Z hlavy to teď nedám, Používáme to na rajčata, révu vinnou, papriky... Úroda je dobrá. Musíte ale počítat s tím, že nebudete mít rajčata jak z výrobního pásu. ;-)

+3/−1
7.3.2017 19:17

R92o45l87a95n79d10o 97A12r88i30a36s 7848809397680

JJ, náboženství (I to BIO) je opiem lidstva..

0/0
7.3.2017 22:24

P54e62t68r62a 77Č38í54ž44k79o21v29á 4667105250386

No použití fungicidů je fakt nesmysl, když máte malý záhon. Důležité je jestli tam už nebyli rajčata předtím nebo jiný druh z čeledi lilkovitých (např. papriky, brambory, lilky atd.) Časový odstup mezi těmito plodinami by měl být kolem čtyř roků. Dále je potřeba nezalévat na list a chránit rajčata před velkou vlhkostí třeba za použití netkané textilie jak na zemi tak na rostliny. Přenašečem plísně jsou i mšice. Prostě pěstování rajčat je mnohem složitější než se zdá a ještě přitom nemít na nich plíseň. Řešení přes fungicidy je nešikovné a ve vašem případě i zbytečné.

0/0
8.3.2017 9:15

J53i92n40d59ř56i82c33h 94Š14k33o19p31e22k 4875471370595

to není o velikosti polí. To je prostě hlavně o pěstovaných, vyšlechtěných odrůdách a počasí.

Protože můžeš dát na 100 let odpočatou zem pár brazd brambor, ale plíseň je napadne stejně

0/0
7.3.2017 19:39

P42e21t11r 83H14a74r53i14p48r10a18s84a59d 43H97a85j59i75č 8433540314827

To je zajímavé. Před sto lety bylo všechno bio. Brambory se u nás pěstují už od středověku, kdy byly dovezené z Ameriky, ve velkém. Tenkkrát šlo a dnes to nejde? Co se změnilo? Je to, jak říká a někdy i posunky ukazuje Novak Djokovič. Je to jenom v hlavě. Už to neumíme a hlavně nevěříme, že to jde i jinak.

+1/−1
7.3.2017 19:48

J84i31n67d64ř39i68c17h 41Š56k41o82p69e34k 4875231540485

změnily se odrůdy, částečně na to má vliv i počasí, resp. jeho průběh a změna

0/0
7.3.2017 20:05

R27o85l54a17n81d24o 20A53r88i20a44s 7628219137810

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
7.3.2017 22:24

R38o58l35a79n25d49o 45A83r96i16a53s 7758119897190

Je to marný, je to marný Petře, oponujete náboženské bio učení, zde není protor pro tvrdé argumenty, buď to jste VĚŘÍCÍ, nebo zavrženíhodný heretik

0/0
7.3.2017 22:26

J19a71n 14M36e26r67t75a 3742130161578

V Irsku se pěstovaly brambory, pak přišlo vlhké počasí, plíseň, populace v Irsku klesla asi o 20 % (úmrtí a emigrace).

0/0
7.3.2017 23:27

P20e49t58r71a 78Č45í38ž10k40o74v62á 4437385970816

No to bylo trošku jinak. Ale pěstovat jenom jednu plodinu je opravdu nesmysl. Potom přišla neúroda a měla velký dopad na obyvatelstvo.

0/0
8.3.2017 9:17

J12a57n10a 38N48ě18m62e79č11k71o57v83á 3863244621826

Ale to napadené potraviny taky ne, milá OSN... 8-o

+1/0
7.3.2017 18:22

L32u72k67á39š 94K35l34a37z17a46r 1101597433551

;-D jistěže jsou pesticidy zbytečné pro udržení produkce potravin.

Na plíseň všeho druhu stačí, když poručíte dešti, aby nebylo moc vlhko, poručíte větru a slunci, aby rostliny osušily, a půdě, aby plísně vyhnala někam na mez. Pomoci tomu můžete tak, že budete po poli běhat s AKU větrákem a vlhkost, v níž se plísni daří, rozhánět.

Na škůdce všeho druhu stačí, když si vyhrnete rukávy a řádně škudce z rostlin seberete. Oříškem mohou být třeba škůdci napadající podzemní části rostlin, ale to se buď zalije octem (ten je na všechno), nebo se to jednoduše vyškube.

A konečně na plevele všeho druhu je jednoznačně nejlepší motyčka.

A potom budeme žít šťastně bez pesticidů, v zemědělství bude hákovat opět polovina lidstva a jako bonus to můžeme registrovat jako novou zelenou církev, která lidi vrací zpět k přírodě R^

+3/−1
7.3.2017 18:10

M38i74r37e43k 65G28a74j73e67r 5481566689560

Na plevel ty pesticidy opravdu nepomahaji. Naopak, rostlinam se dari lepe, vcetne plevelu. Na ten pomahaji herbicidy, ale o nich se v clanku nic nepise.

+1/−1
7.3.2017 18:40

L98u31k60á50š 85K77l91a40z69a70r 1681867763321

;-)

Pesticidy označují mimo jiné fungicidy (plísně), insekticidy (hmyz) nebo vámi uváděné herbicidy (plevele)...

+1/0
7.3.2017 19:05

M72i30r11e18k 13G46a54j43e81r 5561536579440

Tak se omlouvam za svuj omyl.

0/0
7.3.2017 19:39

M18i57l15a28n 81R36a77d35e16k 3567946231811

No bodeť, pesticidy se nežerou. Zato když se nepoužívají, tak nám žrádlo sežere hmyz.

+1/0
7.3.2017 18:02

Z25d68e14n67ě56k 88S94t12r52n65a40d 1535310126659

Tak proč je všichni používají, když nemají na výši úrody žádný vliv? To si OSN myslí, že je zemědělci stříkají na pole jen tak pro zábavu?

+3/−1
7.3.2017 17:42

J48a14n 96S38v43a82t81e63k 4518866598976

Ale ony ty pesticidy samozřejmě mají na úrodu vliv, jak ochranný pro plodiny tak i negativní pro lidské zdraví.

Jak je však v článku napsáno, jde o to, že se pesticidy mnohdy používají na ochranu plodin, které nesouvisí s potřebou pokrytí (místní) potravinové soběstačnosti, ale pro postřik plodin mnohdy průmyslových, které jsou pěstovány velkými korporacemi za účelem vyšších výnosů a tím i zisku. Avšak použití pesticidů na takové (průmyslové) plodiny nepomáhá zajistit jídlo pro místní obyvatelstvo, takže jak se správně již v titulku článku píše "Pesticidy lidstvo nenasytí...".

+3/0
7.3.2017 18:01

Z65d73e15n93ě31k 94S39t74r76n87a95d 1685480166159

U technických plodin je problém, že se vůbec ve velkém pěstují, což si však musí OSN vyřídit se zelenými vizionáři a jejich bionaftou a biomasou. Použití pesticidů mimo potravinářské plodiny mi pak vadí ještě méně než u potravinářských. Když to trochu přeženu - raději karcinogenní pesticid spálím v autě, než abych ho snědl.

0/0
7.3.2017 18:12

M49i86r37e14k 75G68a66j52e97r 5841486679420

Vam to nevadi, ale co zabiji vcely, by se aplikovat nemelo, protoze to poskozuje zase jine pestitele, chovatele vcel a cely zranitelny ekosystem.

0/0
7.3.2017 18:43
Foto

K80a95r89e97l 45W78á59g45n32e36r 4727895719257

"Už nyní jsme schopni nasytit devět miliard lidí."

Fajn OSN, když je nasytíte, tak už nikam nemusí nikdo kvůli hladu migrovat. A ty hlášené hladomory si v Africe nejspíš vymýšlejí, když všechny tak hezky sytíte...

+4/0
7.3.2017 17:27

M78i49r69o36s88l51a15v 76R13a78t94a36j 5961263534895

v té Africe si za to můžou sami...pod ní leží největší zásobárna vody na světě...stačí kopat....

+1/0
7.3.2017 17:37

M65a89r96t31i49n 67B70o46h57á51č 5368498976756

To me na Idnes.cz bavi. Ze at uz je clanek o uplne cemkoliv, tak nekdo prijde a placne blabol o imigrantech. Jako kdyby neumel cist. Hned v dalsi vete pisou proc je ted neumime nasytit. To vas za to Karle plati nebo jste takovy myslitel sam od sebe?

0/0
7.3.2017 17:43

J29a55n 18Š10á88l53e17k 8505343238535

A proc by sme je měli krmit my??? Vetsina z nich zije v oblastech, kde se da sklizet 3x do roka. Jenze to by nesmeli mit IQ tykve a jen cekat s naprazenou rukou! To jak si tady zijete, tak za to podekujte nasim predkum, kteri se urcite nevaleli celej den pod bukem (palmou)...

+2/0
7.3.2017 19:22

M77a28r58t13i92n 20B91o38h46á39č 5798278846596

Ja nekde psal, ze bychom je meli krmit my? Kupodivu distrubuce IQ je na svete dost stejna. I v Africe je spousta zemi, kde je vsechno v pohode. Clanek je o tom, ze uz ted umime vypestovat dost jidla pro cele lidstvo. A je asi lepsi dat nekomu najist, nez, aby se k vam chtel nastehovat domu, ze? Zvlast kdyz v Evrope 50% jidla vyhodime. Vyhodime. Je to tak. Protoze je spatne zatocene nebo nema spravnou barvu, nebo uz vam nechutna. Takze do nej nemusime cpat tolik pesticidu, protoze to je cele na hlavu.

0/0
8.3.2017 15:12

L21u78b32o77š 46M24a64r77e36k 1582485286951

Rozhodně EU neuživí celou Afriku.

Tak proč se o to snaží?

+5/0
7.3.2017 17:20

B36o98h82u25m65i83l 76P70e48t22r42a63s 1413444211612

Bez ropy z tech vzdalenych koncin by EU neuzivila sebe samotnou.

0/0
7.3.2017 17:34

J45a48n 37Š32á49l77e74k 8835713868975

Jasně, nebejt Afriky, tak uz sme davno mrtvi...

+3/0
7.3.2017 19:23

H88a98n91a 98P64a74c23u65l38o63v24á 2246436189886

Nejnovější zpráva OSN tvrdě kritizuje producenty pesticidu.

A co tak najednou ? 8-o

+5/0
7.3.2017 17:19

B72o66h88u23m15i78l 53P26e89t19r20a94s 1563574341982

Pesticidy a hnojiva jsou vyrabene z ropy. Zajimave by bylo vedet co bude az ropa dojde.

0/0
7.3.2017 17:07

P52a77v84e86l 71N55á22r77o88ž27n77ý 1815963316342

Já znám jednoho slovenského agenta STB, který běžně pole kropí herbicidy a lid se mu odvděčil postem ve vládě. tak nevím jak je to s lidstvem ale někteří se díky pesticidům, herbicidům a koblihám dostali k slušným korytům.

+11/−2
7.3.2017 16:58

J24a60n 15B17u93r57i80a28n 2453819114880

Koukám, že je to tu samý odborník. Vězte, že dnes máme třeba super výnosné odrůdy pšenice. Jenže za to platíme tím, že jsou náchylné na jakýkoli výkyv ve výživě a ztratily svoji obranyschopnost. Takže pokud chceme levné potraviny, tak se bez pesticidů neobejdeme.

PS: pro zastánce ekopotravin - zjistěte si, jak jsou na tom s toxiny plísní.

+16/−3
7.3.2017 16:31

J53a79n 66K17o14c64i70á45n 9570301277262

Ano to je další věc kterou biomatky nechtějí slyšet - že jejich předražené biopotraviny jsou díky toxinům plísní mnohem jedovatější než kdyby si je každý ráno cukrovali pesticidy.

+9/−4
7.3.2017 16:38

B53o21h34u87s11l70a29v 68B84i26n80k95a 1529266148940

Toxinů je v bio-potravinách stejně jako v tom konvenčním, takže kecáte ..

+2/−1
7.3.2017 16:57

J96a65n 51K88o54c32i34á19n 9600701767422

Biopotraviny jsou daleko častěji kontaminovány toxiny z plísní - typicky obiloviny, které není možno v bio produkci ošetřit proti klasovým chorobám...

+2/0
7.3.2017 17:06

T60o87m45á92š 43M88r63á82z 4330920271736

Jasně takže kumulativní studii o vlivu nemáme, jsem laik. Jaký je podle Vás rozdíl v zamorenem jídle pesticidy, nebo plísněmi?

0/0
7.3.2017 20:22

J62a42n 14K37o97c70i64á87n 9590751487912

No jo jenže co dál. Obyvatelstvo na planetě přibývá. My v Evropě to díky nadprodukci potravin díky intenzivnímu zemědělství nevnímáme, ale je stále více a více regionů které nejsou potravinově soběstačné. (např Egyt už dováží 50% potravin a přitom jeho populace stoupá a neustále omezuje ornou půdu - i výkyv cen potravi o pár procent tam pošle miliony lidí do hladu). ANO pesticidy jšou často zdraví škodlivé, ale díky nim se nám daří živit to obrovské množství lidí. Další možnost je GMO (dky by jsem teoreticky pesticidy nepotřebovali a dokonce ještě zvětšili výnosy) ovšem proti GMO se vede neuvěřitlně inteznivní dehonestující kampaň. Celkově mám vážné problémy s lidmi, kteří říkají Pesticidy NE, GMO NE, chci bio, ale koukají se na to optikou Evropského nadbytku protravin. Prostě nevidí dál než za humna kdy kdyby se lidstvo vzdalo pesticidů (a nenasadilo masově GMO) tak výnosy najednou padnou na 1/10 a máme tady hladomor který neměl v dějinách obdoby.

+9/−3
7.3.2017 16:28

J78a38n 70K30o85c25i37á39n 9930861177952

POkr - v článku je napsáno že problém není nedotatek, ale problém je nerovnoměrné rozdělení, ale dokážete si předtavit ty logistické rpoblémy kdy by se neuvěřitelné množství potravin přesouvalo z jedné část planenety na druhou? A to nemluvím o tom jak by to ty potraviny prodražilo takže by si je stejně lidé 3. světa nemohli dovolit (navíc ta zátěž pro ekologii protože doprava je nejvíce zatěžující sektor).

+1/0
7.3.2017 16:32

J79i86ř62í 63K61o31c70u13r47e76k 6355224285958

Evropa totiž stárne a populace (původních obyvatel) dokonce ubývá.

+1/0
7.3.2017 16:40

J20a88n 16K88o81c84i48á53n 9240151277422

Ale kulový - ubývá o desetiny procent ročně - kdyby jsme přešli od intenzivního zemědělství na biozemědělství plošně tak najednou je půlka jídla fuč.

+1/0
7.3.2017 16:42

J95i18ř65í 86K79o75c34u17r56e21k 6185104355388

Tu změnu nelze dělat postupně, když už teda musíme?

0/0
7.3.2017 16:47

R14a44i53n11e12r 58E12l88l14e47d33e15r 2143323579366

Vazeny pane Kociane, koncerny Bayer nebo Monsanto, produkuji a prodavaji po celem svete pesticidy, aby ziskaly jednak ohromne zisky a zavislost zemedelstvi na jejich vyrobcich. Jestli se lidstvo uzivi nebo ne, to neni zrejme cil techto koncernu. Da se to srovnat s parmacii, ktera nas krmi leky, ktere velika cast lidstva vubec nepotrebuje, ale zisky jsou fenomalni, ktere navic neprinaseji dane pro spolecnost, coz je vubec zavazna nemoc naseho hospodarskeho dystemu.

+4/−1
7.3.2017 17:42





Najdete na iDNES.cz