Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Moc přísné, zastala se státní zástupkyně vraha, který dostal 25 let

Zahradník Jakub Drholec, který si má odpykat 25 let vězení za ubodání náhodné známosti v pražském bytě, se dočkal zastání z nečekané strany: od státní zástupkyně. Žena, jež na Drholce podala obžalobu, se domnívá, že uložený výjimečný trest je nepřiměřeně přísný. Rozhodla se proto odvolat ve vrahův prospěch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P82a84v42e83l 41N58o36v32o72t79n14y 2813663263859

Kdyby bylo po mem tak za neco takoveho musi viset. Ale asi jsem staromodni.

0/0
6.3.2017 15:08

V86l35a27s75t96i61m22i75l 32H49a89l50b31i67c86h 8293435586318

Byl ožratý.Za jakým účelem šla ta šestašedesátka k němu do bytu?Na promazání vozejku to při jejím věku nevypadá.

0/0
5.3.2017 13:55

M93i95r67o22s95l34a74v 47R93a48t83a31j 5711813814395

cituji: za obzvlášť surový způsob vraždy požaduje námi placená státní zástupkyně zmírnění trestu....ne a ne...25 let je adekvátní trest....stejně tak za 15 let ho pustí domů, takže atˇ nikdo nebečí

0/0
5.3.2017 9:56

A18n18t34o34n31í71n 66S61á90d67l84í11k 7148929833483

Jak může vůbec někdo hájit surového vraha? Není to určitá spoluvina na zločinu?!!

Vztek jistě nemůže být polehčující okolností. Človek, který jiného (surově) zbaví života, svůj si nezaslouží! A zde chce někdo snížit trest? To nemůže napadnout normálního člověka, jediné snad ženskou! Měla by být přinejmenším pokárána

a dodám, že odvolací soud bude vůči oběti snad spravedlnější!

+1/0
5.3.2017 9:47

Z77d21e18n33ě10k 31B39e16r31á37n48e73k 2428115636442

Jestlipak by se státní zástupkyně zastala brutálního vraha kdyby ji zavraždil někoho z její rodiny?

+2/0
5.3.2017 8:31

P49e26t62r 75K24n72ě39b84o93r70t 8782228919920

Takhle na to nemůžeš koukat.

0/−3
5.3.2017 8:53

M92i76r98o92s57l86a31v 20R65a85t90a15j 5371823274945

souhlasím, nedá se to tak brát, a koukat na to...na druhou stranu ...však víte co chci napsat...ale to bych se opakoval jako pan beránek...

0/0
5.3.2017 9:57

M58i41r47o14s63l10a93v 78R28a44t15a80j 5461243394795

velké B ;-€ omlouvám se pane Beránku

0/0
5.3.2017 10:00

L96u76d66ě61k 78N28e78k40u55d75a 4667486413824

Myslím, že v případech, kdy je vina mimo jakoukoliv pochybnost a pokud se jedná o něco(dle výčtu ran) takhle surového.

Je i trest smrti málo.

+4/0
5.3.2017 2:28
Foto

J22a91n 42B83r18a40u62n 1178578863435

Zase blondýna...

+1/0
5.3.2017 0:09

J78i44n23d69ř12i91c15h 23R58á25z88l 2571545551900

Ona by se ta dáma jinak chovala, kdyby ten lump zavraždil její babičku, nebo dědečka, to by byl jinačí řev....

+3/0
4.3.2017 20:37

K52r26y45š61t83o14f 95L81a55n75í48k 1359950545175

paradoxem je, ze si tou vrazdou asi vykoledoval delší život. a pani statni zastupkyne asi nechce, aby byl zase moc dlouhy.

+3/0
4.3.2017 19:00
Foto

J95a56r67o84m49í79r 53H67l58u70b86e70k 2636950194911

Není to protimluv? Státní zástupce přece usiluje o co nejvyšší trest, tedy tradičně. O co nejnižší trest usiluje obhájce, takže státní zástupkyně by měla být naprosto spokojena, že soudce vyhověl jejím požadavkům.

+1/0
4.3.2017 18:58

J50o79s94e28f 51Š75o45l42t54e52s 8214988570863

Nikoliv. Státní zástupce neusiluje o co nejvyšší trest, státní zástupce usiluje o spravedlnost.

+1/−1
4.3.2017 19:23

V73á53c23l95a16v 66K75o75v65á45ř 1172911807464

To by měl, což zjevně v tomto případě nečiní.

Drholec byl krátce před vraždou odsouzen za oloupení vlastní matky. Znalci označili šanci na jeho opětovné začlenění do společnosti za téměř vyloučenou.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/jakub-drholec-odvolani-statni-zastupkyne-kaderabkova-pfu-/krimi.aspx?c=A170304_123037_krimi_cen

+4/0
4.3.2017 19:44
Foto

J57a58r22o97m41í78r 10H15l90u29b64e72k 2356540354821

O spravedlnost by měl usilovat soudce, proto se taky soudy konají.

+2/0
5.3.2017 7:51

P38e90t22r 70B29u42r74d81a 3550105679627

On se také v některých zemích státní zástupce označuje jako vyšetřující soudce.

0/0
5.3.2017 8:47

P95a72v97e65l 50Z31o69u97h18a24r 5878764784149

Co je státní nestojí ani za psí štěk.Rv;-O

0/0
5.3.2017 14:27

J34o20s36e17f 94M40i17k24e27l 2648280726482

Když se u nás za pochybný pokus o vraždu (pachatel přivolal oběti lék. pomoc) dává 18 let (návrh byl 25), tak mi těch 25 za takovouto bestiální vraždu připadá jako velmi málo.

+5/0
4.3.2017 18:29

L93a46d74i23s16l65a97v 96H74a41š21k83a 4783666171470

Ono i 10 let je strašně dlouho vzhledem k délce lidského života. Pro tohoto člověka bude odnětí svobody asi to nejlepší, ale neřekl bych, že 20 nebo 25 let už je pro nápravu rozdíl.

+1/−4
4.3.2017 17:56

J10i44n28d84ř10i84c82h 56R68á59z78l 2241325261720

Ani stopadesát let ho nenapraví, o to přeci vězněním nejde. Zde jde o izolaci od společnosti.

+7/0
4.3.2017 20:39

J10a75n 75L16i46b56i17c20h 9422228535323

Nejspíše měl zmasakrovat motorovou pilou minimálně celý jeden panelák a lidi z něho a ještě pustit plyn a zapálit, aby paní zástupkyně uznala, že si zaslouží nejvyšší či vyjímečný trest.

+4/0
4.3.2017 17:37

J97a68n 71L33i34b47i46c67h 9102538375513

Zajímalo by mne, kdo se zastane pozůstalých. Ve středověku se každý usvědčený či odsouzený vrah houpal na šibenici. Nevěřím moc na význam dlouholetých trestů a převýchovu. Ano, jsou případy, kdy jedinec spáchá něco takového a přitom se jinak chová řádně a normálně a přeskočí mu, ale delikvent a vyvrhel, který nezná nic než loupení a vraždy těžko dojde k nápravě a je úkolem společnosti chránit a pečovat o vrahy?

+3/0
4.3.2017 17:36

J25a67n 46S51e20d23l35á42ř 7487877457855

Humanita musí být, i za cenu dalších nevinných obětí :-P

+4/0
4.3.2017 17:41

M37a36r83t55i46n77a 97P49a96r10i12n21g95e32r 4904765602521

Bohužel ;-(...

0/0
4.3.2017 20:48

I15r34e90n83a 15P92l61a15c81h78e55t22k63o66v44á 1696174676920

Ten pán co nedal cigaretu a ukopali ho za to k smrti, se může v hrobě tetelit blahem, že jeho vrahové dostali 2 roky. U tohohle případu musela oběť souhlasně zamručet, až po tom dovolání

+1/−1
4.3.2017 17:35

V69e30r90o80n40i88k19a 35K67o65u39k21o20l35s73k36á 8423586152584

Za vraždu mi žádný trest nepřipadá přehnaný. Ale tenhle pán stejně nejspíš zemře na to selhání jater dřív, než se dožije jakéhokoliv propuštění zaživa... A my mu budeme platit léčbu :-/

+5/0
4.3.2017 17:25

I49r24e53n59a 94P95l67a93c49h51e66t45k85o88v40á 1126214116180

Neumře, játro má úžasnou schopnost regenerace. Pokud ho budou držet od alkoholu, je velká šance, že se z toho vydrbe

+1/0
4.3.2017 17:36

J93i71n93d34ř22i87c97h 20R62á45z59l 2841375881980

No bude na odvykacce, potom za ním budou docházet komise, duchovní, potom přijede televize, pak napíše knihu, ta se zfilmuje a po polovině trestu vyleze v balíku, pokud ovšem nezaklepe backorama dříve.

+1/0
4.3.2017 20:43

P20a83v45e94l 14B88a78b31i49c95k83ý 7248777796206

Prokázaná vražda, před soudem šibenice, neprokázána jde domů.

0/0
4.3.2017 17:23

J87o57s24e83f 18Š52o77l27t38e88s 8604318850293

Jojo, a pak jejda, spletli jsme se...

+2/−3
4.3.2017 17:24

P68a52v83e88l 28B60a71b30i21c27k46ý 7918877746416

Prokázaná, tak za co ho odsoudili ? prostě se domnívají, že to udělal ?

0/−1
4.3.2017 17:27

J69o61s81e41f 64Š36o77l46t30e79s 8594208160353

Justičních omylů už bylo. Mnohokrát se soud domnívá, že je prokázáno a přitom to nakonec bylo jinak.

+1/−1
4.3.2017 17:29

V95á46c25l64a13v 85K67o37v77á89ř 1312921897164

Možná, ale u tohoto individua konkrétně...

Drholec byl krátce před vraždou odsouzen za oloupení vlastní matky. Znalci označili šanci na jeho opětovné začlenění do společnosti za téměř vyloučenou.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/jakub-drholec-odvolani-statni-zastupkyne-kaderabkova-pfu-/krimi.aspx?c=A170304_123037_krimi_cen

0/0
4.3.2017 19:46

A77n45t92o68n40í49n 82S63á94d17l29í66k 7858319303193

Šoltes, s těmi justičními omyly bych až tak operoval, ono těch vrahů, kteří trestu "unikli", bylo možná víc, než těch Vašich "omylů"!

Ostatně jsou případy - jako tento, kdy vína je prokázána na 100%!

K omylu nemůže dojít!

0/0
5.3.2017 10:02

A38n43t69o87n10í54n 37S33á58d65l79í54k 7728419443373

neoperoval

0/0
5.3.2017 10:03

J70o98s65e77f 85Š96o97l30t75e81s 8454598250383

Já tu státní zástupkyni chápu. Je absurdní, aby jednou soud u jednoho bestiálního vraha vynesl rozsudek 10 let a u dalšího 25 let. Jistá konzistence právního prostředí je prostě nezbytná. Do demokracie nepatří exemplární tresty. Dělat z někoho výstražný příklad je nespravedlivé a zavání to minulými režimy.

+1/−4
4.3.2017 17:03

Z67d65e50n36ě67k 94K18o54r17f 8636588407223

Šoltes. A vy rozumite trestnimu pravu?

+1/−3
4.3.2017 17:19

J62o85s92e13f 23Š27o55l62t19e40s 8184918290293

A vy?

+2/−2
4.3.2017 17:23

Z96d89e34n73ě15k 16K54o68r24f 8596458237663

Byste se divil.....

0/−1
4.3.2017 17:34

P40e51t43r 93H97a90m65ž28í16k 7431853232743

Já nechci, aby taková státní zástupkyně s deviantními názory zastupovala stát při ochraně společnosti před nebezpečnými vrahy a násilníky. Ať ta paní jde dělat něco jiného, třeba do nějaké neziskovky...

+17/0
4.3.2017 16:50

J89a74r30o25m68í34r 71K37r72á26l 4500249754559

Pokud by jí dal facku a ona upadla na radiátor, pak snad. Ale tohle byl jasný úmysl.

+6/0
4.3.2017 16:48

L24a22d85i10s21l20a74v 53H84a27š26k87a 4123176751820

Pokud by to bylo tak, tak je odněti svobody na 2-5 let ažaž

0/0
4.3.2017 18:00

J80a47r50o22m59í39r 49K12r64á80l 4540459604199

No právě. Nedivil bych se, kdyby dokonce i státní zástupce v tomto případě chtěl nižší trest. Ale u úmyslného činu ?

+1/0
5.3.2017 8:27

P89e77t50r 93A90n69g44e50r 9614939262521

Není nakonec obětí sám pachatel? Alkohol, drogy, manželka ho bila, v dětství se mu ve škole smáli, rodiče ho možná zavírali do sklepa...kdo ví. Trest domácího vězení by byl zcela adekvátní. Doufám, že se státní zástupkyně odvolá.

+5/0
4.3.2017 16:47

M42i32l63a88n 18L31i83n55h85a16r38t 8324456547216

Nebuďte nelida! Dvakráte týdně vycházky a jednou za 14 dní volný celý víkend alespoň...;-)

+1/0
4.3.2017 17:08

P67e78t34r 55M78i85c54h98a70l31č16á71k 2577310401492

Za vraždu? Adekvátní trest je smrt za smrt!

+2/−3
4.3.2017 16:47

P97e37t33r 48A37n33g37e32r 9134139452651

My demokraté zločince nezabíjíme. Snažíme se je převychovat. Když to není možné, tak je alespoň na nějaký čas oddělíme od zbytku společnosti. Oko za oko, zub za zub patří do středověku.

+1/−3
4.3.2017 16:55

J59a55n 58N65o78v17á38k 9865558624515

Když je není možné převychovat, je nudné je od společnosti oddělit natrvalo.

Není to kvůli nějakému trestu, ale kvůli ochraně možných dalších obětí.

+1/0
4.3.2017 17:08

A37n96t95o58n20í31n 37S89á52d48l52í69k 7388369583963

Anger, dál jsem Vám mínus, ale pokud jde o ironii, tak se omlouvám!

0/0
5.3.2017 10:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.