Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zakážeme posílání malých dětí do ústavů? Času ubývá, domluva stále není

Česko je jednou z posledních zemí, kde v ústavech běžně končí batolata a předškoláci. Ústavní péče je navíc roztříštěná pod správou tří různých resortů, což řešení problému komplikuje. Ministryně Michaela Marksová, Kateřina Valachová a ministr Miloslav Ludvík mají do června předložit vládě plán řešení. Zásadní reforma kritizované české praxe však může „vyšumět“ do ztracena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J65a15r75o46s24l11a35v82a 58K33a41n54i10o10k29o38v35á 7862579642607

Nechápu. Mi pořád schází - PROČ ty děti jsou odebírané ???

Vždyť existuje širší rodina, tety, strejdové, babičky, dědové i další příbuzní !!!

Sociální péči si v tomto případě představuji tak, že jsou-li přímí rodiče fakt prokazatelně (ne JPP) "špatní", stát by se měl snažit, pokud je to výhledově slibné, rodiny "zachraňovat". Pomáhat takové rodině, byť s určitým výhružným podtónem. Vypracovat za společného souhlasu jakousi strategii, co by se mělo pro zlepšení v rodině změnit, přizpůsobit. A pak by měli pracovníci dohlížet, jestli se rodina snaží.

Ale pokud se rodina nesnaží, jsou tam prokázané (z více zdrojů) nezpůsoby, tak možná i přechodně odebrat, ale dítě předat (pokud se najde v širší rodině kdosi ochotný) jen v rámci rodiny.

Pečovatelskému systému nevěřím, jako každé záležitosti, která se nejdřív tváří, že jde o Dobro. Jenže po čase se z mnohého tohoto vyvinou průšvihy. I ten byznys..

A když už odebrat dítě nastálo, tak co nejdříve adopci heterosex. rodině. Pořadníky jsou dlouhé a každé to řízení trvá neskutečně dlouho. Dítě ke svému dobrému vývoji potřebuje ve svém nejbližším okolí vzory k nápodobě - mužský, ženský, sourozenecký..

0/0
6.3.2017 17:10

J29a32r94o21s79l81a57v84a 91K73a40n69i12o51k93o32v91á 7502169862567

A i ty ústavy jsou potřebné pro přechodné krátkodobé pobyty.

Já v tom tažení proti ústavům vidím spíš boj za ten výdělečný byznys - a norský systém ! Paní Marksovou už dávno nepovažuji za férovou objektivní osobu.

0/0
6.3.2017 17:14

M91i37c43h27a19l 59S66l29a26v58í36č87e70k 1459818792359

Slečno (paní) Zdenko a co je takhle recyklovat?

0/0
5.3.2017 19:37

J44i28n77d96ř66i59c11h 83V96á57g35n16e43r 9461516766131

Kam je budeme posílat? Do rodin, které úspěšně likvidujeme a nic pro ně neděláme? Vždyť rozpad rodin je příčinou toho proč tolik dětí končí v ústavech. Nebo doopravdy na převýchovu nějaké partě prapodivně sexuálně jiných?

+2/−1
5.3.2017 16:45

J37a94n 61Š93v69á32b 3896657758244

Homosexuálové to jistě budou suplovat.

0/0
5.3.2017 15:33

M13i80l40e15n21a 51Š66a16l86j19o59v35á 7777420421217

Nic proti profesionálním dočasným pěstounům. Pokud to myslí tzv. upřímně. Ale je jistě spousta kvalitních zájemců o adopci dítěte, kteří si prostě nedovedou představit, že by vymodlené děťátko dostal tzv. na zkoušku, a pak z toho nebylo nic kvůli různým překážkám. Osobně si dovedu teoreticky představit i péči o dítě méně nadané bez uplatňování ambicí na dítě, kde jsem vděčná za každý pokrok. Ale dobrovolně bych na to prostě neměla. Prostě zatím vycházím z inteligentního, byť trochu líného potomstva.

+1/0
5.3.2017 14:06

M11i41c22h81a22l 84S21l67a18v85í28č41e73k 1959868412899

He?

0/0
5.3.2017 19:39

Š44t96ě12p65á51n 23V63a76n39ě63k 3673539127277

OSPOD je naprosto tragická organizace. Před 8mi lety jsem si vzal dceru do své péče, protože její matka chlastala a nepřiměřeně ji bila. Soudem mi byl stanoven dohled OSPODu s ujištěním, že pokud nebude důvod, dohled brzy skončí. Dnes je to 8let, dceři je 17 a každého čtvrt roku mi leze OSPOD do baráku na kontrolu a "výslechy". Za celých 8let nenašli ani JEDINÉ pochybení z mé strany. Ještě rok to vydržím a budu mít pokoj, ale toliko asi k fungování této velmi pochybné organizaci, jež šikanuje lidi aby si mohli odškrtnout kolonku.

+8/−2
5.3.2017 13:18

Š28t60ě57p30á58n 53V92a12n27ě69k 3723969357337

Vcelku by mě zajímalo od koho a hlavně za co, mám mínus.

+3/0
5.3.2017 13:38

R34u41d89o31l28f 44L42u44k39e55š 6583279575

No protože u vás to mají jednoduché.Nic nezjistí, nebo vlastně zjistí pohodu a mají vyděláno.V určitých komunitách je to o hubu a tam se jim pochpitelně nechce.:-)

+6/0
5.3.2017 13:47

V15l81a31d52i24m15í67r 98K79r25y75c37h86t96á42l78e42k 4922549867402

Ono takové sociální šetření je o hubu i v majoritě.

Mgr. Wdowyczynová vedoucí OSPOD Praha 13 a Mgr. Vildová se na sociální šetření ke mně bez Policie ČR neodváží.

0/−1
5.3.2017 13:50

V51l96a73d45i35m67í83r 83K31r12y70c40h95t86á29l95e26k 4582909667342

Vildová je vedoucí Odboru sociální péče Praha 13.

0/−1
5.3.2017 13:52

Z54d25e24ň93k40a 46V10e64s96e61l14á 8399275637830

Po tom, co předvádíte v této diskuzi, se vůbec nedivím, že se k Vám bez doprovodu PČR neodváží...!

+2/0
5.3.2017 14:53

V56l17a87d47i82m25í58r 23K15r95y90c19h22t82á25l44e62k 4302159967812

Já jsem třeba vůbec nepochopil k čemu tyhle manévry slouží.

Ať děvčata přijdou v doprovodu PČR nebo bez, stejně je pošlu do zadnice.

0/0
5.3.2017 15:32

Z59d51e93ň30k83a 28V33e49s65e10l78á 8339445487190

Aha. :-/

0/0
5.3.2017 18:40

M69a53r82k19é94t12a 18V96í49t37o87v81á 4808270515196

Opravdu velmi doufám, že Vaše dítě je tak malé, že ještě neumí číst, a že než se číst naučí, tak Vám možná dojde, že prát špinavé prádlo na netu není nejlepší nápad.

0/0
5.3.2017 20:50

Š21t65ě12p96á64n 93V27a98n95ě34k 3723489947227

Ano já to chápu, ale toto potom přece zcela popírá to, jaký smysl a jak by měl fungovat OSPOD. Rv

+2/0
5.3.2017 14:17

J84a76n 43N16o73v19á46k 6954114

Vladimír Krychtálek, můžete prosím popsat, co předcházelo tomu, že k vám vrhla policie, sociálka, soudy...?

+4/0
5.3.2017 12:58

V78l50a54d54i92m95í46r 52K32r24y90c66h66t42á50l53e75k 4352829227692

V 10. hodin jsem se pohádal s manželkou v bytě.

Ta nasupeně odešla. A v 15:00 mi volal fízl, ať předám dítě matce na policejní stanici, které jsem mezitím na žádost matky vyzvedl ze školky, a že jsem policejně vykázáný.

+1/0
5.3.2017 13:02

J38a68n 11N37o51v20á48k 6734524

To se stát může. Bohužel. A dál?

+1/0
5.3.2017 13:04

V41l71a24d64i32m56í20r 48K34r13y59c81h49t34á14l54e27k 4442919627972

Fízla jsem poslal někam. Zeptal jsem syna zda chce být se mnou nebo s matkou. Ten řekl, že s maminkou. Proto jsem vyčkal příjezdu PČR, předal dítě matce, zabalil jsem si za asistence PČR věci a byl jsem vykázán na 10 dnů policejně. Následně na měsíc soudně, poté na dalších 5 měsíců soudně. Bez nařízeného soudního jednání JUDr. Michalou Dvořákovou.

Mezitím mi jiná soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 5 odklepla společnou péči.

+2/0
5.3.2017 13:08

J82a62n 82N40o49v80á52k 6274504

...Vždycky je pravda někde uprostřed... Vaše vystupování "fízla jsem poslal někam" o tom docela vypovídá.

Nějak nechápu, proč vám vadí ta nařízená společná péče? Neměl byste spíš ten systém chválit?

+4/0
5.3.2017 13:12

V84l96a77d79i82m28í52r 12K19r93y42c36h11t79á62l87e88k 4442959817332

Až nabudete zkušenosti s PČR jako já, uvidíme jak se o nich budete vyjadřovat.

+2/−1
5.3.2017 13:18

J75a55n 21N53o57v18á40k 6334814

Níže píšete, že to byla vaše první zkušenost.... ?

0/0
5.3.2017 13:20

V75l67a30d82i27m61í13r 69K51r84y12c24h34t96á29l70e81k 4822309517602

Honzíku...

0/−2
5.3.2017 13:20

J45a55n 44N27o19v50á66k 6354344

Vladimírku...

0/0
5.3.2017 13:22

L20e21n78k36a 28G74r16a28h61a10m 8841297920

;-D;-D;-Dtak to nebyla jedna obyčejná hádka. Nedělejte ze sebe chuďátko a z nás trdla.

0/0
6.3.2017 11:35

Z20d79e18ň50k58a 90V82e75s35e20l80á 8319395217840

Na půl roku Vás vykázali jenom kvůli jedné jediné hádce, jo?

+3/0
5.3.2017 13:10

J65a18n20a 45B43e26r74k90o45v96á 6783549646623

to se mi taky nezdá......musel tam být nějaký důkaz, že se nejednalo jen o obyčejnou manželskou hádku.

+1/0
5.3.2017 13:12

V30l30a66d41i52m45í64r 18K67r91y74c52h57t83á10l97e15k 4882639307612

Ve věci existuje i zvukový záznam, vyhodnocený kriminálkou:

"Ve věci byl vyhodnocen zvukový záznam dodaný oznamovatelkou, kdy z tohoto vyplývá, že oznamovatelka z podezřelého vyloženě strach nemá, to též vyplývá z jejího hovoru i z její intonace hlasu v nahrávce. Oponuje manželovi ve všem co on řekne. Je zde zřejmé, že nahrávky jsou cíleně nahrané, kdy manželka vyvolává hovor s podezřelým. Sama oznamovatelka používá vulgární výrazy směrem k podezřelému a snaží se manžela vyprovokovat ke komunikaci. Z nahrávek není zřejmé, že podezřelý používá vulgární výrazy směřujíci k poškozené, byť v jednom případě na poškozenou křičí, ale okolnosti této hádky nejsou známy. Dále z nahrávky je zřejmé, že podezřelý pouze plazí na oznamovatelku jazyk. Oznamovatelka podezřelému říká, že si bude dělat co chce, že má deset kamarádek a on nikoho, že on není normální a že spolu již dlouho nebudou."

+1/0
5.3.2017 13:15

J53a88n 49N84o75v45á88k 6724524

Zjevně to nebylo pohodové soužití. .. Kde je ale problém? Vy byste s ní chtěl dále zůstat ve společné domácnosti? Máte z toho snad v trestním rejstříku nějaký škraloup? ... Dítě máte ve střídavé péči. Takže vše dopadlo dobře.

+2/0
5.3.2017 13:19

V78l46a27d22i14m88í24r 88K85r74y30c56h49t27á69l89e68k 4892899467902

Dítě mám ve společné péči.

Chci aby byla vyvozena odpovědnost dotyčných. Aby dotyčné již nemohly nikdy a nikomu ničit život jako ho ony málem zničily ony mě.

Systém vyvození odpovědnosti dotyčných odmítá. Já ho k tomu však DONUTÍM.

0/0
5.3.2017 13:22

J89a89n 44N10o76v40á26k 6554754

Co se z jejich strany mělo stát jinak?

+1/0
5.3.2017 13:23

V98l75a45d25i23m38í35r 44K79r21y83c26h12t87á98l15e13k 4702799947172

Prokázalo se jejich pochybení. Víc by na svých pozicích neměly co pohledávat.

0/0
5.3.2017 13:28

J54a97n 35N60o88v55á82k 6224364

Jaké to bylo pochybení? Co a jak to měly řešit?

+2/0
5.3.2017 13:29

V58l96a43d19i75m54í21r 34K14r41y64c33h20t78á62l74e86k 4112449947732

Neměly skákat na lep žvástům mé bývalé, zvláště pokud prokazatelně věděly, že její těžká nemoc mohla měnit psychiku.

0/0
5.3.2017 13:33

J69a46n 59N68o54v76á19k 6634344

Tedy vás měly nechat ve společné domácnosti?

0/0
5.3.2017 13:35

V81l51a32d53i61m85í82r 91K22r54y92c78h66t47á40l83e44k 4292729847112

Spíše nařídit léčení bývalce.

Ale chápu za vykázání jsou mimořadné odměny. A Bílý kruh bezpečí dává taky provizi.

0/−1
5.3.2017 13:38

Z53d48e26ň62k87a 60V82e49s31e76l12á 8699795587220

Ono taky není zase tak snadné nařídit někomu léčení... Btw - píšete, že o její nemoci prokazatelně věděli. To znamená, že měli její lékařské zprávy, zdravotní záznamy a podobně?

"A Bílý kruh bezpečí dává taky provizi." 8-o A toto máte odkud? 8-o

+1/0
5.3.2017 13:48

V10l66a26d75i91m93í88r 88K12r94y13c97h29t84á19l56e46k 4772329377132

Ano. Lékařské zprávy o stavu manželky měla k dispozici jak PČR tak soudkyně Obvodního soudu pro Prahu5.

0/0
5.3.2017 13:51

Z16d90e73ň35k98a 52V90e77s90e18l85á 8889275827770

Tak nejspíš dospěli k závěru, že psychiku jí nemoc měnit mohla, ale našli jiné důkazy, na základě kterých padlo rozhodnutí o vykázání.

Btw - neodpověděl jste mi, jak jste přišel na to, že BKB dává nějaké provize za vykázání...

+1/0
5.3.2017 13:58

V13l95a92d17i64m59í24r 66K84r61y62c64h21t30á64l90e57k 4312199927752

Ta psychika je spíš na soudního znalce. Ten se dosud nevyjádřil.

0/0
5.3.2017 14:05

Z51d97e20ň21k85a 26V19e12s11e41l52á 8499845257720

To nevylučuje to, že nejspíš našli dost dalších důkazů, na základě kterých o vykázání rozhodli.

Btw - své tvrzení o provizích od BKB jste opět nechal bez odpovědi...

+2/0
5.3.2017 14:40

V65l48a13d80i68m52í60r 62K78r76y25c15h42t57á65l11e52k 4632759557632

Předtím jsem s PČR ani soudy co dočinění nikdy neměl.

0/0
5.3.2017 13:13

M62a84r67t87i51n93a 22S40e91d93l84i59c16k14á 5882515291302

to je u domácích tyranů obvyklé, oběť se dlouho odhodlává k reakci

+2/−1
5.3.2017 13:14

Z34d10e80ň20k21a 95V19e50s87e58l95á 8789545107470

To se ale nevylučuje. DN obvykle probíhá před zraky úřadů nebo PČR skrytě, ale probíhá.

+1/0
5.3.2017 13:30

V84l27a22d79i11m65í50r 48K83r31y30c81h51t61á22l10e44k 4552689397272

Opět.

Pokud se podíváte na fotografie pana Exnera, co má na FB profilu, jak ve IV. cenové do sebe leje jedno pivo za druhým, má nastřelené vlasy a tváří se jako řemeslný všeuměl a mistr světa, je jasné, že paní sociální pracovnice Exnerová má sama zkušeností s domácím násilí přehršel. Jak mi sama přiznala.

Ovšem pokud má nějaké vlastni zkušenosti paní Exnerova s DN, neznamená to, že tak doma činí všichni muži.

0/−2
5.3.2017 13:37

Z81d74e56ň90k41a 52V34e80s94e24l39á 8589675287710

Opět: co bych se komu měla hrabat v soukromí, abych na něj vytáhla nějakou špínu?

0/0
5.3.2017 13:53

V38l48a29d29i83m61í95r 87K89r23y66c88h74t58á61l33e84k 4692309137512

Kdo s čím zacházi, ten tím i schází.

0/−2
5.3.2017 14:06

Z65d87e68ň22k25a 66V88e16s89e32l82á 8429505707940

??? Oni ale měli důvod Vám vstoupit do soukromí, a to z důvodu páchaného domácího násilí nebo podezření na něj. A to je podloženo zákonem. Který zákon Vás opravňuje hrabat se de facto cizím lidem v soukromí (evidentně v úmyslu je poškodit, očernit)?

+1/0
5.3.2017 14:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.