Proč nejsou vyšetřováni soudci, kteří kolikrát neuvalili vazbu na gaunery a ti poté vraždili, loupili, znásilňovali a podobně ? Jinak v této kauze něco smrdí. Ošetřující lékař se vždy ptá, proč má vyšetřovat transportované pako.

Když ji přivezli do Bohnic, tak to ji tam nechali a beze slova odjeli? Odborný personál si řekl, že když ji přivezli policajti do blázince, tak je blázen a ubytovali ji.

tak přivolaní policajti hlavně neměli sami určovat, jestli je zralá do blázince, či do kriminálu....

Hlavně že v Bohnicích nepochybili.Jestli ji pustili jako stabilizovanou,tak co by změnilo,kdyby policie při předání řekla,že chtěla vraždit?A co vůbec policajti v Bohnicích řekli,copak si ji tam nechali jen tak?

Pokud by ji předali s tím, že chtěla vraždit, byla by nejspíš nuceně hospitalizovaná do vyšetření. A soudě podle toho, co je psáno v článku, by velmi záhy putovala do vazby jako nebezpečný obviněný.

Je to těžký... když takové individum zmačknou, mají strach z GIBS, pokud jednaní tak, aby na ně nebyla stížnost, honí GIBS také.

Jenže tady evidentně nešlo o nějaké zmáčnutí nebo nezmáčknutí, tady šlo o to, že policisté ji předali bez podstatných informací o tom, co doopravdy vyváděla.

To je těžké. Policajti potřebují motiv atp., tohle není jejich specializace. Prostě viděli psychiatrický případ, tak ji šoupli na psychinu. Zřejmě si to ulehčili příliš.

A to lékař odborník nepozná koho má před sebou? Co to je za břídila? Ten dělá i posudky?

A vy máte jaké vzdělání, jste z oboru, že se v tom tak vyznáte, že to můžete takto hodnotit?

A co vůbec těšíte doktory? Pokus o vraždu, ublížení na zdraví je trestněprávní delikt a tady evidentně pochybyli, když neinicializovali nutné kroky, které se udělat měli, aby se ten útok řádně vyšetřil, aby byla obžalována.