Policie ČR. Když si vzpomenu kolikrát za život jsem dostal pendrekem, kolikrát pokutu či kolikrát byl buzerován policií. No dobrá zasloužil jsem si to. Měl jsem přece vědět, že policie je tu především pro to, aby chránila vedoucí úlohu vládnoucí třídy

Ale to, že za celý můj život policie neobjasnila ani jeden trestný čin, jehož jsem se stal obětí, tak to můj kladný vztah k pomáhačům a chráničům trochu ničí.

Mám jen takovou smůlu, nebo máte podobné zkušenosti?

Jak moc je policie úspěšná v odhalování těch, kteří vám něco například ukradli?

Prostý český lid chce vidět krev. To mě vůbec nepřekvapuje.

Tahle společnost zajde na humanitu. Co je to za systém, který pustí na svobodu 12x trestaného recidivistu? Je potřeba aplikovat zásadu "třikrát a dost!" A vrazi, kterým to bylo nad jakoukoliv pochybnost prokázáno, si nezaslouží nic jiného než provaz! Je to odstrašující příklad pro jiné a ochrana společnosti před jejich dalšími činy.

I z teto diskuze je vidět, že průzkum byl reálný. Berme ho jako fakt se statistickou chybou.

Naprosto neuvěřitelné, že by někdo byl schopen poslat na smrt nevinného člověka. Absurdní. Šílené Může to být třeba někdo z jeho rodičů, což z toho logicky plyne.

Jen klídek ...

Myslím, že ta otázka byla pro většinu české populace příliš složitá.

Byly doby, kdy jsem byl pro trest smrti v případech, že není pochyb, že dotyčná osoba je pachatelem zvlášť závažného trestného činu. Dnes už to vidím spíš tak, že nechat toho dotyčného shnít v base, bez šance na propuštění, je pro taková individua horší trest než špagát. Většina lidí to posuzuje z pohledu svého, tedy "normálního" člověka, nikoli z pozice toho gaunera. Ten, když sám dokáže zabíjet, podle mě nevnímá trest smrti stejně děsivě jako ho vnímají normální lidé. Ale jistě zde existují výjimky potvrzující pravidlo.

Za mě, pro jasně usvědčené vrahy, viz smíchovská vražedkyně, kde Není žádných pochyb - trest smrti. Pro vraždy, kde jsou důkazy nepřímé, viz odsouzený Kramný za vraždy manželky a dcery na dovolené - tresty jako teď, jen možná o něco tvrdší. Justiční omyl se stát může, ale trest smrti by měl být jedním z nástrojů, jak izolovat nebezpečné lidi od normálních - navždy. Žádné propuštění po 15 letech apod.

Tento článek = manipulace.

Kdo by odsouzoval 4 vrahy s neviním??? To je blbost. Ale 4 vrahy odsoudit na trest smrti je zcela pochopitelné a né je po pár letech propouštět na svobodu. Vraždil jsi?Tak dostaneš provaz či injekci nebo elektrické křeslo! Nic jiného pro vraha by nemělo existovat.Je to výsměch všem pozůstalým,když po X letech se vrah dostane na svobodu. Oko za oko,zub za zub! Nic jiného neexistuje. Pravda,když nejsou důkazy - osvobodit!

Starozákonní příkaz "Oko za oko, zub za zub..." není trest, ale pomsta. A každá pomsta je vždy nemravná: proto tenhle ostudný příkaz už před dvěma tisíci let výslovně zrušil Ježíš Kristus.

Článek opět manipuluje s názory lidu!

Přece není třeba hned popravovat, je možno také odsoudit na doživotí a po létech když vyjde pravda najevo odškodnit!

Ve společnostech kde nebyl násilně přerušen vývoj trest smrti nezrušili!

Typickým příkladem takové degenerativmí zhovadilosti je Breivik který si místo aby visel si stěžuje na nekulturní prostředí!!! A celá společnost poctivých lidi ho živí a platí mu pobyt! Minimálně by zde měla být povinnost vlastní prací si pobyt zasloužit!

0,01% populace, tomu říkám opravdu reprezentativní vzorek. Na jehož základě se dají dělat opravdu dalekosáhlé a skutečnosti přesně odpovídající závěry.

Nerozumíte statistickým metodám.