Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nechceme se nechat odzbrojit, řekl Chovancovi autor petice k držení zbraní

Dalších deset tisíc podpisů za zachování práva držet zbraně převzal v pondělí před vládou ministr vnitra Milan Chovanec od iniciátora petice Pavla Černého. Právě v den, kdy vláda projednávala návrh novely ústavního zákona o bezpečnosti České republiky, která má zakotvit právo nabývat, držet a nosit zbraně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A50l10f53r62e30d 61D47e41l14o72n12g 4294482356980

Měli bychom být velmi opatrní před pokračující feminizaci Evropy!

"Zbraně slouží k zabíjení!" - zakážeme je a bude ráj na zemi!!!

"Armáda bojuje ve válce!" - zrušíme povinnou voj.službu a bude věčný mír!!!

Takoví "mírotvůrci" zapomínají že nebýt zbraní nepřežilo by lidstvo!

0/0
28.2.2017 16:29

J42a49n 69V31l93č80e87k 3291957954

Klauni. Bezpečnost evropských občanů má přednost před léčením ega několika zakomplexovaných zoufalců zbraněmi.

0/−9
27.2.2017 17:39

T81o72m18á82š 78S28k92á82l74a 6818907

to máte pravdu, ale co ma bezpecnost nebo zakomplexovani jedinci spolecneho s clankem, nebo tematem? Taky tu muzu mluvit o premnozeni chroustu, ale budu jako vy, off topic.

+4/0
27.2.2017 17:54

V79o13j22t94ě37c10h 64R80ů91ž54e12k 1667912294662

Obvious Troll is obvious

0/0
27.2.2017 22:00

F23r32a89n93t68i36š44e78k 50V42o54p58r38š90á21l49e45k 3229146150494

V poslední době je hodně útoků spácháno auty. Nákladními i osobními. Chtělo by to nějakou směrnici, která by nejprve omezila hmotnost vozidel a pak je zakázala úplně. S výjimkou armády a policie. A záchranářů. K čemu jsou obyčejným lidem auta, když můžou chodit pěšky, na kole, MHD či vlakem?

+6/0
27.2.2017 16:53

J14a50n 11V35l84č61e14k 3751247584

Demagogie. Auta jsou určena k cestování a k útokům jsou zneužita. Zbraně jsou určeny k zabíjení.

0/−7
27.2.2017 17:42

T85o92m83á59š 65S48k95á40l57a 6358547

no tak vam do ruky zbran rozhodne nepatri, protoze jste ocividne trochu.. slabomyslny a hned byste nekoho zabil. Ale proc to vztahujete na ostatni?

+4/0
27.2.2017 17:56

V82o13j26t59ě28c67h 86R49ů62ž62e51k 1277412384692

Emocionální argumentace, snaha vzbudit strach. Ach ti gungrabbeři.

+1/0
27.2.2017 22:03

P85a27v53e76l 57Š84i66m82o87n 1205419608620

Ne, že by na tom nějak záleželo, ale soudím, že Pelikán by měl, za dlouhodobě předváděné výkony z Minerterstva urychleně vyletět. Poslanečtí mocipáni budou žvanit o předvolebním populismu místo toho, aby vyjímečně pro jednou stáli na jedné straně a udělali všechno proto, aby se stupidní vyhláška bruselských úředníků naší zemi vyhnula.

+3/0
27.2.2017 15:32

O24l90d38ř11i87c89h 85H81o24r84á31k 2984619571825

Také vidíte tu scénu Indiana Jones: Dobyvatelé ztracené archy kdy ta zafačovaná hlava machruje s tím scimitarem a Dr. Jones vytáhne revolver a se slovy "Jdi do hajzlu" ho pošle kam patří?

Kouzelná scéna (a ten dabing je prý jen v češtině tak pěkně jednoznačný).

+4/0
27.2.2017 14:12

V30o26j17t65ě15c87h 89R20ů72ž74e46k 1437512524622

V originále nic neřekl.

Mimochodem, znáte tu historku?

Původně tam měla být bitva, poměrně dlouhá, jenže Ford měl tak trochu zažívací potíže, tak se rozhodli že to udělají takhle

+1/0
27.2.2017 14:37

V45l37a38d85i61m71í76r 68B13u55g16d70o33l 8683700

Klidně můžete napsat, že se den před tím ožral a měl těžké poopiční stavy, takže nebyl schopen natáčet déle, než 45 minut. Ale to je tak trochu OT.

0/0
28.2.2017 14:35

M56i41c77h10a76l 98Ž29á31k 8869870769562

O co tomu Bruselu jde? Odzbrojit evropany a nechat dvere dokoran Africe a blizkemu vychodu. Osobne se budu citi lip a terorista hur, s vedomim toho ze lide mohou mit u sebe zbran.

+11/0
27.2.2017 14:02

Z86d57e34n53ě57k 53W37e33r59n32h91a54r36t 6237545822958

Podle mě nejde o teroristy ani imigranty. Jde jednoduše o to, že levicové vlády obecně nesnáší občany, kteří mají prostředky a vůli se vzepřít vládě. Že zkrátka občan se zbraní není tak snadno manipulovatelný a usměrnitelný. Všechny levicové režimy a vlády vždycky intenzivně odzbrojovaly své vlastní občany, protože ozbrojený občan se velmi snadno může stát sebevědomým a špatně manipulovatelným, nebo dokonce by mohl mít tendenci chtít o sobě rozhodovat sám. To platilo za nacismu i socialismu, ve všech zemích, kde tyhle zrůdné režimy vládly.

+7/0
27.2.2017 14:08

T44o40m57á42š 72S97k47á24l29a 6648747

což v pravdě nedává smysl, protože u nás jsou držitelé zbraní ti nejvzornější, protože jim zbraně posbírají i za opakované rušení nočního klidu.

Ale je to obecné směřování levice. Občan se nemá o co starat, protože stejně to nedokáže dobře a od řízení a rozhodování je tu stát.

0/0
27.2.2017 18:00

A68n80t50o37n36í28n 28S25á75d32l56í48k 7418249433433

Pořád se mluví o demokracii, lidských právech a podobně, ale na straně druhé se odpírá občanům bránit svůj majetek a život. Ano i zbraní!

Jak mohu mít právo na život, když jej nemám jak bránit. Ono s cepem a sudlicí to již dnes opravdu nejde! Být "zamordován", jako bezbraná ovce,

je velmi ponižující! Jsem rozhodně proto, aby zákon byl v ústavě ČR!

+2/0
28.2.2017 0:21

M85i94c13h41a67l 71K87i24e89s39e42l 7669928597846

Za sebe musim rict, ze se budu citi mnohen bezpecneji jako obcan zeme se zapadni orientaci a clen EU nez kdyz budou lide okolo me ozbrojeni samonabijecimi zbranemi.

0/−18
27.2.2017 13:47

M76i12l98o95š 40B13é75m 6774139652163

Jo EU... Ta vás tak ochrání. Ale nechci vám kazit váš falešný pocit bezpečí. EU:-)

+12/0
27.2.2017 14:02

A51n81d11r96e70j 46S68y65p78a51l 9409498841398

A můžu znát důvod? Víte vy vůbec kolik ozbrojených lidí kolem vás chodí? Většinou, pokud vám to sami neřeknou, tak to nemáte šanci zjistit...

+8/0
27.2.2017 14:05
Foto

S47t82a44n76i43s50l23a75v 36D26o44n64á45t 6393763797530

Přeně tak. Tihle lidé si myslí, že se snad lidé začnou hromadně ozbrojovat a začnou denně nosit. A že díky tomu tady bude Divoký západ a samá přestřelka :-). Vůbec netuší, kolik za den potkají ozbrojených lidí. A žádné potoky krve se nekonají.

+7/0
27.2.2017 14:26

V31o39j70t10ě51c54h 33R59ů89ž35e52k 1747542384282

Troll detected.

+3/0
27.2.2017 14:27

T64o29m96á62š 61K11u76c49h71a85ř 3457701298901

Řekl bych, že sedmilhář Chovanec, se svými vykonstruovanými bláboly a fabulacemi ( nezastřelíme divoké prase, ozbrojení občané zacházejí se zbraní lépe jak policisté a armáda a proto ji v pohodě nahradí i v hlídání hranice či dokonce v případě konfliktu..) může věci jen spolehlivě uškodit. :-P

0/−4
27.2.2017 13:29

J92a47k35u18b 51Š88p94r60i78n57g57e90r 9121872212

Zkuste se zeptat nějakého správce střelnice, když si tam zajdou zastřílet policajti ;-) Pochopitelně nelze paušalizovat.

+1/0
27.2.2017 15:26

T94o21m16á28š 80K12u44c61h37a17ř 3667841688501

Pravěže na střelnici chodí fandové (a často současně dělají třeba u ochranky), samozřejmě, že povinné střelby dopraváků a kancelérských šarží jsou často fraškou. "Normální" majitek zbraně ji má ale jen zavřenou v trezoru či šuplíku. Druhou věcí je, že většina z nich se věnuje střelbě na terč na body. Řešit krizovou situaci s použitím zbraně je něco úplně jiného.

0/0
27.2.2017 15:35

J19a57k16u96b 51Š48p46r57i23n75g80e70r 9721272182

Kdo má Ečko a myslí to s tím vážně, má nastříleno vagon střeliva a nějaký kurzík za sebou.

+1/0
27.2.2017 15:37

V50ě66r89a 70V30á89c83l11a18v91í82k36o61v66á 2677417414877

Kuchaři patří k plotně a ne do diskutování ke zbraním.Svůj k svému !

0/0
27.2.2017 18:07

M63a37r19t20i43n 88Č22e40r34v48e88n20ý 3406457541901

Jako pravdou je, že těmi bláboly o prasatech a boji občanů s teroristy celou tu svou kampaň solidně shazují. To jako myslivec nedokáže zabít divočáka 10 náboji? A už vidím jak by to vypadalo kdyby se do nějaké přestřelky policie s kriminálníky přiřítili civilisté se svými útočnými puškami. Dá se apelovat i na jiné body té směrnice nebo na to jaké náklady pro stát by to znamenalo stáhnutí těch 400k zbraní z oběhu.

0/0
27.2.2017 19:27

J16i26ř82í 83K59r57u35t31i53l 8398833165141

Heršoft, nebyl Chovancův tatík v Lidových milicích v plzeňské Škodovce?

0/−1
27.2.2017 13:15

M68i58c48h71a59l 38K37r95e20j41č50í 1806200591483

Zbrojní pas nevlastním, i když v budoucnu se to možná změní. Myslím si ale, že co se týče držení zbraní, tak ČR má jedny z nejlepších zákonů na světě. Nerozbíjejme něco, co funguje.

+16/0
27.2.2017 13:05

P56e26t85r 66K52o77m16á19r16e19k 5438332527132

Skoro 30 let u nás v pohodě funguje soužití se zbraněmi a nikdo nic nenamítal. Teď, když jsou snahy omezit jejich "výkon" ve jménu boje proti terorizmu, majitelé se brání (zcela logicky, protože ta myšlenka je naprosto zcestná). To poutá pozornost zbytku veřejnosti a ti co o tom ví nejmíň se stávají odborníky na odzbrojení nebezpečných militaristů a zaplňují diskuze svými bláboly.[>-]

+17/0
27.2.2017 12:49

P15a74v39e73l 67S74t19e60r23b29a 8136136205957

Takže pokud bude ústavním právem nosit zbraň, bude možné jí nosit např. na fotbalové utkání? Protože ústavní právo je přece víc než nějaký zákaz pořadatele/nějaký zákon který směřuje proti ústavnímu právu..

+2/−9
27.2.2017 12:44

T65o43m37á42š 70K68u77c75h32a73ř 3987941348351

Naopak vás na fotbal bez zbraně vůbec nepustí, protože bez ní nejste schopen zajistit svoji bezpečnost. ;-)

+1/−4
27.2.2017 12:46

M94i68l53o63š 97B32é51m 6664419292953

Pokud chcete jít na fotbal, musíte nejprve souhlasit s podmínkami, se kterými to ten pořadatel pořádá. Pokud se vám podmínky nelíbí, nechoďte tam. Taky nemůžete v divadle vyřvávat jak na lesy s tím, že z Ústavy máte svobodu slova. ;-)

+8/−1
27.2.2017 12:48

P40a45v52e16l 89S10t18e49r73b48a 8466406665107

Ale pokud ty podmínky pořadatele budou protiústavní, tak jeho postup pak můžete určitě napadnout..

Jen chci poukázat na to, že řešit něco, co je řešené zákonem, změnou ústavy, může mít nežádoucí dopad..

+1/−2
27.2.2017 13:19
Foto

S78t13a20n49i14s77l98a30v 54D62o90n76á45t 6713893987350

Zákon je také nadřazen provoznímu řádu stadionu. Přesto ani dnes nesmíte na podobné akce se zbraní. Ústava se určitě bude odvolávat na "prováděcí předpis", který stanoví bližší podmínky. Kterým stejně bude stávající zákon o zbraních a střelivu.

+3/0
27.2.2017 13:29

T97o84m36á80š 68S68k36á58l35a 6628637

to není úplně přesné, zákaz nošení zbraní na stadionech je v zákoně. To v provozních řádech vůbec není. Naopak pořadatel plošně tento zákaz překonat nemůže. Jeho souhlas nestačí.

0/0
27.2.2017 18:18

M66i34l25o64š 42B24é93m 6534519452853

Ne. Když pořadatel napíše, že k němu na stadion nesmíte vnášet kvér, není to "protiústavní podmínka" ani kdyby Ústava říkala, že nošení kvéru je ústavním právem každého. Stejně tak nebude protiústavní, když vás farář požádá, abyste v jeho křesťanském kostele nevzýval Alláha, přestože každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru.

+3/0
27.2.2017 13:29

A66n15t62o98n80í26n 89S73á20d64l46í66k 7778719403503

Ústava nemůže "říkat", že nošení kvéru je ústavním právem každého!

Je, nebo by bylo právem jen pro občany, splňující zákoné podmínky pro držení a nošení zbraně. V tom zákoně je také dost přesně stanoveno,

jaké zbraně a také že je možné nosit je pouze skrytě! Tedy rozhodně ne samonabíjecí pušku! Bohužel, zakon o zbraních zná asi jen ten, kdo již má nebo měl zbrojní průkaz.

0/0
28.2.2017 0:35

M53i50l56o81š 78B62é43m 6864409672463

I samonabíjecí puška jde nosit skrytě. #vyzkoušenoZaVás

0/0
28.2.2017 6:27

T34o98m84á32š 92S71k98á13l20a 6898937

to právo není absolutní, nikdy není. Je to chápáno jako "možnost", ne "garance". Pořád bude zákon upravovat KDO a za jakých podmínek ji smí mít a co a kde s ní může dělat. To se nezmění.

Ale nebude možné zákonem úplně zakázat vlastnictví zbraní. To by protiústavní bylo. Zbytek je o formulaci.

Ale to co říkáte vy, by v ústavě muselo vypadat jako: právo nosit zbraň kdekoliv a kdykoliv. Pak by to zákon, nebo nařízení nemohli zakázat. Ale to tam rozhodně nebude. Vždycky tam je "podle upravy prislusnych zakonu" :)

+1/0
27.2.2017 18:12

M58i71c22h67a83l 91U36k83r71o24p85e42c 9240904187571

Pavle čau. Já jdu radši na naše stránky.

0/−1
27.2.2017 13:04

P97e68t37r 10Š94i92m96ů11n21e60k 7361764825227

Četl jste ten ústavní dodatek? Píše se v něm, že nakládání se zbraní upravuje příslušný zákon a ten v tomhle případě mluví docela jasně, ne?

+2/0
27.2.2017 13:08

V68o38j84t65ě63c54h 94R89ů29ž11e97k 1537542264502

https://www.youtube.com/watch?v=Hms2viwU42M&lc=z135jpxgovuixzn2b22bzrrwpl2vsfyop04.1488194629678796

Také doporučuji se podívat na toto video.

+1/0
27.2.2017 12:37

V39o33j34t44ě97c18h 26R92ů91ž47e20k 1857902104782

gunban.cz - Vysvětlení většiny hoaxů, které jsou o tom šířeny

http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/2651-dopis-poslancum-psp-cr-k-navrhu-zmeny-ustavniho-zakona-o-bezpec-nosti-c-r - http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/2651-dopis-poslancum-psp-cr-k-navrhu-zmeny-ustavniho-zakona-o-bezpec-nosti-c-r Vysvětlení smyslu ústavního zákona.

Povinně přečíst

+4/0
27.2.2017 12:26

T67o54m86á57š 31K86r29á11l 3888568567549

pokud je ta smernice natolik spatna(prisna), tak proc protestuje "jen" Chovanec. V okolnich statech kde nemaji, tak dobre (prisne) zakony jako u nas musi byt logicky jeste vetsi odpor k takove smernici a snadno by se nasla popora a chut takovou smernici zmenit, nebo rovnou zrusit ..... Menit ustavu je proste nesmysl, obzvlaste pokud zde jiz vsechno funguje bez problemu. To by mel byt az posledni krok v pripade nouze, protoze co si budeme nalhavat, tak je to podvod na nase sousedy, spojence, ....

+2/−6
27.2.2017 12:39

V68o71j66t22ě52c19h 82R90ů74ž57e52k 1927652844862

Protože se jim nechce se vzpírat EU. A podporuje ji Německo a Francie, to už skoro stačí (Británie asi taky bude ještě hlasovat pro). Protože u nich už to skoro vše zakázali a myslí si, že oni mají pravdu. Navíc chtějí ukázat, že mají "situaci pevně v rukou".

Ale tu směrnici považují za špatnou prakticky všichni naši politici, když PS dělala rezoluci, která to odsuzovala, tak proti byli jen 2. Gabal a ještě někdo další.

A ano, vše funguje bez problémů, ale EU to chce zlikvidovat, takže je jen a jen dobře si to pojistit ústavou. A ne, není to podvod na naše spojence, jen obrana proti největšímu a nejnebezpečnějšímu nesmyslu, který EU vymyslela (a plánují jít co nejdříve dál, dokud nebudou zakázány všechny zbraně)

+7/−2
27.2.2017 12:44

T49o12m70á78š 21K33r52á37l 3938828777209

Pokud si dobre pamatuju, tak k prehlasovani mensich statu je potreba Nemecko, Francie, Britanie a Italie. Asi bych se jen opakoval, ale pokud si to, tak nasi sousede, spojenci preji a prehlasuji nas podle pravidel na kterych jsme se dohdoli, tak by jsme to nemeli obchazet podobnym zpusobem a mel by to byt prave odpovedny ministr, ktery nam zajisti potrebne vyjimky a nebude "podvadet" ..... Staci si vzpomenout na Klause a Benesovy dekrety, i ta "zla" Lisabonska smlouva sla upravit

0/−2
27.2.2017 12:59

V33o49j52t56ě31c35h 34R67ů75ž18e19k 1137192124922

Ano, Klaus věděl, co je Lisabonská smlouva zač. Nicméně se nevztahuje na vnitřní bezpečnost, takže v té nás nemají právo "přehlasovávat".

A pro vaši informaci, potřebná vyjímka už je zajištěna. V té směrnici je možné vydávat vyjímky na nově zakázané zbraně z důvodu "národní obrany", nicméně to musí být vždy odůvodněné, a nejlepší způsob, jak toto odůvodnění zajistit, je ústavní deklarace, že střelci jsou součástí obrany ČR. Toto se píše v tom dopise od lexu, druhý odkaz, udělal byste dobře, kdybyste si ho přečetl.

+1/0
27.2.2017 13:05

T91o46m98á78š 97K28r77á45l 3318698827649

Precetl jsem to opravdu cele a je to jeden z nejrozumnejisich argumentu co zde zaznel, ale ... pokud se tedy dostaneme na uroven kdy musime menit ustavu, tak to u me narazi na druhy obrovsky problem a to je jakym zpusobem to chce Chovanec udelat a nezlobte se, ale je to proste populismus toho nejvetsiho kalibru.

Prenesu to na osobni uroven. Na strelnici pravidelne potkavam "kovboje" co vytahuji zbrane primo z kozene bundy a rovnou pali, zadne nabijeni, zajisteni, ... Nedovedu si predstavit, ze nekdo takovy dostane stejne ustavni pravo zasahnout jako treba nejaky zalozak, ...... Pro me osobne je strelba konicek, po nekolik generaci zpet byla vetsina mych predku nimrody a ja sam strilel ze zbrane driv, nez jsem chodil do skoly ..... ale proste clovek, ktery u sebe nosi na verejnosti nabitou zbran, protoze by se mohlo neco stat a nepotrebuje ji ke svemu povolani je stejne dusevne nemocny jako samotni teroriste a to rikam jako clovek co ma temer vzdy po ruce KPZtku:-)

0/−2
27.2.2017 13:45

V81o90j60t42ě71c98h 61R61ů65ž49e89k 1757842554802

Jak to chce Chovanec udělat? No, předpokládám, že na určité zbraně (Ty nově zakázané) budou moci lidé získat nárokovou vyjímku ze zákona, případně bude odmítnuto implementovat směrnici jako zásah do naši vnitřní bezpečnosti. Pravděpodobně to závisí na konečné podobě té směrnice.

Udělat to jde úplně jednoduše.

A co je špatného na tom, že vytahují z bundy a rovnou střílejí? POkud jsou v boxu a střílí na terče. Navíc pokud chcete mít naději, že v případě útoku přežijete, musíte umět zbraň rychle vytáhnout, zamířit a vypálit. A ano, takoví budou schopni v případě útoku zasáhnout, jednak proto, že budou na místě, terorista nebude vědět, kdo má zbraň a kdo ne (protože se musí nosit skrytě) a rozeznat teroristu není tak těžké, jak nám gungrabbeři namlouvají.

A vaše označování lidí co nosí zbraň za duševně nemocné, je s odpuštěním naprostá blbost. Ne každý žije v iluzi že žádné nebezpečí nehrozí a že je vše v pořádku.

+5/0
27.2.2017 13:53





Najdete na iDNES.cz