Ono to nebude tak jednoznačné, jak se snaží NG udělat dojem. Zjevně si NG neuměla vytvořit takové soutěžní podmínky, které by obsáhly veškeré potřebné činnosti a pak se snažila pomocí lstí to z agentury vymámit.

ABAS to je ta firma dalšího úspěšného podnikatele za státní peníze co musel jít do politiky aby si obhájil černé kšefty.

Firmu Abas bych také nebral.

Ani mne nepřekvapuje, že v Národním muzeu jsou se stejnou ochrankou naprosto spokojeni.

Není to tak dávno, ve státních firmách bylo módou snižování tzv. mzdových nákladů. Prostě jako v ČT za ředitele Mathého vyhodili všechny uklízečky, nabrali firmu, co je zaměstnala a tzv. mzdové náklady se přesunuly do kolonky objednávek. Mathé se pak mohl prsit jak snižuje počet zaměstnanců a mzdové náklady. Tohle je pozůstatek té doby. Kustodi nemohou být zaměstnanci galerie a galerie platí firmě, co je zaměstnává. To jsme si pomohli, že, daňoví poplatníci.

Ono to vychází levněji. Většinou. Samozřejmě v rámnci větších objektů a institucí.

Za tím bude nějaké Fajtovina...

Zapomněli ho připsat na výplatní listinu? V zahraničí to asi bude běžné.

Takže oni nejprve vysoutěží agenturu a pak se dohadují, co je vlastně předmětem činnosti?

Holt to výběrko vyhrál ten koho nechtěli! To je skandál.Nevíte někdo, kdo tam byl před ABAS?

Hlavně za firmou ABAS stál Vít Bárta.

Nechapu, proc vubec statni organizace tyhle cinnosti outsourcuji. Agentura bude vzdy drazsi a hure ovladatelna nez vlastni zamestnanec.

Hůře ovládatelná možná, ale s tím "dražším" bych si troufl nesouhlasit. Princip outsourcingu je založený právě na celkové úspoře (nejen) mzdových nákladů. To, že to občas dopadne opačně, je jiná věc :)

Humorné. Asi jako si najmout uklízečku na uklízení po jiné uklízečce.