Tak co je me znamo tak jako ilegala vas vyhosti v tu chvili kdy vam policie zkontroluje doklady a zjisti ze jste v zemi nelegalne. Jestli to je pri jozzde na cervenou ci pri jinem prestuplu je patrne jedno. Jde jen o to na ci naklady , vase nebo jejich. Od toho se pak odviji zda mate zakaz vstupu na deset let nebo navždy. Ale opravte me mateli nekdo presnejsi info.

Například v Kalifornii policie nelegála při kontrole dokladů nezjistí, neboť stát Kalifornie vydá řidičák každému nelegálovi či turistovi. Třeba i vám, pokud nejste americký občan či rezident. Stačí vyplnit jméno, adresu (samozřejmě americkou, ale klidně si ji můžete i vymyslet, nikdo to nekontroluje), zaplatit a napsat test, který zvládne průměrný makak i bez patřičné genetické výbavy. Jízdu dělat nemusíte, když máte řidičák z jiné země.

Ovšem ale neradím, abyste to zkoušel. Teď je období Trumpa a řádí tu federální imigrační policie ICE a možná stát Kalifornie rychle změní pravidla, neboť hrozí utnutí federálních příspěvků. A k tomu podvodně získaný řidičák je federální trestný čin, takže nakonec by mohla i při náhodném dopravním přestupku hrozit deportace...

No moment!

Na světelných křižovatkách můžete odbočovat vpravo, když svítí červená. Vždy musíte dát přednost vozidlu přijíždějícímu zleva. Pravidlo neplatí v New Yorku, kde jízdu na červenou povoluje až cedule Right Turn Permitted on Red. Odbočení vpravo naopak zakazují značky No Turn on Red a Right Turn Signal, kdy je nutné sledovat semafor s šipkou vpravo.

http://www.kurzy.cz/kreslene-vtipy/americka-ksiltovka/

Neprofesionalita a hloupost novinářů zvláště těch na iDnes je neuvěřitelná. Anička Barochová se opět vyznamenala a to ona má prý vysokou školu. Panebože, to fakt bych rád viděl, co tam ty chudáky studenty učí.

Tak především, deportatce nebude hrozit za jízdu na červenou, ale především za to, že v zemi dotyčný či dotyčná je nelegálně. Dále, vysokoškolsky vzdělaný novinář by vůbec neměl vypustit z klávesnice pitomosti jako např. tato: "Právníci už také varovali, že zavedení dalších omezení a tvrdší ostrahy hranic vytvoří jen atmosféru strachu a zažene imigranty do ještě větší ilegality." Jací právníci? Není tohle k smíchu? A podobných blbostí je v tomto a dalších článcích nespočítaně.

Dále článek zmiňuje, že deportování nelegálů bude drahé, ale vůbec nezmiňuje, kolik ti nelegálové stojí státní instituce, jako školství, zdravotnictví a na sociálních podporách. Jde o částky v řádů stovek miliard USD!

A vůbec nejlepší na téhle záležitosti je, že se vůbec nejedná o žádnou novou legislativu, ale o příkazy dodržovat už dávno platné a schválené zákony. Aničko Barochová (a také redakce iDnes), vy jste tak neschopná novinářka, že tohle nevíte nebo tuhle vaši stupidní agendu valíte do hlav vašich čtenátů záměrně?

No, mám pocit, že se těžko dočkáme odpovědi a určitě se jedná o záměr.

Rovněž mě ale tyhle články uráží, jelikož co si redakce a Anička o mě a dalších čtenářích myslí? To si fakt myslí, že čtenářstvo je tak stupidní?

možná byste si měl přečíst i zahraniční zdroje. Vámi kritizované formulace jsou ve všech.

Zakladni problem v Americe s nelegalnimi pristehovalci je ten, ze oni jedini jsou ochotni pracovat za tezkych podminek bez toho, ze budou soudit zamestnavatele. S hromadnym zatykanim, ktere momentalne probiha, a odsunem techto pracovnich sil, nebude mit kdo sbirat produkty na polich, udrzovat travniky a zahrady ani uklizet po rozmazlenych Americanech. Proto Reagan udelil amnestii, ale ostatni presidenti ani kongres v podstate situaci neresili. Obama deportoval nejvice nelegalnich immigrantu, kteri spachali trestny cin, a udelil deportacni vyjimku tem, kteri byli privedeni do USA jako male deti.

Zrovna tak chce, jak vyplývá z článku, udělovat deportacni vyjimku tem, kteri byli privedeni do USA jako male deti, i nové nařízení.

Ja bych deportoval hlavne ty, co uz dostanou azyl, za jakykoliv prestupek ..

Tak deportujte.

Co je mi záhadné, že ten nejdemokratičtější(???) stát na světě, bez zájmu přehlíží miliony ilegálů.To je součást demokracie, zaměstnávat novodobě "otroky", kteří šizunkují stát na daních?Proč jim neudělí občanství a stanou se z nich občané Spojených států se všemi právy a povinnostmi aby ne jejich deportaci čekat až ten imigrant přejede křižovatku na červenou, nebo v krámu zcizí čokoládu.

Co to ma spolecne s demokracii?? :-D

Faktem je, že už z dob Obamy, který mimochodem deportoval víc nelegálních imigrantů než kdokoliv před ním jsou vydány tisíce příkazů k deportaci z důvodů nekalé činnosti.

Takže jediné co Trump potřebuje si vzít ten seznam a jet podle něj.

Problém tohoto nového příkazu ale je v tom, že přikazuje deportovat nejen lidi co už něco prokázaně udělali, ale take ty u kterých existuje pouze podezření na trestný čin.

Teď se bude moci každý Američan, kdo bude třeba obtěžovat hispánce ohledně čehokoliv což může být sex nebo vydírání stat patriotickým bonzákem a jeho oběť nebude mít žádné páky k tomu se bránit.

To se mi zdá jako návod k hodně problémům.

Nejezdi do USA, tebe by deportovali ihned jen za to, co píšeš na iDnes

Spíš je ten nadpis špatně formulovaný. Deportace ilegálům nehrozí za to, že spáchají přestupek, ten jim hrozí sám osobě již jen za ten fakt, že jsou v zemi ilegálně. Mělo by to být prezentováno takto: "těch ilegálů je momentálně kolem 11 milionů, což je strašně moc a technicky je nelze deportovat všechny najednou, takže musíme postupně. Ale kde začít? Tak začneme u těch, kteří kromě toho, že jsou ilegálové, páchají ještě i další trestnou činnost. Po nějaké době to rozšíříme i o přestupkáře - každý ilegál, který na sebe nějak negativně upozorní, bude deportován. Ti zbylí, kteří nic dalšího nepáchají, budou za odměnu deportováni až nakonec." A je to krásně korektní...

A navíc je to naprosto v pořádku. Každý stát by se měl snažit minimalizovat ilegální pobyt občanů cizích zemí. Jen EU na svém území dlouhodobě trpí ilegály, z nichž většina jen natahuje ruku...

to je pro mne docela novinka, že žít ilegálně v USA, není samo o sobě důvod k vyhoštění, když na mne přijdou. Tak to koukám.