Zkratil mu utrpeni a urychlil cestu za 72 pannama. Milosrdny cin.

žádám o propuštění vojáka, vrácení hodnosti a doplnění munice

takže zabiješ teroristu a jdeš do vězení

A zase lžidé opakují tu svou srdceryvnou historku s bombou, která existovala pouze v jejich pokřivených myslích jako záminka k likvidaci spoutaného muže, jehož jediným zločinem bylo to, že uznává stát Palestina a nepřeje si, aby jej ovládal stát Izrael (který ovšem na to má právo, protože židi a holocaust a Evropa jim to dluží a celé území jim odkázali Turci, celé si to koupili a zúrodnili a žili na něm od počátku věků a Palestina nikdy neexistovala a je to jedinou hrází proti muslimům atd. atd. atd. bla bla bla)

Inu doufejme ze ve vezeni bude mit havaj podporu a za dobre chovani ho pusti za par mesicu.

Buďme objektivní. Odprásknul ho jak zajíce.

Je tezke byt objektivni, kdyz fandite jedne strane.

Krutý rozsudek, ale určitě je to menší škoda, než kdyby postřelený "Palestinec" postřílel tu israelskou hlídku.

To by ovšem musel mít čím je postřílet.

Tady se diskutuje o tom, co je vražda, a co zabití. Takže, ti co říkají vražda říkaří tím zároveň, že bratří Mašínové jsou vrazi. Ti co říkají zabití, jako by tvrdili, že bratři Mašínové vrazi nejsou. Dal bych ruku do ohně, že ti co říkají, že Izraelec vraždil, Mašínové že poze zabíjeli.

Zabiti bezmocneho zajatce a bez soudu JE vrazda, podle vsech kodexu.

Takze jestli jsem spravne pochopil situaci, tak mlady izraelsky vojak dorazi tesne po utoku na misto cinu. Oba utocnici, jez chteli zabijet civilisty uz byli na zemi. Jeden mrtvy, druhy raneny. Raneneho pak zastrelil. Kdyby slo o zlodeje co chteli vykrast napr. dodavku s penezi pak bych verdikt soudu chapal. Ale odsoudit jej za to, ze dorazil nekoho kdo chtel zabijet izraelce... ta prekorektnost zahubi civilizovane narody. Dovetek jak jej prisla podporit "krajni pravice" ani nekomentuju. To uz je oaranoia pisalku.

Ne to jste pochopil špatně. Kdyby chtěli útočit na civilisty, tak nenapadnou vojáky.

Muzeme sedet a zamyslet se nad moralnim dopadem veci, muzeme premyslet o tom jestli mel nebo nemel, jestli byl duvod nebo nebyl, jestli to bylo spravne nebo ne a jestli jiz zlikvidovany/neutralizovany protivnik mel byt ponechan tak nebo byt "dorazen"...Ale, na druhou stranu, myslite, ze ten co tam lezel a schytal to by neco takoveho resil a nad necim takovym premyslel? Pripadne ze by byl po navratu domu (velmi, velmi nepravdepodobnem navratu) stejne resen? Ja se bojim ze ne...

Muzeme sedet a premyslet.

A vrazda je zlocin.

A za zlocin prislusi trest.

A tady jde o vrazdu.