Diskuze

Ochraňte národní parky, apelovali na poslance přední vědci i ekologové

Na Malostranském náměstí v Praze se před klíčovým hlasováním poslanců o sporných pravidlech pro národní parky sešlo v úterý několik stovek lidí. Byli mezi nimi přední vědci, zástupci obcí, politici i herci. Apelovali na politiky, aby odmítli úpravy, které v novele udělal Senát. Naruší podle nich přírodu a jde přímo proti její ochraně. Znění horní komory naopak přijde do Sněmovny podpořit prezident Miloš Zeman.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tak nevím, silně mi to připomíná prodej české vody a vodáren! Nyní co o tom rozhodovali místní lidé stojí voda přes 80Kč/m3 to je více než 10 000% zdražení proti roku 1990! Mám obavy aby si v národních parcích nestavěli výhradně Bakalové a normální občan tam neměl vůbec vstup!!!

0 1
možnosti

To na co potřeboval minulý režim v Krušných horách 40 let dokázali na Šumavě za 4 roky.

0 0
možnosti

Bič Boží, a červi se rozlezou ;-D

0 0
možnosti

Zelení a ekologové škodí krajině a lidem nejvíc.

3 3
možnosti

dále škodí i politici a rádobyodborníci, jako např. Schubert

0 0
možnosti

K81a57r14e34l 31N88e55č24a83s

21. 2. 2017 14:14

Rezignovat na ekologii může pouze ignorant,omezenec, ten,kdo z ničemností profituje.

Ono ale těmto lidem,včetně zbohatlých vandalů,kteří si dělají ,co chtějí také časem zamrzne .

Nic mne nepotěšilo tak,jako voděnka naplňující propadající se baráky ,které intrikem za babku koupili celerbriošky Čejková,j.Finštejn atd někde u Prahy.

A nezávidím,není co.Ty stavby jsou navíc ještě odporné někdy více než majitelé.:-)

0 0
možnosti

Jste dobrý člověk. Takový ... přející.

0 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
4 4
možnosti

T67o38m70á31š 88K73r57á14l

21. 2. 2017 13:56

Minimalne cast o vystavbe doufam neprojde, to nicotne uzemi, ktere parky zabiraji si zaslouzi jakoukoliv ANTIdeveloperskou ochranu:-) Byldelni s krasnym vyhledem v pekne prirode jde postavi i mimo narodni park, jen to holt bude drazsi a trvat dele....

Bez zasahove zony maji podle me smysl, ale je jasne, ze je to beh na hodne dlouho trat.... pokud neco podobne budeme praktikovat v lese kde nekdo pred 100 lety zacal zaset 10 smrku na jeden metr ctverecny, tak to nepomuze nejspis nikdy a nejaky zasah do chtit bude ...

3 0
možnosti

Když už jsme u té ochrany přírody ....

Jak je to s tím radikoaktivním jódem nad Evropou, jak třeba informují Novinky? ....

Zase se něco tají?

1 0
možnosti

Hlavně je tu otázka "KOMU KU PROSPĚCHU"? obcím a normálním lidem jde o rozvoj ( doufám, že přiměřený) a pseudoochráncům a ekoteroristům jde o koryta plná státních dotací pod heslem " ČÍM HŮŘ, TÍM LÍP"

5 9
možnosti

Ekologistický experiment je stejně přínosný pro přírodu jako komunistický a fašistický pro společnost. Každý výcvikový prostor pro armádu, včetně tankodromů vypadá lépe, než naše národní parky. To co se povedlo na Šumavě je toho náležitým důkazem. Národní parky je jednoznačně třeba chránit. Zejména před ekologisty. Jinak ekologisty, pár nadšených polodemagogů a herce za odborníky nepovažuji. A to si myslím, že už jsem několik odborných publikací přečetl. Včetně historických.

9 13
možnosti