Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babiš zveřejnil potvrzení banky, že dluhopisy koupila za peníze z jeho účtu

Ministr financí a šéf ANO Andrej Babiš nechal zveřejnit potvrzení od banky UniCredit, které si sám vyžádal, že pro něj banka koupila dluhopisy Agrofertu v hodnotě jeden a půl miliardy korun. Potvrzení, jehož faksimile zveřejnil regionální Deník, banka Babišovi vystavila letos 14. února.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P38e10t66r 47K73e96ř 8843884872338

A k čemu takové potvrzení slouží?? O tom spor nebyl. Babiš měl doložit, že použité finanční prostředky nabyl legálně, nikoli že je měl na účtu. To je jako by Policie ČR potvrzovala Rathovi, že v době zatčení měl k dispozici 6 mil. hotově.

+2/−2
21.2.2017 10:20

C93t12i31b29o41r 87Š12a53t21á25n59e37k 9768845677825

Takže buďme ke všem stejně spravedliví .Ať tedy nejen Agrofert (ale i ostatní firmy)uveřejní soupis (nebo spíše inventarizaci korunových dluhopisů, které nepodléhaly dani z příjmů) a jejich držitelů (nejen pana Babiše). Aby bylo jasně vidět, ještě před volbami, kdo využil této Kalouskovy chyby a ojebal státní rozpočet.Alespoň pro mne je to podklad pro rozhodování u voleb.

+1/−2
21.2.2017 9:28

P89e56t69r 84P56o72l89á76k 6280855599585

Jen odvádíte pozornost od problému. Nikdo z ostatních totiž není ministrem financí, který se navíc tváří jako ctnost sama a ostatní nabádá, jak mají být poctiví.

+2/−1
21.2.2017 9:40

J75o62s20e39f 62Z83e33k43a 2200775965202

a skutečně to byla chyba .................

0/0
21.2.2017 9:59

J84a29r90o31s56l77a72v 88K61r16a23t94o41c27h47v46í38l 7416527234127

A do čeho teď bu de Sobotka, Chovanec a Kalousek kopat???:-P

+7/−3
20.2.2017 19:02

V52a93š45e61k 48Ř97í23h11a 2443483798782

Proč on snad Babiš něco objasnil;-D;-D;-D

+4/−2
20.2.2017 21:52

P72a73v71e52l 97T54e70s17a86ř68í23k 6560953430315

Ano neobjasnil nic, hlavně neobjasnil, proč proboha Agrofert ty úroky z Kalouskových bezdaňových dluhopisů zaokrouhloval podle zákona na koruny dolu když se měl správně vyprdnout na zákon a úroky Babišovi zaokrouhlovat na koruny nahoru. ;-D;-DProtože pro Babiše přeci platí zákony úplně jiné než pro ostatní. ;-D

+4/−1
20.2.2017 22:12

V65a84š95e80k 46Ř53í95h82a 2763953848942

Očividně ano jinak by mu totiž FU doměřil ty daně zpátky.

Zbytek mám pocit, že pokud jste to nepochopil po zevrubném výkladu daleko větších odborníků a lidí s lepším přehledem, tak nemá cenu se s vámi o tom dále dohadovat.

Podle mě by jste měl mít jméno Pavel Babiš Tesařík.;-D

+3/−1
20.2.2017 22:49

P39a74v75e59l 71T74e25s62a54ř73í74k 6840433960515

A to myslíte, že by bylo možno mu ty úroky z Kalouskových bezdaňových dluhopisů dodatečně doměřit? ;-D;-D;-D

A to myslíte vážně, že si finanční správa může zákony přetvářet podle toho jakou mají zrovna náladu? ;-D;-D

+4/−1
20.2.2017 22:53

P94e65t34r 31P14o52l63á91k 6450585529975

Vy jste zcela mimo - již bylo řečeno mhohokrát, že pokud firma (potažmo její majitel) účelově vydá korunové dluhopisy s cílem vyhnout se daním, finanční správa daň doměří.

0/0
21.2.2017 9:43

V41a28š76e88k 75Ř11í69h75a 2763213928632

Problémem je že i když to bude sebevětší podvod, tak to bude řešit FU, nebo finanční policie, kteří opět spadají pod vedení vyšetřovaného Babiše.

Pokud toto přijde českému voliči jako správné, pak nechápu proč cinkali klíčemi.

+3/−1
20.2.2017 18:40

P84a31v27e67l 21T21e31s94a12ř55í54k 6860213710625

To mluvíte zřejmě o tom, jak to tady 20 let měli zařízené ODS hoši a Kalousek a spol., ti to měly až do časů Nečase zařízené tak, že na jejich korupci a kradení kriminální policie nemohla. A kvůli tomu Kalousek a další bohužel nebručí ve vězení a musíme se dodnes dívat na jejich zlodějské obličeje. :-/

+3/−2
20.2.2017 20:48

V89a85š20e82k 23Ř22í31h27a 2303353958842

1. Hoši z ODS nejsou ve vládě stejně tak i Kalousek.

2. Pokud budeme bývalé korupčníky nahrazovat ještě horšími tak se z rozkrádání rozpočtu nedostaneme.

3. Zatím tady vždy byla nestranná media hlavně Idnes a LN, která spustila kampaň, že politik musel rychle odstoupit a ve volbách pak nebyl volen.

Každému rozumnému voliči, který se koukal na politickou situaci na Ukrajině nebo v Rumunsku pak je jasné, že všechny tyto kombinace vedou k podobné kumulaci moci jako byla za komunistů.

+2/0
20.2.2017 21:51

P19a41v37e75l 27T53e41s67a28ř30í45k 6330343470315

Píšete naprosto z cesty politik Babiš ještě na rozdíl od hochštaplerů alá Kalousek nebo hochů z ODS ještě ani jednou nezneužil svoji politickou funkci ke korupci a to je tady pro člověka s rozumem to důležití, nikoliv to, že nějací estébáci v činné službě, tady posílají nějaká udání, že prý dotace čerpaná podle pravidel jaká politici nastavili je prý nějaká korupce nebo kradení nebo že dokonce využití bezúročné Kalouskových dluhopisů je nějaké okrádaní státu. Jestli tady někdo zase oj.... stát o mnoho miliard tak to byl Kalousek, který tyhle podivné dluhopisy zlegalizoval, podnikatelé jako Babiš potom dělali jen to co bylo legální.

+2/−1
20.2.2017 22:08

V12a39š71e32k 11Ř64í39h16a 2843903118202

;-D;-D;-D;-D tak mezinárodní vyšetřovací orgán OLAF jsou podle vás estbáci.

Mám pocit, že dál již nemá cenu cokoli číst.

+2/0
20.2.2017 22:46

P49a72v98e10l 47T84e24s45a85ř69í28k 6780693660405

Nějak špatně chápete estébáci jsou ti anonymové co tam to udání na Babiše poslali. OLAF musí tady zkrátka to udání nějak prověřit.

+1/−1
20.2.2017 22:55

P94e70t64r 73P58o88l73á10k 6240905629725

Babiš ještě nezneužil svoji politickou funkci ke korupci??? Ha, ha, ha ...

0/0
21.2.2017 9:45

P83e54t12r 31K89e35ř 8523304282558

Vy toho o p.Babišovi asi moc nevíte, že?? Přečtěte si jak ke svému jmění přišel a jistě změníte názor.

0/0
21.2.2017 10:29

V31l45a85d48i32s85l26a68v 53G53r40y96c 9984204238352

Sberbank?

0/0
20.2.2017 18:04

P36a60v59e97l 98T84e56s31a50ř61í41k 6670963870435

Babiš je prý strašlivý zločinec, protože prý zneužil Kalouskových bezdaňových dluhopisů k tomu, aby ušetřil na daních z úroků, a to tady sází ti, co si většinou spořili na stavební spoření a přitom vůbec stavět nechtěli, chtěli jen stát "okrást" o ty státní příspěvky, kterými to stát dotoval.

No zkrátka závist ta holt zatemňuje zcela rozum. :-/

+9/−10
20.2.2017 15:52

P24e19t76r 25P43o38k72o50r50n24ý 4972325192293

Nepřiměřené úroky FÚ firmám běžně dodaňuje. Proč by měl být Agrofert výjimkou?

+4/0
20.2.2017 15:55

P52a57v13e20l 75T10e25s69a67ř56í31k 6590383260815

Když je na úroky znalecký posudek tak ono se to potom těžko prokazuje.

Jinak se uklidněte r. 2012 už je pro finanční správu promlčený, anonymní estébácké udaní přišlo pozdě. ;-(

Jestli jste koukal na besedu u Moravce tak Niedermayer, tam prohodil že by se měli prověřovat hlavně dluhopisy kde byl úrok třeba 18%, ale ani tady už to nejde.

+4/−4
20.2.2017 16:08

M33i83c11h56a64l 96J81a88r43o97š 7914970862195

Promlčený je doplatek daně, ale ne trestný čin krácení daně.

+2/0
20.2.2017 17:01

P57a84v85e34l 22T31e18s82a63ř85í22k 6430983480185

Nevíte, nevyznáte se, doplatek není promlčený po třech letech po třech letech je promlčeno aby správce daně dělal kontrolu a doměřoval daň.

Můžete nějak objasnit v čem by tady měl spočívat trestný čin krácení daně 8-o?Jestli o tom nevíte, tak na tohle musí být prokázaný úmysl, úmysl je když někdo např. krátí úmyslně tržby, úmysl rozhodně nemůže být, že někdo má posudek znalce že úrok je přiměřený a potom si třeba policie sežene posudek jiného znalce že ten první se spletl o 2%. ;-D

+1/0
20.2.2017 22:50

V68a22š77e44k 33Ř68í89h23a 2303613638552

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/217411030500212/

To jen aby se ostatní podívali, že nemluvíte úplně pravdu Niedermayer mluvil o všem co je nad 3-4 %. O těch 18% mluvil Babiš

+1/0
20.2.2017 18:35

K75a23r75e76l 18B26e82d58ř98i45c72h 7143133603241

Jaké nepřiměřené úroky? Pochopil jste o co jde?

Obecně: Když si koupím dluhopisy nějaké firmy, tak té firmě půjčuji. Za to dostanu úrok a tento úrokový výnos bych měl zdanit. Protože jsou dluhopisy v nominále 1,- Kč a Kalousek konstatoval, že vzhledem k zaoukrouhlení je daň 0,- Kč tak si Babiš koupil ty dluhopisy za 1mld a něco.

0/0
20.2.2017 16:09

M11i46c69h51a62l 81J50a34r39o78š 7304520842875

Obecně je to tak, že vyndat si peníze z vlastní firmy je docela drahý špás. Tímto trikem si je vyndal zadarmo. Vůbec nejde o nějaká procenta, která si dává sám sobě, jde o nulové zdanění při převodu firemních peněz do kapsy.

+2/0
20.2.2017 16:51

I94v72a13n 59D66v62o17ř49á19k 1445359818656

Karle, onomu nákup dluhopisů v Babišově případě, je pramálo košer. Nákup dluhopisů obecně je spojen s určitou mírou rizika, zda emitent bude natolik solventní,aby příslušné dividendy platil.V případě Babišova nákupu dluhopisů Agrofertu, jen on sám věděl, že nákup je po této stránce bezrizikový. Tento bod je velmi těžko stíhatelný. Jeho transakce má však vadu na kráse i po stránce právní. Někde jsem četl, že v tomto směru existuje judikát EU,kdy emitent smí vydat dluhopisy jen za účelem potřeb firmy, t.j. např. investice atd.. Rozhodně vydat dluhopisy za účelem jejich okamžitého odkoupení je s tímto judikátem v rozporu. Kdyby totiž ten Babišův způsob odkoupení svých dluhopisů byl v souladu s právním řádem, nenašla by se firma, která by platila daně. Domnívám se, že ta jeho transakce je rozhodně úspěšně žalovatelná. Jen se do toho nikomu nechce. Oni totiž mají máslo na hlavě i socani.

+2/0
20.2.2017 18:12

P59a69v75e14l 39T29e18s74a22ř83í91k 6210913920725

Ale neříkejte, vlastníci společností můžou do svých společností půjčovat zcela legálně, i s tím zákon o daních z příjmů počítá, daňově nelze uznat úroky atd., pokud finanční instrumenty vlastníka propojeného převyšují 6x násobek vlastního kapitálu. A to se určitě v Agrofertu nestalo.

Myslet si že když Babiš má volných 1,5 MEGA tak si je dá je do banky na úrok 1% a následně si je Agrofert z banky půjčí za 5% tohle by nebylo podnikání, to by byla nebetyčná hloupost. Firmy mají svaté právo postupovat nejvýhodněji nejen vzhledem k firmě ale i vzhledem ke svým vlastníkům.

Aby tady se prokázalo, že to nebyla potřeba firmy, to by se muselo prokázat že Agrofert ty peníze nepotřeboval, tedy že mu zůstali ležet na bankovním účtu.

Jinak tohle je jen a jen záležitost finančních úřadů, bohužel to estébácká anonymní udání přišlo po termínu protože r. 2012 už je z hlediska finanční správy promlčený.

+1/0
20.2.2017 20:45

P51e47t38r 95P39o72k20o50r10n11ý 4532925602923

Pro tu firmu také může jít o neoprávněný náklad (vyplacené úroky).

0/0
20.2.2017 20:48

M95a59r17t37i98n 83S74v69o13b25o23d64a 7799307592285

Pane Tesaříku...nemít toho Kalouska. To by bylo pro.jeho voliče neštěstí.

+1/0
20.2.2017 17:37

P67e54t70r 23P76o67k96o95r85n36ý 4852585352133

Nebylo by průkaznější ukázat výpis z účtu Babiše a z účtu Agrofertu?

+2/−1
20.2.2017 15:51

P37a75v24e23l 28T86e41s14a63ř93í88k 6750773340795

Koukám že vy jste zdá se odborník na velké finance, pokud se domníváte, že Babiš měl 1,5 mld na jednom účtu a potom to jednoho dne jedním kliknutím převedl na účet jiný. ;-D;-D;-D

Zdá se že jste v životě na účtu neměl víc jak jednoměsíční výplatu. :-/

+2/−3
20.2.2017 15:54

P26e18t39r 30P49o82k84o48r89n79ý 4292915202413

Pane Tesaříku, zcela evidentně nechápete problematiku celého případu.

+2/0
20.2.2017 15:57

T23o57m87á20š 77B21a84l87v64í16n 3411402354491

Mimochodem víte vůbec že přesně toto je napsané na potvrzení od UniCreditu? že peníze odešli z jendoho účtu :-)

0/0
20.2.2017 15:59

P17a29v86e90l 28T70e15s19a77ř28í14k 6620543900755

Akorát že to nebylo jednou částkou, Babiš určitě musel stahovat peníze z jiných finančních investic.

+1/−4
20.2.2017 16:10

T33o48m67á49š 93B32a79l40v87í67n 3561672404291

To je možné, nikoliv prokázané. BAnka ale potvrdila, že všechny úhrady za dluhopisy odešli z jednoho účtu.

+2/0
20.2.2017 16:12

M74i23c18h51a59l 97J81a59r41o10š 7904690172475

A možná před měsícem.

0/0
20.2.2017 17:03

Š20t90ě72p58á40n 96F88r82a91n72c85l 8544849484560

Pozor, zapomněl jste do toho zamontovat Kalouska!

+3/0
20.2.2017 16:08

P13a60v23e46l 77T58e53s90a54ř13í41k 6760503870355

No já nevím jak to udělat když se beseduje o Kalouskových bezdaňových dluhopisech, netahat do toho Kalouska.

Vy do tohohle Kalouskova tunelu 14 mld na státní rozpočet naopak netahejte Babiše. :-)

+3/−4
20.2.2017 16:16

Š49t13ě61p71á91n 76F75r83a19n10c31l 8844409254770

No jistěěěěě, Kalousek donutil Babiše, aby odrbal stát na daních. Měl bych jenom jednu otázku: co hulíte a kde se to dá sehnat?

+4/0
20.2.2017 16:28

P72a52v96e21l 84T95e40s55a70ř69í61k 6460813140365

Pletete si pojmy s dojmy, tunelář Kalousek umožnil 80 ti tisícům držitelů dluhopisů ušetřit na dani z úroku a tenhle Kalouskův tunel stál státní rozpočet cca 14 mld.

+3/−3
20.2.2017 16:39

Š65t21ě42p14á47n 46F51r32a75n63c35l 8834399374760

Ale jistě. Za všechno může Kalousek. Asi proto Babiš přiznal chybu a chystá dodanění toho svého tunelu, že? http://ekonomika.idnes.cz/babis-chce-zdanit-jen-dluhopisy-ktere-vlastni-primo-majitele-firem-1di-/ekonomika.aspx?c=A170220_130836_ekonomika_jvl ;-D;-D;-D

+2/−1
20.2.2017 16:42

M36a67r60t38i35n 67S33v52o76b50o52d71a 7159117322255

Jak se pracuje pro Agrofert?

+2/0
20.2.2017 17:28

P39a11v15e73l 65T73e97s21a40ř36í11k 6730443310695

Když to tady čtu, tu zaslepenost a nenávist, zřejmě v pozadí patologická závist ke všem podnikatelům, kterým se daří. Jinak reálně Babiš oproti politickým hochštaplerů z povolání nemá na sobě ještě ani drobnou špetku politického másle, kterého takový Kalouse má na hlavě tuny. A právě kvůli takovým jako je Kalousek Babiš obětoval kus svého života a svoje peníze a šel tohle Kalouskovo vymést a zatím se mu daří, Kalousek zalitý nenávistí se potácí nad hrobem.

Snad už by měl Babiš bouchnout do stolu a zařvat dost, klubu antibabiš se nezavděčí ničím, těm by se snad zavděčil kdyby odešel z politiky a svým voličům doporučil Kalouska a Babišovi voliči ti tady nic dokládat nepotřebují, protože jasně vidí že jsou to jen účelové kauzy které tady vytvářejí jacísi anonymní udavači - estébáci v činné službě. Rv

+8/−9
20.2.2017 15:06

J56a26n 42V91i34n77t31r 7746119972860

Babiš není podnikatel. Využil jen svých estébáckých styků a zprivatizoval obrovský majetek. A chová se jako krysa, která káže vodu a chlastá nejdražší whisky. Vnutil statisícům lidí EET aby takzvaně nešidili na daních a sám stát chytrácky ojebal o mnohem víc, než ty jeho podělané EET můžou vytáhnout z lidí, kteří se živí vlastní prací.

+7/−5
20.2.2017 15:16

P88a37v95e92l 78T27e74s40a19ř53í37k 6310133700935

Já nevím proč tady takto ventilujete svou patologickou nenávist k Babišovi.

Požádejte svého obvodního lékaře ať vám dá něco na neurózu, vězte že to pomáhá, a nebudete se tolik trápit. :-/

+5/−3
20.2.2017 15:21

T62o26m94á41š 32B78a41l29v81í25n 3881672404901

No zaslepenost a nenávist čiší především z Vás. A to ke všem lidem, kteří mají odlišný názor než VY.

Mně prostě jen zajímá, jak to hodlá Finační správa a Policie ČR prošetřit. To, že je důvod to prošetřit je zjevné. Třeba se nakonec ukáže, že je AB čistý jak lilie. Ale pokud zejména Finanční správa bude postupovat v intencích svých dřívějších rozhodnutí, tak to tak dopadnout nemůže.

+4/−1
20.2.2017 15:20

P60a79v39e72l 66T85e18s82a43ř42í31k 6560683890595

A co je tady jako potřeba prošetřit 8-o?estébácké anonymní a nesmyslné udání dostali tak sepíšou nějaký protokol a potom to odloží, co s takovýmito nesmysly mají dělat jiného. ?

Názory bývají podložené fakty, nenávist to je bohužel podloženo jen pocity a dojmy.

Fakta jsou tady taková že Babiš coby politik je čestný muž, který pozici politika ještě nezneužil a stát z téhle pozice neokradl. Kalousek a desítky a desítky dalších politiků pozice politika zle zneužili a okradli stát o stovky miliard.

+3/−4
20.2.2017 15:27

T12o87m21á88š 63B83a68l58v16í66n 3641192944761

Vážený pane,

podezření z obcházení zákona nečelí jenom pan Babiš. Je to velmi častá věc, kterou finanční zpráva má za úkol prověřit. Když to tak dělá u jiných podnikatelů, není důvod, aby tak nečinila i u pana Babiše. Źijete v mylném přesvěčení, že toto je nějaký komplot. není. Agrofert a pan Babiš provedli transkaci, která je přinejmenším nestandardní. Proto je předmětem zájmu.

Vy ale opakovaně vydáváte své subjektivní pocity za fakta.

Faktem ale je, že Agrofert emitoval dluhopisy v celkové hodnotě 3 mld. Kč (v roce 2013 ale upsal jen 1,2 mld. Kč - což byl nákup pouze jen pana Babiše) s úrokou sazbou 6% pa zatímco od bank si v té samé době půjčoval za v průměru 2% pa. Proč? Co motivovalu společnost Agrofert půjčit si 3x dráž?

A mimochodem v tom období měla skupina Agrofert na účtech cca 5 mld. Kč.

Tím vším Vám chci jen ukázat, že transakce je prostě podezřelá a je třeba jí prověřit. Pokud tomu bude AB bránit, jen tím potvrdí toto podezření.

+4/0
20.2.2017 15:39





Najdete na iDNES.cz