Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko novými tajnými střelami reaguje na Čínu, tvrdí expert

Podezření, že Rusko porušuje odzbrojovací dohodu o střelách středního doletu, trvá řadu let. Pravým důvodem tajného vývoje Moskvy může být Čína. Ta není svázána žádnou smlouvou, což u Ruska vyvolává nervozitu, tvrdí odborník na vývoj nukleárních zbraní, jejich kontrolu a odzbrojení Petr Suchý z Masarykovy univerzity.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34a90r35a 50R28a88n16k 1201406399591

Uz to Ovcacek rekl Zemanovi?

0/0
8.3.2017 22:07

R62a61d71e39k 94K98y44n58c49l 9619421326572

musim souhlasit s Ruskem ac nerad pokud je to tak jasne proc neprisla oficialni nota, proste plky jako vzdycky huba plna reci a dukazy zadne, asi jako neviditelne zbrane HN v Iraqu

0/0
8.3.2017 19:40

R37a70d45e85k 64K43y64n22c65l 9309841976772

nee proc je to tu dvakrat8-o

0/0
8.3.2017 19:41

R61a33d36e72k 94K14y71n37c10l 9459161746422

musim souhlasit s Ruskem kdyz je to tak jasne proc neprisla oficialni vytka misto toho jen plky a Americanum se da verit asi tak jako notorickemu lhari asi stejne jako s tim Iraqem a jejich neviditelnymi zbranemi hromadneho niceni

0/0
8.3.2017 19:38

L45u71k58á12š 92P90a28v70l34á75s94e93k 8501959519541

Je to jednoduché. Buď se Trump dohodne s Putinem a společně přinutí Čínu, aby se připojila (jednotlivě to asi nedokáže nikdo, ale společně by mohli) nebo dohoda nebude. Rusko má dnes z Číny mnohem větší vítr než z USA.

+1/−1
17.2.2017 8:38
Foto

J96a30n 26C22i45b44u79l97k30a 9632748400239

Zatím není sebemenší důvod si nemyslet, že to je novinářský hoax z mediálního klubu kolem zhrzené Hillary. Ono to hned vrhá o level horší světlo na jakékoliv snahy s Ruskem jednat. A naši presstituující papoušci to nekriticky rozjíždí jako hotovou věc.

+2/−4
16.2.2017 22:41
Foto

J36a43r29o16s90l86a48v 35K29y25s52e22l97á89k 9975606777109

Tak hlavně "vaši papoušci" píší jen to, co nařídí Kreml a to by se moc Donaldovi zamlouvalo zavést i v Americe. Jen tou snahou urážet a napadat free press Donald porušuje ústavu čl.1, což mu včera trefně připomenul jeden novinář z CNN.

+1/0
17.2.2017 11:48

P63e74t84r 54J48a85n57d29a 9985371774142

Předchůdcem Iskanderu byl systém OKA. Jeden oddíl byl posádkou v Rokycanech spolu s raketami Tento systém byl na svou dobu na výši. Už po cestě do prostoru odpálení dostával elektronicky data cíle, což umožnilo rychlý příjezd, krátká příprava, odpálení a rychlý odjezd. Tohle je velmi zjednodušený popis této zbraně. Pokud vás to zajímá, spoustu informací najdete zde:

http://forum.fortifikace.net/viewtopic.php?f=27&t=924

+4/−1
16.2.2017 22:01

L71u36d52ě40k 20K48r60a74t43o15c64h15v70í11l 9115694331454

Pokud je mi známo, tak 11. těžký dělostřelecký oddíl (n.j. 311. těžká dělostřelecká brigáda), který byl jako jediná jednotka ČSLA vyzbrojen systémem 9K714 Oka, byl posádkou ve Staré Boleslavi a po roce 1980 v Jincích.

0/0
17.2.2017 9:01

L88u98d69ě85k 74K75r48a51t87o80c30h42v67í49l 9975504201794

V Rokycanech byl 6. raketový pluk, ten mě ale ve výzbroji systém 9K79 Točka.

0/0
17.2.2017 9:17

J85a55n 59U87l22r26i34c29h 8698303496761

Tady ještě fotka iskander k.

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/images/iskander-k-2007-image1.jpg

0/−1
16.2.2017 20:54

L83u56d59ě75k 90K88r14a12t49o76c63h71v95í72l 9935234711964

To není Iskander-K, ten má pouze dva vypouštěcí tubusy. Na snímku je systém Klub-M.

0/0
17.2.2017 8:34

M65a72r60c89e88l 46B89i38l21č56í69k 1491550773311

Jakakoli dohoda s ruskem znamena omezeni jen na jedne strane.

0/−2
16.2.2017 19:47

J48a13n 45U85l17r72i16c60h 8168763456771

Zajimave, dohoda uzavrena v Jalte vydrzela vic nez 40 let. Od dohody ABM jednostrane odstoupilo Rusko.

+2/−1
16.2.2017 20:12

P95a26v26o53l 40K16u97b33r83a14n 6339650690382

Hm ... USA, nie Rusko. USA jednostranne odstúpilo od zmluvy ABM.

+1/0
17.2.2017 7:25

J11a59n 92U55l79r37i18c92h 8748333906771

Mate pravdu.

+1/0
17.2.2017 9:23

M84i88c91h65a98l 83M22i11n21a42ř93í40k 9262196499798

Je zajímavé, že Rusko tvrdí to samé o američanech.

USA porušují dlouhodobě dohodu o odzbrojení tím, že demontují jaderné zbraně do stavu, že se dají zase rychle složit do bojeschopného stavu. To se zjistilo při mezinárodních inspekcích. Rusko na toto dlouhodobě upozorňovalo.

Když USA nereagovali a dál porušovali dohodu, tak ji Rusko vypovědělo a Trump se snaží o novou. Putin ale prohlásil, že nová dohoda není vzhledem ke ztrátě důvěry v americké partnery na pořadu dne. Možná je v tom i chování číny, ale zcela jistě v tom je chování USA.

+2/−2
16.2.2017 18:46

I97v64a 97V22a30l47č43í14k11o23v31á 3650509879

"odborník na vývoj nukleárních zbraní"

Opravdu? Kolik jich vyvinul?

;-D;-D;-D

+1/−1
16.2.2017 18:38

I33v50a 29V48a37l23č43í90k48o33v81á 3570379899

https://www.muni.cz/lide/17886-petr-suchy

Teoretik, sociolog. Opravdu expert na vývoj jaderných zbraní.:-P

0/−1
16.2.2017 18:44

J26i97ř24í 63V28a67c22a 7762683927641

Ti nahoře hrajou poker .... k tomu dost často patří blufování.

+2/0
16.2.2017 17:25

O64n51d58ř60e97j 69H89o44l70ý 9540700888959

"Je třeba na situaci nahlížet v kontextu ruského pohřbení smlouvy o konvenčních silách v Evropě"

To je ta smlouva, která prošla úpravou a kterou většina signatářů neratifikovala?

Nepohřbili ji právě ti, kteří smlouvu neratifikovali?

+4/0
16.2.2017 16:52

K69a21r66e63l 72S59t88a47n88n16e24r 2836250164123

Měli by je rozmístit na Kubě. Tak be se vyrovnaly síly. NATO se roztahuje po všech zemích a chce mluvit z pozice síly a zastrašování Opravdu obraná aliance.

+11/−13
16.2.2017 16:51

J31a29n 20B73a59b55i72č57k91a 9423869343217

Jenže to by byl zásah proti spojenci česka.

0/0
17.2.2017 6:50

J66o91s29e70f 36N34i66k58l 7568554231947

...expert vám přece nepoví, že veškárá opatření, která Rusové podnikají, podnikají jen pro svoji obranu...to je přece pro experta příliš jedoduché, za to by ho nikdo nepochválil...

+4/−8
16.2.2017 16:43

L42u75d26v61i51k 46S23p54i83n42k48a 1352597250465

čína je přirozený úhlavní konkurent ruska. čínská doktrína už od 18. stol. zminuje , že rus je v asii cizí element, který bude opět odstraněn. léta zaostalosti číny pominula a rusko se stalo proti žlutému obru trpaslíkem , stejně jako vůči eu. rusko má panickou hrůzu octnout se mezi mlýnskými kameny. proto se tak zoufale snaží nacpat se znovu do evropy , aby s ní dosáhla spojení vůči žlutému nebezpečí , které se po staletí na rusku neblaze podepisovalo. ovšem na arogantní benzínovou pumpu není ani v evropě nikdo moc zvědaví.

+6/−6
16.2.2017 16:41

L23u48d18ě70k 40K71r63a35t32o23c94h23v87í80l 9455724721634

Tak Vy máte dost. Čínská doktrína dynastie Čching, žlutý obr-ruský trpaslík, žluté nebezpečí na po staletí na Rusku neblaze podepisovalo, ...... Na čem jedete?

0/0
17.2.2017 8:54

K60a63t22e95ř41i40n89a 50V21ý66b82o59r79n45á 6750199299

Jen bych ráda dodala, že smlouva o raketách středního doletu se týká pouze jejich rozmístění v Evropě a ne Číny. I méně nadaný čtenář ví, že rakety středního doletu vlastní nejen Rusko, ale i USA. Co je tohle zase za experta? ;-D

+7/−10
16.2.2017 16:09

J44a17n 47U51l64r70i22c89h 8388383506101

Nemate pravdu, pletete si to se smlouvou o konvencnich silach v evrope. Toto je dohoda INF. Ano, vlastni strely stredniho doletu (Kalibr, Tomahawk), ale omezeni se tyka pouze jejich instalace na pozemnich stanovistich. Lodi a letadel se toto omezeni netyka.

+11/0
16.2.2017 16:14

K66a12t96e75ř62i94n64a 81V10ý51b75o39r50n30á 6520689499

Pokuste se nám vysvětlit, jaký smysl by měla smlouva, která omezuje instalaci raket tomahawk na pozemních nosičích a umožňovala je mít na lodích kotvících v Baltském nebo Černém moři?

+2/−3
16.2.2017 16:17

J62a25n 76U21l71r25i37c64h 8268183986511

Zkuste si precist onnu smlouvu, neni na tom co vysvetlovat.

+11/0
16.2.2017 16:19

K83a51t12e61ř10i20n10a 79V62ý14b82o79r54n47á 6430659709

Stačilo napsat, že odpovědět neumíte.

0/−10
16.2.2017 16:22

J22a23n 49U69l31r88i74c35h 8328553406811

Ptate se na nesmysly, v te smlouve je to jasne uvedeno. A jestli nevite proc, tak vam to tedy vysvetlim. v 80 letech 20 stoleti doslo v Evrope k rozmisteni strel MRBM, SS-20 na ruske a pershing na americke strane. Vzhledem k tomu ze doba letu techto strel byla cca. kolem peti minut, nezbyval cas na vyhodnoceni zda se jedna o realny utok, nebo jen falesne varovani. Tim se extreme zvysila pravdepodobnost nahodne jaderne valky.

+9/0
16.2.2017 16:34

K47a96t78e56ř82i58n67a 34V37ý88b30o41r67n68á 6100209939

To jsem psala již někdy předevčírem. Jde o to, že situace se změnila a vzdálenost mezi NATO a ruskými městy se zkrátila.

+1/−8
16.2.2017 16:37

J40a27n 76U92l98r55i94c84h 8118233306221

Co ma s dnesni diskuzi a vasi otazkou spolecneho to, co jste psala predevcirem? O jake vzdalenosti hovorite? Vzdalenost nosicu jadernych zbrani se nikam neposunula.

+8/0
16.2.2017 16:46

K85a73r87e54l 49J80u65r84d11a 2976638849961

Vy jste Ruská občanka, že se tak bojíte? Proč mluvíte/píšete česky. Jste komunistka?;-D

+1/0
18.2.2017 13:02

J46i84ř34í 29K38o62d30ý74d24e37k 7240230146533

Musíte vše zasadit do kontextu konce 80. let. Smlouva se týkala balistických raket s doletem 500 - 5500 km a střel s plochou dráhou letu odpalovaných ZE ZEMĚ. Netýkalo se to tedy nosičů v podobě ponorek, lodí a letadel. A jaký to mělo smysl? To je otázka pro tehdejší představitele USA a SSSR.

+2/0
16.2.2017 16:31

J97a32n 60U96l56r53i13c25h 8128553526231

1. Střely středniho doletu je kategorie 1000 - 5500km MRBM, střely s doletem 500 - 1000km jsou strely kratkeho doletu SRBM, ktere jsou dohodou INF rovněž zakázány, ale nejsou to střely středního doletu.

2. Střely ktere američane kritizuji, jsou strely s plochou drahou letu R-500 systemu Iskander-K. U techto strřel nesmí být dolet větší než 500km, pokud tuto hranici nepřekročí, tak jsou v souladu s INF smlouvou.

3. Dalši rakety které kritizuji, jsou balisticke střely RS-26, ktere rusove oznacuji za ICBM a amici to rozporuji jako MRBM i proto ze ma jen dva stupne, nicmene pri testech v roce 2013 doletela do vzdalenosti 5800km, a dle INF to znamena ze patri do ICBM.

+7/0
16.2.2017 15:57
Foto

J28a28r54o19s38l28a22v 18K11y18s20e59l81á84k 9675906207599

Tomu uvěřím, až se k tomu vyjádří zdejší experti na Ruskou "warfare" pane Kebrdle a madam Kateřina Výborná .Putin bude muset nejen Krym vrátit ale i doplatit dlužné nájemné, podle NOZ.

+9/−12
16.2.2017 15:51

M59i39c36h76a22l 85T77o46m66i37n52s42k69ý 9311725847484

Krym byl od Kateřiny Veliké vždy ruský,

Věnoval ho Ukrajincům pouze bolševický diktátor SSSR bez toho aby se těch lidí zeptal

RvRvRv

+9/−7
16.2.2017 16:03

K12a55t69e27ř85i93n90a 44V95ý23b49o46r74n68á 6450339919

Koukám, že pokud jde o vzdělání, tak nám tady rostete.R^

+1/−5
16.2.2017 16:11
Foto

J95a91r83o90s51l41a32v 59K81y55s80e58l75á50k 9385196107289

Tak člověk se pořád učí ale u vás to jaksi nepřipadá již v úvahu, madam.

+10/−3
16.2.2017 16:13

K88a63t88e42ř53i42n85a 76V88ý64b95o29r62n83á 6950459399

Opravdu? Vždy vzpomenu známou pravdu, že inteligent v diskuzi napadne názor, zatímco druhá strana Gaussovy křivky jeho autora. ;-D

Každopádně přeji hezký den!

+2/−7
16.2.2017 16:15

V75o91j64t20a 14P37a93t36k21o44s 8630478478983

To jste ale všem těm proruským trollům automaticky napadajícím Manerta a spol. místo polemizování s jejich články vystavila nehezké vysvědčení.

+4/0
16.2.2017 16:34

I18v64a67n 26R43a37k17y59t40a 8589657642424

to sa tyka oponentov v diskusii nie autora clanku

+1/0
16.2.2017 16:39
Foto

J94a84r36o27s73l78a14v 97K43y17s63e78l59á60k 9475266307509

I ten bolševický diktátor měl zcela rozumný názor, jak může něco patřit někomu, kdo k tomu území nemá přístup a musí nyní stavět mosty. Nějak to dávalo smysl. A Tataři, které Rusové hromadně na Krymu likvidují vás jistě zajímat nebudou. Nikdy bych si nemyslel, že tohle vyslovím ale v tomto případě se to dá odpustit. Zlatí bolševici,pane:-)

+4/−3
16.2.2017 16:11

M22i51c26h96a20l 96T26o79m12i11n67s41k34ý 9601485727604

Ukrajina byla součástí Sovětského Svazu.

A protože sovětský diktáto Nikita Chruščov byl "Ukrajinec" - narodil se na území té oblasti které se říkalo Ukrajina, tak daroval Krym Ukrajině.

Dřív žádná Ukrajina nebyla.

+2/−5
16.2.2017 16:19

M40i36c18h46a73l 67T93o19m31i59n62s63k77ý 9551225237374

tj. asi jako kdyby Gustav Husák daroval Jihomoravský Kraj Slovensku, bez referenda na základě dekretu. V dobách ČSSR by to bylo jedno.

Po osamostatnění Slovenska by to jedno nebylo.

+4/0
16.2.2017 16:23

M24a51r90t77i86n 25P30a57v98l12í95k 1747747399271

No nevím, možná si na to měli vzpomenout v roce 1991, když Ukrajina vznikla a ne jim Krym teď ukrást a tvrdit, že byla vždycky jejich. Komu vlastně patřil Krym před Kateřinou? Neměl by si ho také nárokovat?

A co Aljaška? Byla vždy ruská - nestálo by zato, se poinformovat u Trumpa, jestli by jí zase nevrátil?;-);-)

+3/0
16.2.2017 18:56
Foto

J21a87n 85C85i92b42u75l76k58a 9132108740659

Ježišmarjá...

0/0
16.2.2017 22:46

J26a47r33o22s29l21a33v 33N30o69v62á49k 1925250260687

V době vzniku Ukrajiny v roce 1991 patřil Krym oficiálně jako autonomní oblast sice pod správu Ukrajiny jako pokračování Ukrajinské sovětské socialistické republiky, ale s právem se i v budoucnu rozhodnout referendem o tom, zda ve svazku s Ukrajinou zůstane. Toto právo obyvatelům Krymu potom Ukrajina jednostranně a protiprávně začala odepírat.

0/0
8.3.2017 21:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.