Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neobešel jste daně? ptá se Sobotka. Ať spíš vysvětlí škodu v OKD, řekl Babiš

Premiér Bohuslav Sobotka nechce nechat „usnout“ kauzu s korunovými dluhopisy Agrofertu, které nakoupil ministr financí Andrej Babiš. „Nejedná se o podezřelé jednání s cílem obejít placení daně?“ napsal Babišovi a poslal mu seznam otázek, na něž čeká obratem odpověď. Babiš to označil za divadlo a pokrytectví. Vyzval ho, ať poví, proč udělal šestimiliardovou škodu v OKD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M13a94r73i71e 38P68u74č44e49l48í79k59o88v56á 5139477946369

Pane Tesaříku , obdivuji Vás , že máte trpělivost tady něco objasňovat totálně natvrdlým lidem , kteří jsou plni závisti a nenávisti a melou pořád dokola . Asi si také myslí, jako Kalousek, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou.

0/0
20.2.2017 13:42

R56o98l57a15n97d92o 72A82r40i24a27s 7618809777530

Je to směšné, nevysvětlil, kdy na dluhopisy vzal a jen trvale napadá ostatní, Vrcholem je účelová charita . Snad aby Ráth začal vykřikovat , že dá miliony na charitu a bude vše OK?

+2/−5
17.2.2017 15:40

P27a44v37e75l 78T75e96s51a24ř45í29k 6920853900555

Trapné je to stále dělat že pro Babiše snad platí jiná pravidla než pro politiky z povolání.

Když měl Kalousek vysvětlit kde vzal na své nemovitosti, tak jednoduše prohlásil že to je půjčka od příbuzného a příbuzný si nepřeje zveřejnit a bylo vysvětleno, když měl Sobotka vysvětlit kde vzal 7 MEGA na svůj domeček, tak prohlásil že si to našetřil z cestovních náhrad a bylo vysvětleno také.

Ale když má Babiš vysvětlit kde vzal 1,5 MEGA na dluhopisy a věrohodně vysvětlí že přes 1,5 mld zdaněných dostal z Agrofertu a další velké peníze vydělal jako osvobozené od příjmů na finančních investicích tak to najednou u Babiše nestačí. ;-D

Přitom tady si stačí uvědomit že těch 1,5 MEGA co Babiš z Agrofertu za 20 let postupně dostal určitě nenechal ležet doma ve stružoku a jen při normální investici do dluhopisů by musel tady vydělat za těch 20 let cca 500 MEGA čistých. Proboha co je tady k vysvětlování. ?8-o;-D;-D

+7/0
17.2.2017 16:11

P70a98v59e10l 69T44e25s14a12ř11í88k 6960543560825

"osvobozené od daně z příjmů" ;-(

0/0
17.2.2017 16:13

V67a70š35e41k 54Ř29í37h68a 2293393158832

Pane Tesařík plácáte blbosti. nikoli 1,5 mega ale 1,5 miliardy.

+1/0
19.2.2017 12:32

K22a85r15e16l 81U36r69b25a66n 2614214421379

To jeho tři nová poradci jsou dost mimo mísu. Je vidět, že neznají naší povahu. Pokud na někoho budete házet bláto, tak si od něj umažete ruce.

0/0
17.2.2017 12:53

P23a41u35l 86J80a31r49o67s 2563738920

Jestli,jsem rozumel,tak ty dluhopisy se zdanovat,zatim nemusely.Jestli jsem,tomu rozumel dobre,tak proc je potreba,aby Babis neco Sobotkovi vysvetlova.A proc,zrovna Sobotkovi a ne danovemu uradu?;-(

+6/−1
17.2.2017 8:30

L60i41d70a 28N12e78t30o94l85i32c38k97á 7942294611376

Sobotka nemá páky, jak se to dovědět, protože ministr financí je obviňován a je sám nadřízený úřadu, který by ho měl vyšetřovat a zřejmě nevyšetřuje. Tady už měla konat policie. A potom Sobotka chce, aby se toto více lidí dovědělo, protože už nemáme svobodná média jako MF Dnes či Lidovky, ty dříve dělaly investigativní práci, dnes patří Babišovi. Vidíte, pane Jarosi, jak to má Babiš všechno ošetřeno, aby na něho nikdo nemohl a bude hůř.

+2/−3
17.2.2017 11:56

P38a88u31l 56J37a96r28o22s 2923498860

Nevim,proc by Sobotka nemel paky,jak by se to mel dozvedet,danovy urad.Neni to nahodou od Sobotky,aby se to dozvedela verejnost,kvuli blizicim se volbam...Ja osobne Babisovi noviny vubec nectu.Jen slysim v T.V. .. / TV Babis nevlastni/,ze Babis asi dane s dluhopisu neobesel.Platit dane z nich pry nemusel...Tak nevim co je pravda...Ale dekuji za vysvetleni..V

+2/0
17.2.2017 12:21

V97a88š46e37k 47Ř92í54h74a 2203173668452

Protože ani ne tak dluhopisy jako spíše jejich vydání a pořízení zavání nestandartním a netransparentním jednáním.

0/−1
19.2.2017 12:35

B46l66a35n19k97a 24D46u16ž34í 5534917608465

pryč s oběma

+2/0
17.2.2017 8:29

B10l46a94n42k28a 76D77u25ž80í 5404577578845

co si budem povídat ruka ruku myje

0/0
17.2.2017 8:26

P45a53u29l 18J53a70r91o51s 2643308280

Neni to nahodou Sobotkuv boj,pred volbami?

+6/0
17.2.2017 8:23

V97a13š74e86k 25Ř42í16h38a 2983373108962

Pane Vaněk :-)klobouk dolů před zhodnocením situace. Dlouho jsem nečetl podobně podrobné zhodnocení. Problém je, že mnoho voličů Babiše prostě nechce připustit, že by Babiš byl stejný , ne li horší jak ti co je kritizují. O to více, že se často omezují jen na informace na Idnes a ostatní media berou jen jako podplacené novináře.

O to více si cením vaší trpělivosti a pokusu vše popsat a řádně vysvětlit.R^R^R^R^

+1/−2
17.2.2017 1:09

I22v55a 42V39a51l64č15í18k76o33v62á 3700269979

Babiš zase lže. On se vyhýbá placení daní, po ostatních přitom řve, že kradou. Koupí si noviny, aby ho velebily. Když si ČT dovolí o něm sdělit pravdivé informace, resp. se ho zeptá na podivné machinace, chtěl by novináře vyhazovat a nadává jim. Je toto ještě normální? 8-o

+2/−9
16.2.2017 23:03

P80a82u98l 18J81a78r28o96s 2383528890

No ale je tam,veta : Dluhopisy se zdanovat,nemusely....Tak nevim,jestli je Babis mel,platit..:-/

+4/0
17.2.2017 8:34

P62a81v73e12l 58T30e84s48a41ř73í74k 6240283370455

Vězte že Vaše patologická nenávist k podnikatelům, pramenící nejspíš z patologické závisti normální opravdu není. :-/

Vy znáte někoho kdo platí daně i tam kde stát žádné daně platit nechce. ?8-o;-D

+6/0
17.2.2017 16:17

I56v53a 93V45a42l58č88í44k59o16v30á 3270579819

Nemám potřebu závidět, vydělám si opravdu na velmi slušné živobytí. A že mě obviňujete z patologické nenávisti k podnikatelům, to už jste fakt přehnal. Patologickou nenávist k podnikatelům cítí sám Hrabiš se socany.

0/−1
23.2.2017 0:47

P10a82v12e52l 75T68e89s13a58ř56í48k 6230383520325

Byla byste tak laskavá a dala mi odkaz na jediný článek třeba na tomto Babišově serveru kde ho velebí ?8-oJá sem chodím pravidelně a mohu odpřisáhnout, že nic takového tady ještě nebylo, naopak byly tady už desítky článků kde Babiše vyloženě dohenestovali.

Tedy jestli tady někdo lže tak jste to jedině vy osobně. Rv

+3/0
17.2.2017 16:54

I63v71a 71V35a35l34č60í94k93o11v28á 3310679819

Děláte si ze mě srandu? 8-o

Tak zkuste jiné informační zdroje. Ale nezávislé.

Uniká vám, proč si to tu Babiš koupil, proč mu skuteční novináři velmi rychle utekli a zbyli tu jen nějací "hypotékaři".

0/−1
23.2.2017 0:44

P41a71v12e48l 57T70e32s47a59ř46í42k 6960963540325

No Sobotka, musí ho člověk chápat, když se teď honem nenechá schválit na nějaký postík komisaře v Bruselu, tak skončí jako bezdomovec, ten má sakra důvod být nervózní.

To takový Špidla to je lepší myslivna než Sobotka, ten když zjistil že ztrácí preference a podporu ve straně tak složil post premiéra a nechal se najmenovat za komisaře do Bruselu a dneska je vysmátý, doživotní apanáž z Bruselu 100 tisíc měsíčně a ještě si k tomu přivydělá v ČSSD.

+7/0
16.2.2017 21:20

M13a16r65t77i95n 44N57o91v32á57k 6483867189501

špidla mi osobně pije krev tím svým důchodem (za nic!) díky Bruselu.. přes 100.000 Kč měsíčně důchod měl na základě dotazu položeného na základě Svobodného přístupu k informacím v roce 2014 POUZE JEDINY OBCAN CR.. hádejte.. kdo asi... ;-O

0/0
20.2.2017 1:39

P57e46t32r 31M27ü83l45l74e80r 5802982282146

Bohoušova předvolební křeč a snaha pošpinit koaličního partnera se stane kontraproduktivní pro celou ČSSD...nevím, který poradce mu takovou hloupost poradil !!

+12/−3
16.2.2017 20:56

J34i39ř37í 37R78o38d 7914878440500

To nic nemění na tom, že se Babiš nevyhnul placení daní.

+4/−5
16.2.2017 21:00

P35a32v33e49l 48T54e98s69a62ř80í89k 6220233200795

Ano správné a morální je platit daně i když člověk nemusí, zkrátka když Kalousek legalizoval ty podivné jednokorunové bezdaňové dluhopisy tak Agrofert se měl vyprdnout na zákon a ty úroky zaokrouhlovat namísto na koruny dolu na koruny nahoru a hezky odvést daň. ;-D;-D;-D

+6/−7
16.2.2017 21:05

P22a18v57e32l 34T65e58s90a20ř28í63k 6930773200945

opravuji "tu daň z úroků"

0/0
16.2.2017 21:07

B43o22h14u84m53i75l 87V74a41n74ě81k 5102235222116

Pane Tesaříku

máte to volako zmatené:

Kalousek nemohl legalizovat zákon z roku 1993, když se stal poslancem až v roce 1998. Zákony může legalizovat jen poslanecká sněmovna jako celek. Samotný jedinec nic nezlegalizuje.

0/0
16.2.2017 23:31

P27a81v22e15l 47T30e98s98a98ř16í78k 6180393350665

Kalousek to zlegalizoval tím, že vydal jako ministr financí tyto korunové bezdaňové dluhopisy, což si od r. 1993 nikdo jiný nedovolil, protože každý věděl, že by narazil u finančního úřadu že obchází daně.

Ovšem od okamžiku kdy Kalousek všem dokázal v praxi, že to žádné obcházení daní není, tak se spustila s těmito dluhopisy lavina a potom musel mistr Kalousek příslušný zákon rychle upravovat.

Ale bohužel než se to stihlo udělat, tak stát přišel na daních o 14 mld, tedy se stal zase jeden z obvyklých Kalouskových tunelů na státní rozpočet. Rv

+6/0
17.2.2017 16:24

L36i26d76a 87N92e91t89o24l85i44c86k52á 7552904961166

Také je otázka, zda na ty dluhopisy měl Babiš dostatek financí je koupit, zda úroky nebyly příliš vysoké. Na konci prosince, kdy dluhopisy kupoval už byl v politice a věděl, že poslanci tento zákon v dubnu opravili, aby ho nebylo možno dál zneužívat a přesto náš Andrej, který má jít příkladem, když bere karabáč na lid, který krade, tak tu díru v zákoně zneužil tři dny před jejím zrušením.

+3/−8
16.2.2017 21:19

P55a48v51e97l 56T57e40s69a44ř23í15k 6780743670575

Nelžete tady tyhle nesmysly, v politice je Babiš od konce r. 2013, před tím byl maximálně nějaký politický aktivista. Politik je člověk placený ze státního rozpočtu.

Proboha co Vám je do toho jestli měl Babiš jako podnikatel dostatek financí na nákup nějakých dluhopisů.?8-o

U politika nás musí zajímat jestli politik co má jediný příjem z politiky měl dostatek financí na nákup nemovitostí. Nic nevím o tom, že by tohle nějaký politik doložil, Kalousek jednoduše prohlásil, že to je půjčka v rodině a že rodina se nepřeje něco zveřejňovat a Sobotka jednoduše prohlásil že si to prý našetřil z poslaneckých náhrad.

+11/−2
16.2.2017 21:31

L74i48d65a 33N35e28t19o85l13i95c76k28á 7932744181116

Kdy, pane Tesaříku, založil Babiš svoje hnutí ANO? A jestli Babiš neměl dostatek svých financí na nákup dluhopisů, tak to problém je. Vydal prohlášení kolik si vydělal od r. 93 a to na nákup dluhopisů nestačilo. Tak něco přihodil a to něco neobjasnil.

+2/−8
16.2.2017 21:43

P92a59v40e65l 41T78e19s94a55ř42í73k 6870223250565

Založení hnutí ANO není vstup do politiky, politikem se člověk stává až v okamžiku, kdy má nějakou politickou moc a je placen státem.

Nelžete nesmysly, Babiš vysvětlil, že měl přes 1,5 mld zdaněných peněz z Agrofertu, což je doložitelné účetně z Agrofertu a dalších 1 mld peněz z obchodů z akciemi, které byly osvobozeny od daně z příjmů a v žádném daňovém přiznání se neuvádějí, a toto vysvětlení je naprosto věrohodné a postačující. Nikdo u nás není povinen prokazovat příjmy za posledních 25 let, a mít od toho všeho doklady, a tyhle doklady zveřejňovat, nikdo to ještě nikdy neudělal, ani politici ani podnikatelé.

Oni snad u nás pro Babiše platí jiné zákony a máme někde v zákoně uvedeno že občan Babiš, jako jediný v ČR je povinen doložit dokladově příjmy za posledních 25 let. 8-o?;-D;-D

Apropó vy skladujete doklady 25 let staré, si děláte srandu.

+9/−3
16.2.2017 21:58

L37i95d21a 14N88e66t71o87l46i61c48k11á 7782384451936

Pane Tesaříku, vám není divné, když ministr financí se kvůli jedné operaci s dluhopisy nechá vláčet médii a neudělá tomu přítrž tím, že okamžitě nechá zveřejnit, jak ta operace proběhla? Je to otázka maximálně hodiny, proč to neudělá?!!Proč všechny kolem sebe obviňuje, novináře chce umlčet, když žádá jejich potrestání !!Takto to bude u nás vypadat, až získá absolutní moc, že zavře všem novinářům ústa a budeme tam, kde jsme 40 let byli!

0/−3
17.2.2017 11:52

P36a21v22e29l 44T11e26s68a65ř52í19k 6900603390955

To nebyla žádná díra v zákoně, díra v zákoně je něco, co se tam dostane omylem, tohle bylo něco co si nikdo nedovolil využít až do té doby, než to Kalousek naprosto úmyslně a vědomě zlegalizoval tím, že jako ministr financí tyhle jednokorunové dluhopisy emitoval. Takže potom to nebylo zneužití díry v zákoně ale využití toho, co Kalousek vědomě zlegalizoval. A využito toho bylo masivně, takovýchto dluhopisů bylo emitováno celkem cca za 180 mld.

+8/−1
16.2.2017 21:42

J70i55ř67í 80R16o89d 7844508380140

Jenže Kalousek jako zástupce emitenta, šetřil peníze státu a odměňoval ty , kdo si koupili státní dluhopisy- investory. Babiš ani neví kdo je emitent, investor. Ten je bez poradců absolutně mimo... Navíc Kalousek ještě za jeho vlády chybu v zákoně z roku 1993, opravil.

+1/−3
16.2.2017 21:21

P23a77v26e39l 10T79e58s61a15ř62í75k 6920793540215

Divné šetření peněz státu8-o, když se těm kdo koupí státní dluhopisy odpustí daň z úroků a navíc se tímto spustí lavina, že tohoto zlegalizování jednokorunových dluhopisů využijí masivně firmy a je takto emitováno za 180 mld dluhopisů a stát přijde jen do dnešního dne na dani z úroků o 14 mld Kč.

To není šetření financí státu to jen Kalouskův další mnohamiliardový tunel na státní rozpočet. Rv

+5/−2
16.2.2017 21:47

B36o55h60u79m75i21l 57V49a90n91ě43k 5962325552186

Pane Tesaříku

jste totální fanatik a demagog.

1) průměrný úrok vyplácený na státní spořicí dluhopisy emitované za Kalouska jsou necelá 3%. Nejnížší úrok nesou k dnešnímu dni protiinflační dluhopisy 0,4% nejvyšší 5-tileté reinvestiční 3,5%.Právě,aby bylo možné emitovat ty reinvestiční byl zvolen nominál 1 koruna. Ty bezpečné státní dluhopisy s vyšším výnosem než na termínovaných vkladech si nakoupily desetisíce občanů ČR. Počet investorů se měnil podle splatnosti jednotlivých emisí a přesáhl i 90 tisíc. Kalousek namísto, aby platil úroky z dluhopisů potřebných pro financování státního dluhu bankám, vyplácel slušný úrok našim občanům. Šlo většinou starší 50 let, kteří si průměrně nakoupili dluhopisy v hodnotě pod 200 tisíc a dočasně si tak uložili úspory na stáří.

Toto opatření bylo jednoznačně ve prospěch občanů ČR.

2) Kalousek použil zákon platný z roku 1993 a neodhadnul, že ho někteří podnikatelé zneužijí, když to zjistil tak to už v roce 1993 dodatkem zákona zastavil. K tomu bylo potřeba udělat další krok, provést daňové kontroly u těchto podnikatelů a jejich společností. Tu však šlo provést až podání příslušných přiznání daně z příjmů tedy až po 1. dubnu či. 30.červnu 2014.

Dluhopisy vydány v roce 2012, první úroky vyplaceny v roce 2013, přiznání v roce 2014. V té době už byl ministrem financí Babiš a tedy zodpovídá za neprovedení kontrol, nedoměření daní a tudíž i za ty miliardy daňových úniků.

Pane Tesaříku,

probuďte se konečně

BABIŠ ZCELA PROKAZATELNĚ ODPOVÍDÁ ZA DAŇOVÉ ÚNIKY Z NICHŽ OBVIŇUJE KALOUSKA!

PS - a to nemám Kalouska rád

+2/−3
16.2.2017 23:23

P84e82t17r 15M65ü84l85l68e85r 5922572842976

Pokud daň platit nemusel, tak proč by to dělal 8-o

+6/0
16.2.2017 21:07

P63a12u89l 11J55a53r60o39s 2153738270

Jirko

Precti si ten clanek znovu.Je tam jedna veta,podle ktere se z dluhopisu,dane platit nemusely...zatim..

+1/0
17.2.2017 11:47

P56a73v86e34l 95T12e56s13a52ř30í79k 6680873230695

A co Sobotko, neobešel jste daně, když jste si šetřil z nezdaněných poslaneckých náhrad na svůj domeček za 7 MEGA. ?8-o

Ty náhrady jsou nezdaněné, protože to jsou náhrady, pokud poslanec ty náklady, na které čerpá náhrady nemá, tak nemá nárok náhrady uplatňovat. pokud je uplatňuje, tak to je podvádění stejné, jako když zaměstnanec vybírá z odpadkových košů jízdenky a uplatňuje si potom podvodně u zaměstnavatele, že si ty jízdenky koupil za své při pracovní cestě.

Normální člověk si musí šetřit na nemovitost z peněz zdaněných, tohle pro Sobotku neplatí.?8-o

+12/0
16.2.2017 20:31

B35o67h69u66m31i90l 23V93a46n10ě90k 5862525712256

Pane Tesaříku,

je to děs, v každém příspěvku se mýlíte, ale opravdu hluboce mýlíte.

Poslancům přísluší paušální náhrady stanovené zákonem, které nemusejí prokazovat. Je to obdoba stravného, u něho také účtenkou neprokazujete, že jste si koupil oběd za stovku či bagetu za dvacku nebo nic.

Je to možná nemorální, ale o podvod nejde. Pokud vím tak už daní i ty náhrady.

+1/−5
16.2.2017 23:41

M13a21r64t60i41n 78N60o88v65á38k 6893157649271

tuším. že existuje také NECO jako SLIB POSLANCE při uvedení do poslanecké sněmovny, v němž je COSI o slibu věrnosti, pečlivosti a poctivosti při výkonu funkce, čerpání požitků atd.. . no jen si to dohledejte.. ;-D

+1/0
20.2.2017 1:42

A94l24f76r41e30d 85K89o71c83a82b 2136618364864

Premiér ČR pan Sobotka ještě netuší,že se mu začíná utahovat smyčka kolem krku.

+13/−2
16.2.2017 20:24

P43e18t58r 84P86o49k19o24r17n55ý 4442195452123

Je možné, že i Babišovi.

+4/−5
16.2.2017 20:26

P41a76v26e35l 94T98e32s33a58ř66í66k 6800523290375

To je jenom a jenom váš vlhký sen. :-)

Buďte vděčný Babišovi, že šel do politiky, kdyby nešel, tak volič už je tak naštvaný, že by šel volit politiky alá Okamura, a potom by teprve u nás byla sranda.

To jen Kalousek má podobně vlhký sen a myslí si, že když Babiše zničí že se mu voliči vrátí.

+9/−4
16.2.2017 20:35

J60i97ř14í 91R27o79d 7164528120650

Vstupem Babiše do politiky už pohár přetekl...

+3/−3
16.2.2017 21:02

L55u13b86o67š 41C32h83l83u58m94s66k56ý 2180625148625

Takže koho ... ?

0/0
16.2.2017 21:04

J83i51ř91í 14R43o30d 7804628190500

Já Kalouska. Na něj mají jen kauzu 20 let starou s padáky, které nějaký podřízený asi doopravdy pokazil. Jinak všem leží v žaludku, protože nejlíp ví a včas pozná každého podvodníka, demagoga a lháře...

+2/−4
16.2.2017 21:15

L51u91b65o94š 87C73h60l79u91m22s63k90ý 2360815828315

Proč ne. Komu se zdá, že daně jsou příliš nízké, může volit Kalouska. Ovšem já jeho "za této situace by daně zvyšoval jen idiot", nezapomenu.

+5/0
16.2.2017 21:52

Č57e61s79t52m44í10r 38K42u37b23á47č68e45k 2733490

Škoda, že se vyhýbá zrcadlům...

+1/0
20.2.2017 12:40





Najdete na iDNES.cz