Jsme schválení žadatelé na adopci - manželský pár a pro velký nedostatek dětí k adopci budeme na dítě čekat 3-6 let. Proti homosexuálům nic nemám, ale nevím, kde je pro ně místo, když je nedostatek dětí i pro heterosexuální manželské páry. V ústavech podle slov soc. pracovnice zůstávají nemocné děti - které potřebují speciální odbornou péči, nebo starší děti, kterým se do adopce třeba ani moc nechce, protože jezdí k biorodičům na prázdniny a chtějí se vrátit k nim, nebo mají v ústavu vazby na kamarády se kterými vyrůstají apod.

minule byl v TV dokument o chlapovi, kterej je sám a adoptuje děti a tohle tam právě vysvětloval: já dítě dostanu skoro hned. oni lidi nemají zájem o nemocné nebo postižené děti, které chci adoptovat já... pokud nechcete zdeňko čekat, můžete přece adoptovat dítě, které není úplně perfektní - o tom je přece systém adopce...

Pane vrchní proč se to tady jmenuje U dvou buzerantů? Víte že nevím. Ale zeptám se manželky: "Karle nevíš proč se to tu jmenuje U dvou buzerantů?"

Proboha, to už není normální. Tady se pořád řeší dospělí. Homosexuálové.

Toto téma je u nás už dávno v poho, už za mého dětství se to bralo i na menším městě téměř realisticky, natož dnes. Tak se tu pořád nesnažte z nás dělat pitomce..

Ten problém JE o DĚTECH !!! O jejich potřebě a PRÁVU na vyvážený vývoj !

Jaké právo má přednost? Právo homosexuálního páru adoptovat dítě nebo právo dítěte mít otce a matku?

Láska nestačí k výchově dítěte. Roky vývoje jsou extrémně delikátní. Dítě musí objevit svou identitu, a tomu musí čelit jak s rodičem stejného pohlaví, tak s tím opačného pohlaví, aby prozkoumalo všechny odstíny lidské bytosti ve své realitě: mužské a ženské. Rovněž i jejich koexistenci, komunikaci, i proměňující se hierarchii v časových stádiích Co dítě potřebuje, je komplementární rovnováha DVOU typů rodičovské lásky, mateřské, otcovské.

Muži a ženy přinášejí do rodičovství rozmanitost; každý poskytuje jedinečný přínos do vývoje dětí, který nemůže být replikován jinak: matky a otcové prostě NEJSOU zaměnitelní.

Paní Kanioková, jsem si bohužel téměř jist, že vám to oči neotevře, ale musím to zdůraznit aspoň pro ty, kteří disponují normálním kritickým rozumem:

Do této chvíle jste se ani jednou nepokusila vysvětlit, z čeho odvozujete vaše právo dítěte mít otce a matku, a zejména pak proč naše společnost a všechny odpovědné instituce bez sebemenšího povšimnutí dopouštějí, aby to "právo" kdokoliv a kdykoliv svévolně porušoval.

Také jste nikdy neprozradila, jaké jsou vaše konkrétní varovné zkušenosti a poznatky o životě dětí v homosexuálních rodinách. Místo toho jen vytrvale nabízíte stále stejné bezcenné spekulace, které si podle všeho taháte z paty.

Prostě být jiný je in

Vůbec to není in, pane Makoni: jen to prostě nic neznamená.

Každý člověk je jiný než všichni ostatní. Je to normální, a neplyne z toho vůbec nic. Naše místo ve společnosti neurčuje to, jací jsme a co si přejeme, ale jenom to, co děláme.

Dovolil bych si upozornit na jednu obecnou skutečnost, která panu Tesaříkovi a mnoha jemu podobným nedochází.

A sice že je úplně jedno, jestli budeme v homosexuálech vidět osoby nemocné, nenormální, nepřirozené, úchylné, nebo naopak perfektně zdravé, normální a přirozené. Takové ryze subjektivní hodnocení totiž nepředstavuje žádný racionální argument, ale jen bezobsažné tvrzení, a nelze z něj proto ani vyvozovat jakékoliv prakticky uplatnitelné závěry.

Na tom, co si heterosexuálové myslí o homosexuálech, záleží stejně málo jako na tom, co si o sobě myslí sami homosexuálové. De facto na tom nezáleží vůbec.

---

Pokud spolu řešíme nějaký problém, jako například v tomhle případě adopce dětí homosexuálními partnery, musíme na obou stranách vynášet věcné a racionální argumenty, které se přímo dotýkají diskutovaného předmětu.

Má-li někdo z vás pocit, že takto adoptovanému dítěti hrozí nějaká konkrétní újma, musí ten pocit doložit empiricky zjištěnými důkazy, nikoliv pouhými spekulacemi na téma co všechno by se mohlo stát, kdyby... Bez věcných kazuistických důkazů jen mlátíte prázdnou slámu, a děláte si zbytečné starosti.

A pokud jste nikde nezaznamenali žádný případ, v němž by nějakému dítěti život v homosexuální rodině způsobil prokázané škody, bude to automaticky znamenat, že v takové rodině dítěti žádná škoda nevzniká, a není tedy sebemenší důvod adopcím bránit.

Homosexuálové v téhle věci nemusejí dokazovat vůbec nic, jelikož to z logických důvodů ani nejde: neexistuje totiž žádná možnost doložit, že se něco nestane.

Toto bych přesunul do rámečku k článku.

Zajímavé, že vlézt na takovéto homosexuální téma, to jde vždycky o život, buďto se najde radioaktivní cenzor, co maže normální názory (stalo se mi i na této diskuzi), kde se domnívá že to "uráží" homosexuály stejně, jako karikatury Mohameda mohamedány a když se nenajde tak homosexuálové demagogicky klovou a klouvou jako vzteklí.

I moje celkem neškodné komentáře byly popudlivými heterosexuály smazány. Neutrpěl jste ztrátu jako jediný.

Ale píšete stejné ptákoviny jako obvykle. Proč se sem, člověče, pořád vracíte? Co Vás na tom tématu tak přitahuje? Ještě jsem z Vás nedostal kloudnou a srozumitelnou odpověď.

je mi líto toho mimina, skutečná nevousatá maminka je nenahraditelná

Mám pro Vás smutný objev: Každý je nahraditelný

Proboha "miminko" oni jsou snad u nás volná "miminka" která se rozdávají nesezdaným jednotlivcům k adopci.

Já bych řekl, že na takováto miminka čekají velké houfy manželských párů. To snad tito dva pánové chtějí nějakému miminku znemožnit adopci do normální rodiny a uzurpovat si jej s pokřikem "my homosexuálové přeci máme spešl práva, která jsou vysoko nad právy všech "miminek" bez vlastních rodičů".

Jestli čekají zástupy hetero párů a několik set jich nedostane miminko, budou ty neobdarované páry také uzurpované, ošizené, bude jim znemožněna adopce, zatímco ten pár s miminkem bude "spešl" obdarovaný, s nadstandartními právy?

A jde do tuhého, dnes o tom v Lidovkách, a bez diskuze..

Úúúžasně fér způsoby...

EU schválila další genderovou šílenost. Je to proti civilizaci, míní europoslanec Mach - http://jdem.cz/c2n3k2

a co PRÁVO DÍTĚTE na přirozenou rodinu - táta, máma a dítě ?

Právo na přirozenou rodinu znamená úplně jiný problém. Znamená to státem podporované rodičovství, příspěvky a jakákoli jina motivace rodinu udržet, aby dětské domovy nebyly masovou záležitostí. Ale když už opuštěné jsou, tak nabídnout jim důstojný život a šanci naplnit jejich právo na lásku, je problém, který s pohlavím ani dětí, ani rodičů nesouvisí.

Tohle je proti prirode,dite potrebuje obe opacne pohlavi jako priklad,co kdyz bude take jako ti dva panove,az vyroste?Svet je naruby,je mi z nich nevolno!!!!!!!

A jak se tedy stane, že heterosexuální rodiče mají lesbu? Proč si ta dívčina nevzala příklad ze svých rodičů a je na holky?