- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ti novináři jsou vemena. Musejí mít za každou cenu senzaci. O protržení hráze přehrady vůbec nešlo ani nejde.
Báli se včera protržení hráze docela dost - mezi parkovištěm a krajem nouzového přelivu, kde sice je malá výška hráze, ale eroze by udělala také své.
Malá odbočka k české terminologii je to bezpečnostní přeliv a skluz od bezpečnostního přelivu.
Evakuace je kvůli povodním a nutnosti snížení hladiny v přehradě.
Dokud voda neopadla nevědeli jak rozsáhlá je kaverna pod tím skluzem (i teď tam nikdo nebude dělat průzkum, protože by to naněj mohlo spadnout).
Něco podobného se stalo v roce 2002 na Klabavě, kde voda vytrhla a rozemlela dva 50cm silné železo-betonové bloky ve vývaru bezpečnostního přelivu, zmyzelo tam peknejch pár mixu betonu, takže nyní se to už stát nemůže (a bylo to podstatně blíž koruně hráze než je tomu v USA).
Hladina je níže o víc než dva metry, přítok třetinový než odtok 3.000m3/s (tedy nádrž vyprazdňují o 2.000m3/s), evakuace níže položených oblastí pokračovala. Aktuálně předpovídají na jejich středu v noci a hlavně čtvrtek silné srážky (u nás čtvrtek v noci), jestli jsem se dobře díval, tak částečně sněhové, za den v nejhorších místech 5-8" (až 200mm/den, to by u nás byl armagedon), nejvíc naprší u Shasta Mount, kde mají betonovou přehradu, asi taky plnou. Nyní jim neprší, hladina klesá tempem 12cm/hodinu, teploty řekněme 10C, na horách méně, takže nemusí sníh tát rychle. Odhad : povodí Feather River nad přehradou je tak 10.000km2, za tři dny stihnou odpustit max.500mil m3 jako rezervní prostor (jestli to technicky lze, pokles hladiny odhadem 8m). V povodí při průměrných srážkách 100mm spadne sice 1000mil m3, povodí je saturované (koeficient odtoku bude velmi vysoký), ale co spadne určitě nedoteče týž den do nádrže, mohli by to zvládnout.
Přehrada Oroville je stabilizovaná. Protržení nehrozí ...
Rád jim přeji aby to tak bylo, ale voda je mocná síla a jak jednou začne něco nahlodávat tak to nepustí a naopak se stav velmi rychle zhoršuje. Nechat pod havarijním přepadem, kdy je nutno předpokládat, že tam tudy půjdou tuny a tuny vody volný nezpevněný terén asi není to nejlepší řešení
No klasika asi jako u nás.
V 2002 povodeň projela Prahou. Udělali opatření, přípravu zátarasy a podobně a co myslíte. 2013 nesrovnatelně méně vody a v televizi vidím jak hasiči po pás ve vodě a slavnostně staví protipovodňové zábrany
.
A vzhledem k tomu, že jde přehrada evidentně během řádu hodin upustit o metry, nějak nechápu, proč tak evakuace na poslední chvíli...
Evidentně to během pár hodin o metry neupustíte. Nyní poškozenou propustí protéká 3000 m3/sec. 4 km3 by jste tímto tempem vypouštěl 3/4 roku. Pokud by přišla voda ze sněhu z hor a k tomu vydatně pršelo a znovu by tekla přes havarijní přepad, celý hliněný svah by se podemlel a vážně narušil stabilitu nádrže. A tato situace by vyvinula velmi rychle. Proto je evakuace moudrý preventivní čin.
Nebezpečné by bylo, kdyby rychlá voda snížila výši přepadu, tím by se proud nekontrolovaně posílil.
Nouzový přepad tím, že je mnohem širší, tu vodu zbrzdil, výška vlny se snížila a voda teče po zarostlém terénu, který její rychlost silně snižuje. Samozřejmě by to ten porost dlouho nevydržel, takže snad navrtat do svahu díry a osadit betonovými patníky, propojit je ocelovými výztuhami, aby se udržely všechny i při přetížení některého úseku.
Ostatně tu díru v standardním přepadu jistě už nebudou jenom dláždit, tam musí být kompaktní základ armovaný železem. Výhodou nyní je, že jim voda přesně ukázala to slabé místo.
Pokud by přišla další voda z dešťů a sněhu nebudou mít čas toto potřebné opatření udělat.
Asi to maj nějak zabahněné, podle kalné vody ze spodní výpustě
Situaci s přepadem vody vidíte na Google Maps velmi přesně. Hráz přehrady je však měřeno na satelitním snímku 1,3 km, nikoliv 2 km. Je také velmi dobře vidět ty skály, celkem členité pobřeží, ten nouzový přepad na západní straně hráze je už na skále. Ten dlážděný je těsně vedle skály, tam je už násyp, ale zřejmě byl na tom místě postaven, protože západněji vede silnice, přes kterou teď ten nouzový přepad teče.
Včera psali, že v hrázi jsou pukliny a dnes,že protržení nikdy nehrozilo.Proč je tedy evakuují?Asi aby se nenachladili.
Bulvár, no. V hrázi pukliny nikdy nebyly, u hráze se dokonce neděje a nedělo vůbec nic...
Ježíši, jak to čtu, tak se válím smíchy. Pravda, už to není tak UFO jako přes den, ale i tak je tam hafo blbostí