Vždyť je to celé postavené na hlavu, takže Babiš jako podnikatel, prý nemravně oškubal stát pomocí Kalouskových bezdaňových dluhopisů o 14 MEGA, to je prý velký zločin. Ale jaksi zcela legální, a využilo toho tisíce dalších podnikatelů, včetně ČT.

Ale, že mistr Kalousek nikoliv jako podnikatel ale jako politik, který je placen ze státního rozpočtu zlegalizovat tohle nemravné oškubávání státu s těmito podivnými dluhopisy, což už celkem stálo 14 mld tedy tisícekrát více, to je zřejmě jenom drobnost o kterou se media nezajímají. A přitom právě toto je kriminální zločin, kterému se říká "porušování povinnosti při správě cizího majetku"

To je tady to hlavní, co by se tady mělo v médiích řešit, protože to je zase obvyklý Kalouskův mnohamiliardový tunel na státní rozpočet jakých už má na triku nespočet.

těch 14mld máte odkud?

Takže ty peníze, které ušetřil daňovou optimalizací, nedá státu, ale dá je neziskovkám?

Nechtějí se mi číst všechny přízpěvky, takže možná mimo mísu sorry, ale Babiš nepatří mezi mé oblíbenené. Opět ALE, on využil mezeru v zákoně a otázka zní: KDO PŘIPUSTIL ABY TOHO MOHL ZNEUŽÍT "VYUŽÍT"? Ať ho mám rád či nikoli, stále mám otázku kdo mu vše schválil, kdo z toho udělal legální business. Nehledejme důsledek, ale příčinu.

Příčinu bych hledal třeba v tom proč vlastně onen zákon vznikl a k čemu měl prvotně sloužit. Když jej navrhovali, tak asi těžko někdo počítal s tím, že budou podniky vydávat sta tisíce dluhopisů po jedné koruně. Spíše měl sloužit k zaokrouhlení a snazšímu výpočtu. Ale faktem je že právě to že s tím nepočítali je jejich chyba.

Nic méně trestní oznámení se netýká jen mezery v zákoně, ale i nepřiměřeně vysokému úroku. A zde si myslím by měl Babiš policii ještě hodně co vysvětlovat. Jenže to by té finanční nesměl sám šéfovat.

Niedermayer bohužel mluvil zcela z cesty, vyzývat finanční úřady aby začaly hromadně zkoumat všechny eminenty, jestli nevydali dluhopisy účelově jen za účelem zkrácení daní, to by byla akce zcela nesmyslná.

To by se muselo v některých firmách prokázat, že jim peníze, které utržili za vydané dluhopisy zůstali dlouhodobě na účtu, tedy že by se prokázalo že firma ty peníze vlastně vůbec nepotřebovala. To bych opravdu pochyboval o tom, že tohle by se někde podařilo prokázat. Když firma má někde volné peníze tak jimi vždycky uhradí závazky jiné.

Bývalý víceguvernér ČNB by takto hnal stovky pracovníků FÚ dělat práci s výsledkem absolutní nula. No holt oni politici z povolání jsou na tohle navyklí vymýšlet práce absolutně k ničemu, to je jejich nemravné živobytí. Hlavně ti z Bruselu jsou tady v tomhle nejlepší.

On by měl finančák jednat i podle zákona o prokazování původu majetku, který prosazoval také Babiš. Ať prokáže, že měl tak vysoké legální příjmy. Je třeba pozoruhodné, pokud mluví o obchodech s akciemi od roku 1993. Připomeňme, že ještě v roce 1995, když ovládl Agrofert, oficiálně téměř nic nevlastnil, tři miliony za něj zaplatil jeho švýcarský kamarád, který v 80. letech pomáhal prát peníze KGB. Jako vlastník Agrofertu začal Andrej Babiš vystupovat až od roku 2002, takže by bylo zajímavé prověřit, kde na tak velkou firmu najednou vzal. Předtím tu byly jakési OFI, Ameropa, ale nikoli Andrej Babiš. Rovněž tak Andrej Babiš přibližně v téže době, kdy si kupoval korunové dluhopisy, také vložil další miliardy do holdingu Hartenberg, skrze nějž začal skupovat zdravotnická zařízení. I kdyby ovšem bylo vše účetně v pořádku, pořád je tu morální rozměr. Andrej Babiš už byl v té době v politice, tepal do tehdejších zlořádů, ale jakmile mohl, zneužil jakékoli skuliny v zákoně k vlastnímu obohacení. Člověk by očekával, když nyní tak dusí živnostníky, protože je označuje za neplatiče daní, že půjde příkladem a sám bude daně platit tak, že nezůstane ani stín pochybnosti.

Proti Babišovi nic nemám, ale ani mu nefandím, jen, že celá debata v neděli byla o ničem. Jeho nenechal moderátor doříct vůbec nic a neustále mu skákal do řeči, ten druhý mlel o tom, jak se šidil stát a kolik si Babiš vydělal a o kolik ošidil stát. Tak jak to, že státní správa nekoná. Jestli to naše zákony umožnily, tak využil toho, co se nabízelo. Udělá to každý podnikatel. Jenže napříč politickým stranám vadí, co? Že na rozdíl od nich minimálně pracoval a ne ta parta HIC, kterou tam máme a prožijí v politice svůj život a korýtka se dokola plní možná, že i díky Babišovi pomaleji. Pokud se dá zákon využít, tak buď je špatně udělaný a nebo si ho někdo připravil sám pro sebe. Kalouskovi a všem ostříleným veteránům politiky zřejmě vadí, že budou muset skončit. Můj hlas dostane SPD i když nemohou splnit, to co naslibují, naše zákony jim to totiž ani nedovolí, ale kdybych nedala hlas SPD dostane ho Babiš.

Moderátor nenechal Babiš nic doříct?

Já měl spíš dojem, že V.Moravec se zeptal na dotaz, Babiš začal mlet cosi naprosto mimo, tak PROTO jej moderátor přerušil, aby zodpověděl na co se ptal. A Babiš zase kecal mimo atd.

Viz. kousek přepisu: https://twitter.com/jantvrdon/status/831070707887005696

Zasrelit a smytec.

Akorát mi není jasné jak může fungovat vláda, kde si navzájem vyčítají kolik kdo ukrad a nebo podvel stát, třeba když mají zasedání, jak to múže vypadat, to musí mít hroší kúži a silný žaludek.

To jsou jen mediální bitvy pro diváka. V zákulisí si porcují medvěda.

Jestli si dobře pamatuji, tak jeden slib že dá peníze za Čapí hnízdo na charitu, tady už byl a mám pocit, že skutek utek... dle dostupných údajů Agrofert daroval na charitu 86,3M Kč, a to v letech 2012 až 2015, takže asi 22 milionů korun ročně ... Agrofert měl v roce 2014 obrat 166,8 miliard korun, při 22M korun to dělá to 0,013 % z obratu firmy ... průměrný český občan má hrubý roční příjem (obrat) asi 300K Kč. Pokud by takový člověk dával na charitu stejný díl svého příjmu jako Andrej Babiš ze svého obratu, pak by dal na charitu asi 40 Kč ročně ...

Tak trochu hrušky jablka, ne?

Aj vás si kúpim. Všicky kradnů. Koblihu a váš hlas je moj. Tohle je tady ve vládě. tragédie.

Tragédie jsou tyhle příspěvky, co se tak nápadně podobají tomu co mlel dokola hloupý v jedné pohádce "sudkulatýrystupijetujekáratentoryje"

Fakta jsou taková, že za Babiše poprvé vidíme, že to jde i bez zmanipulovaných zakázek. No a to se starým politickým hochštaplerům alá Kalousek nelíbí a tak tahají z klobouku tyhle umělé kauzy z Babišova podnikání a lživě křičí "hele o krade"

O majiteli čapího hnízda lhal. Sám to přiznal .Celkem 4x během týdne. Aby si nahrál z dotací 50mil. Co je tohle za člověka???

Kdo ho může volit?? Nechápu.

Kdo může skočit na falešný pokřik "estébé, čapí hnízdo, dluhopisy" co to může být za lidi.

Apropó oni jsou u nás dvojí zákony jedny pro Babiše a druhé pro ostatní. Jestli o tom nevíte tak např. stejně jako dotace Čapí hnízdo čerpaly i další malé firmy propojené na velké firmy takto dotace a dokonce daleko vyšší a vůbec to napojení netajili, protože to bylo takto legální a úřednicí to ani nesměli zkoumat. Proč se se tady nekřičí a nevyšetřuje, když to je jedno a totéž.

S dluhopisy to samé, takto bylo emitováno bezdaňových Kalouskových dluhopisů za 177 mld, proč zrovna ty Agrofertu za pouhé 3,5 mld takto hrozně vadí.