Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj o třídicí linky. Přísná norma zavalí skládky odpadem, tvrdí firmy

V Česku vypukl spor o to, co dělat se směsným komunálním odpadem. Firmy tvrdí, že kvůli nové vyhlášce nemohou stavět třídicí linky, bez nichž bude odpad dál směřovat na skládky nebo do spaloven. Ministerstvo životního prostředí se brání, že se pomocí přísné politiky snaží odpadové společnosti dotlačit k větší recyklaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O21n60d75ř61e10j 13K33l28u44s74k87a 7415970560588

Spalovny, které u nás máme spálí ročně okolo 800 tis. tun odpadu, ročně je v ČR vyprodukováno 3 mil. tun komunálního odpadu. Pokud se zruší skládky v roce 2024 budeme asi odpad vozit do Rakouska, Německa nebo Švédska, abychom se s ním nezasypali. Vybudování dalších 10 spaloven za 7 let vidím nereálně. A taky monopol spaloven nezní zrovna líbivě. Co budou dělat spalovny s cenou v případě, že bude víc odpadu než budou moct zpracovat? Zdraží a klidně i do takové výše, že si ještě všichni budeme přát,aby se postavili skládky.

21.2.2017 11:11

M87i82c60h92a11e41l15a 21F93r37y48c28o97v12á 6516358642660

Ukamenujte mne, ale lidi budou třídit jako diví, když odvoz komunálního odpoadu bude drahý. Tedy dát nějaký smysluplný limit na osobu, aby na to měli i důchodci a máma s malým dítětem a vše nad limit tvrdě platit. Lidi budou třídit, přinutí je to, je to levnější, než s tím za drahý benzin jet to někam pohodit. Ty pohozené pytle u silnic nejsou od lidí, toto v noci rozhazují firmy, co kšettují s odpady, aby ušetřily na skládkovném. Často jsou to i firmy z Německa. Tahle zvěrstva jsou zvěrstva firemní. Těm odbrat licenci a dát likvidační pokutu, aby se nikdy více k podnikání v odpadech nedostali.

21.2.2017 10:37

J69a93r25o87m56í47r 46K47r81á57l 4310139774289

Pokud některé obce budou počítat poplatky za svoz odpadu podle počtu osob, nebo množství, pak se nic nezmění.

21.2.2017 11:00

P82e57t87r 82U32t96ě21k10a65l 9480228818

Co bychom vás kamenovali - jenže jste poněkud mimo. Tím, že budou třídit občané, se nevyřeší vůbec nic. Pořád se bude jednat o odpad, který je nutno dál třídit, aby byl použitelný jako druhotná surovina - navíc nikdy nepokryjete s tzv. separovaným sběrem celou populaci, dokonce ani polovinu ne.

21.2.2017 11:10

M14i30c75h18a19e30l70a 14F41r70y45c50o45v22á 6216528202120

Myslím, že naše obec třídění zvládá na výbornou. Kontejnery jsou na tolika místech v obci, že to nikdo nemá neúměrně daleko. Máme tu (obec sotva 1000 obyvatel) i textilní kontejner. Jediné, co zatím chybí a zbytečně končí ve směsce je kontejner na tetra obaly od mléka. V místním plátku vychází na pokračování poradna, kam co přesně patří, třeba pytlíčky od kočičích a psích "kapsiček", sáčky od brambůrků a tak. Vždy v neděli (aby to zvládli i chataři a chalupáři), je sběr kovů. Kovy si pak na železo, hliník, měď aSkoro hnědé popelnice na kompostovatelný odpad, svoz v intervalech tak, jak kmístní fotbalový klub si to vytřídí na měď, hliník, železo atd. a mají to jako příspěvek do rozpočtu. Každý máme hnědou popelnici na kompostovatelný odpad s frekvencí, jak si kdo předplatil. Směsný taky s frekvencí, jak so kdo předplatil. Dvakrát ročně je sběr nebezpečného odpadu a svoz nadměrného odpadu (nábytek, koberce apod.) A svozová firma dřív koukala do směsné popelnice před jejím vysypáním, asi je to tehdá dost zdržovalo, ale vyplatilo se to - popeláři i rozvazovali odpadkové pytle a koukli do nich - a když v tom bylo, co do tam nepatří, třeba papír nebo PET flašky, popoelnici nechali nevyvezenou a majitel si to musel vytřídit. Dnes už všichni vědí, že když chtějí mít vyvezenou popelnici, musí třídit. Třídící kontejnery máme vyváženéčasto tak akorát,takže jsou plné, ale nestane se, že by nebylo pro přeplněnost kam vysypat. Myslím, že kdyby to všude tak fungovalo, třídění na třídících linkách by bylo o mnoho snazší a odpoadu by výrazně ubylo. Je to hodně o vedení obcí a taky o svozových firmách. ta kontrola odpadu lidi perfektně naučila třídit. i ty lenochy a ignoranty.

21.2.2017 10:25

P43e75t54r 90U40t24ě79k53a24l 9640108318

O jakých třídicích linkách to mluvíte? žádné de facto nejsou, ty pásy s židličkami pro 20 lidí co hážou něco do díry za ně považovat nelze.

21.2.2017 11:12

J80a42n 82L35u70k38á37š 7607863273702

Docela mne prekvapuje, ze se prakticky nerecykluji hlinikove plechovky.

Jsou pomerne caste, s mnozstvim z jedne party se bezne nevyplaci jezdit do sberny, ale do zadneho recyklacniho kontejneru nepatri.

Vim, ze by ten kontejner vybirali bezdomovci, ale takhle to konci vsude mozne. Mohl by to byt takovy charitativni kontejner.

21.2.2017 10:02

F16i82l41i21p 74N71a78v86r19á65t89i92l 2317500883504

Stačilo by na ně zavést zálohu, viz Německo. To byste koukal, jak tam někteří bezdomovci sprintujou mezi odpadkovými koši a prohledávají je s LED baterkou. Pokud máte soc. dávky třeba jen 400 EUR, tak si musíte nějak přilepšit. Z mého pohledu je 25 centů málo, ale pokud šikovný "lovec" najde 1000 plechovek měsíčně a k tomu stejný počet PET, tak to máme 500 EUR netto. Nejednou jsem viděl nějaký týpky u automatu na zálohované lahve, jak přijeli s narvanými pytli (v každém cca 100 položek), že jich měli plné nákupní vozíky.

21.2.2017 10:13

F31i93l54i30p 48N32a97v86r19á79t17i84l 2607650913404

Takové cypoviny se tu řeší, ale aby se zavedla záloha na plechovky a PET-ky (když už Češi bez PET-lahví nemohou žít), na to budeme čekat ještě 20 let.

21.2.2017 9:45
Foto

P36e92t22r 78N65o52v10o66t15ň98á20k 1375591913928

Jak byste to administrativně řešila, lidi budou jednou za měsíc vozit plné auto petek zpět do obchodu s pivními lahvemi?

21.2.2017 19:48

F84i48l43i82p 40N47a94v72r29á72t61i14l 2897210233944

Řešil bych to stejně jako se skleněnými lahvemi. A pokud vám ani toto jako odpověď nestačí, zajeďte si do nejbližšího německého obchodu a podívejte se, jak to tam funguje.

22.2.2017 8:34
Foto

P78e38t96r 80N51o84v46o49t64ň88á55k 1195201713168

Technologicky je mozne pri trose dobre vule, vytridi odpad treba na atomy. Jenomze se to proste nevyplati. Na drhou stranu, kdyz budeme skladkovat odpad vysokou vyhrevnosti, alespon tu pro dalsi generace zbudou nejaka tezitelna loziska nerostnych surovin...

21.2.2017 9:40

J92a34r40o72s11l30a28v 95K66a17d29l59e74c 5741419862711

Odpad nevzniká samovolně. Je průvodem nezdravé konzumní společnosti. Za odpadem stojí jeho výrobci. Plastová láhev je pohodlnější a papírový sáček nehygienický, na pětigramový výrobek je potřeba půlkilová plastová krabice...:-P

21.2.2017 9:39

E36d69u23a56r18d 16B56á44r83t54a 8370300360334

Řešením jsou spíše moderní spalovny odpadů, u nás pro protesty občanů zavrhované. Byl jsem v roce 1991 na exkurzi ve spalovně Spittelau ve Vídni. Je umístěna nedaleko centra města. Čistý provoz, téměř bez obsluh, člověka nepotkáte, vše automatizované. Na prohlídce tu ročně uvítají okolo 10 000 návštěvníků, hodně ze škol. Vídeň má tři spalovny, zásobují 50 000 domácností teplem + vyrobí značné množství el. energie.

Nejnovější spalovna odpadů Pfaffenau produkuje o 90% méně emisí prachu a o 95%

méně SO2 než jsou platné emisní normy. Vše o tom najdete na webu, článků je řada.

U nás chybí osvěta a mocné loby na mnoha úrovních za ukládání odpadů pod zem (jedná se obrovské peníze z toho) zatím vítězí. Přitom ukládáním komunálu do země si zaděláváme na pěkné budoucí problémy, lidé do popelnic vyhazují i nádoby s vyjetým olejem z aut apod, stačí se občas podívat. Pokud zde opět budete psát, jak by mi vadila spalovna nedaleko mého domu, pak předem sděluji že nevadila, protože vím oč se jedná. Ve velké teplárně jsem léta pracoval a emisemi se i zabýval.

21.2.2017 9:35

P66e35t47r 31S40u87l89o94v97s21k30ý 5761301757192

Typická ukázka novinářské nepořádnosti (nebo snad úmyslného hoaxu?). V zmiňované vyhlášce 387/2016 Sb. (ale bez uvedení čísla) je stanoveno, že "

Výstup z úpravy směsných komunálních odpadů může být ukládánna skládku, pouze pokud jeho výhřevnost v sušině nepřekročí hodnotu 6,5MJ/kg. Takže žádných 4,5 MJ/kg. (Nicméně, v Itálii mají od r. 2012 tento limit stanoven na 12 MJ/kg - to je jak nekvalitní hnědé uhlí nebo lignit). Novela nabývá účinnosti 1.1.2017, pouze výhřevnost bude sledována akontrolována až od 1.1.2018. Zajímalo by mne, s jakým číslem pracovali ti, kteří se ve článku staví pro či proti tomuto limitu - jestli je ten pseudonovinář konfrontoval s těmi vymyšlenými 4,5 MJ/kg.

21.2.2017 9:22

V14á62c92l62a84v 95F63e62r98e45b89a56u27e73r 5109909728103

Dobrý den, máte pravdu, že vyhláška stanovuje hodnotu 6,5 MJ/kg. Je tam ovšem podstatný dodatek "v sušině". To odpovídá odpadu, který je zbavený veškeré vlhkosti. Pokud se takový parametr přepočítá na odpad s reálným obsahem vlhkosti, jeho výhřevnost odpovídá skutečně hodnotě 4,5 MJ/kg.

21.2.2017 13:05

F81r80a38n44k 86N50o91v73a24k 5495455351419

U domu mam zelenou, modrou a hnedou popelnici. Prvni je smesny odpad, druha papir, kov, sklo a plast a posledni je odpad ze zahrady.

Do prvni muzete dat vsecko co chcete bez trizeni.

Zbyle dve striktne co do nich patri a nesmi to byt v plastovym pytli, aby po otevreni bylo viditelne co je uvnitr. Pokud tam date neco jineho, neodvezou to a delejte si co chcete - zavesi vam tam karticku proc neodvezou.

Svoz co dva tydny od domu...

21.2.2017 9:03

J89i91r52i 33D72o69m66i88n57i74k 1221248891130

Netušil jsem, kolik je zde "odborníků" i na nakládání s odpady. :-)

21.2.2017 8:48
Foto

J34a20n 48V95a91l41a32l62í70k 6296479450606

odborníci z Pardubic to vyřeší prostudovali si to v JAR ;-D

21.2.2017 8:41

J37a31r12o92m19í65r 35K30r75á28l 4130439914339

R^;-D Bůh ochraňuj Pardubice ! ;-D

21.2.2017 8:44

V63l31a71d59i87s48l14a10v 49Ž43i10d73e88k 3198700540

I když jsem příznivec spaloven, protože jsou lepší než skládky, tak musím říct, že snížili ten limit moc. Podle informací, co jsem rychle našel. Je výhřevbost komunikálního odpadu od 7-12 MJ/kg s nejběžnější hodnotou 9 MJ/kg. Takže takových 5-6 MJ/kg by limit stačil.

21.2.2017 8:38

V16l71a44d48o 63Č95e48r18m86á92k 8232831315758

Nejpřísnější podmínky recyklace odpadů v celé Evropě. Ministerstvo zas musí být papežštější než papež.

21.2.2017 8:32

J55a72n 37S19v60e12t81l79i42k 8447219929319

4,5 MJ/kg ??? Mám roční spotřebu plynu 6MWh, to je cca 21600 MJ, to by mě místo plynu na vytápění stačilo 4,8 tuny tohodle odpadu co špatně hoří. Je to lepší než uhlí.

21.2.2017 8:25

V38l13a98d94i79s24l14a83v 64Ž79i95d83e54k 3448770450

No lepší než uhlí to není. I hnědouhelný č ́šamot má 10 (brikety 23).

Zdroj: http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/11-vyhrevnosti-paliv

21.2.2017 8:40

P14e27t38r 54U76t15ě89k22a85l 9370898218

Jasně že skládkové firmy protestují! Ony třídit nechtějí, snížilo by jim to "skládkovné" a museli by investovat do vývoje skutečných třídicích technologií - protože ty ruční krcálky kde pár lidí hází z pásu některé komponenty do díry jimi rozhodně nejsou. Jak kapacitně, tak kvalitativně.

21.2.2017 8:24

M71i60c50h27a34l 91U49k23r16o78p19e10c 9660954597871

Eurohujeři opět připravili nejpřísnější vyhlášku v Evropě. Aby se zalíbili, požadují nesplnitelné. Dnes se má také hlasovat v parlamentu o národních parcích. Taky paskvil. Nemohu si pomoct, ale celé toto ministerstvo je absolutně nekompetentní, a montuje se úplně do všeho.

21.2.2017 8:22

P81e74t82r 66U77t62ě14k89a44l 9860418268

Nesplnitelné? To říká kdo? Ten, co profituje na maximálním ukládání na skládky?

Skládkaři, ale i spalovači a svážeči již cca15 let blokují vývoj třídicích technologií - aby jim množství odpadu na skládkách neklesalo.

Jediná možnost, jak je k tomu donutit, je legislativa. Pak budou muset chtě nechtě vrazit prachy do třídění.

A navíc - třídit a recyklovat se musí.

21.2.2017 8:28

J26a71k14u68b 51Š53a42f47a54n14d44a 7415377971361

Je to nesplnitelné z ekonomického hlediska. Když budu lidi platit za odpad 2x nebo 3x více, třídit se bude také více.

21.2.2017 9:14

P13e60t41r 94U87t33ě24k39a29l 9580378178

Zrovna odpady se z ekonomického hlediska posuzovat nedají - dnes jde jen o zisk svozových, skládkových a spalovacích firem. Takže oni minimalizují náklady, mají korunu za kilo odvezeného odpadu -spočtěte si ten zisk.

Třídit a recyklovat odpad je drahé, ale nutné. A zatím není politická vůle s tím něco dělat. Tedy - dotovat to obcím (potažmo občanům), nikoliv odpadové mafii. A úplně by stačilo, kdyby sebrali tzv. recyklačním agenturám (EKOKOM,...) jejich zisky a vraceli tzv. recyklační poplatky obcím. Přímo. protože ty EKOKOMy žádné recyklace nepodporují, prachy ukradou a dají mafii.

21.2.2017 11:07

M81i25c63h84a17l 74U77k18r47o37p65e66c 9280504547521

Recyklaci samozřejmě podporuji. Problém je ovšem v MŽP. Jejich návrhy zákonů a vyhlášek jsou opravdu vždy mimo. V poslední době to je tato vyhláška, zákon o NP a před tím to byl seznam nepůvodních druhů. A to nemluvím o zelená dotacím a spol.

21.2.2017 10:31

P50e46t84r 39U73t11ě71k94a55l 9630268868

Pracuji v technologiích třídění a recyklace od roku 1995. A věřte mi, že v tom mafiánském prostředí, které v odpadech vládne, se bez tvrdé legislativy nepohneme. Samozřejmě mafie nechce přijít o své takřka bezpracné megazisky (koruna za kilo odvezeného odpadu - 3 miliony tun/rok = 3 miliardy) a lobuje, podplácí politiky a média, takže zákon ne a ne projít,...

Prostě je nutno skládky zakázat - a pak po určité době obstrukcí se začne třídit a recyklovat.

Zatím ale ty kapacity neexistují.

21.2.2017 11:20

M96i22c76h60a69l 37U78k61r46o38p66e33c 9890694697461

A pokud na tom firmy vidělávat nebudou, zavřou se i ty provozy co jsou, a na skládky půjde vše.

21.2.2017 13:33

P41e90t49r 44U81t76ě53k89a84l 9350448858

Tak - o to přesně té mafii jde. Vývoj třídění 15 let sabotovaly a slabé MŽP s nimi nehlo. Teď se skládky zavřou, s tím nejde nic dělat, je to trend EU (ostatně správný), tak se snaží o obstrukce, aby jim ten vejvar vydržel co nejdýl.

21.2.2017 13:48

V68l98a68d30i77s64l41a85v 66Ž37i87d66e13k 3268850270

Paskvil je víc ta senátní verze, to by NP prakticky přestaly plnit svou hlavní funkci, chránit nejcennější části přírody a krajiny.

21.2.2017 8:34

M56i24c68h37a69l 80U55k21r80o49p42e16c 9370504267821

No vidím, že věříte bludům Bláhovýho Duhy.

21.2.2017 9:48

R67i78c92h26a59r11d 90V13a12c42e57k 5731868322588

Obce budou lidem platit, aby sami v kamnech pálili petky a jiný spalitelný odpad. A pak se do kontejnerů dostanou jen nespalitelné zbytky, se kterými si třídírny poradí.

21.2.2017 8:21

J64a29n 39U30l56r65i62c40h 9579276289874

Bruxit !

21.2.2017 8:03

E70v37z89e69n 83S69o18u73k86u65p 1837354536218

Nějak nechápu, jakou výhřevnost mají kameny a stavební suť ?8-o

21.2.2017 8:02

J36a78n 94H93o32r62s25k29ý 2126850797845

H=Q/m, kde H je výhřevnost, Q je uvolněné teplo vzniklé úplným spálením, m je hmotnost. :-)

21.2.2017 8:26

E62v52z19e61n 73S37o88u73k10u42p 1287714486108

Chápu výhřevnost u materiálu, který hoří pouze s přispěním kyslíku ve vzduchu.;-)

21.2.2017 8:39

V98l66a73d39i75s28l92a76v 69Ž68i17d94e11k 3988840830

Tam není jen ta suť, ale i mnoho spalitelného odpadu, jako ty pleny či zbytky jídla.

21.2.2017 8:42

J57a15k17u40b 59Š56a10f58a76n20d34a 7205917631401

No ale přidáním té suti a kamenů se výhřevnost sníží pod danou mez a mohou to uložit na skládku bez příplatku, ne?

21.2.2017 9:16
Foto

P94r93e65m87y85s52l 83K92y12s24e92l44a23k 5595743524149

No ona milá vláda by musela začít u direktivního nařizování od začátku, tedy od obcí a svozu. Je sice hezké, že máte v obci sběrný dvůr, když je od vás přes tři kilometry a obec má problém přiblížit druhé polovině obce kontejnery alespoň na základní typy odpadů a argumentem je, že lidi by tam házeli kdoví co. Ta obec je tu přece od toho aby zajistila osvětu a svoz tříděného odpadu za to jí platím (i když nechápu proč protože odpad je dnes velmi ceněná komodita, která se na trhu draze prodává).

21.2.2017 8:00

P26e93t35r 87P22a91v98l50a88t62a 7146650357381

Svážeet od domu, jako v některých zemích. Když to jde tam, proč by to nešlo tady. Navíc třídění a zpracování odpadu může být i zajímavá možnost, ja využít (třeba i subvencovaně) dlouhodobě nezaměstnatelné lidi, protože moc kvalifikace k tomu potřeba není.

21.2.2017 8:03

P46e74t74r 51U16t25ě55k11a90l 9540908248

Máte pravdu. Jenže v tom množství odpadu je možné pouze automatizované velkokapacitní třídění - a to stojí peníze. Které se skládkařům vydávat nechce.

Projekty na to existují - ale odpadáři to již cca 15 let blokují. No - budou to zkoušet dál.

21.2.2017 8:31

J95a45n 95H35o16r72s93k39ý 2846140517475

Svážení dům od domu není technický problém, jenom finanční. Panu Kyselákovi je zatěžko zajet 3 km do sběrného dvora. Kdyby měl (spolu)platit to vaše svážení dům od domu, asi by byl nemile překvapen.

21.2.2017 8:32

P94e53t75r 34P80a86v57l64a64t48a 7276910167441

Proč to tedy třeba v USA není problém, bez nějakých zásadních nákladů?

21.2.2017 8:48

F29r51a23n70k 13N20o90v75a94k 5735435261689

U domu mam zelenou, modrou a hnedou popelnici. Prvni je smesny odpad, druha papir, kov, sklo a plast a posledni je odpad ze zahrady.

Do prvni muzete dat vsecko co chcete bez trizeni.

Zbyle dve striktne co do nich patri a nesmi to byt v plastovym pytli, aby po otevreni bylo viditelne co je uvnitr. Pokud tam date neco jineho, neodvezou to a delejte si co chcete - zavesi vam tam karticku proc neodvezou.

Svoz co dva tydny od domu.

21.2.2017 9:03

P73e80t31r 85P98a79v31l74a81t43a 7676520367891

Ideální řešení... myslím si, že spoustu lidí ( včetně mě) dost odrazuje právě to skladování a nošení bůh ví kam...

21.2.2017 9:15

I52r95e13n38a 61V16r63á58n32o36v73á 5222752515304

Ona se dá spalovat stavební suť?

21.2.2017 7:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.