Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do zdi nemluvím, sorry jako, řekl Kalousek. Babiš mu vytkl díru v zákoně

Čtyři interpelace na ministra financí Andreje Babiše měli připravené poslanci, vicepremiér ale na ně přišel, když už bylo po nich. „Do zdi nemluvím, sorry jako,“ řekl šéf TOP 09 Miroslav Kalousek a interpelaci stáhl. Chtěl se lídra ANO ptát na nákup dluhopisů Agrofertu za 1,48 miliardy korun. Babiš mu vytkl, že díru v zákoně zavinil právě Kalousek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V85l26a12s20t85i70m40i26l 55H65a55l82b29i45c90h 8343635706658

Kalousek těch korunových dluhopisů koupil zřejmě méně než Babiš a to mu zřejmě nejvíce vadí.

+7/−1
3.2.2017 7:31

M60i49c30h32a30l 53J32a35r91o79š 7714330962725

Kalousek místo rychlé nápravy chyby v zákonu to oficiálně podělal, když vydal státní dluhopisy za 1 Kč.

+1/0
4.2.2017 9:30

M80a77r24t64i40n 60P24e36t66v55a28d 4220419507662

Drzé čelo lepší než poplužní dvůr - to je možná nejrozšířenější zásada české politiky. Je pro nás všechny zárukou stability a nepřerušené kontinuity. Jsme totiž neobyčejně benevolentní národ - politikům u nás procházejí i obludnosti, za které by se v civilizovanějších zemích museli sami bezodkladně spláchnout s ostudou do záchoda.

15 miliónů, které ODS daroval Šrejbr, nechal Klaus rozepsat na jakéhosi nebožáka z ostrova Mauricius a mrtvého Maďara, a všichni to přežili ve zdraví. Bohuslav Sobotka si na 7miliónový byt našetřil z poslaneckých náhrad (což jako jeden z mála bezelstně vyklopil), a přežil to ve zdraví. Standa Gross - ten, který to myslel upřímně - zase na byt dostal milión od strýčka v igelitce, a když vyšlo najevo, že strýček byl švorc, rozpomněl se, že mu peníce v igelitce přinesli nějací příbuzní z ciziny, a přežil to ve zdraví. Ministr Kocourek tajně "odklonil" pár pochybných miliónů, aby jakože nevěděla manželka, a přežil ve zdraví. Nejčerstvějším z řady zázračně ve zdraví přeživších je David Rath, kterého k jeho nezměrnému úžasu chytili se sedmi čerstvě ukradenými milióny v krabici od vína. Existence peněz byla doložena autentickými odposlechy, v nichž se mimo jiné radoval z jejich pomyslného cinkání. Soud sice pravdivost odposlechů nezpochybnil, zpochybnil však legálnost jejich pořízení. Drzý doktor tak nejenže dostal jen stěží uvěřitelnou šanci na přežití, ale on ji ještě vylepšuje neohroženým předstíráním, že je opravdu nevinný, a je mu při tom úplně jedno, že ty odposlechy všichni znají.

Tohle všechno - a ještě mnohem víc - považuje český volič za normální součást politické praxe, a politici mu k tomu nadšeně tleskají. Zároveň ovšem nezapomenou využít každé příležitosti, kdy má zrovna to společné máslo na hlavě některý z jejich protivníků, aby mu to s gustem a bez uzardění náležitě rozmázli. A přežívají ve zdraví. :-P

+2/0
3.2.2017 2:56

V98l12a22s27t12i84m49i64l 93H80a66l63b45i47c46h 8823415586198

Sedm melounů Rathovi do krabice stejně nainstaloval Kalousek.Potřeboval se ho zbavit,aby se do něho nenavážel v PS.

0/−2
3.2.2017 7:37

M47i67c76h69a33l 19J50a33r82o74š 7134180212805

Rath by potřeboval pořádného Macka každé ráno z obou stran.

0/0
4.2.2017 9:34

M67a92r76t59i16n 93K87r41a22l 7303820723967

V souvislosti s tímto článkem by mne ale zajímalo, kde vzal pan Babiš prachy na ty obligace. Dobrá a dlouhá esej, ale sorry jako...

+2/−1
3.2.2017 7:39

M78a88r30t71i86n 63P31e13t98v32a42d 4870179607602

Tak zrovna tohle by mě v jeho případě nezajímalo. Jeho dnešní majetek čítá cca 70 miliard, tak bych se divil, kdyby měl před čtyřmi lety nepřekonatelný problém dát dohromady půldruhé miliardy na nákup.

0/0
3.2.2017 14:36

R66i89c89h72a55r81d 76S54t68e33i34d63l 9317162546558

Ten majetek je ale z valné většiny v nemovitostech, firmách atd.

Hodně bych se divil, kdyby se mu někde válela miliarda a půl v hotovosti jen tak nevyužitá

0/0
3.2.2017 17:14

M85a60r22t70i44n 61K12o26l53á88ř 1775684699435

mě by to zajímalo, protože on dokládal svůj osobní příjem a ten nebyl dostačující na to aby nakoupil dluhopisy...vtip je ten, že on ty dluhopisy nakupoval jako fyzická osoba, takže ty peníze musely být jeho osobní a pokud jeho oficiální příjem nestačí na to, aby je nakoupil, pak se ptám kde ty peníze vzal, jakto že nikde nechybějí a odkud pocházejí, nehledě na to že by měly být zdaněny....

0/0
8.2.2017 16:38

L70u98b43o36š 73C32h39l19u26m25s12k44ý 2600485618985

Je mně jedno, jak dopadne Babiš v příštích volbách, ale doufám, že Kalouskovi pak už nezbyde nic jiného, než mluvit do zdi. Pravici by to prospělo. Fiala se zklidní, nebude se už s Kalouskem předhánět kdo řekne větší pitomost na adresu Babiše a možná by se potom stali i pro mě zase volitelní.

+4/−5
2.2.2017 23:57

P10a95v53e75l 56N37o93v88o26t14n87y 2733283663139

Neproduktivni, nedisciplinovani, preplaceni kaspari.

+1/0
2.2.2017 23:46

M17i83c34h61a35l 30L94e41k32e26š 4751431953685

Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet.

0/0
2.2.2017 23:07

P98a10v62e63l 54R88o81k24y92t86a 3430141530208

Je to prostě nemravnost nejvyššího kalibru. Je to stejné jako by se omylem schválil zákon, že za vraždu pistolí bude trest 0,5 roku, ale se zaokrouhlením na celé roky dolů. Takže od teď budem všichni beztrestně vraždit? A Babiš bude mezi prvníma.

0/−1
2.2.2017 21:44

M69i44c65h89a59l 21U93r59b36a85n 2368779142638

Normalni clovek nevrazdi. A nenormalnimu je jedno, jestli dosane 0,5 nebo 0 ... ;-D

0/0
3.2.2017 23:52

F31r59a79n92t96i30š26e13k 34M19a73i77n31u92š 2892468283307

Je to strata času a odpoutávání pozornosti od důležitějších věcí,a co vaše státní dluhopisy pane Kalousek .Lum.. křičí chyťte podnikatele který nám nic nedal

+4/−3
2.2.2017 21:33

M76i84l71a87n 59K85e83s84l 2736496733758

Již mnohokrát jsem slyšel,že co není zakázáno je dovoleno.Jak to tak čtu,tak Babiš neudělal nic,co je zakázaného.Jen udělal,co je dovolené.Kdy už konečně bude ten náš parlament pořádně pracovat.Vydrží kecat do nekonečna o blbovinách a potom se diví,jaký paskvil vytvořil.Při tom poslanci berou prachy na to,aby v případě neznalosti problematiky projednávaného zákona,mohli si nechat udělat expertízu.Prachy,ale utratí za něco pro sebe,jako na příklad náš premiér za byt a zákony ven čert,co je doma to se počítá.Když se najde nějaký koumák,který si zákon přečte a co je v něm využije,potom je špatný on a ne autoři neduživého zákona.

+8/−1
2.2.2017 21:25

J37a75n 83S27t92a42r17ý 8497160322925

Sony jako, ale asi moc nečtete, protože píšete úplně o něčem jiném než je Babišovi vytýkáno.

+5/0
2.2.2017 21:29

J65a19n 56S26t80a89r11ý 8687880672155

Sory, blbá samoopravovací klávesnice

0/0
2.2.2017 21:30

T10o29m90á42š 10N93o18v22á55k 5764397579809

Snad sorry, ne?

0/0
2.2.2017 23:32

J96a93n 13S10t57a39r77ý 8247530902155

Jo

0/0
2.2.2017 23:51

J77o13s69e12f 93T72l79a83m18s32a 7741630353597

Děkuji za podrobné vysvětlení slovního obratu Sorry jako. Hned se cítím IN.

+1/0
2.2.2017 20:48

M42i23l40o92s76l26a36v 61Š74n28e86j86d10a21r 4594881908

V Rumunsku se s tim nepářou :D to ej masakr..

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rumuni-se-vzbourili-proti-vlade-ktera-chce-prominout-korupci/r~6da8b450e94f11e69d89002590604f2e/?redirected=1486062949

0/0
2.2.2017 20:45

M56a37r85t64i95n34a 16V28e81d95r54a48l58o32v39á 5761490240251

Je opravdu smutné, ze ministr financi celi hned nekolika, mirne receno ,,podivnosti'', jako je vydani 177mliliard dluhopisu temer nulove hodnoty, dotace, Capi hnizdo...atd. Tak nejak se zda, jako by chtel za kazdou cenu, avsak na hrane zakona cerpat vsude kde se da.

Vsici kradnu, iba ja cerpam...

+7/−5
2.2.2017 20:33

M47a30r76t74i78n 26P38e50t24v17a71d 4670339297402

Jak jste přišla na těch 177 miliard (!!!) a nulovou hodnotu?

Pokud vím, spor se vede o 90 miliónů jednokorunových dluhopisů v celkové hodnotě 90 miliónů. - Ne že by to bylo zrovna málo, ale proč si zbytečně vymýšlet nějaká nesmyslná čísla?

+4/−4
2.2.2017 20:49

M28a36r49t94i45n88a 34V74e93d29r80a22l25o95v57á 5191600960441

Laskave si prectete co je uvedeno v clanku!

+1/0
2.2.2017 21:04

J50i69ř78í 62P16a47u67l 3826905207192

Nechci se vám do toho míchat, ale máte v tom guláš oba dva. :-)

0/0
2.2.2017 21:07

M38a30r29t27i13n 13P36e53t77v35a23d 4540819547972

Tak jsem si to přečetl - Kalousek uvádí, že Babiš koupil dluhopisy za skoro půldruhé miliardy, zatímco televizní Reportéři uváděli 90 miliónů: kdo má pravdu, nevím, ale zkušenost mi velí věřit spíš těm Reportérům. :-)

Těch 177 miliard vydaných dluhopisů ničím nekalým nesmrdí - Babiš si je nekoupil, on za ně naopak prostřednictvím svých firem minimálně těch 177 miliard dluží věřitelům.

0/0
2.2.2017 21:27

P13a23v54e66l 96R21o69k88y77t70a 3480721430568

Máte v tom trošku bordel. 177 miliard bylo vydáno celkově. Tzn. nejen Agrofertem, ale i jinými firmami a podniky, kterém s Banišem nemaj nic společnýho. Agrofert vydal 3 miliardy jednokorunových dluhopisů, z nichž 1,5 koupil Andrejko. Za prvé na ně vůbec neměl peníze dle všech indicií a přiznaných přijmů od konce 90. let. A o to de. Že měl pouze 1,350 miliardy. Tudíž mu někde chybí 150 mega. A dále jde samozřejmě o jasný podvod vyhnout se daním při každoročním výnosu 90 milionů, které nemusí danit. To je těch 6% z 1,5 miliardy, které vlastní v rámci dluhopisů. Tato chybu v zákoně už je opravena. Nicméně Babiš to stihl 3 dny, před začátkem účinnosti novely.

+3/−2
2.2.2017 21:32

M77a16r43t64i84n 89P59e91t96v91a54d 4810169297182

Díky za vaši námahu, pane Rokyto - už se v tom radši šťourat nebudu. Nejhorší detektiv je detektiv amatér. Jako bych to sám nevěděl... :-P

0/0
2.2.2017 21:43

P37a25v95e18l 17R43o53k37y33t22a 3970671410518

OKR^R^

0/0
2.2.2017 21:45

J56i63ř39í 92P95a98u29l 3786895967632

Je úsměvné, když váš příspěvek, kdy se snažíte správně vysvětlit těm, kteří v tom mají guláš, čísly a známými fakty, je minusován. :-) Co se týká čísel, souhlas, ale dovolil bych si oponovat, že nešlo o daňový podvod, protože zákon(špatný díky Kalouskovi) porušen nebyl. I kdyby nákup dluhopisů provedl hodinu před koncem platnosti zákona, nic by se na tom nezměnilo. A zda na koupi Babiš měl nebo ne, to by měly ukázat audity, doufám, že budou provedeny a také zveřejněny. A prosím, bavíme se o legálnosti této Babišovy transakce, ne o morálce.

+1/0
2.2.2017 22:01

V48l21a26s62t21i25m14i50l 80H49a54l51b64i36c23h 8333785196518

Těch 150 mega mu přinesl strejda v igelitce.Vždyť to už tady jednou bylo a prošlo to.

0/−1
3.2.2017 7:43

J85o32s27e49f 49Š37á24t88a19v29a 2884581346989

Přečíst by ste si to měla vy.Dluhopisy za 177 miliard vydal Kalousek jako ministr financí.Babiš jich nakoupil za necelé 2 miliardy.Zkoupili je především Kalouskovo kamarádi a tehdy zjistili že budou muset ze zisku z nich platit daň.Tak tu daň Kalousek ještě jako ministr stačil zrušit.Kdyby se Babiš nestal ministrem a nezačal utahovat kohoutek,tak Kalouskovi nevadí kde vzal peníze na koupi.

+2/0
2.2.2017 21:33

P53a67v32e37l 74R22o96k92y26t60a 3120111210748

Kalousek nevydal 177 miliard jednokorunových dluhopisů. V zákoně bylo pouze to, že danitelná částka z výnosu dluhopisu se zaokrouhluje na celé koruny směrem dolů. Tzn., že například 100Kč dluhopis s výnosem 6,3% má výnos 6,3 Kč a tím pádem se daní pouze 6 kč. Ale jelikož chytrolíni jako Babiš přišli na to, že lze emitovat jednokorunové dluhopisy tak toho bezezbytku využili a navzájem si firmy emitovali a kupovali jednokorunové dluhopisy. Je to jednoznačný podvod a snaha vyhnout se dani a to nejenom Babiše. Využila toho spousta firem.

0/0
2.2.2017 21:40

M66a82r74t50i69n 47P20e41t30v70a75d 4340959357932

Nedá mi to, aby se ve mě neozval amatérský právník: proč píšete, že ta záležitost s jednokorunovými dluhopisy je podvod, když zároveň píšete, že to lze? Není to spíš jen nemravné - protože nepostižitelné - zneužití mezery v zákoně? :-/

0/0
2.2.2017 21:49

P31a90v90e30l 52R20o67k89y94t13a 3950541920158

Někdo to už rozebíral v jiných příspěvcích v jiných článcích. Neumím to tak vysvětlit jako onen "odborník", ale v zásadě jde o to, že vedení Agrofertu (a teď vůbec nezáleží na tom, kdo je skutečný vlastník) se musí chovat kodexem odpovědného správce. Musí mít nejdříve důvod vydávat dluhopisy. Ten pravděpodobně vůbec nebyl. Takže to je jeden podvod. Pak nastaveny úroky z dluhopisu 6% v době,kdy šlo běžně na bankovním trhu pořídit 3% a níže. To je druhý podvod. A třetí je vydání jednokorunových dluhopisů čistě k vyvedení zisku z firmy. A vůbec nezáleží na tom, že Babiš pučoval vlastně sám sobě a ještě k tomu z peněz, které vůbec oficiálně ani neměl.

+1/0
2.2.2017 22:10

P66a47v47e25l 49R32o36k53y47t87a 3850871220478

Omyl. Jde o 1,5 miliardy jednokorunových dluhopisů, z nichž je čistý výnos 90 milionů korun, které díky této kličce nemusí být zdaněné. Ale hlavně EET, že. Sorry jako.....

0/0
2.2.2017 21:24

M60a61r49t25i70n 97P94e68t21v80a68d 4640979927782

Vidíte - ani ty Reportéry jsem nesledoval pozorně. A hrnu se do diskuse...

Takže jako sorry... ;-)

Musím dodat, že tentokrát mě Babiš opravdu nepříjemně zklamal. Je to sice s těmi dluhopisy nejspíš legální, ale na mě to stejně působí jako morální kostlivec ve skříni. Jak se říká: není to zločin, ale něco mnohem horšího: je to chyba.

0/0
2.2.2017 21:38

T46o72m92á27š 36C62o33u38b18a56l 8135676769533

V clanku je napsano ze b cele cr bylo vydank 177 miliard dluhopisu. Ale P.Babis si jich koupil pouze za 1.5 miliardy. A jedna se o to ze z toho dostava urok 90 milionu ktere se nemusi danit.

0/0
8.2.2017 20:32

J12i43ř64í 97L29i38n43d63n80e82r 8935194971350

BABIŠ JAKO SVĚTEC BY MĚL JÍT PŘÍKLADEM A NEVYHLEDÁVAT DÍRY V ZÁKONĚ A ŠLUS.JE TO PARAZIT

+8/−4
2.2.2017 20:05

L65u56b83o33š 42C73h11l24u92m69s85k83ý 2370325418685

Babiš není světec, ale není hňup. Kdyby byl hňup, tahá gumy v Michelince.

+2/0
3.2.2017 0:00

J67o40s27e25f 18K47r13o66u78p63a 7451828915207

To je hezký půjčit sám sobě a utéci tak z daní.

+5/−1
2.2.2017 20:02

L33u26b64o97š 71C60h71l78u34m13s51k87ý 2500935218455

Neudělejte to, když vás k tomu zákonodárce vyzývá.

+2/0
3.2.2017 0:01

L11u21k32á22š 25S62l91a82n26i28n52a 1271543783381

Kalouskova hloupost nezná mezí..

+6/−16
2.2.2017 19:58

J28i31ř82í 45L69i28e38t60a79v95e88c 8153249723309

Sorry jako, ale Kalousek má evidentně pravdu. A to říkám jako nevolič Kalouska, ale i Babiše. No a ještě jedno - Babiše to semele - Kalouska ne.

+6/−6
2.2.2017 20:32

T95o19m54á42š 61V34e59l79č94o69v33s81k80ý 4523178539338

kéž by...

+4/−1
2.2.2017 20:47

L55u73k33á66š 67S58l51a26n71i59n51a 1251353573771

Kalousek už je semletej dávno.

+2/−2
2.2.2017 21:21

E19r95i32k 43D72r22a27g14o67m50i86r75e45c46k57ý 2171713517649

pletete dvě věci dohromady. V rámci zákona si můžeme půjčit sám sobě jak to on udělal. Co nemůžete je si půjčit za úrok větší než běžný, což udělal.

+8/−1
2.2.2017 19:30

B59o49h49u62s38l59a12v 26M88a73c17e64s68k22a 5551713839309

Pokud vím, tak tady nejde o půjčku do společnosti s nepřiměřeným úrokem, ale o zaokrouhlení daně z výnosu nižšího než 100% směrem dolů, tedy na nulu.

+1/0
2.2.2017 19:37

P73e79t21r 37V69l64k 5259793822167

Víte tedy špatně. Mechanizmus zdanění korunových dluhopisů je OK, použil ho i stát (respektive stát mechanizmus vytvořil, aby snadněji dluhopisy prodal). O přiměřenost úroku naopak jde. Pokud by i nakrásně byla normálně obhajitelná, v situaci střetu zájmů (resp. zneužití informací v obchodním styku) je problematická. Jenže obhajitelná není, 6 procent je dvoj až trojnásobek běžného výnosu z té doby. Ledaže by Agrofert byl výrazně rizikový a levnější peníze nesehnal. Ale ani to není úplně podstatné. Zásadní je, že Agrofer si půjčil peníze, které nepotřeboval. „Hlavním důvodem vydání emise dluhopisů bylo zajištění zdrojů financovaní, a to v souladu s plánovanými masivními investicemi skupiny Agrofert pro případ, že by nedošlo k zajištění dlouhodobých bankovních zdrojů,“ řekl dříve mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/kalousek-babis-dluhopisy-sidi-statni-rozpocet-fl0-/domaci.aspx?c=A170201_113703_domaci_kop

"...pro případ, že by nedošlo..." To je hezká obezlička. Babiš mohl půjčit klidně až ve chvíli, kdy by to Agrofet skutečně potřeboval. Jestliže mluvčí přiznává "kdyby", pak je jasné, že k takové situaci nedošlo a Agrofert získal další peníze jinde. A dluhopisy tedy skutečně sloužily pouze jako "daňová oprimalizace" přinejmenším na hraně zákonů. Protože pro Agrofert je těch 6 procent z nepotřebně půjčené částky zbytečná zátěž, kterou by firma nepřijala, kdyby ji nevlastnil ten, kdo jí současně půjčil. Výsledkem jsou menší daně, které platí Agrofert (úroky jsou náklad) i Babiš. Kdyby si Babiš vzal peníze z firmy prostřednictvím dividend, které jsou řádným nástrojem takového postupu, zdanění by bylo vyšší.

+1/0
2.2.2017 21:29





Najdete na iDNES.cz