Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boje v Donbasu eskalují: separatisté i Kyjev hlásí vysoké ztráty nepřítele

Proruští separatisté za posledních 24 hodin ztratili u obce Avdijivka 26 bojovníků, 60 dalších radikálů bylo zraněno. Na Facebooku to řekl policejní šéf Doněcké oblasti. Povstalci naopak oznámili, že za posledních několik dnů bylo na východě Ukrajiny zabito nebo zraněno kolem 200 ukrajinských vojáků. Ukrajinský prezident Porošenko zároveň vyhlásil, že chce uspořádat referendum o vstupu do NATO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O47n95d78r16e96j 77P91a19t19e38k 5330630209161

Rusové jednoduše nevydrží být dlouho bez dovolených... Hned jak je šance už jedou v ,,plechových maringotkách''.

+2/0
3.2.2017 14:42

K17a25r75e83l 67S23t58a58n86n71e54r 2536690874113

Proč ustupují separatisté když minské dohody říkají že na vymezené linii se nebude útočit. Tak separatisté dle komentáře útočí stylem ústupu. Parádní demagogie dělající ze čtenářů blbce. A pan Tusk vyzívá Rusko ať něco rychle dělá, že Porošenko si stěžuje.

0/−1
3.2.2017 13:05

J52a57n 57V17a70n78d58r35o14v30e95c 9253826548415

Nějak se ztratily informace o dodávkách plynu, jestli ten běží v pořádku, stejně jako Porošenkovy čokoládovny v Rusku, žádná skutečná válka asi není.

0/0
3.2.2017 1:23
Foto

J27a43n 75C42i40b66u39l25k49a 9362518630949

Tereza Spencerová nad Ukrajinou zlomila hůl už 16.8.16,

http://literarky.cz/tema/87-tema-na-tento-tyden/22608-a-tak-ukrajina-prohrala-na-vech-frontach

já nicméně dál sleduji to patetické a stále marnější křížové tažení pučistických banderovců za očištění starodávné, ba odvěké Ukrajiny od všeho ruského... Akorát že to Západ zajímá stále méně a méně...

Přeji Ukrajině bohatou úrodu slunečnicových semínek a dostatek teplých kožichů. Inu, pro ideály se musí umět něco vytrpět!

+2/0
2.2.2017 21:39

R42o88m53a64n 36Č95a80p98k63a 5813560632314

Starodávná, odvěká Kyjevská Rus byl první státní útvar východních Slovanů, při tom křížovém tažení je o co se opírat.

Nerozumím, co je pro vás "to", ale Západ se o Ukrajinu stále živě zajímá: např. Trump "to" už stihnul řešit s Mayovou i Merkelovou.

0/0
2.2.2017 22:28

O44n61d31ř47e62j 91H62o26l60ý 9650310188789

správně, východních slovanů... jste si jistý, že to ale byli Ukrajinci? :-)

0/0
2.2.2017 23:36

R97o59m63a45n 25Č72a89p34k95a 5563750772444

Chtěl jsem říct, že při hledání kořenů, které pan Cibulka karikuje, se UA má o co opřít. Např. Češi se také opírají o Velkou Moravu. Další příklady - jedna z alternativ patriotismu je "územní vlastenec", typické třeba pro českou šlechtu za 1. republiky. Za Rakouska nebyla národnost "Böhme" cimrmanovský vtip.

Národnost v dnešním slova smyslu se na našem území začíná odlišovat zhruba od pol. 19. stol. V raném středověku národy v dnešním pojetí samozřejmě nehrály roli.

+1/0
3.2.2017 8:35

M66a40r92t16i21n 72J62a15n67d72a 7634617923726

Co ty ukrajinské tanky uprostřed sídliště?

Jinak, díky za článek. Vypadá to, že Poraženko už je "sám proti všem".;-D

+2/0
2.2.2017 21:00

O29n56d21ř18e71j 39H47o77l79ý 9520310368529

super článek, proleťte diskuzi, názory "paní Sabinky" na Podněstří a N. Karabach jsou opravdu "výživné", tipuji že se zasmějete.

:-)

+1/0
2.2.2017 21:11

M51a74r82t73i54n 62J92a32n91d44a 7944637353656

dík za tip, "multinick" nepřekvapil:-)

+1/0
2.2.2017 21:27

O50n29d61ř23e62j 89H46o19l71ý 9690910908649

a ještě se stihl/stihla ohradit, že je jen ONA, ne ON :-)

0/0
2.2.2017 23:37

R75o73m59a20n 15Č44a77p42k29a 5403730692814

Hmhm, Putin prý hraje šachy a ostatní dámu... Takže, co zatím Putin "vyhrál":

- Evropa začala masivně zbrojit

- potenciálně blízký spojenec je namíchnutý protivník

- potíže s dodávkami komponent z ukrajinských strojíren (do raket, vrtulníků, stíhaček)

- Sevastopol, který jim nikdo nebral

- Krym, který si na sebe nevydělá

- Donbas, kde se těží uhlí, vyrábí ocel, ve zbytku Evropy přítěž ekonomiky

- Ukrajina chtěla jen do EU, teď už chce i od NATO

- ztrátu přístupu k loděnici na letadlové lodě (Mykolajiv)

- Finsko a Švédsko pošilhává po NATO

+2/−2
2.2.2017 20:57

O70n74d49ř15e64j 20H14o61l70ý 9370840268409

1) dobrý argument pro prosazení zbrojení RF

2) to je relativní, po volbách může být jinak

3) prospěch pro domácí průmysl, který se bude muset, a již to nejspíše zvládl, na tento sortiment orientovat. (většinu výroby měli již dávno doma a na UA se dělaly věci, kvůli kterým jim nestálo za to, rozjíždět domácí výrobu

4) tam to zase tak jisté není, po převratu a vypovězení smlouvy (teoretická možnost, ale docela pravděpodobná) by následovalo co? Soudní jednání u evropského dvoru? Či řízení u OSN? Takže nyní místo nájmu mají celý poloostrov, takže jsou na tom lépe.

5) když je Krym taková ta koule na řetězu, tak proč o něj Kyjev tak stojí? Vždyť by měli být rádi, že se té koule zbavili... nebo je to jinak?

6) když je Donbas taková ta koule na řetězu, tak proč o něj Kyjev tak stojí? Vždyť by měli být rádi, že se té koule zbavili... nebo je to jinak?

7) chtít může UA kam chce, ale ani do EU, ani do NATO je nevezmou

8) to samé co bod 3, tak si prostě v Černém moři postaví své a odborníci z Mykolajiv se tam ještě rádi přesunou

9) to už bylo dávno, od obou je to "zneužití" situace, které se dalo samozřejmě čekat a je logické

+2/0
2.2.2017 21:09

R37o86m11a32n 51Č33a58p25k84a 5233720592604

1) Putin zbrojí o maličko déle, než EU, teď jsme si toho konečně všimli, a konečně i na kyberbojišti

2) mrtví nemusí mluvit, aby mohli žalovat

3) měli by si kapku pohnout, aby měli co vyvážet. Kamovy, Sučka, Protony... No, jak myslíte...

4) měli smlouvy na 90 let, za celou dobu samostatné Ukrajiny (ke mě) neprosáklo, že by to ze strany UA někdo zpochybňoval.

5) a 6) matematika je jasná - stát, co hájí svou suverenitu vs. krvelačný agresor

7) UA má asociační dohodu s EU, G.W. Bush nabízel pro Ukrajinu Membership action plan

8) to samé co 3. Nebo nakoupí nějaké odborníky z Číny? Nebo z Francie?

9) Loni zas tak dávno není. Logické skutečně je, že se státy chtějí bránit před agresí.

+3/−3
2.2.2017 21:26

R73o23m12a31n 35Č88a13p49k55a 5273180322464

5) a 6) ještě nesmím zapomenout na Budapešťské memorandum - Rusko garantovalo Ukrajině hranice.

5) A víte co mi vrtá hlavou: proč Moskva o Sevastopol tak stojí? Chcou odtamtud kontrolovat, kam vyváží Bulharsko papriky a pomeranče, nebo koukat na holky na podkavkazské riviéře?

8) Ještě jsem si vzpomněl - nějakou dobu byl ve hře Novorossijsk, ale pak to vyšumělo.

+1/−1
2.2.2017 22:02

O48n64d90ř42e20j 39H21o98l70ý 9370350758539

5) neratifikovaný papír, bezcenný... jen konstatování

Sevastopol? Geopolitika, proč o UA stála USA a EU? Ze stejných důvodů.

8) Novorusko - sen pár snílků. Co jsem tam slyšel já, tak nikdo po RF netesknil, všici se cítili Ukrajinci. Věřte nebo nevěřte, ale strávil sem tam dva měsíce a pár jsem jich potkal. A ten sud prachu mezi západ-východ tam doutnal už dávno před Majdanem... byla hovadina ho zapalovat, ale za to nesou vinu ti, co sponzorovali a dotáhli puč.

7) asociační smlouvy a přístupové rozhovory--- stejně důležité, jako neratifikované memorandum

9) snahy dostat ty země do NATO tam jsou podstatně déle, jen nyní mají ti politici to razící silnější hlas

2) mrtví jsou na obou stranách, buď se UA dohodne na federaci nebo se rozpadnou a ztratí tak mnohem víc

3) dojemná starost o průmysl RF

1) jasně že zbrojí, však špičky NATO bolí z pana Šojgu hlavěnky. Ale to že zbrojí neznamená, že by nemohli více, nepřítel se hodí stejně , jako se hodí USA a potažmo EU

4) ty smlouvy nebyly tak dlouhé, teda dle mne. A vše je vypověditelné.

5 a 6) není pravda, RF tam neválčí, jen podporuje. Ale to je přeci v pořádku, stejně to dělala EU v Chorvatsku a pak společně s USA v BaH a Kosovu, ni? A to se nebavím o Libyi či Sýrii. Nebo to mohou jen někteří?

8) to je snad normální, "koupit" odborníky ze zahraničí. Ti ukrajinští nyní povětšinou dělají v EU na stavbách nebo v Rusku

0/0
2.2.2017 23:51

P72e74t98r 37O16n59d70r17á76č33e58k 7430369341197

1) Však to ti Roman Čapka původně psal, Evropa reaguje na Rusko :-)

3) to není dojemná starost, ale prostý fakt a hlavní důvod "projektu" Novorusko, který ale vyhořel do základů

5-6) "jen podporuje" ;-D jen se jim tam toulají vojáci, tanky a další technika

0/0
3.2.2017 0:14

R70o75m33a72n 59Č84a40p66k52a 5943790302414

5) podepsán Lavrov: http://dag.un.org/bitstream/handle/11176/44537/A_49_765%3bS_1994_1399-EN.pdf?sequence=21&isAllowed=y. Geopoliticky hodnotné je např. Džibuti. Černé moře je dobré maximálně pro rekreaci, Sevastopol je slepá ulička, někam se dostane jen skrz turecké úžiny a řecké Egejské moře.

7) taky jsme prošli předsvstupními rozhovory, trvalo to, to jo, ale už jsme uvnitř.

2) agresor je jen jeden, o úloze Ruska nikdo střízlivý nepochybuje. Např. zde: http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm?selectedLocale=en

3) Jen jestli z pana Šojgu nebolí hlavěnky spíš ruské průmyslníky. Zatím má Rusko ekonomiku jako Angola. Spíš než do zbraní by mohli důmysl a úsilí investovat do průmyslu a vyvážet hodnotnější artikly, než nerostné suroviny.

4) Vždycky je to o úsilí držet dané slovo. Vizte bod 5) v tomto komentu.

5) a 6) viz odkaz pod bodem 2) v tomto komentu.

8) být nejlépe vyzbrojenou rozvojovou zemi mi normální nepřijde, za ideální považuju investovat (vzdělání, inovace, svobodná střední vrstva) do svých lidí a stát tak na pevných základech.

0/0
3.2.2017 8:48

K86a66r83e75l 12S85t89a26n22n65e67r 2516620204303

Putin zachránil Krym od devastace obyvatel a jeho totální zničení jako je na Donbase. Na nespokojené poslal armádu a zde je výsledek.

0/0
3.2.2017 13:07

R54o62b66i15n 18S31k29o45u68p30ý 3338721506

Nabývám dojmu, že asi všichni diskutéři a politici zcela zapomněli na obsah dohody MINSK II.

Ono totiž jaksi z těch 13 bodů se pouze 5 vztahuje na povstalce, a to konkrétně ------- bod.č.1 - stažení těžkých zbraní (i UA)

- bod.č.6 - výměna zajatců (i UA)

- bod č. 9 - obnova kontroly UA nad celou hranicí (ta ovšem platí pouze při splnění bodu č.11 - změna ukr.Ústavy do konce r.2015 po dohodě s představiteli DLR a LLR o zvláštním statutu těchto oblastí)

- bod.č.10 - odzbrojení všech ilegálních skupin (i UA)

- bod č. 12 - komunální volby dle norem OBSE

Tak kdo MINSK II tedy neplní? 8-o

+3/0
2.2.2017 19:25

O88n69d95ř18e10j 35H40o56l38ý 9640120448329

to je marné, stejně za vše může RF i přes skutečnost, že jich se žádný z těch bodů netýká. A to že jsou garantem jednání za DLR a LLR je jen z důvodu, že Kyjev odmítl jednat se zástupci povstalců a požadoval zprostředkovatele.

0/0
2.2.2017 20:07

M38i22l66a15n 96V34a12l13á72š98e51k 5603512291970

To už musí být na Ukrajině zle, že přepadli u Doněcka prasenčák s 20tis.prasaty -prý zásobovali separatisty;-D

+3/0
2.2.2017 18:39

O17n87d50ř94e11j 81H65o47l54ý 9450780428519

když už nemají čím topit, tak chtějí aspoň jíst, to je logické :-)

0/0
2.2.2017 20:08

M45a64r26t34i32n 37D22o71l63e93ž63i91l 9184105630578

Jak pracuje OBSE

http://politikus.ru/uploads/posts/2017-02/1486044546_1.jpg

.

https://youtu.be/eKug6c_Pc5M

.

žádné tanky ve zprávě neuvádějí.

+1/0
2.2.2017 16:44

M10i39c57h17a60l 38P57l30e37š55t62i64l 2765401515

A četl jste zprávu OBSE ?

0/0
2.2.2017 17:10

M19i42c31h73a43l 18P52l33e65š32t97i84l 2355681145

Cituji např: "....the SMM observed two tanks (T-64) between government-controlled Orlivka (22km north-west of Donetsk) and Avdiivka (17km north of Donetsk)...."

"....the SMM saw three tanks (T-64) on flatbed trucks. South-west of government-controlled Novoaidar (49km north-west of Luhansk), the SMM observed three stationary tanks (T-64). Near government-controlled Pryvillia (85km north of Donetsk), the SMM observed six tanks (T-64) travelling north..."

http://www.osce.org/ukraine-smm/296961

+1/0
2.2.2017 17:19

M93i80r58o16s85l62a21v 60R96a73t46a11j 5691843594815

dík za odkaz - jdu tam koukat....R^

0/0
2.2.2017 17:25

M11a34r41t34i27n 23D41o90l42e32ž98i18l 9544145290708

A proc neuvefou presne misto s pozici a neivedou ze jsou mezi civilisty v obydlene zone.

0/0
2.2.2017 19:22

M14i84r92o40s77l54a18v 18R56a30t70a75j 5691713504625

Ruská armáda na Ukrajině je nelegitimně....nebyla pozvána Ukrajinskou vládou...

+2/−5
2.2.2017 16:24

J51i69ř27í 40B65u98š65e50k 8332797339

Turecká armáda je v Iráku a Sýrii také nelegitimně ....nebyla pozvána vládou a nikomu to na Západě nevadí.:-)

+9/−1
2.2.2017 16:27

M26i70r92o69s24l72a60v 58R54a73t40a13j 5871123584245

aůle je ohrožena IS....a Sýrie přece bojuje proti IS....

+1/−3
2.2.2017 16:29

M64i20r37o92s64l26a18v 28R33a98t54a20j 5961803164735

ale místo aůle....;-€

0/−2
2.2.2017 16:30

J58i31ř13í 62B15u73š56e11k 8782787629

Ano ale, pokud chce někdo pomáhat legitimní vládě, musí se s ní o té pomoci dohodnout a ne tam vtrhnout jako gauner.

+2/−1
2.2.2017 16:35

M96i77r38o23s52l63a50v 51R85a23t51a39j 5601533834505

pane Frydryšku - ona ta Ukrajina pozvala Ruskou armádu na své území?

+2/−3
2.2.2017 16:35

L46a55d30i55s70l40a66v 42F40r64y87d45r78y72š11e60k 9893159208154

ne.

0/0
2.2.2017 16:43

M80i79r72o40s80l69a65v 57R53a59t45a74j 5601663164345

děkuju za upřímnou odpovědˇˇ

0/0
2.2.2017 16:46

O35n53d61ř84e74j 13H98o43l35ý 9330450418309

a ona tam armáda RF, to jest její bojové jednotky, je a účastní se bojů?

:-)

+1/−1
2.2.2017 17:27

P80e22t40r 37O33n97d65r94á43č96e48k 7740459261377

Určitě ne, třeba T-72B3 tam prostě jezdí jen tak samy na dovolené ;-D

+2/0
2.2.2017 17:32

O75n73d95ř55e46j 30H25o32l78ý 9330430338439

Takže dle Vás se účastní armáda USA pravidelných bojů proti SAA? Ony tam ty TOW si střílejí samy? Jen tak, si odskočit na dovolenou a zabíjet?

A to se nebavím o ČR, fotek samopalů vz.58 tu je na netu docela dost, vše v rukách různých islamistických skupin. Taktéž jsme díky tomu ve válce, protože si ty samopaly tam jen odskočily?

:-)

Takovýto názorový veletoč bych od Vás nečekal.

+2/−2
2.2.2017 17:36

P18e68t40r 20O63n46d10r66á81č16e70k 7170519511937

Se svojí bájnou neschopností chápat souvislosti zažiješ ještě nejedno takové překvapení ;-D

Samopal vz. 58 je výhradně v držení Armády ČR? Asi ne, že? Takže ty svoje infantilní dedukce zkus poupravit, pokud to dokážeš :-)

+1/0
2.2.2017 17:49

O85n64d17ř82e40j 19H59o28l68ý 9110920388259

jj, to je argument hodný pana Ondráčka R^Stejný jako ten, že tank ruské výroby je dokladem toho, že ho řídí příslušník armády RF.

;-D

0/0
2.2.2017 20:10

P11e14t83r 91O58n65d90r84á87č91e43k 7380519161197

To je argument hodný kohokoliv, kdo ví o čem je řeč - tebe se to pochopitelně netýká :-)

+1/0
2.2.2017 20:15

M90i89r83o39s77l73a37v 91R68a35t50a13j 5981183214505

na dovolenou se jezdí s tankama?

0/0
2.2.2017 17:35

O75n24d48ř11e66j 52H18o76l21ý 9180980478369

to jsou stejné důkazy, jaké jsou předkládány o umírněné opozici v Sýrii? Tam to také byla jistota a ejhle, ve finále to je podstatně jinak, že?

Nebo jako důkaz berete těch cca 6 výsadkářů i s doklady, co zabloudily na Ukrajinu?

:-)

+1/−1
2.2.2017 17:39

O96n25d84ř88e34j 90H91o20l11ý 9110410658129

ach ta čeština...

+1/−1
2.2.2017 17:39

O73n51d43ř71e13j 53H35o93l89ý 9690690248249

ještě že Vy pane Rataji neděláte chyby při psaní ;-D

0/0
2.2.2017 20:11

J95i43ř56í 36D67u18š49e66k 8332211831613

Ano

0/0
3.2.2017 15:42

M47i50l10a40n 21V23a86l54á24š78e28k 5333642711650

já nevidím ruské tanky ale ukrajinské:-P

0/0
2.2.2017 18:40

J26i21ř15í 42B82u24š59e76k 8182757679

Zásadní problém je že "západní" politika je politikou dvojího metru a tím pádem ztrací věrohodnost, pokud jsme tolerovali zabrání části Kypru Tureckem,či dokonce uznali samostatnost Kosova, pokud zavíráme oči nad bombardováním a okupací části Jemenu Saudskou Arabskou feudální diktaturou, invazi Turecka do Sýrie a další prohřešky proti mezinárodnímu řádu, tak nemůžeme dodržování mezinárodního práva požadovat od jiných zemí, třeba RF, či Číny. A pokud to děláme jsme nevěrohodní a směšní.:-)Rv

+6/0
2.2.2017 16:11

M72a82r17t24i22n 26K71r69a20l 7763150553237

Jsme, ale vám to vadí? Podle smajlíka ne. Prostě spojenec je spojenec. :-)

0/−1
2.2.2017 16:19





Najdete na iDNES.cz