Diskuze

Poslanci útočí na registr smluv, zkoušejí z něj udělat naprosté torzo

Poslanci ve Sněmovně zkoušejí zničit zákon o registru smluv, který nařizuje zveřejňovat smlouvy subjektů, jež hospodaří s veřejnými penězi. K přijetí zákona se před posledními volbami zavázali politici napříč stranami a byl na seznamu klíčových protikorupčních opatření organizace Rekonstrukce státu. Teprve nedávno ho po tuhých bojích parlament přijal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AD

Ve vidět že poslanci se nehodlají vzdát prebent! Voliči by si bedlivě měli všímat o které poslance jde! Jakmile skončí v ČR korupční prostředí budou snad i menší boje o volitelná místa!

1 0
možnosti

V celé řadě případů by úplné znění smluv bylo vyzrazením obchodního tajemství.Např. v případě n.p.Budvar, komu a za kolik prodává pivo svým odběratelům, pak jsou zde dodávky pro armádu a policii.

Přesně znění zákona pro účely registrace smluv je vysoce odborná otázka a práce pro odborníky.

0 0
možnosti
VH

Co poslanec,to potencionální zloděj.

0 0
možnosti
VF

Ten registr smluv je pěkná pakárna. Jako evidovat co se za kolik koupilo beru aby se to dalo kontrolovat, ale těmito opatřenímy se všechno akorát komplikuje. Nakupuji zboží právě do těch cca 50000 a je to šílený. Co dříve trvalo 10 minut dnes trvá přes týden a musí to podepsat 6 lidí. Vyřízení byrokracie u menších nákupů stojí kolikrát víc než to co se kupuje:-/(dlouho trvá čas zpracování). Podle mě by u menších položek mohlo stačit nakupovat v mantinelu do obvyklé průměrné ceny. A co je nejhorší, že vymyslí pravidla a když se snaží dodržovat tak se vzájemně vylučují s jinými. A hlavně vymyslí něco a ani neudělají nějaké školení, nebo každému pošlou trochu a pak vznikají chaosy.

0 0
možnosti
VB

V jaké jste pozici (starosta, podnikatel?), že si stěžujete?

0 0
možnosti
MK

Co poslanci činí dobře činí. To by ještě scházelo aby se kdejaký všímavý občan zajímal jak se "hospodaří" s našim majetkem:-)

1 0
možnosti
PS

Transparentnost je spravna. Problem je ekonomicka stranka transparentnosti. Kontrola kazdeho komplexniho systemu ma naklady a musite najit spravny pomer mezi prinosem a naklady takove kontroly. V CR je to jako na houpacce. Od rozezraneho postsocialismu, kde kazdy dojil stat, co to slo, to preslo k takove az administrativni diktature, kdy je kvuli mensine problematickych transakci cely administrativni system stale zatizenejsi formalitami a restrikcemi, ktere komplikuji primarni cinnost organizaci a firem. Pricemz autori tech problematickych transakci, ktere je zadouci identifikovat a eliminovat, budou neustale hledat zpusoby, jak obchazet nastavena pravidla a ostatnim budou zpusobovat dalsi administrativni zatez. A neustale se menici pravidla situaci jeste zhorsuji. Registr smluv je sam o sobe rozumny zamer ... ktery se svym provedenim pak pridava k narustajici byrokracii, ktera odsava cas a penize. A kdo dava najevo skodolibou radost, ze nekomu administrativa pridava zbytecne praci, stava se soucasti takoveho stanfordskeho experimentu na statni urovni ...

0 0
možnosti
IV

Pište česky, prosím.

0 0
možnosti
TC

Už jenom jméno Pleticha se hodí na hlasování proti :-D

0 0
možnosti
TR

Jak už se to ani nesnaží schovat za nějaký bohulibý důvod....

2 0
možnosti
MN

To je zvláštní že pro ten původní zákon hlasovali všichni kromě komunistů.

Copak copak? Soudruzi už se tak aktivně zapojili do tržní ekonomiky že nechtějí aby jim do jejich kšeftů někdo zvědavě nakukoval?

2 0
možnosti
Foto

Naopak, s těmi trhovci nechtějí mít nic společného.

1 0
možnosti