Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané zkoumají, jestli ruské a čínské špičky přežijí jaderný úder

Americké tajné služby ve spolupráci s Pentagonem připravují novou studii schopnosti ruského a čínského velení odolat jadernému útoku. Dokument vzniká v době, kdy nový americký prezident Donald Trump slibuje rozšíření amerického jaderného arzenálu a zároveň nabízí Moskvě dohodu o omezení atomových zbraní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K80a46r40e48l 31N69e15č86a13s 5703739620500

Nedávno jsem četl,že vývoj v Rusku/stejně jako v Evropě /směřuje k vymírání populace. Má jich být za pár desítek let kolem 80 milionů,což je jako dnes Německo/ no řekněme ,že v Německu se později připočte 10-15 milionů přistěhovalců.

Rusko,které je pořád největší zemí světa a zatím vymírá má tedy plány dobýt Evropu?Japonsko? :-)

0/0
1.2.2017 21:39

M48i34r31o66s82l85a36v 18S35u29c61h24y 5810129250670

To není o počtu lidí. Kolik jich měl Alexandr, Napoleon, Hitler? Kolik lidí měla Británie, když ovládala 1/4 zeměkoule? Je to jen o posedlosti mocí, o chtíči, velikášství.

0/0
4.2.2017 9:40

J52a93n 79K77r65u89p55k66a 9501864632817

Američany nesnáším, v podstatě jsou mi odporní, ale raději budu volit život pod jejich knutou než aby Rus nebo Číňan smáčel své holinky ve Vltavě.

0/−3
1.2.2017 17:33

P39a32v97e57l 81K22o76v20á85ř 2684193771879

Na kdy tedy ti vývozci demográcíje ten jaderný úder plánují, když nyní mají potřebu zjišťovat, jestli jej ruské a čínské špičky přežijí ?

+7/0
1.2.2017 12:36

J57i55n26d78ř34i49c67h 89T29ů60m76a 1924842837578

Zřejmě jste nepochopil základní myšlenku. Nejde o to, zda ho přežíjí (to už by bylo USA opravdu jedno) , ale o to, zda si mohou myslet, že by ho přežili. Kdyby si to totiž mysleli, mohli by to zkusit. A to by USA jedno nebylo.

0/−2
1.2.2017 13:04
Foto

J77a63r25o95m31í53r 77P13r30a13u41s 9697347140816

Amerika se svoji paranoiou zahubí sama. Politici USA straší své obyvatele hrozbou Ruska víc, než nás rodiče strašili Barbuchou či faráři své ovečky peklem.

V nedávném dokumentu ČT2 o Kubě, to bylo řečeno jasně. Vše co se americkým prezidentům "nehodilo do krámu" bylo pojmenováno jako bolševické či ruské. Nenávist Ameriky ke všemu neamerickému je bezbřehá.

+9/−1
1.2.2017 11:20

J82i84n11d88ř18i44c39h 87T26ů47m95a 1914202707318

Víte co je zajímavé? Že až do anexe Krymu nikdo Ruskem nestrašil. Ani Američani, ani Evropa, ani neutrální severské státy. Čím to asi je?

0/−5
1.2.2017 13:06
Foto

J64a96r38o29s42l31a53v 22T56i43c78h52y 9955741916785

Problem je v tom ze lzete...zadna anexe se nekonala.

Krym se omylem ocitl pod adminiostrativni spravou Ukrajiny jeste v dobe, kdy nikdo netusil ze Ukrajina jednou nebude soucasti SSSR.

Prevazne prorusti obyvatele Krymu se snazili od Kyjeva trhnout uz delsi dobu, ale vzdy se nakonec museli podridit.

Krym tentokrat vyuzil situace, pri ktere byl v Kyjeve za pomoci USA nasilne sesazen demokraticky zvoleny prezident a obyvatele Krymu se rozhodli vyuzit prava na sebeurceni podle Kosovskeho precedentu.

Jeste neco?

+7/0
1.2.2017 16:39

J42i84n47d77ř91i90c94h 74T22ů47m75a 1984582357608

Já že lžu? 8-o8-o To se mi snad zdá. Vy musíte mít fakt hroší kůži.

Krym už je sedmdesát let zcela právoplatně součástí Ukrajiny. Ani po rozpadu SSSR to nikdy a nikým nebylo zpochybněno.

Žádné právo na sebeurčení nedovoluje připojit svévolně část suveréního státu ke státu jinému. Právo na sebeurčení je právo zvolit si v jakém státě bych chtěl žít (pokud s tím daný stát souhlasí), národnost nebo náboženství. Jestli chtěli obyvatelé Krymu žít v Rusku, mohli se tam přestěhovat. Anexe to je jednoznačně, napřed okupace silovými prostředky a pak anexe k Rusku. Proto to také žádný demokratický stát neuznává.

A žádné kecy o "omylu" to nezmění.

0/−4
1.2.2017 17:48
Foto

J67a41r98o48s44l40a14v 71T59i38c71h54y 9555381916435

Tohle bezte vysvetlovat do Kosova...Ruska vetsina na Krymu si zvolila zpetne pripojeni k RF.

Jinak pripojeni Krymu pod administrativni spravu Ukrajiny verejne zpochybnovano bylo, akorat ze se o tom zapadni media radsi moc nezminovala:

http://www.cidcm.umd.edu/mar/chronology.asp?groupId=36905

Vy se zkratka musite smirit s tim, ze Krym je a bude Rusky...obyvatelstvo Krymu se rozhodlo pro svoji budoucnost a nejaky Tuma z Idnesu jim do toho opravdu nema a ani nemuze co kecat.;-)

+3/0
1.2.2017 18:40

J22i33n67d62ř17i71c92h 39T72ů11m62a 1164932547548

Kosovo se připojilo k nějakému státu?8-o

Rusové na Krymu (přesněji Ukrajinci ruské národnosti) si nemají co volit připojení k RF. Právně se dopouštějí vlastizrady.

Můžete stokrát opakovat nesmyysl o "pripojeni Krymu pod administrativni spravu Ukrajiny", Krym je podle mezinárodního práva součástí Ukrajinského státu.

0/−5
1.2.2017 18:54
Foto

J63a30r82o20s20l95a36v 56T48i38c22h86y 9485291456495

Kosovo bylo nasilim ukradeno Srbsku, coz bylo pozdeji legitimizovano pravem na sebeurceni...pri teto akci zahynulo mnoho civilistu.

Pravo na sebeurceni v sobe muze zahrnovat i pripojeni k jine zemi a je na lidech jak se rozhodnou...v tomto pripade se proruska vetsina rozhodl pro zpetne pripojeni k RF, coz musi byt logicke snad i pro vas (i kdyz o tom mam sve pochybnosti)

Pri teto akci nezahynul nikdo.

Znovy opakuji, Krym byl v podobe pratelskeho gesta pridelen pod spravu Ukrajiny v dobe, kdy jeste nikdo netusil ze Ukrajina jednou nebude soucasti SSSR...

Tohle je velmi dulezite, i kdyz chapu ze ve vasi situaci je lepsi predstirat, ze jeto pouze okrajova zalezitost.

+3/0
1.2.2017 19:06

J46i29n14d63ř74i90c72h 52T95ů48m69a 1744432777968

Zase lžete. Žádné právo na sebeurčení se takto neuplaťňuje a žádnou takovou možnost neobsahuje. To by nemuseli Katalánci či Irové desítky let (marně) usilovat o samostatnost. Kosovo se osamostatnilo v rámci vypořádání válečného konfliktu. To se stalo stokrát předtím. I v případě Československa.

O žádnou správu se nejednalo, Krym se zcela legálně a podle práva stal součástí Ukrajiny.

0/−4
1.2.2017 19:19
Foto

J77a15r83o18s34l71a28v 81T46i84c75h29y 9345941836535

Lzete vy...mozna si vzpominate, ze obyvatele Krymu si nejdrive odhlasovali nezavislost (na coz meli pravo) a az pote se pripojili k RF (coz uz byla jejich vec)....z valecnym konfliktem to nema nic spolecneho.

Ja nemuzu za to, ze NATO nasilim Srbsku ukradlo jejich uzemi.

Nevim kde cerpate sve informace, ale i v te dobe to byla kontroverzni udalost, protoze kvuli tomu musela byt pozmenena ustava SSSR.

RF coby pravni nastupce SSSR toto pripojeni pozdeji prohlasili za nelegalni.

Jeste neco?

+3/0
1.2.2017 19:24

J19i37n61d26ř85i88c89h 78T71ů57m39a 1244702367618

Ještě to, že byste neměl pořád lhát.

Źádné právo odhlasovat samostatnost obyvatelé Krymu neměli. To referendum bylo zcela protiústavní. A dávno před "referendem" tam byli "zelení můžíčci".

NATO nikomu nic neukradlo.

Žádná kontroverzní událost to nebyla. Zcela v souladu s ústavou to schválily všechny kompetentní orgány.

Že to o pětašedesát let později někdo (ruská Duma) prohlásí za nelegální nemá vůbec žádnou platnost. V Dumě si mohou hlasovat o čem chtějí, ale ne o území cizího státu.

0/−2
1.2.2017 19:44
Foto

J23a69r40o44s81l63a21v 21T76i27c47h67y 9785981706485

Jestli vas bavi pouze bezmyslenkovite papouskovat nazory svych propagandistu. tak si klidne posluzte.

Jinak mate pravdu NATO nic neukradlo, jen bombardovanim Srbskych civilistu tuto kradez umoznilo.

Dale ohledne te kontroverzni udalosti, zkuste si o tom nejprve neco nastudovat:

"The transfer was approved by the Presidium of the Supreme Soviet of the Soviet Union; however, according to article 33 of the constitution, the Presidium did not have the authority to do so. The constitutional change (articles 22 and 23) to accommodate the transfer was made several days after the decree issued by the Presidium of the Supreme Soviet.[1][2]"

Zdroj: https://en.wikipedia.org/wiki/1954_transfer_of_Crimea

Jinak ta Duma je mimo jine i LEGALNI NASTUPCE SSSR, takze na to pravo maji...je pravda ze i vy mate pravo na ty sve kecy, nastesti vy nikdy nikde o nicem nerozdodujete a rozhodovat ani nebudete.

+2/0
1.2.2017 19:53

J57i21n94d59ř47i80c61h 21T87ů24m15a 1454752427138

Bože, vy máte opravdu "ruské" uvažování. Duma, jako "nástupce SSSR" může rozhodovat o bývalých republikách SSSR? Nezbláznil jste se?

Ve wikipedii je spousta nepřesností. Velmi podrobný popis z hlediska legality převodu Krymu najdete zde http://garassy.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=405942

0/−2
1.2.2017 20:30
Foto

J20a19r33o61s58l93a59v 11T88i97c25h83y 9975481316215

Jste v poradku?..Koukam ze uz jste v koncich..;-)

Duma jako pravni nastupce pouze rozhodla o tom, ze tetno transfer byl sveho casu nelegalni...na to meli pravo.

Zbytek je jen vase demagogie.

Jinak ja radsi uverim zapisu jinak spis prozapadni Wikipedie, nez cloveku ktery cerpa sve informace typu "jedna pani povidala" z nejakeho blogu...8-o

Ja opravdu nechapou, jak se clovek vaseho typu muze rano podivat do zrcadla, protoze takhle ztrapnovat bych se ja nedokazal.

+2/0
1.2.2017 20:42

J79i10n19d81ř12i75c76h 24T41ů18m28a 1564672587748

Ztrapňovat? Čím? Že uvádím vaše bláboly na správnou míru?

Duma na to žádné právo neměla. Vše proběhlo podle práva. Nelze takto zpětně měnit zákony a právní akty. To by byl pěknej bordel ve světě.

Ten blog obsahuje stokrát více faktů než wikipedie.

Mimochodem, právní nástupnictví státu je omezené a rozhodně to neznamená to, co si pod tím vy představujete. Koneckonců Rusko samo v roce 1994 Krym potvrdilo jako součást Ukrajiny.

0/−2
1.2.2017 21:05
Foto

J44a44r24o37s57l55a46v 22T53i96c19h15y 9605311966625

Ne...spis tim ze opakujete blaboly svych propagandistu jak zaseknuta gramofoonova deska...;)

Ja nevim jestli mate problem s chapanim psaneho textu, ale zkusim vam to jeste jednou zopakovat:

RF je pravnim nastupcem SSSR...statni Duma RF ma z toho duvodu pravo zvratit chybny akt ze strany SSSR tim, ze ho prohlasi za neplatny.

Nic vic nic min.

Skutecnost ze nekdo nekde napise blog jeste neznamena ze v nem jsou uvedena fakta....z tohoto duvodu se odkazy na blogy v diskusich nenosi, protoze ja bych vam zase mohl dat odkaz na blog se kterym naopak souhlasim ja a takhle by jsme mohli jet donekonecna.

Jinak nenasel by se nejaky odkaz na to jak Rusko "potvrdilo" Krym jako soucast Ukrajiny?

Rad bych si ho prostudoval.

+2/0
1.2.2017 21:18
Foto

J71a65r12o34m44í66r 59P10r43a42u18s 9307507740136

Že ne, pane Tůmo?!!! Ihned po 2.sv.válce byl Rus pro Ameriku bubák. Proto taky v r.1949 bylo založené NATO - proti komu asi? Najděte si jaká kampaň byla USA proti válkou zdevastovanému Rusku ! To jsou dějiny, buďte objektivní!!

+4/0
1.2.2017 18:12

J43i39n33d79ř49i83c20h 72T65ů42m87a 1644832927708

Nebyl to bubák. Byl to nepřítel, který veřejně vyhlašoval, že si podrobí celý svět. Já mluvil o Rusku, ne o SSSR, takže období od roku 89 do anexe Krymu. V té době nikdo Ruskem nestrašil, všichni si mysleli, že se z něho stane normální demokratický stát se kterým budou všichni spolupracovat. Probuzení bylo tvrdé.

0/−4
1.2.2017 19:11
Foto

J25a91r44o54s55l89a65v 33T39i77c83h23y 9925251466265

Probuzeni bylo spis tvrde pro Rusko, ktere zjistilo ze NATO lhalo, kdyz se dohodli na tom, ze po sjednoceni Nemecka se uz nebude priblizovat dale na vychod.

+2/0
1.2.2017 19:34

J71i78n92d75ř74i37c51h 56T78ů61m92a 1454902567128

Opět lež. Žádná taková dohoda nikdy nebyla. To potvrdili i tehdejší ruští představitelé.

0/−2
1.2.2017 19:51
Foto

J75a17r72o27s26l84a94v 28T23i77c16h92y 9125641696275

Zde je odkaz na dobovy videozaznam z Nemeckych zprav, ve kterem Genscher pri sve navsteve ve Washingtonu (s Americkym ministrem zahranici Jamesem Bakerem po boku) primo do televiznich kamer celeho sveta prohlasuje, cituji:

"Dohodli jsme se, ze nemame v umyslu rozsirovat bezpecnostni zonu NATO dale na vychod.

Tohle plati vseobecne a nevztahuje se to jen na Nemeckou Demokratickou Republiku".

http://youtu.be/JXcWVTpQF3k

Obavam se ze jasnejsi uz to byt opravdu nemuze...to ze Genscher udajne nemel pravomoc tento slib dodrzet je steblo, ktereho se chyta kazdy tonouci libac americkych zadeli a v danem kontextu je to nepodstatne.

Skutecnost ze ANI JEDEN JEDINY zapadni predstavitel na to po Genscherove projevu nepoukazal, vypovida sama za sebe.

Podstatne je to, ze zapad vytvoril dojem ze Genscher tu pravomoc ma.

Gencher byl mezinarodne uznavany politik, diplomat a vyjednavac, takze Ruska strana nemela duvod zpochybnovat Gensherovu autoritu a proto se z jejich pohledu pravem citi podvedeni.

Je sice pravda, ze zadny oficialni dokument podepsan nebyl (coz byla ohromna chyba Ruske strany, ktera se blahove domnivala ze vyjednava s lidmi kteri sve slovo dodrzi), ale z moralniho hlediska to byla ze strany USA pekna vsivarna a podraz.

Nezaujaty clovek, ktery je schopen kritickeho mysleni tohle snad dokaze pochopit?

+2/0
1.2.2017 19:58

J57i29n26d26ř84i89c26h 94T86ů49m86a 1754932967298

Klasický případ demagogie.

"Dohodli jsme se" znamená, že se dohodl Genscher s Bakerem na tomto postupu, ne, že uzavřeli nějakou dohodu s Ruskem. Samozřejmě jejich nástupci se mohli klidně dohodnout zase na jiném postupu. Stejně tak mohli prohlásit: "Dohodli jsme se, že po tiskové konfrenci půjdeme spolu na kafe" To neznamená, že o tom byla uzavřena nějaká dohoda. .

0/−2
1.2.2017 20:17
Foto

J41a82r75o18s15l30a96v 29T41i76c60h79y 9975681446495

Demagogie je presne co tady tady predkladate vy...to ze se dohodl pouze Genscher a Baker "bez Ruska" je vase nicim nepodlozena domnenka a navic pekne stupidni a nelogicka, protoze prave Genscher byl poveren vyjednavanim s Ruskou stranou.

O tom uz se zminil i Spiegel online v podobe deklasifikovanych zapisu techto rozhovoru a v podstate to jen tuto dohodu potvrzuje...jasne oni budou do televiznich kamer celeho sveta vytrubovat neco ve stylu ze jdou "na kafe.

Osdobne nevim, jestli temto vasim bludum opravdu verite, nebo jestli uz ve vasi situaci nevite kudy kam, ale kazdopadne se jen ztrapnujete.

+2/0
1.2.2017 20:23
Foto

J91a19r43o44s26l74a40v 26T84i90c76h39y 9765961296335

Zde je deklasifikovany transkript Nemeckeho zapisu konverzace mezi Ministrem zahranici Genscherem a Shevarnadzem, ktery byl zverejnen ve Spiegel online dne 26 listopadu 2009 a ktery tuto dohodu v podstate potvrzuje...nebo ze by to byla zase jen nejaka "nahoda"?:

On Feb. 10, 1990, between 4 and 6:30 p.m., Genscher spoke with Shevardnadze. According to the German record of the conversation, which was only recently declassified, Genscher said: "We are aware that NATO membership for a unified Germany raises complicated questions. For us, however, one thing is certain: NATO will not expand to the east." And because the conversion revolved mainly around East Germany, Genscher added explicitly: "As far as the non-expansion of NATO is concerned, this also applies in general." Shevardnadze replied that he believed "everything the minister (Genscher) said."

Prelozeno do Cestiny:

Dne 10 unora 1990, mezi 4 a 6:30 PM., Gencher mluvil s Schevarnadzem.Podle Nemeckeho zapisu teto konverzace, ktera byla pred nedavnem deklasifikovana, Gencher rekl: "My vime je clenstvi v NATO ohledne sjednoceneho Nemecka vyzvedava komplikovane otazky. Pro nas je ale jedna vec jista: NATO se nebude dale rozpinat na vychod" A protoze tato konverzace se odehravala hlavne ohledne vychodniho Nemecka, Gencher vyslovne dodal: "Co se tyce ne-rozpinani NATO, toto plati vseobecne." Shvarnadze odpovedel, ze veri "vsemu co ministr (Genscher) rekl"

(Americky ministr zahranici James Baker to same zopakoval na navsteve v Kremlu 9 unora 1990 a rekl ze kdyz Soveti souhlasi s tim ze sjednocene Nemecko bude v NATO, NATO se na oplatku nepriblizi “ani o jeden inch na vychod”).

http://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html

+2/0
1.2.2017 20:27

J26i58n73d20ř35i56c63h 96T59ů98m84a 1494342207288

Když vystoupí dva politici po společné schůzce na tiskové konferenci a pronesou slova "dohodli jsme se" tak naprosto průkazně hovoří o sobě. Jinak by řekli : S Ruskem (Gorbačovem...) jsme se dohodli apod.

Takže být vámi bych o ztrapňování nemluvil. Opakuji, žádná taková dohoda neexistovala a Gorbačov tuto skutečnost veřejně potvrdil.

0/−2
1.2.2017 20:43
Foto

J36a52r10o94s65l60a61v 12T66i52c58h33y 9245521676525

Zkuste jen na malou chvili zapnout kriticke mysleni...ja vam slibuju ze to neboli.

Jestlize tito politici byli povereni vyjednavanim s Ruskou stranou a jestlize to i potvrzuji deklasifikovane zapisy, tak zdravy selsky rozum prosta LOGIKA diktuje, ze se kdyz v pozdejsim televiznim zaznamu tito lide prohlasi ze se na necem "dohodli", tak je normalne myslicimu cloveku jasne ze se dohodli z Ruskem a ne sami ze sebou, uz je z toho titulu ze veskery smysl tech jednani byl v tom ze jednali s Ruskem..jinak tohle nepopiraji snad ani ti nejzaslepenejsi fanousci zapadu.

Jinak Gorbaceva sem netahejte...tahle popletena osoba ucinila mnohe prohlaseni, ktere pak zase odvolala a dodnes neni jasne do jake miry podlehal vuli USA.

Jinak pokud si vzpominam tak i Gorbacev pozdeji prohlasil, ze jeho slova byli vytrzene z kontextu....pravni dohoda neexistovala, pouze ta ustni.

My se tady bavime o te ustni.

+2/0
1.2.2017 20:59

J43i56n36d62ř49i94c33h 23T45ů54m46a 1834272897908

Bože, to je fakt zoufalý. A ještě máte odvahu mluvit o kritickém myšlení.

Vyurčitě víte, že dohoda existovala, ale nevěříte Gorbačovovi, který ji měl (pouze ústně) dohodnout. Logika zjevně není vaše silná stránka.

Ve Washingtonu se setkal Genscher s Bakerem, s nikým jiným tam nejednali.

Takže věta "dohodli jsme se..." je jasně jen a pouze o nich.

Končím, už mne nebaví vyvracet ty neustálé dezinformace.

0/−2
1.2.2017 21:18
Foto

J90a73r71o49s86l75a11v 62T72i64c55h16y 9675761326495

Bohuzel koukam ze kriticke mysleni se vam zapnout nepodarilo...

Mozna by jste si mel precist co jsem napsal jeste jednou a hlavne p o m a l u.

Vy vite ze tyto historicke jednani se odehravali mezi Ruskem a Zapadem...tohle ne nepopiratelny historickly fakt.

Ale mate tu drzost naznacovat, ze ze zapad z jakehosi duvodu jednal sam se sebou, kdyz se vam zrovna nehodi do kramu to na cem se tenkrat dohodli.

Jinak nevim jestli jste prehledl moji odpoved o tom Gorbacevovi, ale v zajmu toho abych se kvuli vam neustele nemusel opakovat si jeste jednou (a opet velmi pomalu) prectete co jsem o tom napsal ve svem prispevku vyse.

Jinak ja nemuzu ze to, ze se poustite do argumentu ozbrojen pouze lehce vyvratitelnymi "fakty" vasich propagandistu, bez toho aby jste dokazal pouzit vlastni mozek...to je ciste vase vec.

Vase myslenkove pochody mi silne pripominaji myslenkove pochody vnitrniho clena strany z Orwellova romanu 1984.

K dulezitym "schopnostem" vnitrniho clena strany patrila schopnost nechapat ty nejjednodussi analogie a argumenty, kdyz byli v neprospech strany.

Jestli jste to necetl, vrele doporucuji...skutecne nadcasovy roman.

+2/0
1.2.2017 21:29

J53i91n56d50ř91i96c57h 78T41ů28m85a 1594212237768

Já používám fakta, vy pouze něco tvrdíte. O nějakém vyvracení mnou uvedených faktů nemůže být ani řeči. S vámi nemá cenu na toto téma diskutovat. Je zřejmé, že sice v diskusi používáte české jméno ale jste Rus. Je to zřejmé, ze způsobu myšlení (všechno co Rus udělá je správné a má na to právo) i zcela zjevné paranoie, kterou se tento národ vyznačuje. Všichni mu jen ubližují, všichni jsou proti němu, všichni ho chtějí napadnout. Skutečnost, že jen okolí reaguje na způsob jeho jednání si nepřipustí ani v nejmenším.

0/−1
2.2.2017 10:38
Foto

J84a76r60o67s59l51a12v 79T75i41c93h63y 9975921876655

To si delate srandu?

Zatim jedine co pouzivate jsou lzi, demagogie a informace typu "jedna pani povidala"...a pote co uz nevite kudy kam mi podsouvate odkaz na jakysi pomateny blog cloveka z vasi strany barikady.;-D

Jedine co jste zatim predvedl je skutecnost, ze promitate sve vlastni nenavistne pocity do situace ktere bud nerozumite, nebo rozumet nechcete.

To co pisu je podlozeno fakty, selskym rozumem a elemetarni logikou...

Kdyz opominu vase hystericke nalepkovani, to co pisete vy by se dalo prirovnat k nelogickemu kviceni parchanta, kteremu nekdo na piskovisti zrovna rozslapl babovicku....a v tom je mezi nami ten zasadni rozdil.

0/0
4.2.2017 3:08

J46i22n14d92ř91i69c48h 97T93ů25m92a 1184672897518

No jistě. Když to říkáte vy, tak to MUSÍ!!! být pravda. A musi,a musí, a musí!!!!;-D

Mimochodem, v tom blogu jsou jasná, přesná a snadno ověřitelná fakta.

0/0
4.2.2017 9:38
Foto

J50a58r86o70m39í16r 19P72r96a50u21s 9797197970436

Proč tedy vzniklo NATO? Už ve "49? Byl snad důvod?

A k tomu SSSR, kolik kdo měl základen po celém světě? Vlastně dodnes kdo kolik má?

Najděte si dokumet "Studená válka v oblacích" Mimochodem natočeno štábem USA. US NAVY lítalo kolem SSSR jako supi s jadernámi bombami. To jsou dějiny, buďte objektivní!!

+2/0
1.2.2017 21:11

J58i84n52d62ř49i47c17h 29T84ů24m38a 1624722437578

Už jsem to psal. Protože Rusko veřejně vyhlašovalo, že ovládne svět. Plány ruské generality z té doby na obsazení Evropy už nejsou tajemstvím. Ruská vojska byla také v mnoha zemích, u nás také. Na rozdíl od amerických základen (s výjimkou Německa) ovšem většinou vznikly po okupaci.

Po pádu SSSR měli USA jedinečnou šanci. Proč ji nevyužili? Tušíte, jak by to dopadlo, kdyby to bylo naopak?

0/−2
1.2.2017 21:28
Foto

J93a21r85o89s52l14a21v 32T58i58c37h49y 9175521796885

Vzdyt oni te sance take vyuzili...jednak priblizovanim NATO, jednak se zacali najednou zacali z niceho nic bratrickovat s post sovetskymi republikami a cpali do nich penize aby je postvali proti Rusku....tohle delaji dodnes.

Jak si myslite ze by reagovali v USA, kdyby se Rusko podobnym zpusobem snazilo zmanipulovat jejich sousedni zeme k tomu aby je postvali proti USA?

Doufam ze nejste jednim z tech, kteri si mysli ze Amici se takhle nezistne angazuji v zemich na druhe strane zemekoule, ktery radovy American ani nedokaze najit na mape jen pro dobro tamniho obyvatelstva?

To by ani tak nebyla naivita, jako spis nevylecitelna blbost a servilnost vuci USA.

+2/0
1.2.2017 21:52

M38i10r60o66s18l65a14v 49N13i43g38r12i55n 7108531455381

co na to zastanci teorie o Americke dobrote a zemi, ktera se vzdy jen brani? ...

+4/0
1.2.2017 11:03

J48i56n98d93ř28i54c38h 47T61ů92m14a 1224962987768

Tak ono pro obranu je důležité, zda si generalita nepřítele může myslet, že jadernou válku přežije.

0/−4
1.2.2017 13:07

J14o34s98e61f 22Š76v49e37c 6165456854193

Zkoumají to, jako třeba Putin je imunní proti záření a je tak silný, že ho nesejme tlaková vlna? ;-D

+2/0
1.2.2017 10:35

M74i19r76o57s15l91a20v 67N95i79g94r20i55n 7318281555721

tam se nehovori o spickach zeme, ale o spickach armady .. tj zlikvidovat veleni a mista odkud prichazi rozkazy...

+1/0
1.2.2017 11:31

T10o37m16á43š 61C96h30r11a90s32t61n98ý 2281914571413

Nevím jak v Číně, ale s ohledem na skladbu ozbrojených sil, nějaký idiot s klíčkem k "jeho" jaderným zbraním v Rusku vždy přežije (i kdyby ICBM na ponorkách).

0/−1
1.2.2017 10:32

K44a62r38e84l 44U97r29b85a41n 2804344391879

Svoji příležitost ruskou mocnost zla měli těsně po druhé světové, nebyla vůle a proto nyní budou již napořád problémy s tímto vředem na naší planetě. Rusové jsou agresivní namyšlená hovádka, se kterými nejde natrvalo vyjednat mír. Je to dáno tím, že jejich vůdci systematicky po několik set let likvidují jejich intelektuální třídu. Jediná možnost, jak se tohoto vředu zbavit by byla globální jaderná válka, která by ale měla velmi devastující účinek i pro zbytek světa.. něco, jako kdybyste nádor řešili uříznutím celé nohy.

0/−6
1.2.2017 10:27

V16á90c57l93a64v 16P17u79l74e23c 7218553566235

myslím že máte zakutnění. doporučím zajít na psychiatrickou ambulanci.

+4/−1
1.2.2017 10:29

J68i58ř68í 76B86u46š78e20k 8672897699

Donald Trump slibuje rozšíření amerického jaderného arzenálu a zároveň nabízí Moskvě dohodu o omezení atomových zbraní? Takže Američané rozšíří arzenál a Rusové ho omezí a tak je to přeci v pořádku a pokud by se to Putinovy nelíbilo, tak další sankce, RF nemá co zbrojit.:-)

+2/−1
1.2.2017 10:24

K37a11r17e29l 12U79r71b89a22n 2834414141149

On spíš e uvažuje o modernizaci. Zvýšení počtu hlavic a snížení počtu raket.

0/0
1.2.2017 10:28

V63á85c49l60a69v 49P26u39l87e83c 7608373726145

Pozoruhodná jsou "témata" pod článkem: Donald Trump, Islámský stát, Jaderný útok.

- "Raketa" se v textu ani jednou neuvádí,

- "zapomělo" se na taková hesla jako Rusko, Čína, Putin, (tzv o nás bez nás).

- Heslo "Islámský stát" je zde relevantní?

Nemohu si pomoci, ale mám těžký pocit, že tzv "mainstreamová" masmedia je aktivně užívána účelově, spíše jako informační zbraň, nemající se s objektivitou nic společného.

Inu, Byznys je byznys, nic osobního (nemám nic osobního proti vážené redakci)..

0/0
1.2.2017 10:14

J46a92r19o95s32l66a33v 37K14a10d60l72e43c 5491649432391

Takže koloběh dějin.... zase zbyde Adam s Evou a bude na pár let ráj, než se zase přemnoží a začnou se mlátit klackama...;-D

+3/0
1.2.2017 9:16

K37a53r63e22l 10K95n27o50u28r72e40k 8486267

no ukazuje se ze ta zlobaba Clinton se chystala na peknej hnus.

+3/−2
1.2.2017 9:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.