Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Janouškův znalec úmyslně ignoroval všechny důkazy, tvrdí obžaloba

Bývalý soudní znalec v oboru doprava Jiří Doleček, který zpracovával posudek o střetu auta lobbisty Romana Janouška s ženou, úmyslně ignoroval shromážděné důkazy včetně rekonstrukce na místě. Vyplývá to z obžaloby, kterou má redakce iDNES.cz k dispozici. Dolečkovi za to hrozí až tři roky vězení. Na začátku dubna ho čeká soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49a87r33c75e94l 40B79í34l72ý 2283452492939

Kdo si myslel že Janouškovo "znalec" udělá něco jiného, ten by musel být hóóódně naivní ;-D Panu "znalci" minimálně podmínku a 100tis pokuty...

0/0
25.1.2017 20:42

A59l77f92r55e84d 17D73e82l17o32n25g 4244592676210

Je nejvyšší čas udělat se "znalci" pořádek! Vzpomeňme stamilionové škody při posuzování polorozpadlých zámků a budov na které pomocí "znalců" byly od bank vybrány stamilionové půjčky! Pomocí falešných diamantů přišla na př. Komerční Banka o 8 Mld Kč a ředitel byl za odměnu zvolen senátorem!!

+1/0
25.1.2017 17:08

I43v23a63n 84D43ř61í21m76a16l 9677196922827

Doleček ale podle obžaloby vyšel Janouškovi a Širokému vstříc až za hranu zákona, když jiné verze ani nepřipustil.

------------

Osobně tomuto tvrzení nevěřím ani "za mák", myslím že moc dobře věděl co dělá a že to bylo přesně podle výše slíbené odměny. Nebo dané již dopředu. V opačném případě, kdy by Doleček sám a bez nátlaku překročil mez vyznačující "zdravý selský rozum" a dobrovolně takto posudek zmanipuloval, by čtení psychiatrického posudku po vyšetření mohlo mít docela zajímavý a napínavý obsah. Možná by se z toho zbláznil i ten psychiatr. :-P Je mi jasné, že závěry vyšetřovatelů a soudu nemohou jít na věc přímo a že jejich označení Dolečkova jednání musí být "zaobaleno" do obecných formulací, ale pravda je úplně někde jinde a všichni to vědí !!;-)

0/0
25.1.2017 14:53
Foto

M51i39r67o47s28l44a97v 72S18t27e51i45n60e48r 4420642170616

Mohu si představit to rozrušení, on, soudní znalec, upadl v podezření! To opravdu nepamatuji.

Soudci, advokáti, soudní znalci a pojišťováci jsou jeden uzavřený spolek- každého, kdo neudrží tajemství za zuby, tam vyeklují.

Kdo se chce dozvědět něco bližšího k nějakému případu, musí najít tu restauraci, kde se tato mafie schází a dobře poslouchat. Po dvou pivech se jim jazyky rozvážou.

V Mnichově ten lokál znám- je to Weisses Bräuhaus, v 1. poschodí, místnost s arkýřem do Talu.

+1/0
25.1.2017 12:26

R44o72b68e89r59t 64M60á16s42l48o 1111861867747

A to byl státem jmenovaný soudní znalec, který složil zkoušky, musel mít minimálně 5 let praxe a musel splnit spoustu dalších podmínek. Ti co na tyto podmínky nedosáhnou píšou do novin, kde nám jsou představováni jako "experti".

+1/0
25.1.2017 12:03
Foto

B24o90h41u77n63k77a 94J24a69n47č35a95ř21í49k81o23v77á 8210979165

by mě zajímalo kolik za ten posudek pan Doleček od Janouška dostal ...

+1/0
25.1.2017 11:54

I73v30a24n 60D78ř13í85m22a12l 9587716312397

Přesnou částku se nikdy nedozvíme, ale vzhledem na "kvalitu" zfušovaného posudku a jeho agresívnímu chování vůči dalším znalcům bych odhadoval, že to byl balík zajišťující pohodlný zbytek jeho života a jeho rodinných příslušníků. O takové částce se vám možná občas zdá ve snu. :-P

+1/0
25.1.2017 14:58

J75i30r69i 16B63e11c39v65a30r 7122309646

"Vyšetřovatelé vyčítají Dolečkovi zejména to, že se neseznámil s důkazy ve spise". Ale seznámil.. jen je zcela ignoroval!

+5/0
25.1.2017 11:23
Foto

P63e52t21r 34Š29m69e88j87k80a11l 9935750808977

9-ti z 10-ti soudních znalců v ČR by zavření na 3 roky natvrdo výrazně prospělo...:-)

+4/0
25.1.2017 11:12

M60a90r82t21i20n 75F13i65l44i28p21c16z24y20k 3681491535273

S justicí u nás to není tak zlé.

0/0
25.1.2017 10:59

P93a94v25e59l 74Š86v82a87r82c43e58r 1740358922357

Ano, je svižná a nestranná. A nerozhoduje nikdy zmateně.

+2/0
25.1.2017 11:01

J64a49r47o82m18í90r 53P61e96t18l92a22c22h 2554772285413

Doleček je zkušený soudní znalec a na základě pár insignií od Janouška brilantně vyhotovil okamžitě posudek, aniž by byl na místě, viděl auto, nebo jakékoliv další důkazy. :-) Něco ve stylu Sherlocka Holmese ;-D

+4/0
25.1.2017 10:54

D57a76v81i84d 82K11o26s94t38e32l92n69í17k 9685916271

Ten posudek asi nebyl z nejlevnějších, přestože má pouze 12 stran. Počítám tak 1.000.000 Kč za stranu A4.

+11/0
25.1.2017 10:39

D80a58v70i30d 65K44o35s49t43e27l50n81í73k 9695426141

A napsal pan "znalec" taky do posudku, jakou rychlostí ta ženská naběhla Janouškovi do jeho auta s úmyslem ho poškodit?

+14/0
25.1.2017 10:38

J24a27r27m58i21l 49K81o48k31r86h79e68l 7603900893483

Ukazkovy priklad naprosteho nemoralniho ubozaka Janecka, ktery neni ani schopny se k svemu prusvihu postavit jako chlap. Radsi bude uplacet (ostatne to je asi to jedine co umi) a lhat, hlavne aby nemusel pykat za sve prohresky. Fakt dusevni mrzak. Ale bozi mlyny melou . . . pomalu, ale jiste a jednoho krasneho dne mu bude veskere jeho nakradene/vytunelovane bohatstvi k nicemu!

+12/0
25.1.2017 10:36

M10a94r40t96i17n 96S74e22d51l41á51č64e59k 1430319670884

Janečka nechte na pokoji, ten za nic nemůže. Zaměřte se radši na Janouška...;-D;-D;-D

+7/0
25.1.2017 11:03

M87a54r89t51i42n 15S41e75d31l98á78č64e65k 1880519370124

Jinak samozřejmě souhlas...R^

+2/0
25.1.2017 11:03

J80a78r38m45i96l 26K51o14k17r79h96e27l 7883860653213

pardon . . . je to omyl, samozrejme jsem myslel JANOUSKA!!! dekuji za opravu ;-)

0/0
25.1.2017 13:01

F78r71a46n10t96i67š88e98k 30K84o97c94o57u84r52e10k 6370563627519

Každý je podplatitelný...znalec i soudce. A Janoušek je opravdový hrdina...jede opilý, způsobí nehodu, srazí člověka a pak si hraje na chudáčka nemocného a vyhýbá se vězení. Škoda, že tady není plivající smajlík, hned bych si odplivnul.

+16/0
25.1.2017 10:29

R39o53b89e37r47t 46M35á35s44l58o 1411211237537

Pokud si pamatuji dobře tak nebyl opilý, ale zfetovaný.

0/0
25.1.2017 11:51

J85o26s15e36f 15N23o89v39á24k 1210283565

Obžaloba sice něco tvrdí, ale důležitý bude znalecký posudek o znaleckém posudku bývalého znalce.

+2/0
25.1.2017 10:29

P56e31t36r 96M89a41r34e23č81e34k 1813181629598

:-D

+1/0
25.1.2017 11:11

J41a62n 64N70o53v86o80t14n97y 4357930103

Kolika lidem Janoušek zničil život měl by s ním jít si ty roky odsedět navíc k svému trestu.

+2/0
25.1.2017 10:24

P51a48v60e98l 38Š78v19a90r88c13e97r 1460688102857

Možná tak rozhodil důchod nějakýmu soudnímu znalci.

+1/0
25.1.2017 10:51
Foto

S98t71a60n44i95s73l54a80v 36D74o53n67á41t 6743523327110

Takovej pěknej zlatej padák. Je potřeba zajistit se na stáří, lepší než penzijko :-)

+10/0
25.1.2017 10:17

B12r88o89n84i62s81l94a12v 97Š71i69m38o63n27í11k 5532105812427

Janouškův znalec úmyslně ignoroval všechny důkazy obžaloby

Přitom rozkaz zněl jasně... Janoušek má být odsouzen za vraždu...

Ať jako železná pěst dopadne spravedlnost a hněv lidu na všechny kmotry, spiklence a nepřátele socialismu

+1/−11
25.1.2017 10:17

J47i89r96k36a 96K67o34p34a84c20e77k 4258463796963

Rozkaz bývalé vládní mafie zněl jasně. Kmotr má být osvobozen.

Ale soudce se tentokráte vzepřel... A to je moc dobře.

Škoda jen, že v případě Ratha soudce pořád váhá.

+3/0
25.1.2017 10:30

M44a79r19t10i46n 88B64u41r96e12š 3836515728571

Co takhle zrušit soudy a o každém souzeném ať hlasuje lid. Na co vlastně potřebujeme právo?

0/−6
25.1.2017 10:47

J51i24r40k91a 19K84o20p14a61c92e27k 4388573206913

To zas neblbněte. Právo nezpochybňujte a soudce laskavě nerušte!

Současně vám ale uznávám, že i právo lidu vyjádřit veřejně svůj názor na věc také nesmí být zrušeno. Je to stejně důležité právo, jako právo soudce soudit!.. Takže si klidně pište svůj názor na věc! Já vám to rušit nechci.

0/0
25.1.2017 11:36

M30a55r33t58i66n 81B31u43r98e44š 3526815588981

Takže pokaždé když soudce nerozhodne tak jak chceme tak ho budeme soudit?

0/0
25.1.2017 15:08

J34i22r25k60a 75K42o94p46a32c37e93k 4868393276263

A proč ne? .. Proč bych si probůh nemohl říci svůj názor (soud) na věc v dané diskusi? Jste najednou děsně a nepatřičně přísný, jako že my zde nemáme právo sdělit svůj názor (soudit) .. ačkoliv sám jinde a jindy na diskuzích určitě soudíte o 106 .. a to jistě i v mezinárodních sporech ! ;-D

Nejspíš si pletete význam a dosah komentování a vyjádření diskutéra ve věci veřejně známých kauz.. a máte asi za to, že "diskusní soud" se nějak rovná rozsudku právoplatného soudu.

Ale to se moc pletete. Nejedná se o nic většího, než jen o plané tlachání a výměnu názorů na věc.. A platný právoplatný soud vynese až řádný soud. .. A my pak budeme daný soud respektovat... ale zanadávat či pochválit někoho z veřejně známých kauz podle míry svých znalostí můžeme a také to občas děláme. A občas to děláte vy také,.. tak si to uvědomte.. a respektujte v možnosti názoru i ty druhé!

0/0
25.1.2017 21:38

M81a18r41t54i48n 76B55u60r92e16š 3746305808411

Takže pokaždé když soudce nerozhodne tak jak chceme tak ho budeme soudit?---Myslím soudit tak, že soudce nerozhodl dle našeho názoru tak ho postavíme před soud ať ho potrestá.

Vůbec nekritizuju vyjadřování názorů na to má každý právo. Každý může diskutovat o rozhodnutí soudu spíše jste mně špatně pochopil. Ono slovo soudit má více významů a já jsem myslel ten v odstavci prvém.

Jinak u laiků se mi vždycky líbí a ať je to jakýkoliv soud tak když rozhodně v jejich prospěch(či dle jejich názoru) tak je to nejspravedlivější soud na světě pokud opačně je o nejhorší soud na světě. A tito lidé vůbec nezoumanjí zda je rozhodnutí v souladu se zákonem či judikaturou nejvyšších soudů anebo odůvodnění proč tak rozhodl.

0/0
25.1.2017 21:45

M57a65r13t60i14n 37S79e12d76l80á76č96e83k 1320949630784

Vy se tu dneska nějak množíte, Fialovomodráci...

0/0
25.1.2017 11:04
Foto

S52t14a26n26i36s21l37a19v 32D77o61n31á54t 6113223247150

Vám se taková manipulace s posudkem zamlouvá?

0/0
25.1.2017 11:22

R74o70s90t35i34s88l46a79v 41M60a76j51e92r 2333642389368

Objevena Amerika - "znalecké" posudky se dělají na míru tomu kdo platí. To je novinka - rychle někam nesmazatelně zapsat....

+7/0
25.1.2017 10:13

J32a25r63o24m30í54r 74Š51r81á59m27e80k 3317796637812

Tak to berete hodně zkratkovitě. Znalecké posudky by se měly - a většina soudných soudních znalců to tak skutečně dělá - držet všech zjištění, připouští se i odůvodněná nejistota jednotlivých výsledků. Zjištěné skutečnosti ale mohou připouštět více výkladů, znalec obhajoby pak obvykle bude více akcentovat ty výklady, které vylučují nebo snižují míru zavinění obviněného. Soud pak posoudí kvalitu argumentace.

Znalec nesmí ignorovat zjištěné skutečnosti, pokud se mu nehodí to závěru, nesmí lhát (např. o tvrzeních v odborné literatuře) a nesmí si vymýšlet (přibájit si neexistující důkazy). Takový znalec by měl končit špatně, problémem je jen malá ochota případy takových znalců řešit (viz např. případ prof. Strause - vlastně jeho jediný trest spočíval v tom, že ho vyrazili z Policejní akademie a že se s ním později rozloučila i FTVS UK).

+4/0
25.1.2017 10:26

P77a56v34e72l 53M27a24t79o46u93š60e59k 4668390534

To dá rozum, je to stoprocentní profesionál, který udělal za co byl placen. Kéž bychom takto ke své práci přistupovali všichni...

0/0
25.1.2017 10:13

A96l91e28x77a96n59d90r 53C25h25y82t52i39l 2294972195801

Na co posudek, když je záznam z kamery?:D

+3/0
25.1.2017 10:13

B22r68o24n75i39s65l81a15v 11Š83i76m36o93n25í84k 5512155302877

A odposlechy....;-D;-D;-D

0/0
25.1.2017 10:18

J12a11n 66P32a86v12e18l56k70a 3747841604471

Záznam z kamery z rekonstrukce.

+1/0
25.1.2017 10:52

B83o78h46u96m25i77r 66M35a46l72ý 6952746237272

Šel do důchodu, potřeboval "chechtáky".

+1/0
25.1.2017 10:06

R31a10d97a10n 33K97u20b17a78n55t 1463360729300

Všimli jste si? Mají záznam z kamery.

+3/0
25.1.2017 10:02

J18a21n 39P25a33v39e51l24k77a 3867361374621

Nemají.

0/−1
25.1.2017 10:53

P61e65t37r 70K56o73v84a86ř56í71k 1731603619377

V článku je napsáno, že je záznam nehody z průmyslové kamery. Je to lež?

0/0
25.1.2017 11:08
Foto

J76a10n 90M60a87c14k 5457272342425

Stacilo napsat ze je zkorumpovany a ne psat slohovou praci o posudku.

+2/0
25.1.2017 9:58

B79r50o83n75i16s31l20a72v 95Š44i57m50o50n83í88k 5622875422617

A lidový soud už potom neomylně rozhodne....

0/−6
25.1.2017 10:19

J48i64ř63í 71G11a73l24a86m36b47o32š 8278446403932

Úmyslně, to zná každý soudný občan.

Nevíme však za KOLIK !!

0/0
25.1.2017 9:56

P89a15v89e18l 80N34o61v11á64k 2263793356580

za pořádný balík napíše cokoliv , aby se to libilo smejd jeden

+2/0
25.1.2017 9:53

J16i70r35i 26D12o64m84i76n25i78k 1811118911440

A Vy zase nic.... Chápu, to naštve...:-)

0/−1
25.1.2017 9:57

J82a34n 72H27o22r19s56k92ý 2826710787615

Otázka k zamyšlení: kolik asi tento "znalec" (ale i jiní) sepsal obdobných "posudků" u případů, které nebyly tak mediálně sledované jako tento?

+6/0
25.1.2017 9:51





Najdete na iDNES.cz