Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zeman podpoří verzi zákona k Šumavě, která by podle Brabce byla ničivá

Do boje o zákon o národních parcích se rozhodl osobně vstoupit prezident Miloš Zeman. „Vystoupí v Poslanecké sněmovně, podpoří senátní verzi zákona o národních parcích, protože více chrání zájmy obcí,“ uvedl na Twitteru jeho mluvčí Jiří Ovčáček. Zeman mezi poslance zamíří 21. února na jednání o novele zákona o ochraně přírody a krajiny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P25a45v49e69l 38Š15i40m43e87k 4258639125911

Dobrý den, pan president je žertovný a nebezpečný jako blahé paměti Nikita Sergejevič Chruščov. Ten totiž rozuměl taky všemu, od chovu prasat, a že chtějí kukuřici, až po abstraktní umění, že ale neví jakým směrem obraz na zeď pověsit. Zdravím pěkně PŠ [>-] EU

0/0
18.2.2017 10:55

A92l33e66n56a 16R87i12s96o94v91á 4376130899265

Svéhlavý stařík a jeho hluboké myšlenky nás jednou zničí. Vydatně mu sekunduje prostořeký podržtaška Ovčáček a jeho nohsledi. Taky se za ně stydíte?

+6/0
25.1.2017 7:11

Z93u52z88a27n89a 33K30a44u54f29m58a54n64o33v31á 8708444246547

Zeman to prohrává i na novinkách, a to už je co říct ;-D

+7/0
24.1.2017 15:44

F12i67l16i85p 72S78m95o20l97a 9307528221657

Neke, jdu se tam mrknout ;-D

+2/0
24.1.2017 16:17

F48i88l45i89p 97S96m73o77l71a 9577778461977

Opravdu. Asi cenzor začal rušit účty ruským trollům. R^

+4/0
24.1.2017 16:27

P61e32t77r 74P33o57l22á57k 6860585869665

Zemanovi nikdy nešlo o přírodu - viz jím propagovaný nesmysl v podobě kanálu Dunaj Odra Labe - vždy mu jde o byznys, potažmo spojený se zájmy jeho spojenců.

+12/0
24.1.2017 15:32

P25e48t92r 23B31u24r11d17a 3910155759877

No, spojenců. Spíše chlebodárců.

+3/0
24.1.2017 15:34

J41a72n 46F49r76a40u20e37n49b74e27r73g 7415324957940

Prezident, který rozumí úplně všemu. O ochraně přírody se mnohé naučil při své návštěvě Číny...:-P

+16/0
24.1.2017 14:41

Z10u18z60a40n58a 32K81a58u80f63m49a42n76o39v15á 8558554886437

Učil se tam stabilizovat Šumavu.

+5/0
24.1.2017 14:59

V60l20a71d79i56m48í58r 27N50o31v29á80k 3982284166171

Nejlepší by byly sirky v tuhém létě.Shořelo by všechno,včetně toho,co se v Národním parku nesmyslně postavilo a příroda by si po 10-15 letech poradila sama.

0/0
24.1.2017 14:40

P82e54t45r 39B18u89r87d68a 3230895769607

Za sirky by Vás mohli potrestat. Ale můžete doufat, že bude bouřka.

+1/0
24.1.2017 14:42

V20l68a71d27i51m88í45r 84N37o37v14á91k 3982154416371

I to je možné,v tom případě by si ta příroda opravdu poradila sama.

+1/0
24.1.2017 15:09

Z61u81z50a24n69a 31K31a11u19f59m34a69n31o12v66á 8668704976177

To je kadence - po vánočním plku pronese pravděpodobně před poslanci své další zásadní NIC.

+1/0
24.1.2017 14:22

P80e59t11r 38B19u81r30d78a 3550495539407

Nic by u hradního kašpárka bylo přínosem. Jeho bludy jsou ale škodlivé.

Dříve bylo zvykem, že král měl moudrého blázna. My jsme provedli upgrade a máme na hradě skupinu sobě rovných, ale nikoli moudrých. A králové to nejsou.

+6/−1
24.1.2017 14:24

J12o58s60e17f 41K48o62m89e87n46d70a 3179919634757

Už se těším na ranní golf s tokáním tetřevů.

0/0
24.1.2017 13:59

R62a34d70o47v30a10n 97S59t76o59k52l41a41s49a 3529752606655

jedině, že by vám je někdo pouštěl z nahrávky ;-)

+3/0
24.1.2017 14:04

J29o32s20e70f 94K34o27m17e17n29d43a 3889929464557

Klidně, připlatím si, na co živá příroda, když se to dá pouštět z pásky. Hlavně aby byla k hřišti i kolem něj pěkná vyasfaltovaná cesta :-)

+3/0
24.1.2017 14:09
Foto

P16e67t54r 83Š12m32e39j14k97a82l 9565870178317

Pokud si Češi svojí hloupostí a chamtivostí zničí Šumavu, tak to bude opravdu velmi smutné...Rv

+16/−2
24.1.2017 13:54

M50i45c69h19a51l 71U41k64r91o39p45e29c 9230924787251

Brabcovy a Bláhovy bludy. Ochrana přírody musí být. Ale argumentovat snahami developerů je totální blbost. Kdo by v divočině stavěl Aquapark nebo golfové hřiště? Není tam infrastruktura ani sítě. Nic. Kdo by to platil? Pro pár turistů? Kdo by na to vydal povolení? Národní park? V Tatrách je akvapark. Ale v Popradu. Kde jsou jak obyvatelé, tak turisti. Celej ten cirkus je jen o tom, aby se odvedla pozornost od toho, že nynější druhová skladba porostů neodpovídá té původní. Stačí si vzít dendrologicko-floristickou zonaci a je to vidět na první pohled. Proto se ohání Bruselskými % a ochranou před developery. Dokud nebude opravdu kvalitní plán, zpracovaný třeba za účasti LDF MENDELU, jsem proti přijetí nezodpovědného experimentu.

+3/−9
24.1.2017 13:54

P87e66t15r 84B34u80r96d91a 3570425899277

Kdo by to platil? Ti turisté! Jsou lidé, kteří by za hodinku golfu uprostřed "divočiny" dali majlant. A čím víc peněz to bude stát, tím lépe pro ně. Nebudou je rušit socky - běžní majitelé podniků o "pár stovkách" zaměstnanců.

Druhová skladba se obnoví nebo spíše přizpůsobí sama, ale nesmíme do toho zasahovat! A bez zásahu musíme vydržet pár desítek let. Prvních deset to bude smutný pohled - zničený les. Druhých deset to bude divný les. Třetí desítka začne vypadat, jako že by se ten les mohl podobat lesu. Až asi po padesáti letech tam bude les, jaký má být v národním parku.

+6/0
24.1.2017 14:07

M22i86c47h46a20l 85U66k82r72o78p50e74c 9230514747251

Je vidět, že jste ekologista. Jedle než se začne rormnožovat, trvá 70 let. Než se les vyvine, trvá to několik generací, spíře desítek. x 250 let a jsme v tisíciletí.

+1/−2
24.1.2017 14:45

P47e82t19r 45B35u82r94d89a 3810315959687

Předpokládal jsem, že už tam nějaké stromy jsou. A pokud je tam nějaká zhruba 100letá jedle, za 50 let budou její potomci už vypadat jako stromy (za 20 jak přerostlý vánoční stromeček).

Řekněte voličům našeho prezidenta, že 250 let bude Šumava vypadat tak, jak vypadá po kůrovcové kalamitě - a přijedou, přirozeně vzrostlé semenáčky ušlapou, stromy zotavující se z kůrovce vykácí a zasází "zcela přirozené" smrky.

Jinak souhlas.

0/−1
24.1.2017 14:53

M47i77c61h18a80l 23U52k15r90o98p18e36c 9360944517191

Asi jste na Šumavě nebyl. Tak ve stručnosti: Samovolně se tam rozmnožuje nepůvodní smrk a pionýrské dřeviny. ( bříza, jeřáb, bezinka ) Je to sice zelené, ale stojí to za h...o. Asi jako vše zelené. ( OZE )

+1/−3
24.1.2017 15:05

P25e40t71r 82B16u81r53d73a 3330535919387

Máte pravdu, už dlouho jsem na Šumavě nebyl. Jaká je pravděpodobnost, že ony pionýrské dřeviny potlačí nepůvodní smrk? A opravdu tam nezůstala po řízeném hospodaření jediná jedle?

Že se rozmnožuje smrk není překvapením, když byl tolik let protěžovaným druhem a sázeli ho všude. Jak jste psal výše, je to otázka generací (ne lidských, stromových), ale musíme vydržet!

0/0
24.1.2017 15:46

M91i57c63h88a88l 96U45k94r26o42p92e98c 9980694337481

Musíme vydržet. To ano. Ale musíme mít i rozumnou strategii. Bláhoví Duhové zaškodili až příliš.

0/−1
24.1.2017 15:51

B74o81h19u39s40l84a73v 51B59i23n62k64a 1339866848360

Víte, že jste blázen?

0/0
24.1.2017 23:43

M31i23c23h43a45l 29U46k38r58o56p91e82c 9460714827461

Já ano. A vy?

0/0
25.1.2017 6:39
Foto

M58i15r98o50s43l61a97v 16S82t21e39i75n44e80r 4700382560656

Nemusíte až na Šumavu, zanedbaných pozemků s nálety najdete i v Čechách dost. To, co tam roste, odpovídá tomu, co roste v okolí a s původním porostem má málo společného.

Původní porost rostl podstatně pomaleji a průmysl požadoval v lesích hlavně to, co tam roste dosud. Jednostrannost podpořila kůrovce, pokud tam porostou opět smrky a jedle, kůrovec tam zůstane. U nás, asi 40 km severněji od té kalamity, bojujeme s kůrovcem také. Napadené stromy musí co nejrychleji pryč, na jejich místo přijdou listnaté stromy a les se tak promíchá- i k radosti houbařů, tam opravdu rostou!

Domnívám se, že by ten park měl mít jenom jednu správu, německo-českou a na příštích 100 roků vypracovaný plán rekultivace. Do té doby tu rekultivaci také aktivně podporovat.

0/0
25.1.2017 10:12

M77i85c56h88a12l 55U45k80r80o83p92e90c 9150864397251

Dobrý den přeji pane Steiner. Děkuji za reakci, v dnešní době ojedinělou. Je vidět, že z Vás promlouvá zkušenost a láska k přírodě.

0/0
25.1.2017 10:21

Z15u28z87a43n92a 68K25a16u60f33m88a69n93o77v84á 8628354796927

Dendrologicko-floristickou zonaci? Vy jste zahradník? Máte na mysli lesnickou typologii, která je na území ČR mimochodem až překvapivě odfláknutá?

0/0
24.1.2017 15:42

M96i89c68h12a52l 15U62k80r23o23p91e16c 9510464287741

Možná že je odfláknutá. Ale ekologisti nemaj o ní ani páru. Jinak to mám v profilu. Akvarista, terarista, rybář, včelař, myslivec a předseda ZO zahrádkářů. Jinak autorizovaný stavitel. 365 dní v roce venku.

0/−1
24.1.2017 15:55

B52o50h23u72s18l70a49v 38B78i65n74k86a 1139976398640

Ano, myslivec, to je opravdu vstupenka k ochraně přírody. Slovo svatá prostota našlo svůj denotát.

0/0
24.1.2017 23:44

M34i93c41h35a46l 25U44k38r39o86p11e92c 9670274477331

Já se za ochranu přírody nestydím. Činím to tak od dětství. Ale vy jste asi ekologista. Je mi Vás líto. Co Vám ta příroda udělala že se jí mstíte?

0/0
25.1.2017 6:37

M74a12r42t22i22n 16N83o36v49o39t33n86ý 3396746771244

Bursíkem zničen les? A já pořád myslel, že to byl kůrovec. Stařec by měl přestat konečně chlastat.

+7/−2
24.1.2017 13:48

P82e36t80r 56M15a91t38ě36j 8156831430304

Ano, panem Bursíkem zničený les. Myslím, že by ochranu přírody měli dělat lidé, kteří tomu rozumí a ne nějací hlupáci, kteří o tom nic neví. Problém je opravdu v druhové skladbě lesa a v tom, že se proti kůrovcové kalamitě nezakročilo s plnou silou a tím došlo ke katastrofálnímu rozšíření kůrovce i do jiných lokalit mimo zony parku. Němečtí odborníci označili počínání na Šumavě jako katastrofu.

+2/−6
24.1.2017 14:05

P68e56t70r 60B27u51r21d10a 3650275529287

Ale mysleli jinou část počínání, než myslíte Vy.

Jak Němci pečují o Nationalpark Bayerischer Wald (Národní park Bavorský les)? Postřiky a kácením?

+7/0
24.1.2017 14:11
Foto

M19i14r85o16s91l57a97v 63S19t85e20i41n46e89r 4270822730156

Kácení tam vidím velmi často, nakažené stromy se odstraňují. Les tam vypadá daleko zdravěji. Jezdím každých pár týdnů trasu Železná Ruda- Bodenmais nebo Železná Ruda- Zwiesel.

0/−1
25.1.2017 10:16

P16e37t72r 62S67v92o68b71o69d87a 9635777584640

... cyklus: vichrice-polomy-kurovcova kalamita se na Sumave opakuje stovky let ... kurovcova kalamita po orkanu Kirill byla jednou z takovych udalosti, ktere uz na Sumave probehly nekolikrat ... fakt, ze MZ nebo KV se to nelibi akorat odrazi laickou predstavu obou jmenovanych, jak by mel vypadat hezky les ... a kdyz ma nekdo fetis v objimani stromu, tak pri letu nad Sumavou asi trpi ... ale nekoho, kdo by rozumel prirode to z nej neudela.

0/0
25.1.2017 1:32

Z82u61z47a10n16a 31K44a57u85f78m21a82n45o38v23á 8368334386357

Každá koruna od developerů na rezidentskou kampaň bude dobrá... Snad poslanci mají více rozumu, nelétají na Šumavou helikoptérou, ale chodí tam pěšky.

+15/−2
24.1.2017 13:46

P59e21t25r 54K55o46v91a47ř29í87k 1191103419377

"prohlédl jsme si Bursíkem zničený les z helikoptéry"

Ale to přeci není zničený les, ekologové říkají, že to je naprosto zdravý les, který se jen obměňuje, a až samovolně vyroste nový smrkový porost, budou to úplně jiné a odolné smrky a další kůrovcová kalamita nehrozí! ;-D

+2/−8
24.1.2017 13:14

L54a57d83a 52N26o75v52a70k 4572503937

nedělej ze sebe hlupáka.. Kůrovcová kalamita je zcela přirozená součást cyklu obnovy přírody.. Většinou dochází jednou za dlouhý čas k větrnému polomu velkého rozsahu a následuje kůrovcová kalamita... Zcela přirozená součást koloběhu.

+11/0
24.1.2017 13:36

P51e84t56r 39K57o42v63a34ř51í97k 1531673169917

Stejně tak je přirozené, že lidi napadají různé nemoci. Přirozené by bylo je nechat se s nimi vypořádat nebo zemřít.

Doba je někde jinde, jsou prostředky, jak napadený les jednak využít a jak uspíšit jeho obnovu. Přirozená cesta je možnost, ale proč? A ještě tak nekompromisně na ní trvat?

+1/−6
24.1.2017 13:49

R63a23d82o24v69a75n 77S79t54o90k80l39a83s17a 3619822886625

žijete v obrovském bludu, že vykácený les lze obnovit rychleji, než trvá přirozená obnova... najděte si něco o Krušných horách, kde ta obnova probíhá už třicet let, podobné oblasti znám i v Beskydech...

+5/−1
24.1.2017 14:07

P73e60t13r 61B45u17r71d54a 3550745899387

No, a když Šumavu vybetonujeme a postavíme tam stromy z PET (polyetyléntereftalátu) nebo ABS (akrylonitrilbutadienstyrenu), tak kůrovce nebude potřeba ani stříkat, ani lapat. Nezakopnete o kořen a kyslík dodá tlaková láhev!

Tohle má být národní park s přírodně řízenými procesy a druhy. Prořez a zisk dřeva si můžeme nechat do parku městského parku a lesa vysázeného za tímto účelem. Protože až budeme řídit všechno, tak začneme řídit i to, kdy a s kým může mít ten či ta styk a co se smí narodit - a jako lidstvo vyhyneme na to, že jsme si nenechali prostor na pochopení přírody.

My nejsme pány přírody, ona je naše paní. My si můžeme kousek uzurpovat - a doufat, že nám to nespočítá. A aby nespočítala, musíme jí pochopit, ne poroučet!

+3/0
24.1.2017 14:19

P11e88t77r 59K62o62v68a55ř87í74k 1251713399657

Já rozumím, že cílem ekologů je bezzásahový kus lesa. Vy ale reagujete nějakými obecnými řečmi o pochopení přírody a vyhynutí, betonování atd. Myslím si, že toto si můžete odpustit, a pokusit se rozumně argumentovat a vysvětlit, proč je nutné mít nekompromisně bezzásahový les, a nemoci jej částečně využívat, třeba nemocné a poškozené stromy vytěžovat, nebo naopak sázet nové tam, kde se zrovna nevysemenily. Nebo zakazovat vstup turistům, kteří na celkový stav lokality mají nulový vliv.

0/0
24.1.2017 14:33

P56e71t67r 19B90u92r55d87a 3120775749527

Ty nemocné a poškozené stromy jsou součástí přírodních procesů - vyrostou na nich houby (my jim říkáme dřevokazné), které staré dřevo "rožežerou" a přetvoří na látky potřebné pro růst nového.

Sázet - a jaké stromy? Jak víte, který druh (či dokonce kus) je přírodně nejvhodnější pro dané místo? Tím, že vysadíte relativně vzrostlý semenáček, jste mu před přirozenou konkurencí znatelně pomohl - asi jako kdyby jste dal na 100 metrech závodu 70 metrů náskok.

Nevysemeněné stromy: A nebylo to náhodou tím, že zrovna v tom místě si udělali "mejdan zajíci" - prostě příroda si představuje, že tam bude paseka (volné místo pouze s bylinami a keři)?

Turisté mají vliv - přijďte někdy na ves a podívejte se, jak vypadá pouhá tráva tam, kde se chodí pravidelně, kde občas a kde chodí jen hospodář. Strom turista nezašloupne - ale až několikaletý.

0/0
24.1.2017 14:41

P24e30t13r 88K26o89v90a60ř33í53k 1981233429737

Čtěte pozorně - turisté mají na CELKOVÝ stav lokality nulový vliv. Samozřejmě, že prošoupou cestičku, která během půl roku zaroste k nepoznání, když se nebude používat. Můžou způsobit další lokální změny, ale na celek to nemá žádný vliv.

Říkáte, že náhodné přírodní zásahy jsou lepší než rovnoměrné řízené zásahy. Opět jen tvrzení, ale bez zdůvodnění proč. Já si to nemyslím, pokládám obojí způsob péče za rovnocenný a ničemu na škodu.

0/0
24.1.2017 14:49

P98e45t41r 31B78u58r52d95a 3970135319297

Rozpor mezi hospodářem řízeným lesem a lesem ponechaným přírodním procesům. Výsledek nebude rovnocenný. Jeden bude produkovat druhy vybranéčlověkem, druhý ty, co se vybraly bez člověka. Když necháte hospodářský les pár desetiletí "na pospas přírodě" nebude stát za nic (kůrovec, náletové dřeviny ...). Stejně tak bychom měli nechat národní park přírodě - ať vidíme, jak se ona zachová (a můžeme se poučit, které dřevo je u nás rychlejší v růstu, které odolnější proti větru, které proti kůrovci ...)

Cestička nezaroste za půl roku k nepoznání. To trvá mnoho let (přijďte na ves a podívejte se na pešinu, kterou už 5 let nikdo nepoužívá - tráva je sice stejně vysoká, ale jiného druhu - pěšina je stále vidět!) Proto by část přírodní krajiny měla být pro vstup "zakázaná".

0/0
24.1.2017 15:00

P19e94t31r 70S60v84o93b13o72d53a 9225817234750

... hezky jste vystihl podstatu toho, jaky by mel byt rozdil v managementu narodniho parku a parku.

0/0
25.1.2017 1:36

R66a66d34o13v72a54n 75S26t93o19k56l79a97s25a 3109282326985

položte si otázku, jaký je rozdíl mezi lesem, který přirozeně uschne, a lesem, který je vykácen... Chápete ten rozdíl?

0/0
24.1.2017 13:39





Najdete na iDNES.cz