Diskuze

Senátní návrhy budou ničivé, obává se Brabec o osud národních parků

Změny, které senátoři ve středu doplnili do zákona o ochraně přírody a krajiny, budou mít ničivé následky v národních parcích, tvrdí ministr životního prostředí Richard Brabec i ekologové. Pozměňovací návrhy podle nich odstraňují všechny dlouhodobé cíle ochrany přírody v parcích.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tak poslední příklad zelení tupci na Kvildě skoupili objekty a po té co zjistili, že je nejsou schopni financovat tak je dnes budou i přes nesouhlasit s lidmi z Kvildy prodávat developerům za směšné peníze. Pokud tohle je ochrana tamního regionu a přírody, tak ať jdou pražští zelení ochranáři a teoretici do háje.

Ale hlavně ža mají zákon, který tamním lidem pomalu zakazuje i dýchat.

0 0
možnosti

P24a61v89e29l 53Š77m15í22d

18. 2. 2017 10:32

Jak se primitivní věci dokáží zkomplikovat, když se začnou řešit politicky. Najednou tady máme dva extrémní tábory - přestavět na výdělečný lunapark nebo uzavřít jako zakázané území. Přitom by stačilo si takových území nevšímat. Nic nestavět, netěžit, neinvestovat. Příroda by zůstala zachovaná v nejryzejší podobě a sama by se postarala o to, aby návštěvnost byla regulována přístupností jen pro opravdové nadšence, kteří jí nikdy neublíží.

0 0
možnosti
BM

O tom ten návrh není. Přečtete si to.

0 0
možnosti
PV

A co takhle použít selský rozum ??

Znám velmi dobře Krkonoše a věřte mi, že naši předkové by dnešním ekoteroristům dali pár facek - co jsou to za hospodáře, kteří nechají dřevo shnít v lese ??

Pro koho chrání přírodu, když tam lidé nesmí ?? Pamětníci ví, kolik ekoteroristé nechali zrušit turistických cest, horských chat, a jak vyhánějí lidi z hor - no schválně - kolik kopců je v Krkonoších přístupných ?? ;-€

2 7
možnosti
RT

i to hnijící dřevo v lese má svůj význam...!!!!!!

3 0
možnosti

Stejně by mne zajímalo, proč si zelení aktivisté bůhvíodkud myslí, že mají právo nařizovat obyvatelům kupříkladu Šumavy, v jakých podmínkách mají žít.

4 6
možnosti
KH

stejně by mě zajímalo, proč si developeři bůhvíodkud myslí, že mají právo kupovat si poslance a senátory a nařizovat obyvatelům např.Šumavy, v jakých podmínkách mají žít ;-€

6 0
možnosti
AZ

Jej, ať si to ta developerská hovada klidně zabetonují, postaví aquapark v 1. zóně NP, zabetonovaná místa ať třeba převrší vrstvou hlíny a vystaví si tam rekreační parky (aby tam byla ta "příroda"). Na přírodu stejně každý kašle a většina lidí se o ní nezajímá, fakt se těším na to, jak další generace budou kroutit hlavou, co jsme si to my idioti vymysleli Rv

Nevěřím na peklo, ale kdyby bylo, tak lobisté nechť se v něm smaží...

4 1
možnosti
MC

Proč při slovu ekolog či duha jsem okamžitě v opozici.... 8-o

6 4
možnosti
JK

J17a44n 44K25r96u72p19k38a

19. 1. 2017 20:41

Ano, národní park patří národu. Národem jsou ovšem také pokolení, které přijdou po nás. I vlastnické právo zaniká smrtí a majetek si nelze brát do hrobu.

0 0
možnosti
MP

Tak se to dá církvi.

0 3
možnosti