Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Thajsku pátrají po nebezpečném Čechovi, který vědomě šíří HIV

Thajská policie pátrá na severu země po Čechovi Zdeňkovi Pfeiferovi, který je podezřelý z vědomého šíření viru HIV způsobujícího nemoc AIDS, informoval v úterý thajský list The Bangkok Post. České úřady na něho vydaly zatykač s obviněním, že při intimním styku s desítkami jiných mužů nejméně tři z nich nakazil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J42a86r92o16m16í56r 36P93r41a45u52s 9387597970656

Lehko nabyl, zadarmo rozdává. ;-D;-D;-D;-D

0/0
18.1.2017 18:36

Z73d54e32n76ě33k 80B29e29r61á36n48e94k 2118125246142

Trest smrti neměl být zrušen.

0/0
18.1.2017 2:08

M59a74r11t40i32n 44P12e19t75v59a88d 4410879867592

Korán navrhuje trest smrti i za odstoupení od islámu - taky pěkný nápad, pane Beránku!

---

§ 152 Trestního zákoníku

(1) Kdo úmyslně způsobí nebo zvýší nebezpečí zavlečení nebo rozšíření nakažlivé nemoci u lidí, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta...

(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán ... způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví.

(Nevím ovšem, co říká judikatura na otázku, zda lze bůhvíkde v těle spící a nečinný virus opravdu považovat za těžkou újmu na zdraví...)

0/0
18.1.2017 3:32

O12t91a72k21a34r 93Š81p56a63č23e35k 5661672212549

Nesnažte se svým šířením pomatených "vědeckých teorii" vysvětlovat a omlouvat chování HIV pozitivních homosexuálů, že oni za to opravdu nenesou zodpověnost, že je to jejich "instinktivní přirozenost", poněvadž je to mimo jejich kontrolu, když se sejdou "dva obdobné testosteronové přístupy".!!Tím totiž vlastně dáváte najevo, že vědomému šíření viru HIV lze účinně bránit pouze důslednou karanténou nositelů viru, bez možnosti (sexuálního) kontaktu s vnějším světem.!! V tomto směru je zářným příkladem Kuba, jejíž systém karanténní léčby a prevence šíření HIV zaznamenával fenomenální úspěchy až do doby, než koersivní charakter karantén byl zmírněn.

Vědomé vystavování sexuálních partnerů viru HIV je na stejné úrovni jako šíření antraxu, které je definováno jako teroristický akt.

HIV je smrtelná zbraň a útočník musí počítat s odpovídající přiměřenou mírou sebeobrany. Aby riziku násilného usmrcování pozitivních nositelů HIV mohlo být zabráněno, musí být chráněni důslednou karanténou,

v zájmu své vlastní i celospolečenské bezpečnosti.

+1/0
18.1.2017 1:32

M34a79r36t85i76n 37P29e74t30v70a44d 4560269447482

Pane Špačku, rozhodně nehodlám omlouvat ani bagatelizovat nezodpovědnost nakažených homosexuálů, a tak mě u toho nikdy nepřistihnete. Zřejmě vám uniklo, že moje úvaha o příčinách vyšší promiskuity u homosexuálů nemá s HIV nic společného. Zbytečně se pozastavujete nad něčím, co jste nepochopil.

HIV se totiž nešíří promiskuitou, ale výhradně nechráněným pohlavním stykem.

Vědomé vystavování sexuálních partnerů nákaze nemůže být považováno za teroristický akt, jelikož jím bezprostředně nelze nikoho usmrtit, a nelze jím ani vyvolat epidemii. Podobně jako např. u syfilis se může nakazit jedině člověk, který se o to sám vědomě přičiní zanedbáním preventivní ochrany (výjimku samozřejmě tvoří znásilnění). Nikoho jiného virus neohrozí.

Proto je taky jakákoliv karanténa HIV pozitivních osob naprosto zbytečná - jak záměrné, tak nevědomé šíření nákazy je bez aktivního přispění dobrovolně riskujícího příjemce nemožné.

Anthrax dovede usmrtit velice rychle po kontaktu, je extrémně nakažlivý, snadno přenosný z člověka na člověka nejen cestou respirační a alimentární, ale i pouhým dotykem: může tedy způsobit i závažnou a rozsáhlou epidemii. Proto je jednou z nejúčinnějších a nejobávanějších biologických zbraní - pro teroristy přímo ideální.

HIV a syfilis nejsou ani zdaleka tak agresivně virulentní jako anthrax, jejich vstup do organismu je podstatně obtížnější, a pro teroristický útok jsou proto absolutně nepoužitelné.

To nejsou žádné "vědecké teorie", milý pane, to jsou jen věcná a racionální fakta.

+1/0
18.1.2017 2:38

O41t41a11k33a55r 32Š88p77a29č32e12k 5201862142659

Martin Petvad:

"Vědomé vystavování sexuálních partnerů nákaze nemůže být považováno za teroristický akt, jelikož jím bezprostředně nelze nikoho usmrtit, a nelze jím ani vyvolat epidemii. Podobně jako např. u syfilis se může nakazit jedině člověk, který se o to sám vědomě přičiní zanedbáním preventivní ochrany (výjimku samozřejmě tvoří znásilnění). Nikoho jiného virus neohrozí.

Proto je taky jakákoliv karanténa HIV pozitivních osob naprosto zbytečná - jak záměrné, tak nevědomé šíření nákazy je bez aktivního přispění dobrovolně riskujícího příjemce nemožné."

Děkuji Vám za odpověď, pane Petvade. S potěšením konstatuji, že jste tím bezděky potvrdil svou praxi relativizace zločinu a salámové metody, t.j. navykání společnosti na dosud netolerovatelné, ale rychle se šířící zločiny.

S povděkem přijímám Vaše názorové perly, jako že "vědomé vystavování partnerů HIV nákaze nemůže být považováno za teroristický akt, jelikož jím BEZPROSTŘEDNĚ nelze nikoho usmrtit, ani vyvolat epidemii." Taky jste se významně projevil svým pokusem převádět vinu za zločin vědomé smrtelné nákazy z pachatele na oběť.

Ještě jednou srdečný dík, jsem rád, že jste se tak prekérně odhalil.

0/0
18.1.2017 3:36

M76a90r63t51i79n 62P55e20t59v40a37d 4710119767762

Pane Špačku, mě to vážně mrzí, ale čtete něco jiného, než já píšu.

Trestný čin šíření infekční choroby máme v zákoníku už dlouhé desítky let, tresty jsou přiměřené, neni tu co řešit.

To, co s potěšením konstatujete a s povděkem přijímáte, jsou vesměs vaše paranoické představy o mé domnělé relativizaci jakéhosi obskurního zločinu. Uměl byste ten váš zločin aspoň pojmenovat?

Vědomé vystavování sexuálních partnerů nákaze je známý, standardní a legislativně dávno ošetřený trestný čin. Proč do toho proboha taháte terorismus? Zbláznil jste se?

Já řeknu, že kdo vědomě neriskuje, nemůže se nakazit, a vy z toho uděláte, že svaluji vinu na nakaženého. Nic takového: jenom zvažuji na jeho díl zavinění, který ani vy nemůžete popřít.

Nejsem právník, ale tolik vím, že smyslem soudu není démonizovat zločince, nýbrž rozhodnout o vině. A vina nemusí být nutně všechna jen na jediné straně. Ví to každý žalobce i obhájce: proč to nevíte vy?

Váš svět se skládá ze zločinných dravců a jejich bezbranných obětí, ten můj ne. Váš svět je plný podezřelých postranních úmyslů, ten můj ne. - Já vám váš pohled neberu, vy mi nechte můj: jistě chápete, že by bylo velmi pošetilé, kdybychom svá subjektivní přesvědčení vydávali za jakési objektivní pravdy.

Co máte s tou karanténou? - I kdyby 80% obyvatel Prahy běhalo po ulicích s HIV nákazou v krvi, těm zbývajícím 20% z toho neplyne vůbec žádné nebezpečí. Je vám na tom něco nejasného?

0/0
18.1.2017 6:08

R77o47b18e32r81t 34M42á22s87l65o 1551601147827

Snad si ho Thajci nechají a potrestají po jejich.

+3/0
18.1.2017 0:50

M65a50r24t18i53n 79P79e15t46v81a92d 4300819697942

Pokud v Thajsku nic nevyvedl, tak je tam bohužel bezpečně beztrestný.

0/0
18.1.2017 0:56
Foto

K82a30r22e10l 51S83e93i87d14l 8799325640128

Nakazil tam několik lidí. Mužů i žen.

+2/0
18.1.2017 1:15

M97a94r29t57i71n 53P18e25t28v28a31d 4950719407652

Tak to má ovšem smůlu, a my taky: domů už nám ho zaručeně nepustí.

0/0
18.1.2017 1:21
Foto

K25a11r98e63l 47S38e67i53d55l 8189295880778

Jakou smůlu v tom máme my?8-o

+2/0
18.1.2017 1:30

M45a44r85t87i76n 81P19e27t33v30a76d 4720539767642

Nemůžeme ho potrestat za to, co spáchal doma.;-(

0/0
18.1.2017 2:48

M98a26r38t20i28n 78H86u14d25e84c36e44k 3543499209373

potrestat? myslite tim 2roky zalate kdy ho.pusti dom jeste drive pokud se bude chovat slusne? + mu umoznit dalsi pusobeni v jeho silene pomste svetu nakazit co nejvice lidi? zajimave.....

0/0
18.1.2017 5:53

M81a75r71t80i42n 39P53e23t61v23a41d 4930349367202

A vy ho znáte tak dobře, že si můžete být jist, že bude pokračovat ve své "šílené pomstě"?

Dopustil se poměrně banálního trestného činu, na který je stanovená odpovídající sazba. Šest měsíců až tři roky, nebo dva roky až osm let - v závislosti na právní klasifikaci.

Ničím se neliší od zástupů ostatních, kteří se téhož činu dopouštěli před ním. Dokud ještě nebyl HIV, byla v módě syfilis. Šílená pomsta jako šílená pomsta. Trest jako trest.

0/0
18.1.2017 6:23

P69a72v68e36l 27P96r11o20c89h41a29z10k61a 3427372694173

odstřelit..

0/0
18.1.2017 0:31

M95a47r10t11i72n 43P35e54t12v75a96d 4850839627772

Vy budete asi muslim, nebo aspoň katolík, viďte, pane Procházko?! V

0/−5
18.1.2017 0:58

J14a24n 62M75a27j32z22n35e71r 1846407606412

Doufam, ze se dobre spi statnimu zastupci, co ho nedal do vazby a nechal odletet do Thajska, prestoze byl obvinenej ze styku s nezletilym a jeho partner vypovedel, ze je HIV pozitivni. Zastupce urcite vesele uraduje dal

+6/0
17.1.2017 22:52

M76a21r84t91i16n 45P55e33t35v46a36d 4460239347502

Sexuální styk se 14letým adolescentem (navíc ještě z jeho iniciativy) bohužel nezakládá žádný důvod k vazbě. Nikdo ani neměl důvod předpokládat, že došlo k nákaze. To vyšlo najevo teprve v době, kdy už pachatel zmizel v Thajsku.

Soudce se vzhledem k tehdy známým okolnostem nedopustil žádné chyby.

+1/−4
17.1.2017 23:22

J10a25n 35M37a62j24z85n97e66r 1206477936692

to není pravda ze dvou důvodů:

1) styk s nezletilým pod 15 let, navíc za úplatu ! (nelegální až do 18 let)

2) už v době kdy ho vyslýchali vypověděl jeho bývalý partner, že je HIV pozitivní ale že používá ochranu, viz "Mostecká okresní státní zástupkyně Naďa Voláková....Dodala, že o Pfeiferově HIV pozitivitě sice mluvil ve svědecké výpovědi jeho partner, tvrdil ale, že používají ochranu."

minimálně měli počkat do chvíle, než vyšetřili toho mladýho kluka na HIV...a pak už by to bylo jasný.

0/0
18.1.2017 10:35

R75a24d69m21i12l57a 42S27i82m90č49á37k38o52v67á 5875253615925

tam mezi transkama se bude hledat špatně

+3/0
17.1.2017 22:21
Foto

L80u21k20á45š 57M76a46c55h77á54č74e54k 1210757792185

Jakékoli hynutí kratší jak 3 dny je u týhle "věci" aktem milosrdenství...

+1/0
17.1.2017 21:55

D64a34v34i88d 79R16y67c19h74e96t97s20k56ý 9966811150270

Zabití tohoto člověka na místě by byla jen nutná obrana. Už se těším na další rozhovor s tím homosexuálním feťákem, nyní aktivistou, kterého uráží, že si na něj zubař bere rukavice.

+6/0
17.1.2017 21:25

M65a82r58t39i66n 91P74e55t78v87a51d 4380789727572

Jaké místo zabití máte vlastně na mysli, pane Rychetský? A před čím byste se takovou nutnou obranou chtěl bránit?

A slyšel jste snad někdy o HIV pozitivním "aktivistovi", který by urazil kvůli zubařovým rukavicím?!

... jedině snad, kdyby byl stejně hloupý jako tahle vaše představa. :-P

0/−1
17.1.2017 21:41

M30a86r42t63i36n 80P85e23t12v44a48d 4580669887572

... který by se ... :-)

0/0
17.1.2017 21:42

D95a49v56i87d 38R26y50c50h71e59t77s19k90ý 9646381390110

http://praha.idnes.cz/michal-jettmar-jezdi-pro-injekci-do-aids-centra-fld-/praha-zpravy.aspx?c=A160826_2269054_praha-zpravy_rsr

0/0
18.1.2017 8:03

M49a77r32t24i43n 55P33e41t52v79a24d 4890189347842

Díky za odkaz, pane Rychetský. Ten článek ovšem není o tom, že by někoho urážely lékařovy rukavice, nýbrž o bezdůvodné hysterii lékařů, kteří se bojí HIV pozitivní ošetřovat.

Ta hysterie bohužel není vzácná - ani vysokoškolské vzdělání nemusí lékaře ochránit před hloupými předsudky, fámami a pověrami.

0/0
18.1.2017 8:25

R97o82l48a93n50d50o 56A16r78i24a81s 7848279887310

zajímavé je, že pokud by se pokusil například držet rukojmí a hrozil, že je zabije, odstřelila by jej bezpochyby zásahovka...

+1/0
17.1.2017 21:16

M84a72r42t97i79n 44P74e23t50v25a25d 4450579127592

Možná - to by ovšem musel mít u sebe nějakou smrtící zbraň. HIV smrtící zbraní není.

0/−2
17.1.2017 21:36

R41o46l73a79n35d52o 69A87r87i54a43s 7988179417570

TO je pouze otázka konvence.

0/0
17.1.2017 21:42

R37o44l20a67n17d80o 91A38r89i20a83s 7428339777140

s jakou definujete "Smrtící zbraň", pouhá konvence, šíření spár antraxu je například hodnocené jednoznačně jako teroristický akt. Jaký je rozdíl mezi šířením spár antraxu a viru HIV?

+1/0
17.1.2017 21:54

P91e53t55r 46P76e18t15r 6913462608953

na HIV se dnes neumírá, na antrax v podstatě hned a není proti němu žádný lék. Stejně jako se neumírá na chřipku nebo žloutenku. Možná je na čase si zopakovat aspoň základy sexuální výchovy ze základky, abyste si nepletl rýmu s rakovinou.

+1/0
17.1.2017 22:36

M83a86r64t79i36n 43P64e22t80v15a77d 4500309677132

Záleží na formě onemocnění, a na agresivitě konkrétního kmene.

Antrax je velice snadno léčitelný obyčejným penicilínem nebo penicilíny syntetickými.

Záleží ovšem na formě onemocnění (plicní, střevní, kožní), a na agresivitě konkrétního kmene.

Pokud je antrax použit k teroristickému útoku, obvykle se počítá s vdechnutím nebo polknutím. Nákaza se projeví maximálně do dvou dnů. U plicní formy pak může dojít k tak prudkému rozvoji pneumonie, že téměř 100% obětí umírá dřív, než antibiotikum vůbec zaúčinkuje. Obě další formy mohou také usmrtit, ale je u nich podstatně větší šancie na uzdravení.

0/0
18.1.2017 1:49

M56a63r95t91i29n 90H82u94d10e86c61e39k 3333529459963

muzete umrit i na tu rymu a zloutenku... neprecenujte moderni medicinu. Ano s radnou a dosti drahou lecbou se na HIV neumira, ale ze by to.byla nejaka vyhra ten zivot... vase telo bude casem tak zhuntovane ze vas ta rymecka stejne dostane. Kazdopadne to ten.clovek dela vedome a nemini prestat. coz je asi podobne jako mit zloutenku ci syfilis a nelecit se a delst to co dela... taky je to ok?

0/0
18.1.2017 5:59

M58a70r32t93i36n 57P62e75t28v30a51d 4710369517332

Antrax je nesrovnatelně nebezpečnější než HIV: infekce se vyvíjí velmi rychle, a skoro vždy znamená bezprostřední ohrožení života.

Smrtelná není nákaza HIV, ale AIDS. K tomu už ovšem při dnešní léčbě téměř zaručeně nedojde. HIV pozitivní lidé většinou žijí normální život bez známek nějakého onemocnění.

I na syfilis se dá umřít, přesto ji ovšem za smrtelnou chorobu nikdo nepovažuje.

0/0
17.1.2017 23:32
Foto

B87r43o30n53i19s98l27a69v 23G87a85b77r27y96š 2202229761

Asi jsem použil moc drsná slova o eliminaci člověka, který rozšiřuje nebezpečný vir. Omlouvám se a příště se budu krotit. :-)

+1/0
17.1.2017 20:32

L82u56d16ě27k 36P40r54o92v87a76z71n76í28k 8553531762985

Neomlouvej se! Bylo to dobrý ;-D

+2/0
17.1.2017 20:43

M28a18r78i43á46n 79B88e57d44n17á58r40i65k 9651161520678

Není důvod se omlouvat, nejde o člověka. Tento statut, nebo můžeme říct i titul si to indivdum nezaslouží. Dle toho by mělo být s ním i naloženo. Doufám, že místní policie bude muset použít střelné zbraně a pak z obavy z infikace dojde k újmě na životě z důvodu pozdního příjezdu zdravotníků. Doufám že moje slova nikoho také nepobouří. Byl jsem korektní dle směrnic EU

+1/0
17.1.2017 20:46
Foto

B25r30o34n96i56s88l37a65v 41G36a49b50r66y44š 2192789981

Napsal jsem vlastně to samé, akorát v pouhých třech slovech. A byl jsem smazán kvůli výzvě k násilí. Ale do příště jsem poučen. :-)

0/0
17.1.2017 21:13
Foto

K87a40r78e40l 13S67e58i82d28l 8819245360318

Objevil to cenzor dříve, než pan Petvad? Pokud ne, jistě jste jím byl označen za něco zajímavého.;-)

0/0
18.1.2017 1:19
Foto

B70r28o18n13i35s28l78a51v 39G80a23b11r19y39š 2472899981

To jsem nestihl zjistit. :-)

0/0
18.1.2017 7:41

M96a79r40t77i34n 37P22e64t56v71a51d 4770749747102

Protestuju, pane Seidle! Já nic neobjevil!!! ;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O[>-]

0/0
18.1.2017 10:05

Ř43e70h18o40ř 47V41l25a40s36á69k 2174274761306

Tak už začínám chápat, kde se berou ty vysoké statistiky o počtu sexuálních partnerů. Když mezi námi pobíhají takoví. A to pak není tak překvapivé, že neumí ze dne na den přestat, když se stane nositelem nákazy.

+1/0
17.1.2017 20:21

M72a29r67t82i31n 11P82e58t95v43a15d 4530559627762

No, když už to tedy chápete, tak to zkuste vysvětlit. Já žádnou zmíněné statistiky s tímhle případem nevidím.

Mimochodem - víte vůbec, proč je promiskuita mezi homosexuály mnohem častější než mezi heterosexuály?

0/0
17.1.2017 20:51
Foto

B10r75o63n79i78s39l11a97v 98G58a82b66r53y69š 2702179591

Mám svoji teorii, ale stejně by mě to zajímalo.

0/0
17.1.2017 21:17

M91a90r37t14i67n 56P73e90t51v46a37d 4120869917772

Nejde o nějaký specifický morální deficit, nýbrž o instinktivní přirozenost - s morálkou má totiž sex společného zhruba tolik, co gurmánství.

Muž je svou biologickou podstatou především lovec, rozsévač, dobyvatel a agresor. Na ženě ho nejdřív ze všeho zaujmou prsa, rty, postava, zadek a nejrůznější jiné preferované obliny a tělesné náležitosti. To všechno dohromady v něm vzbudí bezprostřední sexuální žádost, a provedený výkon stane se pak zárodkem touhy po opakování, nebo dokonce vztahu. Ženě (pokud není nymfomanka) ovšem na první pohled typicky zaimponují mužovy charakterové vlastnosti: jeho síla, důvěryhodnost a spolehlivost - to ji přivede k emocionální přitažlivosti, která naposled vyvolá i sexuální žádost. - Tohle zpřeházené pořadí efektivně znemožňuje heterosexuálům souložit na potkání, což má zásadní limitující vliv na míru jejich promiskuity. I kdyby stokrát chtěli, nejde to, dokud se nenaplní nezbytné podmínky.

U homosexuálů se ale synergicky sejdou dva obdobné testosteronové přístupy, a musel by v tom být čert, aby na to hned nevlítli v nejbližším příhodném útulku. Stačí chtít - a žádné překážky už řešit nemusí. :-)

+2/0
17.1.2017 22:05
Foto

K47a39r59e15l 36S47e46i29d73l 8299185100638

Zajímavá teorie. :-)

+1/0
18.1.2017 0:12

D57a22v86i88d 82K23o61h28o58u19t 8521126726374

Aspoň že máme nějaké známé našince

0/0
17.1.2017 20:19

O41l12d98ř21i17c79h 44H36o92r64á43k 2684229711265

Mám pocit, že něco takového je o řád horší než obchod s drogami, toto je úmyslné zabití či pokus o vraždu.

Rozhodně svým chováním jen podporuje nenávistný stereotyp o chování homosexuálů.

+9/−2
17.1.2017 19:44

M17a94r67t92i25n 77P64e57t53v87a34d 4730289387862

To je úplně lhostejné, pane Horáku: podpora nenávistného stereotypu přichází v úvahu jenom u omezených lidí s deficitem inteligence nebo kritického myšlení, kteří ke své nenávisti žádnou podporu nepotřebují. - Každý normální člověk přirozeně chápe, že kriminální chování nějakého grázla nemá s chováním homosexuálů nic společného.

+7/−1
17.1.2017 20:09





Najdete na iDNES.cz