Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněmovna odmítla, aby v komunálních volbách hlasovali i další cizinci z EU

Poslanci schválili návrh volební novely bez ustanovení, podle něhož by mohli v obecních volbách hlasovat také občané ostatních zemí Unie, kteří mají v Česku jen přechodný pobyt. Naopak odsouhlasili, aby podporovatelé nezávislých kandidátů na prezidenta museli na nominační petici připsat ke jménu číslo občanského průkazu nebo cestovního pasu. Úpravy posoudí Senát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K91a69r58e88l 82W83á26g34n35e22r 4607555849437

Zde je třeba začít od toho, jak se o volební účast některých cizinců v našich komunálních volbách přela ombudsmanka Anna Šabatová s ministerstvem vnitra. Minis­terstvo bylo toho názoru, že tito cizinci právo volit nemají a musel by se změnit volební zákon, aby k urnám mohli. S tím ovšem paní Šabatová nesouhlasila: „Volební právo jim přiznává přímo právo Evropské unie, k jehož dodržení se Česká republika zavázala.“ Brněnský krajský soud dal pak paní Šabatové za pravdu, když vycházel z toho, že „pro občana jiného členského státu EU nesmí být zákonem stanoveny odlišné podmínky pro výkon volebního práva, než jaké jsou stanoveny pro státní příslušníky České republiky“. Podle brněnského soudu evropská směrnice nebyla do čes­kého systému v tomto případě dobře zapracovaná: „Vnitrostátní úprava je v rozporu se Smlouvou o fungování EU, podle níž zejména platí, že občané Unie mají mimo jiné právo volit a být voleni v obecních volbách v členském státě, v němž mají bydliště, za stejných podmínek jako státní pří­slušníci tohoto státu,“ uvedl soud ve svém rozhodnutí.

Vtip je v tom, že náš zákon o volbách do zastupitelstev váže volební právo na trvalý pobyt v dané obci dle zákona o evidenci obyvatel. Jenže podmínky pro získání trva­lého pobytu jsou jiné pro Čechy a jiné pro cizince. Zatímco pro nás jde o pouhou formalitu, u ob­čanů jiných států je udělení trvalého pobytu zpravidla vázáno na nepřetržitý přechodný pobyt, mini­málně pětiletý.

0/0
13.1.2017 18:40

S24t26a32n43d75a 60K87a81d15e98ř98á54b95e14k 7435324754499

Toto mi k tomu napsal pan Antos a ten by se k v tom asi mel vyznat, jestli jsem si ho vygooglil dobre (http://www.prf.cuni.cz/detail-cloveka/6934/):

Ve všech státech Evropské unie, a to už od roku 1993, kdy vstoupila v platnost Maastrichtská smlouva. V České republice to platí od 1. 5. 2004, kdy jsme na základě referenda přistoupili k evropským smlouvám, které tohle pravidlo obsahují.

Čl. 20 Smlouvy o Evropské unii v současném znění říká následující:

"1. Zavádí se občanství Unie. Každá osoba, která má státní příslušnost členského státu, je občanem Unie. Občanství Unie doplňuje občanství členského státu, nenahrazuje je.

2. Občané Unie mají práva a povinnosti stanovené Smlouvami. Mají mimo jiné:

a) právo svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států;

b) právo volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu a v obecních volbách v členském státě, v němž mají bydliště, za stejných podmínek jako státní příslušníci tohoto státu;

(...)"

Rozhodující je tedy bydliště, přičemž na základě volného pohybu a pobytu osob se kterýkoliv občan EU (= občan kteréhokoliv členského státu) může usadit kdekoliv v rámci EU, kde se mu to líbí. A už od toho okamžiku, kdy se registruje k pobytu (tedy včetně toho přechodného), mu vzniká právo tam volit v obecních volbách. Dosavadní znění českého zákona tomu odporuje, protože trvalý pobyt lze zpravidla získat až po 5 letech nepřetržitého pobytu, a právě proto soud už před minulými volbami řekl, že se k němu nemůže přihlížet a musí se přímo aplikovat evropské právo. Ministerstvo vnitra se tím návrhem snažilo dosáhnout jen toho, aby český zákon nemátl lidi (když říká něco, podle čehož podle českých soudů stejně nemůže postupovat), ale poslanci to buď nepochopili, nebo se jim to hodilo jako populistická karta, které voliči - nejen v téhle diskusi - zatleskají. Efekt je ale nulový: v zákoně zkrátka jen zůstala původní úprava, kterou nelze použít, protože je v rozporu s evropským právem.

0/0
13.1.2017 23:22

S44t80a93n81d64a 84K80a85d30e79ř70á77b52e47k 7375384654279

Ale tam mi nesedi definovany pojem bydliste, protoze vyslovna definice bydliste je obsazena v ustanoveni § 80 obcanskeho zakoniku: „člověk má bydliště v místě, kde se zdržuje s úmyslem žít tam s výhradou změny okolností trvale“. To mi zni mnohem vice jako nas pobyt trvaly, nez prechodny. Takze budeme muset asi prepsat i obcansky zakonik.

0/0
13.1.2017 23:30

S32t43a95n87d20a 20K64a58d88e38ř86á21b89e13k 7465204204139

A hlavne me desi formulace "MV se návrhem snažilo dosáhnout jen toho, aby český zákon nemátl lidi (když říká něco, podle čehož podle českých soudů stejně nemůže postupovat)".

Pamatuji se, ze na podobne riziko upozornoval Klaus uz pri vstupu do EU (pri podpisu Lisabonu uz o tom vylozene kricel), presto i ja jsem tehdy to riziko marginalizoval a hlasoval pro vstup. To ani Sovetsky svaz v nejlepsich letech nedokazal ve Vychodnim bloku prosazovat sve zakony pres narodni prosovetske vlady s tak malymi obtizemi a odporem. EU to dakaza jednim podpisem na bianko smence s nazvem Pristupova dohoda. A od ted muzou vse, tvrdi, ze jejich rozhodnuti jsou i nad narodni ustavou.

A vystoupit uz neni jak, kdybychom chteli udelat referendum, sjedou se sem volit vsechny neziskovky z Evropy, prechodne bydliste zaridi ty ceske.

0/0
13.1.2017 23:47

H49a42n60a 47P62a88c40u18l21o36v56á 2606266679486

Poslanci schválili návrh volební novely bez ustanovení, podle něhož by mohli v obecních volbách hlasovat také občané ostatních zemí Unie, kteří mají v Česku jen přechodný pobyt.R^[>-]V

+1/0
13.1.2017 18:31

J26a10n 42V52l56č69e83k 3271157954

V ČR by měli na všech úrovních volit všichni občané Evropy s pobytem na území ČR.

0/−7
13.1.2017 14:57

J51i98n18d88ř67i41c42h 37V33l87a32s65á84k 6790177565122

Pouze s pobytem? Co je to za nesmysl, nebo ironie?

0/0
13.1.2017 15:00

J97a37n 12V37l22č29e71k 3731127144

V rámci jednoho soustátí by tak fungovat mělo.

0/0
13.1.2017 15:01

J66i62n43d64ř25i55c50h 20V89l31a29s53á93k 6230337915782

Jaké zase soustátí?

0/0
13.1.2017 15:02

J25a59n 25V61l45č10e67k 3841887134

EU neboli Evropy.

0/0
13.1.2017 15:06

J67i39n78d45ř24i64c37h 74V73l89a33s17á20k 6430697265342

Jenže EU není žádný superstát nebo federace, takže to co tady píšete je mimo.

+2/0
13.1.2017 15:08

J82a54n 43V87l13č29e50k 3561247864

Její status je jen formalita. Důležité je, že její integrace se stále prohlubuje.

0/−2
13.1.2017 15:12

J52i31n62d74ř78i35c52h 81V80l20a84s14á88k 6660487595112

To rozhodně není jen formalita, máte v hlavě scifi.

+2/0
13.1.2017 15:15

B55o17h48u80m90i28l 74P84e40s55e24k 6635197383884

Az budou mit cizinci i branou povinnost, pak klidne.

0/0
13.1.2017 15:41

L10e76o84š 52M21a25r53š80a67l 5602884152498

No alespoň něco udělali dobře.Zatím.:-)

+3/0
13.1.2017 13:58

S77t65a75n49i53s28l93a48v 74N16ý60v13l86t 2894485793

Německo usoudí, že jsme tu málo levicoví a proislámští. Zaregistruje v každém kraji 1000 hlav na přechodný pobyt, zaplatí jim stravu na dva dny a cestu. A oni půjdou volit. Pak se zase sbalí domů.

A u nás vyhrjou volby ty nejhorší proudy. Jenom protože západní kapitál chtěl.

+7/−1
13.1.2017 13:30

J37i27n70d81ř95i13c21h 81V94l47a85s11á36k 6790297125222

V pořádku, nevidím jediný důvod, proč by měl mít člověk bez občanství možnost volit.

+11/0
13.1.2017 13:06

S35t16a73n78d73a 20K90a43d49e34ř69á34b49e33k 7355154104399

V neporadku je podle meho jen to, ze nekoho vubec napadlo nad takovym nesmyslem uvazovat a dokonce se ho snazit i protlacit do zakona...

+3/0
13.1.2017 13:15

J43a27n 33S53o74u53č93e54k 2161426918229

Typická Dientsbierovina.

+4/0
13.1.2017 13:43

S93t85a57n90d61a 82K73a10d63e17ř79á47b55e78k 7515564544239

Chtel bych se zeptat zdejsich diskutujicich, jak byste se koukali na volebni system, ktery vazi hlasy podle odevzdanych dani?

1) odstranil by problem s generovanim volicu chudobou (lide na davkach nemaji hlas)

2) odstarnil by problem s ucelovym cestovanim volicu

3) odstranil by problem s tim, ze kapri si rybnik nevypusti (politici a byrokrati jsou placeni 100% z nasich dani, takze zadne dane neplati a tim by prisli o hlasovaci pravo)

4) byl by spravedlivejsi (IMHO), protoze by se na rizeni statu podileli lide, kteri ho plati

5) platit dane by prestalo byt ostuda

Chapu, ze neco takoveho je samozrejme naprosto nemozne aby proslo, ale zajimal by mne Vas nazor a problemy, ktere by tento system prinesl a ja je treba nevidim. Diky

+3/−3
13.1.2017 12:44

M60a95r35i50a85n 84K87e81c41h30l83i29b13a57r 3500373399

Dost obtížně se tam zakomponovává inflace, měnové reformy, růst ekonomiky v průběhu desetiletí, změny daňového systému.

HDP v 60.letech byl daleko nižší než dnes, adekvátně méně se vybralo na daních, ale ti lidé přesto pracovali, možná tvrději než dnes (méně techniky, více lidské námahy). Jak to v tom systému odrazit, když nominálně, ba možná i po přepočtu na inflaci, dnes odvede více na daních barista ze Starbucks?

+2/0
13.1.2017 13:03

S82t75a58n71d51a 40K98a75d35e47ř84á96b95e12k 7465984914819

Rozumim Vam, ale tak jsem to uplne nemyslel, asi jsem myslenku zjednodusil moc. Odevzdane dane myslim samozrejme za nejake obdobi, nejsmysluplnejsi mi prijde minule volebni obdobi. A danemi myslim v podstate celkovou bilanci prijmu a vydaju daneho cloveka vuci statnimu rozpoctu, ne primo nejakou konkratni dnesni dan.

0/−1
13.1.2017 13:09

S95t85a53n10d72a 12K79a51d53e26ř44á13b31e95k 7275484674809

A samozrejme bychom museli nejak vyresit duchodce, ti by samozrejme volebni pravo mit meli...

0/−1
13.1.2017 13:10

L95e51o18š 65M35a73r60š46a13l 5832454272478

A vše by se řídilo podle přání miliardářů a milionářů.To myslíte vážně?;-€

+1/0
13.1.2017 14:01

S30t21a75n54d50a 84K82a13d56e91ř10á86b82e41k 7315254874789

Miliardari maji velky majetek, ne ze plati velke dane. A pokud by tedy chteli ridit stat, musi take platit vetsinu dani. To mi na tomto systemu neprijde spatne. Kdyz se totiz nad tim zamyslite, prijdete na to mozna sam, ze takto volby by ovladnout nesly (pomuzu, napr. zamestnaci v souctu vzdy plati vetsi dane nez jejich zamestnavatel)

0/0
13.1.2017 14:08

S56t44a65n12d50a 73K39a59d78e48ř35á98b94e15k 7355774244919

Napr. Babis o tom casto hovori, jeho imperium ma velkou ucetni hodnotu, ale on sam jako obcan Babis zas tak velky bohac neni. Nas statni rozpocet je cca 1,2 bilionu rocne, pokud by chtel nekdo ovladnou volby, stalo by ho to 4x 600 miliard (50% hlasu pri 4 letem obdobi), coz je cca 2,4 bilionu korun, to si myslim, ze jde ovlivnit dnes za mene.

0/0
13.1.2017 14:15

S54t51a76n62d83a 76K49a59d17e78ř51á42b38e31k 7245144874829

nebo jinak, za 4 miliardy si koupite 0,1% hlasu...

0/0
13.1.2017 14:27

B80o27h70u12m25i90l 16P43e76s57e95k 6935607143274

Jo, ve volebnim roce, pak si na dalsi tri odpusti dane.

0/0
13.1.2017 15:44

S38t69a46n12d93a 59K87a62d89e65ř60á17b46e19k 7145844904279

Bud Vy nerozumite co pisi nebo ja Vasi otazce. Muzete svou myslenku nejak rozvinout? Nejlepe i v cislech?

0/−1
13.1.2017 16:23

S51t96a95n31d52a 35K85a56d50e98ř90á63b22e27k 7475254104609

Nebo jestli Vas chapu chcete rict, ze investujete 2 statni rozpocty z vlastnich, abyste si na 4 roky odpustil firemni dane? V jake rovine obratu sve firmy si myslite, ze se asi pohybujeme, aby se to teoreticky mohlo vyplatit?

0/−1
13.1.2017 23:17

J76a11n 92B33i91e63l79i46k 2637827691338

To by samozřejmě bylo ideální a v podstatě původní demokracie, tak jak ji znali v Athénách. Nicméně kapři si rybník nevypustí a změna stávajícího systému je tudíž nemožná a to nemluvím o tom že by nás Západ ještě označil za nedemokratický režim :-).

+1/−2
13.1.2017 14:27

S72t71a14n76d19a 17K30a17d27e20ř26á47b19e88k 7705364524439

S tim naprosto souhlasim a i jsem to rovnou v prispevku zduraznil. Ale me jde spis o logiku veci, promyslim, jak by se dala opravit demokracie (ano, jak pisete. jde mi asi o navrat k puvodni myslence, ktera podle meho prestala fungovat). Takto velka zmena systemu lze prosadit jen po velke krizi, revoluci ne evoluci. Ale jak prestava dnesni system fungovat, tak tato krize je cim dal blize...

0/−1
13.1.2017 14:33

B69o30h19u52m17i88l 33P28e14s42e50k 6165717123864

Takze kdyz chcete omezit vliv zamestnancu, proste snizite minimalni mzdu na 3000 mesicne ? Navrhujete demokracii elit a ta nikdy nikde poradne nefungovala.

+1/0
13.1.2017 15:47

J26a36n 29S58o45u17č39e94k 2911426658849

No to je přece pochopitelné. Jednou z podmínek jakýchkoli voleb je státní příslušnost. A to by nemělo být nikým zpochybňováno. Tento návrh pouze na sto honů zaváněl přípravou na to, umožnit hlasování ve volbách v ČR i migrantům. A to by byl vysoce nebezpečný precedens.

+8/−1
13.1.2017 12:24

J55i24n13d91ř52i92c29h 22K48u23c29h64a25ř 4526903128

Probém je, že státní příslušnost chápou progresivisté jak přežitek. Umělý konstrukt jak někoho krátit na jeho právech. Všichni jsme přece světoobčané

+3/0
13.1.2017 12:25

J86i65n21d48ř23i59c91h 61K51u77c17h35a39ř 4346273208

Obávám se že to aktivisté protlačí přes US - diskriminace na základě původu

0/0
13.1.2017 11:55

S51t14a76n14d11a 50K97a22d51e89ř47á12b16e63k 7425914264379

Jako diskriminace na zaklade trvaleho bydliste nebo obcanstvi? To snad jeste dnes neni rasismus nebo ano?

+2/0
13.1.2017 11:57

J17i36n31d27ř70i95c31h 50K49u73c84h92a81ř 4236953198

Když může být diskriminace že v armádě nemůžete nosit plnovous, nemůžete si vybrat záchod, ve škole musíte kreslit zvířátka...

0/−1
13.1.2017 11:59

K22a21r74e86l 10K46r66p97a95t33a 5224895554873

Anonymita volby již není zaručena?

0/0
13.1.2017 11:44

P45a24v19e12l 27V89a87l34e42n80t81a 7591111337363

Je to pro nominační petici na prezidenta, nejspíš kvůli tomu aby si to kandidát nenapsal doma ze zlatých stránek.

+3/0
13.1.2017 11:47

K57a18t33e15ř95i51n30a 26S39l36a70v68í33k30o47v82á 6413945610383

A RČ či č. OP si nemůže opsat ze seznamu ? Vždyť k tomu má přístup kdejaký lichvář nebo sázkař. Existují celé komerční databáze lidí, rejstříky. Kdejaký advokát má k číslům přístup.

0/−1
13.1.2017 11:53

M70i83r79e95k 16Z31á87v77o92d14n50ý 7442437700478

Pokud někdo poruší ochranu svěřených osobních údajů, tak je to pro něj velký průšvih. Opravdu se to nedá srovávat s tím, když si někdo začne cucat jména z palce.

+1/0
13.1.2017 12:00

M25i87l83a58n 45N24o96v78o74t55n31ý 2640131941965

Proč jen cizinci z EU? Proč by v Česku nemohl volit třeba pologramotný Somálec nebo Afghánec?

Když už, tak už, ne?

0/−1
13.1.2017 11:44

K50a64t49e94ř65i73n37a 36S98l74a62v52í32k34o85v35á 6343615810313

Nepřeskakujte vývoj, overtonova okna se tak rychle neposouvají :-)

+3/−1
13.1.2017 11:47

J94a57n 46H25r24u72z14a 8144508839667

R^

0/0
13.1.2017 12:03

D83a82n95i63e84l 94Č48e14c73h86v60a83l82a 2822715734549

Ak niekto zije na mieste x rokov (napriklad v Prahe) a plati tu poctivo dane, tak nevidim dovod, aby som nemal pravo rozhodovat o tom, kto tam sedi a kto rozoduje o tom, na co a ako sa pouziju.. ;-O

0/−18
13.1.2017 11:43

S88t29a95n12d31a 72K12a92d28e33ř79á91b68e33k 7855254184779

Pokud tu clovek x let zije a chce tu volit, tak at si tu take vyridi trvaly pobyt a pozada o nase obcanstvi. Jestlize chce s vlky ziti, musi s nimi vyti...

+17/−1
13.1.2017 11:46

K68a36t70e10ř39i85n56a 17S44l43a72v62í41k52o97v59á 6253315870643

Tak třeba chce volit v několika zemích. Ale bylo by zajímavé, kdyby občan EU mohl volit v každé zemi EU. To by byla jednota ;-D

+3/0
13.1.2017 11:49

K62a19t92e69ř66i71n67a 22S15l63a74v68í74k15o12v46á 6823875880193

EU by mohla založit profesionální tým voličů, takový přivýdělek k podpoře, kteří by hlasovali ve všech státech. Stačilo by tak 10 milionů. To by se děly věci v rámci demokracie.

+5/0
13.1.2017 11:58

J54a23n 38H67r29u64z91a 8374928189177

Ak někto žije v ČR x rokov a poctivo pobírá dávky mal by mať právo rozhodovať o domorodcích. Nevadí, že je občanom jiného štátu a tam má právo voliť. Hej.;-D

+2/−1
13.1.2017 12:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.