Šiklová neodpověděla na jedinou položenou otázku čtenářů. To jsou jasné projevy demokratury

Od revoluce čekám, kdy pro mne bude současný režim dělat alespoň zlomek toho, co pro mne dělal ten minulý. Jak zbytečné jsou tyto komentáře. Ti co to zažili, vědí jak se tehdy žilo.

Diskuze o antichartě ukázala, jakou skutečnou hodnotu mají akce jako "týden neklidu" a pod. Studenti,umělci, učitelé a podobné profese jsou nejsnáze vydírateln a proto se připojí k tomu, co jim nařídí nadřízený. Tedy taková akce nemá se skutečnými názory těch, kteří něco podepsali vůbec nic společného.

Přesně, oni si ve svých komunitách vytvořili takovou soukromou Husákovu totalitu alá "....soudruh rektor, režizér, ředitel podepsal petici proti strachu, tož to také musím honem podepsat abych se nedostal(a) do problémů"

Tihle zkrátka ve svobodě žít neumí ani v demokratickém státě. Zbabělí za Husáka, zbabělí i dneska.

Nejhorlivější a sprostí diskutéři by si měli uvědomit,že právě v nich je bolševické myšlení ,pouze s opačným znaménkem hluboko vkořeněné. Názory recyklovaných bolševiků.

Ale to je právě paní Šiklová, která souhlasila i s popravou Horákové.

No vida. A dneska paní podporuje islamizaci. Tomu říkám paradox

Jakeoak byli? Nejsou snad uz?

Víteje zajímavé,že takoví skromní a naprosto špičkoví umělci ,jako pan Munzar a paní Hlaváčová tam vůbec nešli.Měli strach,ale prostě jim to přišlo jako běžný postoj.

Dramatik Steigerwald vybíral zatáčku,aby to stihl mezi prvními.Hrdinou je dnes pan Svěrák,který též ve straně pobyl/nesoudím,nevyčítám/aby divadlo zachránil a po paní Hlaváčové a p.Munzarovi neštěkne mediální pes. sou halt už staří a choří,nepatří k vyvoleným. Pan Rejžek,který z toho,že Antichartu nepodepsal dodnes žije opomíná říci,že v té době byl i pro nomenklaturu tak nezajímavý a neznámý,že nebyl přizván.Anticharta a spisy namíchané STB se vytahují ,jak řekl chartista Schulz ze septiku namíchaném STB účelově jako trumfy z klobouky.

Naposledy hnůj vyrobený Respektem na Kunderu.

ps:Luděk Munzar už ylíčil ,jak to s podpisem anticharty bylo.Oni tam skutečně s paní Hlaváčovou nešli a nechali to být.Byli ale podepsáni později,což už asi neměli odvahu tehdy rozvířit a protestovat.

Ads Valcikova...Pointa clanku je nekde jinde...Antichartu podepsal i JaN Werich

a podobne exiastence. Chteli dozit jako lide, snad ucinkovat v dicadle atd..

Tdy na Jizni Morave jsme ani dohromady nevedeli, co v te Charte je...Nola ze je nejaka Anticharta, to snad az po letech

Jan Werich a podobné existence.Paninko Vlado,musím vám říci:Ach jo.

Nemám ráda lidi, kteří si s komunisty jakkoliv zadali. A už vůbec nemám ráda ty, kteří si s nimi zadali v padesátých, tedy nejtemnějších dobách. Ta madam je zcela bez sebereflexe.

Položené otázky asi nezkousne...

Ale máte ráda ty lidi, jež si zadávají s různými ....... po roce 1990 Charta 77 měla prý 2000 stoupenců. Nevím kolik stoupenců měli komunisté před rokem 1935 a kolik mají stoupenců dnešní Vandasovci a Konvičkovci. Žijeme v demokratickém státě, kde není názorová diskriminace ze strany režimu. Občan dnes může hledat uplatnění v celém světě Zeměkoule. Nejen v Německu nebo USA ale i Sýrii nebo Donbasu.

Takže tahle dlouhodobá soudružka z nejhorších padesátých let o sobě řekla že je svině? Musím uznat, že v tomto má aspoň trochu sebekritiky, Jinak v tom co dneska plácá za neomarxistické nechutnosti už ani zbla.

Paní Šiklová nebyla zase tak dlouhodobá soudružka a už vůbec ne v nejhorších padesátých letech,příteli.Soudíte z jaké pozice?Jste morálně výš,máte zásluhy,bojoval jste o svobodu,byl jste užitečný,obětavý.To vše více,než paní Šiklová?