Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vnitro chce dát lidem se zbraní ústavní právo na zastřelení teroristy

Ministerstvo vnitra chce ústavním zákonem povýšit právo použít legálně držené zbraně k zajištění bezpečnosti Česka. Návrh novely, který předložilo, by chtělo prosadit ještě do letošních sněmovních voleb. Chce tak umožnit lidem bránit se proti teroristům například při útocích, jako byly loni nákladními automobily v Nice a v Berlíně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P97e71t66r 70A12n13g50e60r 9694319192861

Chovanec by měl zase začít hubnout. Ten tuk mu leze na mozek.

0/0
4.1.2017 19:38

J30i77ř75í 20K93r76u25t81i85l 2360344560938

Člověk by chápal kdyby podobný zákon prosazovalo německé vnitro. Náš posledně známí terorista byl tzv. chovancův terorista z kterého se vyklubat turecký disident. Azyl dostal v Itálii. Letos bude PČR navíc čerpat 600 milionů na boj s terorismem nákupem útočné pušky, samopaly, odstřelovací pušky a na nákup speciální techniky či aut, jedná se o prostředky které budou používat policejní specialisté, znalci i speciální útvary. Je potřeba vyčkat na přijetí ústavního zákona, nákupu techniky pro boj s teroristy a sezónu technoparty. Vnitro určí povinnosti, občan se dovyzbrojí a přes aplikaci MV v chytrém telefonu bude nahánět svého teroristu, PČR vyčká na nějakou větší technoparty kde se nám a za naše daně předvede co nakoupila pro boj s terorismem a v měkké ''akci'' zmlátí pár zhulených dredařů.

Snaha přenést zodpovědnost na občana, klasická ukázka neschopnosti ministra a úředníků.

0/0
4.1.2017 17:52

H37a10n79a 18P37a57c25u74l72o95v58á 2226546659346

Navrhované právo by mělo být jen jednou z možností, a mělo by se vztahovat pouze na české občany a české území, nikoli na občany dalších zemí Evropské unie, kteří pobývají v Česku. R^[>-]V

0/0
4.1.2017 12:29

J41a27n 12C55h76o12b28o47t 5563238609567

Správně, práva pro všechny...tedy všechny naše, co jsou tu doma, však víte...

Tak nějak? ;-D

+1/−1
4.1.2017 15:40
Foto

J12i32ř66í 71H46r20d76l73i13č70k51a 8420736924223

Největší křivák Česka, který šíří hysterii strachu je štěstí, že brzy praskne a bude pokoj, ale snad od podzimu bude pokoj od všech socanů:-(

0/−1
4.1.2017 8:21

F57r80a27n97t48i21š89e49k 68L33i78m79p91a19u62c33h 2945753106234

Takže každý známý gauner, který by nyní zbrojní pas nedostal ani náhodou, bude mít podle návrhu ústavní nárok na zbraň. Nic lepšího Chovanec vymyslet nemohl.

+3/−2
4.1.2017 0:50

M51a15r34t21i12n 77R90o31z70u74m68e81k 6821882703655

Kdyby jste si dal práci a článek si přečetl, zjistíte že zákon by se týkal legálních držitelů zbraní a ZP...podmínky pro získání se nezmění.

+1/0
4.1.2017 19:16

R39a25d21o44m21i82l 97J47a67š39a 9842645504471

Dobrý návod jak se navzájem vystřílet. Nakonec kdo na vánoční trhy vyráží s legálně drženou zbraní?

+3/−1
3.1.2017 23:26

S56t65a72n78i70s51l56a15v 95K70r30e68j78c92a63r 6957956123484

A jakou budou mít tito ochranu před zákonem a trestní odpovědností! Jak se pozná terorista? Po roce 1990, vyplavávali případy o kterých se v době socialismu nesmělo mluvit. O vraždách Německých civilistů, prchajících před frontou. Nikoli straníky nebo partyzány, ale běžnými českými občany, strejci a tetkami z vesnic a měst. A nebude se tedy toto opakovat i v 21.století?Pokud budeme, brát všechny vyhrožovatele bombovým útokem jako teroristy a nikoli jako debily a alkoholiky tak ....!

+2/−1
3.1.2017 18:31

R95a93d78e64k 64Č12i68h17á85k 7520716912364

Jo, pokud se někomu povede zastřelit teroristu, stane se hrdinou a politici se budou chvastat, jací jsou vzdělaní pašáci, že ušetřili na rozšiřování bezpečnostních složek. Když se místo teroristy podaří zastřelit někoho jiného, stane se střelec prezidentem všech nenavidenych a politici se poplacaji, jak převedli zodpovědnost na jiné.

+1/0
3.1.2017 17:32

M80a32r27e12k 18J13a28n28e18č33k29a 1497246513141

To, co by měla být naprostá samozřejmost, bude nutno schválit zákonem, který určitě tak snadno neprojde. To se mě fakt jenom zdá 8-o Zatím je tedy zřejmě pouze povoleno i ozbrojeným občanům při napadení pouze kňourat a plnit příkazy útočníka a maximálně se ho snažit uprosit. Další pak mohou z dálky sledovat, jak se situace útoku na další spoluobčany vyvíjí, popřípadě ten otřesný čin zdokumentovat a všichni čekat na příjezd Policie, která se už pomalu také bojí tasit zbraň, aby náhodou útočníka nezastřelila. Asi tak nějak si to tyhle pomatené socanské vlády v EU představují ;-€

+2/−1
3.1.2017 13:16

P14a82v70e42l 81Z25o53u53h76a11r 5178764124449

Souhlasím a nejen teroristy ale i darebáky , kteří kradou .R^Dosavadní stav je takový , že tyto zloděje zákony ještě chrání. Nač tuhle svoloč posílat za katr a živit je , když po odpykání trestu se znovu vrátí k této " činnosti".Rv;-O

+2/0
3.1.2017 10:21

J69a61n 33Š77m92í87d55a 7755618869922

... co k tomu dodat; snad pak už jenom Marion Cobretti alias "Cobra".Několik jemu podobných "léčitelů" by na tu zlodějskou a přepadávačskou chásku, u nás velice dobře etablovanou, bylo nejspíš zapotřebí.

+1/0
3.1.2017 11:43
Foto

J83a29n 87Ž69i59ž25k50a 7608634122120

To, ze se jedna o teroristicky utok se vetsinou zjisti az 3 dny po utoku viz Berlin.

To jako mam za teroristou 3 dny behat nez ho zastrelim?

+3/0
3.1.2017 10:07
Foto

V81l38a19d20i36m78í50r 11Ř11e36h26á83k 5478708940701

Nikoliv. Prostě a jednoduše jej ihned zastřelte. Otázkou pro Vás zůstává, zda se z toho vyklube opravdu zneškodnění potencionálního útočníka, nebo jen úmyslné usmrcení s rozmyslem nebo po předchozím uvážení čili ,,vražda" potažmo zabití v silném rozrušení strachu tedy ,,zabití".

0/0
3.1.2017 10:24

J30a63n 57C38h31o82b49o97t 5943648829267

Ne, zastřelit ho rovnou při podezření a pak se odvolávat na to, že jste si myslel... Přesně k tomu by taková změna vedla.

+2/0
3.1.2017 11:08

P85e66t26r 47M41ü67l79l94e67r 5822602762356

Proběhne také nějaké "školení", jak odprásknout islámského teroristu....?:-P

0/0
3.1.2017 9:43

J59i85ř65í 66K44r49u97t64i53l 2290954160738

Určitě, vnitro zadá zakázku na vytvoření aplikace do chytrého telefonu.

:-/

0/0
4.1.2017 8:11
Foto

J79a97n 87H21a24ž71m94u33k25a 6443206785

V Izraeli je skoro vždy zastřelen terorista někým ozbrojeným z lidu a ztráty na lidských životech jsou dost malé.

Ale nejsem si tím jistý v ČR. Riziko terorismu je zatím díky bohu malé a česká povaha by mohla vést, že někdo si bude hrát na Clinta Eastwooda a střílet zmateně kolem sebe a hájit se podezřením na teroristu.

Kdyby skutečně došlo k nějakému teroristickému útoku a někdo teroristu zastřelil i bez ústavního zákona, tak ho stát stejně z toho vyviní.

+5/0
3.1.2017 8:53

L52u79d90ě98k 12P47r13o80v13a71z96n83í40k 8603251842615

Rumunů v ČR se to netýká ;-D

0/0
3.1.2017 10:37

J41i46ř29í 40K66r86u81t17i56l 2670884800118

Jsem si bláhově myslel že progresivní paralýza byla vymýcena.

0/0
3.1.2017 8:53

P43e51t54r 87H91a68h17n 1643509816928

Konečně jedna rozumná zpráva z ministerstva. Já p. Chovance nepoznávám...

0/−3
3.1.2017 8:21

J34i70ř18í 10K13u79č63e55r20o71v82s96k90ý 2473852920198

To je zase nějaká blbost, k tomu přece nepotřebují ústavní právo

+5/0
3.1.2017 6:38

R91o55b78e23r98t 11P37e55l38k52a 3679550770954

Smysl zákona je nenechat EU v budoucnu zakázat všechny zbraně. Na ty, co budou soucasti obrany státu proste nedosahne...

+6/0
3.1.2017 7:07

J90a64n 35C16h94o77b80o13t 5753138429707

Pak jento typická cesta do pekla dlážděná víte čím.

Diletanti "s dobrými úmysly" by do Ústavy fušovat neměli.

+4/−1
3.1.2017 7:50

J39a60n 53C63h50o15b74o97t 5723938129787

Ta omezení EU nebudou tak horká, a na odpor proti nim je potřeba se postavit cestou lobbingu a nátlaku na zástupce v EU, ne švejkování.

V mezičase už to za vás i české MV vyřešily německé zájmové organizace: http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-waffenlobby-entschaerft-das-neue-waffengesetz-a-1116525.html

0/0
3.1.2017 9:25

J34i69r80i 54H74u37b94k98a 1423746914425

Jsou velmi horká, u nás se týkají cca 35% všech zbraní.

0/0
4.1.2017 14:55

J64a41n 90C25h37o87b78o74t 5803388709767

To má 35% lidí zbraně s více, než 20 nábojů v zásobníku nebo vojenské zbraně?

0/0
4.1.2017 15:39

P11e73t11r 62H79a79h32n 1953619556808

Potřebujete, viz kde smíte legálně střílet. Tady smíte zasáhnout, i když vám osobně nehrozí nebezpečí!

0/−1
3.1.2017 8:22

J34i96ř35í 37K48u18č42e38r63o67v20s98k18ý 2243592690838

Nutná obrana a krajní nouze. Tak týpek vleze do obchodu a bude tam střílet hlava nehlava do vsech lidí a já se na neho budu koukat ne.

+1/0
3.1.2017 8:31

F25r36a97n95t97i14š53e10k 35M42i28t61a52š 6949806184599

Budete se koukat do doby než se otočí směrem k vám, v té chvíli jste bezprostředně ohrožen a začne platit definice nutná obrana. Pokud soudce nedojde k závěru, že jste měl dost času utéct, než se k vám otočil. Zní to úsměvně, ale známe naši justici, co soudce to názor. Totéž platí pro definici krajní nouze, pořád ten stav bude posuzovat "někdo".

+2/−1
3.1.2017 8:50

J65a28n 12M60o40t66ů47r10e17k 7180902741929

Jesteze ten polsky ridic zemrel jako hrdina, jinak by ho zavreli jako vraha.

+2/−2
3.1.2017 6:37

J47a30n 19C48h80o35b57o84t 5353928819377

Žádný hrdina, pozdější zpráva říká, že byl v době útoku smrtelně zraněn a bojovat nemohl.

+1/0
3.1.2017 9:24

J22a74n 23M75o21t71ů38r89e58k 7570412661339

Ta anketni otazka je hloupa a nesouvisi s clankem.

I policiste maji obcas potiz rozlisit, kdy mohou pouzit zbran a kdy ne a to jsou skoleni. Ale samozrejme jsem pro zastreleni teroristy, jen se bojim, ze to bude tezko definovatelne a zrejme z toho vznikne paskvil jako obvykle.

+8/0
3.1.2017 6:37

J83a68n 60C95h90o94b61o35t 5423938979517

Ano, ale správně položená otázka je základem potřebného výsledku. To je základ práce každého dobrého manipulátora ;-D

0/0
3.1.2017 9:24

J13a24n 55S60k74á39c34e30l 6328279919339

Neni na to treba zakon vyplyva to a nutne obrany resp. Krajni nouze . Je konec. Bezte si lehnout do pi.e a nemelte pi.oviny. cesko he totalne v rukou tajnejch kteri si delaji co Chou a lzou lidem Jak je den dlouhy.

+5/−3
3.1.2017 2:36
Foto

V33l94a45d61i84m44í88r 87Ř52e24h95á65k 5958888440961

,, Vážený soude, podle způsobu nepřiměřené a divoké jízdy nákladního automobilu jsem usoudil, že se jedná o teroristu a proto jsem využil svého ústavního práva k jeho eliminaci mou legálně vlastněnou zbraní. To, že se jedná o řidiče, otce tří nezletilých děti postiženého v době řízení srdeční slabostí jsem nemohl tušit. "

+6/−3
3.1.2017 0:43

J29i12r79k79a 25H33o17n57c82ů 2384824281168

Jménem republiky, na doživotí. Ne za střelbu, ale za hloupost.

+3/0
3.1.2017 1:02

J46a10n 66C76h36o71b95o59t 5103498979157

Čí ale? Líčí přesně situaci, o kterou ten text přímo říká. Nebo prostě zastřelení jakéhokoliv hnědého chlapa v nebo vedle náklađáku, protože někdo nabyl dojmu.

Zákony se nesmějí formulovat horkou jehlou tak, že "každý přece ví, jak to myslíme", musí snést i test doslovné a třeba i absurdní interpretace .

0/−3
3.1.2017 7:49

M20i98c87h28a88e64l 85C94h37a10r30v46á21t 9189988863872

Není vlastněná, je jen držená. Pokud dojde k nějaké razantní úpravě, tak to poznáte. hned. Až vám přijde předvolání za účelem okamžitého odevzdání vaší "vlastněné" zbraně.

0/0
3.1.2017 9:03
Foto

V77l55a60d70i80m15í24r 39Ř88e68h26á47k 5468298610811

Tak jako je někdo držitelem ŘP, pak lze považovat i držitele ZP, ovšem vozidlo, tak jako zbraň si koupíte za své, z čehož vyplývá, že jste jeho majitelem.

0/0
3.1.2017 10:10

M74i14c34h28a38e92l 73C96h32a77r46v78á29t 9649288713182

Vlastníkem auta může být každá osoba způsobilá k právním úkonům a nemusí být ani majitelem ŘP. Zkuste si jít do obchodu pro nějakou zbraň podléhající registraci bez ZP. Potom nám můžete sdělit, jak jste dopadl.;-)

0/0
3.1.2017 12:43
Foto

P71e31t93r 46N43o38v93o73t88ň10á94k 1685561903798

No nic jdu spát, udělám si zbroják a půjdu asi do ulic bránit demokracii místo policie ;-):-P

+2/0
3.1.2017 0:18

J68i64r46k13a 74H67o58n83c81ů 2634474121688

Dobrou noc.

0/0
3.1.2017 0:20

P44a19v33e50l 54S39o74b97o66t44k40a 5750394

jj, a počítám že vám stát bude náklady kompenzovat snížením daní téměř na nulu, protože když se budete bránit sám, je nesmysl platit si soudce, státní zástupce, armádu, policii... ;-D

+1/0
3.1.2017 0:28

J54o49s92e78f 38S75t86a65r20ý 7638276242959

Doporučuji si nejdřív nastudovat jaký je rozdíl mezi držením a nošením zbraně a kdo může nosit zbraň. Abyste nebyl zklamaný.

0/0
4.1.2017 15:11

M49i23r46a 21B82a94l35e34j 6393785764537

Co je to za nesmysl? V pripade Berlina ci Nice si vystacime se soucasnou pravni upravou. Neni to vejicka, za kterou se skryva omezeni drzeni zbrani?

+2/−1
2.1.2017 23:50

J24i27r26k81a 11H30o16n37c44ů 2234184901138

Některým lidem to možná ztíží přístup k ZP, ale většině to pomůže ponechat si legální zbraň.

+4/0
2.1.2017 23:53

P34a71v25e13l 33S54o15b35o57t88k60a 5600554

Právo EU je nadřazeno právu členských zemí.

0/−3
2.1.2017 23:58

J60i44r49k15a 24H69o26n34c24ů 2584704821188

To není až tak docela pravda v případě zákona ústavního. Například Německý Ústavní soud toto odmítl.

+5/0
3.1.2017 0:04





Najdete na iDNES.cz