Možná to dopadne tak, že stát je zabaví, napaří pokutu , dodá potřebné razítko a prodá zpět za tržní cenu bývalému majiteli. Bylo by to takové babišovské.

ne, zabavení papoušci se nesmí prodat ani dostat k původnímu majiteli. Dají je na náklady státu do záchranných center CITES, která se kvůli tomu budou muset rozšiřovat

Zabavovat papoušky ? To je mohou rovnou odstřelit, aby se netrápili.

Mám obavy aby se "s vaničkou nevylilo i dítě"! Velký zájem o papoušky přece vyvolává i zvýšený chov! Když zájem stoupá stoupá i cena a péče o zvíře!

Byly doby,kdy se evidovali i slepice a králíci.

to by mělo smysl i teď z veterinárních důvodů, aby se vědělo, kde jsou zvířata, aby se králíci a psi očkovali atd.

A budeme mít novou funkci, úřad na kontrolu ptáků...

Je to podobné jako s drogami - čím více feťáků, tím více placených úředníků pro potírání!!!

Aby jsme zabránili jejich vyhynutí, omezíme jejich chov a množení...

To fakt dádá smysl..... (A nebo půjde o řízený byznys páru vyvolených chovatelů??)

..(blboni)

"Takové papoušky budeme rovnou zabavovat,“ řekla serveru vedoucí oddělení mezinárodní ochrany biodiverzity a CITES České inspekce životního prostředí Pavla Říhová." Dotyčná Říhová by se měla raději zamyslet, co za hloupost vytrousila. Očividně vůbec netuší, jak zvláště Žako je citlivý na změnu prostředí. Navíc pro mnohé je ten papoušek jako člen rodiny a ta mocí opilá úřednice se nechá slyšet, že je bude nechávat rovnou zabavovat. A co s nima pak bude dělat? Zavře ty papoušky někde v zoo do klece, aby tam steskem pošli? Kdybych napsal, co si o chytrosti této úřednice myslím, musel bych být sprostý.

Našla jsem si na stránkách IUCN: Forest loss is also negatively impacting populations, and is considered to have contributed to declines in Ghana and may be a larger threat than the pet trade in Cameroon (Tamungang and Cheke 2012, Annorbah et al. 2016). The loss of large trees with nesting cavities may be particularly detrimental.

Takže ztráta lesů má větší dopad na papoušky žako, než dosavadní chytání na export (které ostatně bylo již zapsáním do CITES I zakázáno).

A já se ptám, k čemu v této situaci napomůže povinná registrace žaků v České republice?

Upozorňuju: "may be" a taky to, že když mně z pokladny zmizne každý den 100 tisíc, tak půjdu nejen po tom, kdo krade 60, ale i po tom, kdo krade 40.

Paní Říhová z ČIŽP jistě ví, kam bude dávat zabavené papoušky. Postaví se nové záchytné stanice, kde budou lidé spříznění s ČIŽP (jako paní Věra Přibylová–Aladzasová, známá z útulku pro ježky v Jinonicích) o tyto papoušky pečovat za příjemné peníze od státu.

Bude tudíž v zájmu těchto útulků, aby se vypátralo a zabavilo co nejvíce papoušků.

Když původní majitel spor prohraje, zaplatí náklady, papoušek propadne státu, a útulek pak bude chovat papoušky a prodávat mláďata.

Zdroj: http://prazsky.denik.cz/zpravy_region/jinonice_utulek20071201.html

sorry skočil mi tam špatný odkaz.

jedná se o novou záchrannou stanici na papoušky, která má být v Tuchlovicích.

http://www.denik.cz/stredocesky-kraj/misto-ruiny-by-mohla-vzniknout-stanice-pro-exoticka-zvirata-20151129.html

Takže po starostovi, který může porušit domovní svobodu a jít mi kontrolovat kotel, budu muset pustit do bytu i kontrolora ptáků. Co bude dál?

To se ještě budeme divit. Jako vždy platí, že cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly.