Nechci se nikoho zastávat, ale vím svoje....když na pohotovost příjdete v 5:30 ráno a na řadu jdete až 14:15.......

Nechci se zastávat ani jedné strany, ale ze zkušeností které jsem během života nasbíral, že páni doktoři si myslí, že jsou šlechta a pacienti póvl. Jestli si pán dal pivko tak bude chlastem smrdět hezkých pár hodin pak se to jako výmluva hodí.

takže bych počkal jak se věc vyvine!!!!

Pane Přívora, mě jako lékaře pacienti živí, snažím se k nim chovat maximálně slušně a drtivá většina z nich se chová slušně ke mně, v žádném případě nejsou póvl. Ale pokud generalizujete, že lékaři jsou šlechta a pacienti póvl, zvládnu si na Vás udělat názor. Mimochodem poslední stížnost od pacienta na mou osobu byla proto, že musel čekat v sobotu na ošetření tři hodiny na pohotovosti se synem s bolavou nohou, která bolela tři týdny, zatímco já jsem na oddělení řešil pacienta s akutním infarktem myokardu. A protože neumím být na dvou místech najednou, zvolil jsem jako prioritu číslo jedna infarkt, jako prioritu číslo dvě tři týdny bolavou nohu. Takový pacient pak pro ně není póvl, ale morální hovado.

Tak ještě že se zrušily ty třicetikoruny... To, že pak za to jsou drek služby jako "Emergency" s mnohahodinovým čekáním (a to je jen špička ledovce) socialistické občanstvo velmi zaskočilo. Zdravotnictví má být přeci zdarma v plné palbě přeci.

Už to moc nesleduji, ale mám pocit, že na "emergency" příjmech poplatek zůstal... ?

Když pominu, že měl taťka nakoupeno tak podobná situace se mě stala za střízliva. S akutním problémem (úraz) jsem se vyptal na vrátnici brněnské úrazové nemocnice a po dvou hodinách čekání mě sestra vypakovala na chirurgii, kde po další hoďce mě vrátili zpět na původní pohotovost, kde jsem se po další půlhodice dočkal. První věta lékařky byla proč jsem nepřišel ihned, ale až po třech hodinách. To se mě dělalo před očima červeno, ale polkl jsem to ani jsem nevybuchl. Ta lékařka na konci řetězce v tom byla nevinně. A nejvíc se mě líbíli, že pro tetanku si mám jít v pondělí k obvodní. Na úrazovce nepíchnou ani za peníze.

Když pominu, že pán z článku se choval fakt nevhodně, tak v diskuzi mě zaujalo, jak určitá část lidí viní pacienty z využívání pohotovosti. Že proč pán ....v příspěvku níže...je vysmíván, že se stoupající horečkou šel na pohotovost? Jak má asi dotyčný bez patřičného vzdělání poznat, že je vše ok, když mu za pár hodin vyskočí teplota nad čtyřicet? V 99% to bude asi běžná viróza, ale co kdyby ne?

Takže opět se z pacoše dělá nesvéprávný objekt, který imrvére obtěžuje a chodí s banalitama k doktorovi. Ale nikdo mi zatím nebyl schopen vysvětlit, jak máme my laici posoudit svůj zdravotní stav - kdy na pohotovost ano, kdy ne. (a tím nemám na mysli delší dobu trvající problémy; to opravdu na pohotovost nepatří)

Jen z mojí zkušenosti - pokud se nedusíte, nemodráte, máte hmatný puls...netryská z vás krev, nekoukají odhalené kosti....tak stejně nikoho s největší pravděpodobností nebudete zajímat; max tak sestru, která vás sprdne, jen co vás uvidí.

Že je trend agresivity na vzestupu, je nejlépe vidět i na této diskuzi, kde mezi nejdoporučovanějšími příspěvky je mnoho takových, které se agresora zastávají

Určitě je smutné, pokud se na pohotovosti dlouho čeká, ale to je bohužel normální nejen v ČR. Tak jak tak nikoho, ať už přišel s jakýmkoli stavem a čekal jakkoli dlouho, to neopravňuje mlátit personál. Fyzicky se má řešit jedině obrana proti fyzickému napadení. Kdokoli, kdo si myslí, že dlouhé čekání na pohotovosti je vina sestřičky a je to důvod k tomu jí mlátit, je duševně vyšinutý a měl by se léčit na uzavřeném psychiatrickém oddělení.

"vtipné" jsou ty důvody - taky jsem (jednou) čekal dvě hodiny, vůbec se mu nedivím, ti doktoři si stejně jen dávali kafe

Směrnice Ministerstva zdravotnictví, která vymezujeminimální standardy pro LPS stanoví, že:

1. Lékařská pohotovostní služba (LPS) poskytuje v nezbytném rozsahu ambulantnípéči občanům, v návaznosti na služby a organizaci Rychlé zdravotnické záchrannéslužby, v případech náhlé změny zdravotního stavu, zhoršení průběhu onemocnění,vzniklého v době mimo pravidelný provoz ambulantních zdravotnických zařízení. Vpřípadě výskytu infekčních onemocnění zajišťuje i základní protiepidemickáopatření v nezbytném rozsahu.

2. LPS je veřejnou službou.

3. LPS není určena pro běžné vyšetřovacínebo léčebné výkony, které lze vyžádat v době běžného denního provozuzdravotnických zařízení.

Jakmile začnou všichni dodržovat především bod 3, kupodivu se čekací doby na pohotovostech zkrátí a personál se bude věnovat tomu, proč se slouží pohotovostní služby - tedy akutním pacientům (po pravdě neznám nikoho, kdo by byl nadšený z týden podvrtnutého kolena řešeného v neděli okolo 20 hod., ani ty teploty 40° nezvniknou v 99,9% případů za dvě hodiny).

Jako lékař RZS hodnotím v dlouhodobém horizontu cca 1/3 výjezdů jako neopodstatněných ("mě už se tři dny hůř dýchá", "bolí mě týden břicho" apod. - to není žádný výmysl, ale realita, naopak pacienti, co mají infarkt nebo epileptický záchvat se omlouvají, že obtěžují a volají nás, přitom primárně pro ně tady jsme).

Bohužel část lidí si zavolá sanitku, aby byli ošetřeni dřív, část lidí přijde na pohotovost, protože ke specialistovi se objednává a "zabijí" tam půl dne, toto ale není omluva, proto pohotovosti určeny nejsou, jsme jen národ, který se učí všechno obcházet a odrbávat.

To je sen CSSD... zdravotni pece zdarma a hlavne bez doplatku.... pak uz ani ozralej nevydrzi to cekani.

To jako kdyby podplatil lékaře, tak on odejde od operace?

Nechce snad po doktorce aby tu kavicku pili studenou. Asi se měl i kouknout co jde v televizi, možná by vytusil ze spěchá zbytečně . Moje zkušenost s pohotovosti je stejná. Zbytečnosti na kterých se ztrácí čas. A na pohotovosti jsem pracoval jako sanitář, tak vím o čem mluvím. Pražská nemocnice.

Je úplně jedno, s čím tam přišli, úplně jedno, jestli byl a nebo nebyl nalitej atd. Choval se jako primitiv a napadl někoho, od koho chtěl pomoci. Tak se chová jen úplný magor. Za toto bych mu napařil nejméně rok natvrdo, protože tím ohrozil i jiné, které měl ten doktor na starosti.

To, s čím tam přišli, je asi to nejdůležitější a to jsme se bohužel z článku nedozvedeli. Pokud to bylo opravdu akutní, otci se nedivim...