- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No s tou GPSkou, co má v ruce a na kterou se odvolávají, nevím nevím. Používám přesně takovou, a ta může někdy co do nadmořské výšky "kecat" klidně o 10-20 metrů, takže s nějakými naměřenými rekordy o 4 metry bych byl opatrný. Škoda, že podrobněji nerozvedli tu "geodetickou" metodu, zvlášť když jim napoprvé vyšla o 120 metrů jinak než teď.
Ani nevím proč, ale připomnělo mi to: "Výrazný je také rozdíl ve velikosti: himalájští badatelé přisuzují svému sněžnému muži výšku desetiletého chlapce, Cimrman tvrdí, že sněžný člověk má výšku chlapce jedenáctiletého."
Za čí peníze si ti geodeti udělali výlet?
Byl jsem u Salto Angel. Do teď jsem si myslel, že jsem byl u nejvyššího vodopádu světa. Ti Češi mi to pokazili. Nasrat.
Ať je první, nebo ne, stejně je to krása :-)
To jsou ale fatální starosti.
No nevím, už na první fotce to vypadá, že ten africký vodopád padá v kaskádách, čili bych ho bral spíš jako několik vodopádů za sebou. Kdežto Salto Angel má těch 979 metrů v jednom kuse, ne
No nevím, jestli rychle tekoucí potok lze nazvat vodopádem. . . . ten mi na obrazovém materiálu poněkud chybí. . . A na Adělský vodopád tedy nemá !
A to je nějaký problém nahrnout na českou stranu Sněžky dva metry hlíny a kamení?
To bychom si moc nepomohli, Poláci mají Rysy, 2499 m
Redakce, opravte ty ciselne hodnoty rozdelene na dva radky! Takto psat cislovky opravdu nelze. Neni to poprve, takze drivejsi upozorneni ctenaru jste uplne ignorovali?