Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj proti drogám se změnil v jatka, Lidé děkují policii za čisté ulice

Filipínské ulice plní už pět měsíců tisíce mrtvol. Prezident Rodrigo Duterte vede válku proti drogám a záminkou k vraždě může být jen podezření z užívání či prodeje narkotik. Vykonavateli jsou kromě policie i místní. Hlavním dirigentem však zůstává policejní prezident Ronald dela Rosa, který se stal místní celebritou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M48a79r19t18i35n 69N24e23č98a25s 8703433383469

Žijeme v bezpečné a mírumilovné zemi, přesto - soudě dle diskuze - by si mnozí z nás přáli jatka v ulicích. Proč? Co vám imponuje na primitivech, kteří vraždí na potkání?

+1/−1
15.12.2016 13:58

M19i40c86h16a51l 66P85a35d65ě97r60a 7160132920577

Legalizovat a je po problemu. Mistnim moralistum bych pral aspo na mesic hodit mimo zakon pivo a ciga. To bych pak chtel videt ty kecy.

0/0
12.12.2016 10:47
Foto

J23a63n 57Č63e70r18m59á92k 4939128955637

tady v podstatě policie rezignovala na svou roli a státu se moc vymyká z rukou... Proto vsadil na novodobé "inkvizitory" a soudce z lidu... S několika takovými máme zkušenosti i u nás... Počínaje nedostudovaným právníkem a hostinským Bobligem a konče např. soudruhem Máchou či třeba soudružkou Polednovou... A dřímá jich tu jistě víc než dost čekajíc na svou chvíli... !!

+5/0
11.12.2016 11:23

F82r23a37n50t58i18š69e40k 71K66a48l10v23o70d23a 5237217563281

Neexistuje nebrutální válka. A pokud je to válka proti drogovému kartelu, je krutá, jako každá jiná válka. Zdá se, že tam pochopili, že dobrý mafián je mrtvý mafián. Bohužel v každé válce trpí i nevinné oběti. Už jen, když si je mafie vezme jako rukojmí, což je staré, ale pořád účinné a tedy používané řešení. A nezmění na tom nic, i když si budeme snažit nasadit růžové brýle a chtít vidět svět jinak, než jaký opravdu je. Ale můžeme to alespoň trochu změnit tím, že se budeme bránit i když to bohužel povede k válce, protože když jim řeknete, že by ty drogy neměli dávat mladým lidem a ukazovat jim fotky lidí, kteří na to zemřeli, stejně jim budete k smíchu. Mají zvrácený a deformovaný pohled na svět plynoucí ze sobeckosti.

Dalo by se tvrdit, že když nebude poptávka, nebude ani nabídka. Tohle plyne z idealismu. Pokuď není poptávka, mafie si ji dokáže vytvořit. Napíchá drogy násilím a získá závislé oběti. Není to sice už tak výnosné, jako když oběti samy chtějí, ale pořád jim to bude nějak fungovat.

+2/−3
11.12.2016 10:45

J65a31n 65J84u60r22n78í67č37e58k 7467920144544

Nepochopili. Ani vy jste nepochopil, že kde vládne bezpráví, tam ti mrtví v ulicích jsou především nevinné oběti. Pouliční domobrana si na skutečné mafiánské bosse netroufne.

0/−1
16.12.2016 17:36

O13n12d22ř38e56j 11Š97i43n61d84l56e24r 2577508106945

Co mě nepřestává fascinovat je jak neskutečně dětsky naivní jsou představy spousty lidí o drogách. Myslí si že každou sobotu se zlískat v hospodě jak prase je něco normálního ale drogy jsou to zlé co se píchá.

Drogy prosím nejsou dobré ani špatné. Jsou to nástroje, kolikrát velmi mocné nástroje co jdou použít k dobrému i špatnému. V rukou nezodpovědného blbce je nebezpečný i louskáček na ořechy jen tak mimochodem.

Kolik z vás ví že marihuana je méně návyková než alkohol nebo tabák a narozdíl od alkoholu snad ještě nikdy nikoho přímo nezabila a jde o lék použitelný při terapii insomnie nebo chronické úzkosti, kde je minimálně stejně účinný a DALEKO šetrnější než běžně předepisovaná léčiva? Že je zdokumentovaný případ, kdy člověk přežil po požití dávky LSD odpovídající poměrem k běžné cca. kilogramu a půl paralenu? Že psilocybin a MDMA jsou látky s ohromným terapeutickým potenciálem v léčbě depresí, PSTD a dalších potíží a důvody jejich zákazu byly čistě politické, nikoli fakticko-praktické? Že antidepresiva se dnes předepisují jak na běžícím pásu naprosto absurdním způsobem a skutečné kořeny těch potíží nikdo neřeší? Dalo by se o tom mluvit hodinu.

Pokud by se někdo chtěl zbavit těchto povrchních a mylných představ o psychoaktivních látkách a závislosti doporučuji začít zde:

https://youtu.be/ao8L-0nSYzg

Jinak skoro každá kultura před námi měla nějakou psychedelickou, či jinou drogovou tradici. Vyhledávání změněných stavů vědomí. Pro někoho možná překvapivě fungovaly a prosperovaly. I v evropě se jeden čas běžně kouřilo konopí a diacetylmorfin šel koupit v lékárně (stejně jako revolver v železářství) a překvapivě se bez státní buzerace a útlaku ulice nezaplnily feťáky co po sobě stříleli.

Pokud v naši civilizaci je nezanedbatelné množství lidí so užívají drogy sebedestruktivním, patologickým způsobem, tak je chyba v tom, jak naše společnost funguje a ne v dostupnosti drog.

+7/−6
10.12.2016 20:30

M46i81l46a82n 40Z42e27i37d75l37e79r 2502411806349

No okecal a racionalizoval jste si pouzivani ci zneuzivani psychoaktivnich latek vskutku bravurne.

Jak jste ale prisel na to, ze marihuana je mene navykova nez alkohol? To mohu tvrdit, ze treba kava je mene navykova nez alkohol.

Na vetsine psychoaktivnich latek neni ani tak dulezity stupen ci riziko navykovosti,ale jak ta ci ona droga pusobi na organismus, vase funkce mozku,uvazovani a chovani.

Z Vaseho prispevku usuzuji, ze psychoaktivni latky, halucinogeny a opiaty pravidelne uzivate, jinak si nemohu vysvetlit ty Vase bludy ohledne marihuany jako leku proti depresim/ uzkostem respektive prirovnavani LSD k paralenu.

+6/−2
11.12.2016 11:25

O72n44d55ř19e67j 10Š83i63n54d30l32e68r 2797388456645

Menší škodlivost A ZÁROVEŇ škodlivost marihuaniy vůči alkoholu jě něco na čem se shoduje velké množství legitimních empirických výzkumů. Nejde o nějaké nepodložené plácání.

Máte pravdu, že je důležité jak látka působí na organismus. Nicméně byla by lež tvrdit že ty dopady jsou jen negativní. Opioidy tlumí bolest. Psychedelika hodně lidem pomohla srovnat si věci v hlavě a k osobnímu růstu vůbec. Marihuana skutečně má anxiolitický a svalově relaxační účinky, pomáhá navodit kvalitní spánek. Pokud si to srovnáte s anxiolitiky a léky na spaní běžně předepisované lékaři často dlouhodobě a bez velkých cavyků tak z toho to konopí vychází vítězně. Pár "normálních" lidí závislých na neurolu, kterým lékař ani neřekl že to není pro dlouhodobé užívání a je to návykové znám.

Nesouhlasím se vaši nevyřčenou premisou, že změněný stav vědomí je špatný. Jsou směry v psychologii co tvrdí že lidé mají ve své psychice zabudouvanou přirozenou potřebu těchto stavů. Dává to smysl. Jedna věc kterou měl snad každý přírodní národ dokonale prozkoumanou bylo jaká fauna, flóra a třeba i neživá příroda je psychoaktivní a užívali to. Pokud nebylo, vždy byla senzorická deprivace, zpívání a různé mantry, vyčerpání a dehydrataace atd. Stejně tak různé intoxikace námelem ve středověku, silné horečky v době před penicilinem (dodnes si pamatuji "bad trip" co jsem měl v 6ti letech s 40 horečkou). Třeba i jiné stavy navozené podvýživou v zimních obdobích atd. Klidně mohl zapracovat přírodní výběr a selektivně vytvářet v lidech predispozice psychicky nejen dobře snášet ale dokonce i vyhledávat a pozitivně čerpat ze změněných stavů vědomí.

Jinak vás musím zklamat. Pokud pomineme kávu/čaj a piracetam o zkouškovém tak bych se svou mírou užívání psychoaktivních látek (včetně alkoholu) nejspíš pohodlně vešel do spodních 25% v populaci. Co za prosinec to zatím byla irská káva a 20ml Taliskera k s páteční snídaní ;-)

0/−1
11.12.2016 12:59

O38n67d41ř22e64j 55Š30i24n69d84l83e62r 2287318566115

oprava: škodlivost A návykovost samozřejmě.

0/0
11.12.2016 13:13

M79i59l82a79n 11Z40e41i94d61l27e90r 2622171736469

8-o jen kratce . Spanek pod vlivem psychoaktivnich latek nelze nazyvat prirozenym spankem.

Zopaknete si vliv THC na tvorbu vnitrobunecnych enzymu, treba cAMPu a zavislost na tvorbe neurotransmitteru.

Ruzne smery v psychologii? Ano, vzpominam si, ze ve sve dobe prukopnik prefrontalni lobotomie ziskal za svuj vyzkum Nobelovu cenu.

0/0
13.12.2016 15:22

O98n39d72ř50e81j 98Š68i69n26d24l41e49r 2827258316445

A nepřirovnával jsem LSD k paralenu. Jen jsem na tom příkladu ilustroval do jaké míry jde o fyziologicky bezpečnou látku (to, že charakter účinku vyžaduje velkou opatrnost a zodpovědnost je věc druhá). Srovnával jsem tedy maximálně tak poměr běžné užívane dávky s fyziologicky nebezpečnou (kde LD50 u LSD ani není stanovena). Seznamte se s argumentační logikou.

A jinak já neobhajuji zneužívání/nadměrné užívání drog. To v žádném případě. Nicméně současný přístup naši společnosti k nim je bolestně očividně tragikomicky dysfunkční a nesmyslný.

Mé politické a filosofické přesvědčení vychází z hlubokého odporu vůči šikaně a buzeraci. Možná když narazíte na mé posty v jiných diskuzích, tak zjistíte že jsem v tomto velmi názorově konzistentní. Není to o tom že by psychoaktivní látky byly nějaký můj pet peeve (I když mě fungování lidského mozku strašně zajímá, už taková psychofyzika je extrémně fascinující obor).

Ale odmítám premisu, že banda zkorumpovaných šašků má nějaké právo kecat svobodným lidem co si dělají v soukromí svého vlastního vědomí. Dokonce ani nějaká demokratická většina nemá právo šikanovat jedince dokud se jeho chování týká jen jeho samotného a je na jeho vlastní zodpovědnost. Opačný postoj je hrubá neúcta k ostatním lidem a arogance, kdy se k nim chováte jako k dětem a idiotům, které je třeba chránit samy před sebou. Zatímco vy jste ten moudrý co to ví nejlépe. Klasický mindset všech totalitních režimů a levičáků obecně. Pokud akceptujeme předpoklad že chovám ke svým spoluobčanům úctu jako ke svéprávným, inteligentním, racionálním bytostem je naprosto nevyhnutelným důsledkem, že si mohou hulit, polykat a šňupat co chtějí dokud mě tím nepoškozují. Jediné fetky které mě zatím běžně omezují jsou kuřáci, když mě obtěžují smradem i na ulici a vyžadují neopodstatněné přestávky navíc v zaměstnání na svou závislost.

Ohromná část smrti, utrpění a ekonomických ztrát spojovaných s drogami jsou ve skutečnosti důsledky buzerativní drogové prohibice.

0/−2
11.12.2016 13:13

J33i72ř30í 87V30r54z65a63l97a 4365461601468

Lukáš Vrabec je naprostý m...or. Můžu mu ukázat co se stane s člověkem který si dá 1 cig. denně, 1 pivo denně a 1 dávku pervitinu denně. Tipněte si z koho zbude po roce naprostá s....ka. Kdo bude mít HIV, C hep., všemožné infekty čehokoliv atd....

Jeho analogie když si můžu koupit nůž, můžou mi prodat i atomovku je naprosto mylná.

+3/−1
10.12.2016 18:56

O67n16d95ř48e84j 32Š55i79n74d12l21e88r 2657658696895

Na farmaceuticky čistém "heroinu" může člověk být roky bez vážných zdravotních následků. Pervitin by se nikdy nestal populární drogou nebýt nedostupnosti a vysoké ceně jiných amfetaminů, kokainu atd...

Drogy zabíjejí zřidka. Zabíjí drogová prohibice. Stála nepředstavitelnou sumu peněz a lidských životů, výsledky nula.

+3/−5
10.12.2016 19:58

P58e78t39r 82T67r88y85š85č26u54k 5723194529551

To je samozřejmě lež a to nemusím mít za sebou roky práce s narkomany...

+2/0
10.12.2016 21:14

L61u17k33á62š 55V34r53a44b40e97c 1876526971

Zkušenost dokazuje že spousta "samozřejmých pravd" vůbec pravda není. "Labutě jsou bílé, to ví přece každý!"

https://cs.wikipedia.org/wiki/Labu%C5%A5_%C4%8Dern%C3%A1

0/−1
10.12.2016 22:16

O28n75d40ř87e10j 92Š17i77n67d30l62e94r 2787298196315

Pokud za sebou skutečně máte roky té práce s narkomany tak ani to při vší úctě vás nemůže vést k tvrzení, že co jsem řekl není pravda. Pokud pracujete s uživateli heroinu tak jsou to s nejvyšší pravděpodobností lidé co užívají silně variabilní dávky často velmi nekvalitní drogy s hromadou různé škodlivých příměsí. V důsledku vysoké ceny těch drog jich nemálo bude mít vyloženě mizerný stravovací režim a celkově životní styl.

Chcete mi snad tvrdit že kdybych z té rovnice vyjmul ten opioid, ergo kdyby si ty lidi jen píchali omýtku, laktózu a já nevímco ještě rozpušťenou v kyselině citrónové, byli dlouhodobě podvyživeni a žili na ulici že by byli v pohodě? Vážně si věříte, že od sebe dovedete tyto faktory oddělit?! Silně o tom pochybuji.

Kde se závislým podává substituce nebo přímo farmaceutický diacetylmorfin (heroin) ti lidé mají kolikrát poměrně normální životy a v rámci možností jsou relativně zdraví.

Tím nechci říkat že habituální užívání opioidů je dobrý nápad, ale velká část rizik a negativních dopadů které se běžně spojují s užíváním drog jsou ve skutečnosti dopady jejich ilegality.

To samé když se píše jak někdo v někde umřel po "extázi". Silně pochybuji že to byla rozumná dávka čistého MDMA, což je poměrně bezpečná látka. Běžně se dnes prodává takové svinstvo jako pervitin smíchaný s ketaminem a podobné lahůdky...

+1/−3
10.12.2016 23:59

M40i58l46a37n 28Z49e13i65d13l19e44r 2462231486409

Sindlere prestante, prosim, sirit ty sva lidova moudra ohledne neskodnosti psychoaktivnich latek, jsou pomerne nebezpecna.

Ano, clovek muze bez "vaznych zdravotnich nasledku" pit alkohol, kourit , uzivat opiaty, halucinogeny a zneuzivat leky po nejakou dobu.

Nebo take nemusi...

"Drogy zabijeji zridka" To si delate snad legraci nebo jste zrovna pod vlivem?

Nebudu Vam tu delat prednasku o tom jaky ma heroin vliv na mozek a nezalezi na tom zda je ciste nebo spinavy. Byla by to ztrata casu

+1/−1
11.12.2016 11:40

L93a25d89a 67N19o85v65a72k 4252453777

ano, přesně takhle to dopadá, když se začne uplatňovat zákon oko za oko...

0/0
10.12.2016 17:22

S92t86a69n66i76s15l43a22v 10P49á50n24e78k 3774712746849

Zvlastni, vsichni znami, co mam na Filipinach rikaji, ze zadne tisice mrtvol v ulicich neexistuji. Kouknete treba na Facebooku skupinu

Život na Filipínách / Blog o Filipínách

+4/0
10.12.2016 14:53
Foto

J89i58ř70í 63D29v88o68ř79á87k 5605109450738

https://www.inquirer.net/ . Většina mrtvých je chudá . Takže možná uživatelé , ale určitě ne nějací větší překupníci .

0/−1
10.12.2016 16:00

M85i31l91a49n 55Č26e94r46n42ý 5383129119472

Tak a teď čemu věřit, zda vašim přátelům, facebooku a nebo zprávám, které přinášejí světové tiskové agentury?8-o

+2/0
10.12.2016 16:38

D90a52n10i21e88l 46Ř21e80h81á65č73e24k 5737973111857

A jsou ti Vaši známí na těch Filipínách o kterých se píše? Nejsou na jiných...;-D ?

0/0
10.12.2016 17:39

L87u53k43á76š 35V62r29a32b38e32c 1556786471

Takže buď Vás zastřelí drogová mafie bojující o zisky a moc, nebo stát bojující o zisky a moc.

Jak by to vypadalo kdyby byli drogy legální?

+1/0
10.12.2016 14:35

M29i67l61a80n 96Č25e78r76n71ý 5623349929142

Nikdo vás nezastřelí, jelikož se pravděpodobně zničíte sám.:-P

0/0
10.12.2016 16:41

L65a27d35a 81N28o92v59a53k 4832683347

byli drogy je naprostý nesmysl...

0/0
10.12.2016 17:23

E38m33i77l 81S66e90v41c42i33k 2458163613912

to co dela duterne js spravne pro mne je lepsi at umrou drogovi dealeri nez nevinni lide a neni mozne to zneuzivat jak nekdo pise ze nelibi se mi soused tak nahlasim ze bere drogy oni nejdriv daji prvni vystrahu daji mu moznost at se sam prihlasi a jde na odvykaci kuru a at s tim prestane pokud ne tak je sance ze bude zabit a policejnimu

presidentovi se prezdiva "bato" coz v mistni reci znamena kamen ne skala

+1/−4
10.12.2016 11:20

R10o84m17a21n 81S79t51o41n58e63k 1159133499371

Jde a snadno nehledě na to že tohle jsou praktiky gestapa a stb

+2/0
10.12.2016 11:29

K85a87m13i44l 97V37r68b68a 4910110941146

A přitom by stačilo vše legalizovat, otevřít státní obchody s drogami a mít vše pod kontrolou. Černý trh a kriminalita s ním spojená by zmizely velice rychle..

+5/−6
10.12.2016 10:54

F71r92a60n79t29i20š72e88k 27N17e51v42a12ř88i81l 7803789687715

R^;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D nedivil bych se, kdyby jsme se toho v téhle EU dožili

+2/0
10.12.2016 11:20

L77u26k62á54š 54V30r10a18b34e33c 1406926161

Už jste se dožil.

Ve velké části EU je držení drog legální (Nizozemí, Švýcarsko), nebo není zločinem (ČR), a distribuuje drogy stát pomocí specializovaných center (Metadon - ČR, Prortugalsko, Nizozemí..).

Střílí se tu po lidech jako v zemích s přísnou protidrogovou politikou (Kolumbie, USA, Mexiko, Filipíny) ?

0/0
10.12.2016 14:41

P26a77v17e58l 79M77a44l94i39n60a 9199773459709

Švýcarsko není v EU.

0/0
10.12.2016 18:28

O42n19d54ř86e89j 32Š38i26n86d19l47e16r 2587288126485

To je pravda. Švýcarsko je jediná země evropy kde ještě tak nějak funguje v mnoha ohledech rozum...

+2/0
10.12.2016 19:59

J65o86s24e45f 26Š34á80t32a10v11a 2344761486659

Kamil Vrba

Jo a těm co pracují zvednout daně a těm co berou drogy je dávat zadarmo a ještě je živit.Protože málokdo s těch, co berou drogy dělá, aby si na ně vydělal.Člověče tohle nemůžeš myslt vážně,to je jako když Havel chtěl abysme přestali vyrábět a vyvážet zbraně,že tím pádem bude ve světě mír.

+2/0
10.12.2016 14:27

L52u76k18á59š 67V98r78a46b50e69c 1766986891

Nemusí je dávat zadarmo, stačí je kontrolovaně vyrábět, danit,a z vybraných daní platit léčbu. V ČR to děláme už přes 50 let s alkoholem a tabákem. V čem je u pervitinu rozdíl?

Výroba drog je levná v jednotkách a desítkách korun za dávku. Jsou to buď jednoduše syntetizované látky (heroin, metamfetamin/pervin/piko, LSD, Extáze) nebo prostě rostou samy (tabák/nikotin, marihuana/THC, káva/kofein, čaj/tein).

Cena by byla zlomková oproti černému trhu, (on ten boj s policí a pašování něco stojí) a čistota drogy mnohem vyšší.

+6/0
10.12.2016 14:49

T97o21m73a28s 25V91o90n93d32a63l 2989530180372

tohle stačit nebude, musí začít na školách, dát lidem budoucnost, práci. takhle jde o nekonečnou válku, viz mexiko.

+1/0
10.12.2016 10:35

R32a85d87i96m 60T77o30b65i70á96š 2983592124686

tak by se mělo postupovat i vůči ekonomickým migrantům co dělají v evropě bordel...!!!!!!

+3/−7
10.12.2016 9:52

J28a45n 53Š67t26v43e81r21k36a 1817191839569

Po pravdě nejhorším na tom všem beru tu jejich domobranu, což jsou nejčastěji lidé s problémy, které si vylévají na ostatních a navíc s právem vraždit. A o nic lepší to není ani s těmi seznamy, kdy takzvaní správní lidé mohou udávat údajné dealery a lidi se závislostí. Já s tím moc nesouhlasím, ale chápu proč má prezident podporu. Nicméně mě znepokojuje co přijde po něm. Pokud přijde někdo liberálnější tak na jedné straně bude ozbrojená domobrana a na druhé prezident/ka s možná odlišnými názory a to bývá jeden z nejčastějších důvodů občanské války.

+7/−1
10.12.2016 9:45

J22i18r15i 58D70o56b59r61ý 9728269313

Tech drogovych dealeru me neni ani trochu lito.

Jenze bohuzel lidi jsou ruzni. Predstavte si, ze mate sousedku, ktera rada posila vymyslene udani protoze vase kocka se-re na jeji zahon. Sousedka ma pifku tak posle udani, ze se u vas "vari". A nejhorsi na tom je, ze i uplne bezne lidi napadne sousedku predbehnout a preventivne se ji stejnym zpusobem zbavit.

Nejhorsi je, ze nejde o hypoteticky napad, ale historickou zkusenost. Lidi se dovedou v tomto chovat hur nez hovada, ty take dokazi byt surove, ale ne tak komplikovane.

+6/−1
10.12.2016 9:10

P69e41t50r 75T29r64y89š31č75u85k 5193414379741

Nemohu si pomoci, ale autorka článku musí být také na drogách...

Tvrdit, že policisté tyto narkomany zavraždili, je opravdu silná káva a tvrzení, které se neopírá o nic jiného, než o pseudohumanismus.

+8/−10
10.12.2016 8:23

K54a21m59i16l 87P76y30t58e46l57a 8872920111409

Tenhle pseudohumanismus, co nám zaručuje takové ty "zbytečnosti" jako třeba právo na spravedlivý soud, bych si tady u nás s dovolením rád ponechal.

Nerad bych se dožil toho, že vás policie zavraždí, protože jste se "bránil", jenom aby si usnadnila papírování.

+8/−3
10.12.2016 9:35

P22e68t83r 80T51r93y73š50č69u60k 5613534939351

Psaudohunanismus, který chrání vrahy a nikoliv oběti nemá nic společného se spravedlivým soudem!

To co se děje je extrém, ale je to důsledek předchozí nečinnosti... Příčina a následek...

0/−1
10.12.2016 21:13

J94a42n 13R76y76c83h26l45i98k 9546838481103

pokud policie nekoho zabije na zaklade udani, a pokud nejsou dukazy o tom, ze se branil, tezko se tomu da rikat vykonani spravedlnosti. A pokud spravedlnost umoznuje zabijet lidi, kteri nikomu neublizuji, neni to zadna spravedlnost. Alkohol poskozuje v prumeru vic lidi nez ostatni drogy dohromady, cigarety ublizuji primo i tem, kdo je nekonzumuji aktivne. Zacneme strilet kuraky na potkani a zabijet lidi, ktere nekdo uda, ze piji alkohol? A budeme tomu rikat spravedlnost?

+1/0
11.12.2016 10:29
Foto

J20i94ř92í 86D35v63o58ř19á16k 5125389880428

Jednodušší lidé miluji jednoduchá řešení . Že ta jednoduchá řešení vedou do pekla zjistí až v kotli .

+12/−1
10.12.2016 8:23

F10r14a50n98t54i44š81e94k 62N13e54v21a25ř26i24l 7763689387955

Máte pravdu, ale příliš složitá řešení často nic nevyřeší , nebo naopak problémy zhoršují. Třeba v Evropě je příkladů dost.

+6/−1
10.12.2016 8:45

K12a93r62e54l 76B72e35d88ř44i25c88h 7403733863431

Tímto moudrem se vždy ohánějí lidé, kteří nevyřeší nikdy nic.

+4/−4
10.12.2016 10:13

P93e10t10r 49K65e15l56l91n48e75r 4195479441423

Nebuďte naivní že nejvyšší bossy, zlikvidují ty mají opevněné vily plné osobních strážců. Tam by policie měla velké ztráty.

To spíše budou zabíjet řadové narkomany.

Cena drogy astronomicky naroste, kdo z toho bude mít prospěch, hádejte?

+5/−1
10.12.2016 8:22

M72i42r86e48k 47B58á73r35t28a 2545477780731

:-)Ti kteří je přestanou vyhledávat?

+4/−1
10.12.2016 8:24

P71e79t33r 80K42e12l81l68n38e55r 4455879151623

Naivní

+3/−1
10.12.2016 8:35

M96i25l50a10n 82J52u66r41á10ň 3943455622307

Koho by podobné téma z prostředí jv Asie zajímalo..film..Serbuan maut..ke stažení kdekoliv

+1/0
10.12.2016 8:12

J73i80ř94í 28K35u82b30í67č51e38k 3151420597765

Nezbývá jen tleskat filipínskému prezidentovi, ví co je třeba udělat, a i když je to špinavá práce, nebojí se vyhrnout rukávy.

+4/−9
10.12.2016 8:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.