Rôzny šarlatáni, Kašpiroskí, alternatívna medicína či homeopatia zakázaná nie je.

.

Aké keď by prišiel homosexuál sám dobrovoľne za lekárom s tým že mu homosexualita nevyhovuje (na príčine nezáleží) a požiadal ho aby mu pomohol a pokúsil sa ho "vyliečiť" (v úvodzovkách preto že si nie som istý či to ide alebo nie, oba tábory na to majú opačné názory) tak nie pokuta, do basy a basta.

Důvodem by mohlo být, kdyby se zjistilo, že drtivá většina těch lékařů, kteří takové "vyléčení" nabízejí, jsou podvodníci, kteří navíc svým klientům často psychicky uškodí. A že v současnosti není známa žádná lékařská metoda, která by takovéto "vyléčení" umožňovala. Jenže ta ministryně nezdůvodňuje zákon takto, ale tím, že homosexualita "nepředstavuje poruchu, onemocnění nebo jakýkoli jiný nedostatek". Což je ovšem úplný nesmysl, protože dle této logiky by se mělo zakázat i barvení vlasů, plastické operace a mnoho dalších úprav.

Mám pocit, že o tom, zda homosexualita může být ovlivnitelná psychologicky nebo pomocí nějakých hormonů, nikdo nic jistého neví. Nepochybuji o tom, že drtivá většina těch "odborníků", kteří o tom prohlašují své rádoby odborné soudy, je ve skutečnosti zaplacená z jedné nebo z druhé strany, aby hájila její stanoviska, ale doopravdy také nic neví. Existuje-li ve světě vůbec nějaký poctivý a nezávislý odborník, jenž provedl poctivé zkoumání a dospěl k nějakým objektivním závěrům, nikdo jej nedokáže od těch podvodníků rozpoznat. Proto beru se značnou reservou i tvrzení všech zdejších diskutérů, kteří se tváří, že přesně ví, jak to doopravdy je.

Jsou odborníci, kteří budou tvrdit, že homosexualitu lze naučit. A na druhé straně jsou ti, kteří říkají, že je vrozená. Komu z nich budete věřit, je na Vás. Ale předpokládám, že s Vaším názorem se budete přiklánět k první skupině.

A tohle byla vzorná katolická země. Je mi z toho špatně!

Nelze než opakovat stále znova.

Je úplně jedno, jestli homosexuála považujete za zdravého nebo nemocného, za normálního nebo úchyla. Je úplně jedno, jestli je podle vás homosexualita přirozená nebo nepřirozená. Všechno jsou to jenom subjektivní pojmenování, která většinou neumíte ani srozumitelně definovat. - Tyhle nicneříkající kategorie na ničem nemohou nic změnit, jsou neužitečné, a nemají žádné smysluplné využití.

Naštěstí se jistě všichni shodneme, že když někoho označím za úchyla, tak to ještě ani zdaleka neznamená, že mám pravdu. :-)

------

Tvrdit může každý, co se mu zachce - jen by měl vědět, že tvrzení není možné vydávat za názor. Kdo chce prezentovat nějaký názor, musíte si ho napřed vytvořit: a k tomu nezbytně potřebuje konkrétní relevantní data, a taky schopnost je nějak racionálně analyzovat.

------

Dítě, které vyrůstá v "rodině" dvou homosexuálů, je na tom úplně stejně jako kterékoliv jiné dítě v kterékoliv rodině - o tom nejsou žádné pochybnosti. - Pokud nevěříte, musíte se zeptat těch dětí. Jejich zkušenosti jsou nekonečně cennější než vaše z prstu vycucané spekulace. - Charakteristickým společným rysem všech ustaraných oponentů je bohužel kritický deficit reálných informací.

------

Podobně také neexistuje ani jediný rozumný důvod, proč by homosexuální pár neměl adoptovat dítě. Chcete-li k tomu argumentovat, musíte se opřít o existující zkušenosti - bez takového základu je každý argument neplatný. Vaše smyšlené námitky nejsou ničím jiným, než výrazem vaší neznalosti. Sežeňte si napřed relevantní data - jedině to vás uchrání před bezcenným mudrlantstvím na způsob jurodivé poslankyně Nytrové.

Aha, takže podle vás máme dát přednost experimentům na dětech před zdravým selským rozumem. No tak s tím běžte někam, třeba na Maltu.

"Zákon se tak staví proti praxi, jejímž cílem je z homosexuála udělat heterosexuála." - To znamena, ze kdyz homosexual se chce stat transsexualem a nechat si zmenit pohlavi, aby se pak stal heterosexualem, tak ho zadny lekar nebude smet preoperovat? To je ale v rozporu s trendem v USA. Na opercich se da totiz vydelat nejvic.

Homosexuál je homosexuál, a transsexuál je transsexuál. Obě kategorie spolu vůbec nesouvisí. Homosexuál není transsexuál, a nemůže se jím stát, ani kdyby nastokrát chtěl. Ale on určitě chtít nebude, protože nemá proč.

A kdy zakážou léčbu rakoviny, to je také přece, v určitém smyslu, vrozený, přírodní jev?

To je samozřejmě velmi "moudré" administrativní opatření. My sice stále neznáme příčiny vzniku homosexuální orientace, takže také nevíme, jestli na ni jakožto odchylku od normálu neexistuje nějaká léčba (samozřejmě, že "vědecké" metody současných psychiatrů jsou na prd), ale pokrokově zakážeme případnou léčbu. Aby se například někdo nerozhodl, že by se toho třeba někdy v budoucnosti chtěl zbavit.

A třeba to opravdu nejde (osobně se přikláním k názoru, že v určité fázi vývoje plodu nedojde u matky z nějakých důvodů k nárůstu hladiny testosteronu, což se při bezvadném průběhu těhotenství děje), ale přesto je striktní zákaz jako každý zákaz hloupost.

Příčiny vzniku homosexuality neznáme, a nejpravděpodobněji ani nikdy znát nebudeme. Jako prakticky u všech dějů, odehrávajících se v lidském organismu, se jedná o souhru neznámého počtu neznámých faktorů se stochastickým účinkem - "rozhoduje" tedy výhradně náhoda. Genetické i hormonální vlivy byly desítky let zkoumány cíleně, podrobně a bezvýsledně.

Dnes je všeobecně přijímán názor, že sexuální orientace se definitivně zafixuje nejpozději těsně po narození, v souvislosti s dozráváním hypothalamu, v němž je cetrum pro libido a sexuální apetenci.

Orientaci máme všichni společnou - homosexualita a heterosexualita jsou jen její protilehlé varianty, mezi nimiž je plynulý přechod. To je důvod, proč velká část heterosexuálů neodmítá příležitostný stejnopohlavní sex (někdy dokonce i vztah), a podobně to platí i o homosexuálech. Proto není nijak výjimečné, že se gay ožení, má děti, a s manželkou sdílí plnohodnotný citový i sexuální vztah.

V minulám století bylo uskutečněno nespočet léčebných experimentů, které ani v jediném případě nedokázaly sexuální orientaci změnit, dokonce ani když si to léčený upřímně a naléhavě přál. Úspěchy pravidelně hlásí léčitelé, spjatí s náboženskou vírou. Za úspěšný výsledek léčby vydávají dosažení sexuální abstinence. Bohužel přitom svou "léčbu" pravidelně zakládají na nemravných a traumatizujících psychických manipulacích, ne nepodobných brainwashingu.

Jelikož veškeré dosavadní výzkumy a experimenty vedly k závěru, že homosexualita je přirozená vlastnost a nikoliv chorobný stav, sexuologové jakékoliv pokusy o léčbu považují za nepřijatelné a neetické. Abychom totiž mohli homosexualitu považovat za chorobu, musela by v lidském organismu zapříčinit nějakou specifickou škodu - bez toho se žádná nemoc neobejde. Žádné poškození ovšem neexistuje - proto ani nemáme žádnou možnost, jak homosexuála spolehlivě objektivně identifikovat: naprostá většina statistik o výskytu homosexuality závisí na sebehodnocení respondentů.

Kolik už máte dětí Vy, aby jste zachránil lidstvo?

Nějak se nám v těch našich liberálních demokraciích začínají množit úplně neliberální zákazy. Bude to chtít nějaký Úřad dohledu nad dodržováním jedině správných západních hodnot.

To už je vymyslelné. Social justice tribunals a.k.a. tribunály sociálnej spravidlivosti. Výhodou bude, že keď niekoho obvinia, nebude potrebné dokazovať jeho vinu, tá sa automaticky predpokladá. Človek bude musieť dokazovať svoju nevinu. Proces bude rýchlejší a lacnejší.

Percentá úspešnosti odhaľovania "hate crime" zločinov z nenávisti poletia raketovo hore.