takze stat ukrdal obraz, nechce ho vratit. nic noveho pod sluncem.

Tady je další perla. Řeší se co se dělo před druhou světovou a co se dělo před 20 lety je našim papalášum fuk

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/nepromlcitelnost-privatizacnich-zlocinu-vladou-neprosla_408456.html

Argumentačníí bitva se povede o toto:

"Neztotožnil se tak s argumenty právníků galerie, že stát získal obraz už v roce 1925, kdy baron De Forest souhlasil s odstupným, za které hrad i panství Veveří přenechal státu

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/madona-z-veveri-nejvyssi-soud-cirkev-dsn-/domaci.aspx?c=A161205_123437_domaci_fer

"

Je to nejhezčí česká Madona. Namalovaná byla v Praze. Na co potřebují křesťané Madonu, když jim to Bůh zakazuje? Mnohem lépe by jí slušelo muzeum, než kostel. Ve Veveří mají asi 10 kopií, které užívají zdejší katolíci při svých bohoslužbách. Ve Veveří byli dlouho protestanté, katolická Madona visela leda tak v kozím chlívku. Až v 18. století byla z předsíně zavěšena na oltář jako vcelku zachovalý starý obrázek. Takovou vzácnost farnosti dnes stejně nikdo nesvěří. Kostel je opuštěný, pravidelně vykradený. Stejně tady budou užívat i nadále kopie. Tak jde jen o moravský protičeský truc a katolickou protičeskou a protistátní restituční bitku. Je úplně šumák, kde Česko originál Madony vystaví. Hlavní je, aby obraz nedošel úhoně. Přišlo by mi správné, aby se staral hlavně stát.

Farář Hlávka ji ovšem dovezl farníkům z Bítýšky s velkou slávou. Bylo by trapné, jim radost nyní pokazit.

(Ale mohou se stavit u nás. Otec ji kdysi pověsil do obýváku, hned vedle televize.)

„Beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum."

Největší sranda je, jak se ateistický stát dere o kostely a svaté obrazy. Kdyby se radš staral, aby se nekradlo, aby byla vymahatelnost práva, aby bylo na ulicích bezpečněji.

No oni ty obrazy mohou posloužit jako ručitelský závazek v případě že by se stát dostal do takového srabu , že by potřeboval velký mezinárodní úvěr.

Já mám zase obavy že pokud bude obraz na hradě Veveří, tak že se ztratí. Víme přece jaké je zabezpečení na hradech a zámcích. A i když bude zabezpečení kvalitní , tak většina těchto objektů je na odlehlých místech , takže než dojede policejní zásahovka , tak jsou zloději už v prachu. A pokud tam je nějaká bezp. agentura , tak je to taky na nic , protože jsou to páprdové 65 a více let. Mladé neseženou . Kdo z mladých by taky chtěl dělat pátky svátky ,12 hod směny denní , noční za 60 Kč na hodinu.

Na co potřebuje světský necírkevní stát svaté obrazy? Vytvořené pro chrámové prostředí?

Do muzea. Aby se lidi mohli podívat, čemu se ve středověku lidi klaněli.

Aby Praha o něco nepřišla Podobně Slovanská epopej.

rozhodne jsem proti navracovani majetku cirkvi,je to nejvetsi podvod na lidi od revoluce,cirkev je ze zakona oddelena od statu,tudiz je soukrome uskupeni,tak jak je mozne ze ji stat do ted plati,ne jen platy knezi ale I opravy kostelu a jinych nemovitosti,a to nemluvim o evropskych dotacich,mel by se zmenit okamzite zakon a zjistovat ,jakym zpusobem k tak ohromnemu majetku prisla-z historije-porobou lidi,lzi,upalovani odpustkami a jine proti lidske aktivity

Máte zajímavé názory soudruhu Huntere.

Možná by neuškodilo otevřít učebnici dějepisu a něco málo si v ní přečíst.