Redaktor se zeptal: "Co by znamenal pád Aleppa?"

Tohle je naprosto obludná podpora teroristů, zde přímo konkrétním zaměstnancem redakce těchto novin. Pokud si neuvědomuje, nebo dokonce nechce uvědomit, že Aleppo okupují různé skupiny teroristů, kteří používají místní obyvatele jako clonu, tak je chyba u novináře, i u redakce. Pokud by toto napsal nějaký diskutující, tak ho admin smaže za trolling

Asad si "nebere" Aleppo, milá redakce....to jen Syrská armáda osvobozuje svoje území od teroristů, podporovaných a sponzorovaných Saudy a západem...

rebel, povstalec či terorista? Každému jak libo.

Vždy platilo a platiť bude, koho chleba ješ, toho piesne spievaj. V praxi to znamená, že ten úbohy novinár ale aj ten analytik, aby sa uživil musí písať to čo od neho zámestnaváteľ očakáva. Objektivita spravodajstva sa už dávno v naších končinach nenosí. Za bývalého režimu bola štátna cenzúra. Dnes sme sa dostali ešte na jej horšiu a nebezpečnejšiu úroveň samocenzúru.

pravdu díte, jen bych to nenazýval jen "samocenzurou", dle mne jsou tam i přesné notičky, jak má článek vyznít...

Ale i ta "propaganda" by mohla mít podstatně vyšší kvalitu, bavíme-li se o takovémto velkém serveru, jako Idnes je. To, co předvádějí někteří škrabálci zde je hodno tak akorát do bulvárního plátku.... a i ten analytik může mít kvalitu a přehled, byť předvede propagandu.

Toť můj názor.

Zde Václav Vaněk napsal. že útok na nemocnici je válečný zločin.

Jak se trestá takový válečný zločin, pane Vaňku?

Jak která strana útočí?

V Srbsku se útočilo na nemocnici, v Afganistáně na nemocnici Lékařůbez hranic.Tyto útoky na nemocnice jstëe určitě na mysli neměl, viďte?

Správně by tam mělo být "úmyslný útok na nemocnici ve které nejsou žádná další vojenská zařízení" (sklad zbraní, kasárna apod.).

A tohle se občas těžko prokazuje.

Analatik zjevně straní tzv. povstalcům, prostě teroristům, kteří bojují proti syrskému státu, a ani novinář iDnes se nesnaží uvést fakta na pravou míru.

Jak dlouho ještě hodlá iDnes hájit teroristy, jaký Asad nebo Asadova vojska, jaké 'nedá si vzít', když Aleppo bylo vždycky syrské??? To už opravdu nemáte trochu studu při takové válečné propagandě?

napsal bych to trošku jinak...

Novinář dával cílené dotazy "analytikovi", vybranému pro schopnost dát ty "správné odpovědi". Jelikož trio M+B+V jsou zde již bráni za Exoty, tak muselo Idnes přijít s Novou vlnou, čerstvou a neokoukanou silou...

Nic míň, nic víc.

jestli jsou jen tak "aktivní" nebo jsou "zaplacení", ať si srovnají sami v sobě.

Jak si stojí Zemanův režim?

Pisálci zase perlí.

Ad 1 - Allepo nebylo dobyto, ale OSVOBOZENO od teroristů

Ad 2 - žádná Assadova armáda, ale PRAVIDELNÁ armáda Syrské republiky, která má legitimně zvoleného prezidinta.

Tak nám tady nevěšejte bulíky na nos

Hezká pohádka o hodných povstalcích a zlém Asadovi, vid Adame, škoda že jsi nevzpomněl jak ti hodní revolucionáři před pár dny ostřelovali ruskou polní nemocnici vybudovanou pro civilisty, ale to se vám pokrytcům moc nehodí do "krámu".

Kinderanalytik nám to vysvětlil.