S tím ilustračním fotem v záhlaví zprávy jste, soudím, poněkud mimo. Řekla bych, že se jedná o sochu svaté Terezie z Lisieux, zobrazovanou často právě s růžemi a křížem na hrudi. Pannu Marii jsem nikdy neviděla zobrazenou v řeholním rouchu. Ale k Francouzům - asi už se i oni zbláznili... Kdy to dorazí k nám? Budeme odstraňovat boží muka v polích u vesnic? A co po Evropě rozšířené sochy našeho svatého Jana Nepomuckého, co když je budou vracet do zemí původu světce? Pánbůh s námi a zlé pryč!

To jste to dopracovali ve vlastni zemi se pořizujete bez boje islámu.

Nakonec je to socha židovské ženy a tak je lepší antisemity neprovokovat.

Pokud vím, tak starosta města už uvažuje jak to obechcat. Přemístí sochu o pár metrů dál na soukromý pozemek, nebo obecní pozemek, na kterém socha stojí, se prodá a stane se privátním. Sekulární vlk se nažere a privátní koza (socha Panny Marie) zůstane celá. Taková malá zaprděnost po francouszku :-)

To je v celé Francii ve veřejném prostranství jen jedna socha Panny Marie?

Nechápu, proč se tu divíte.

Jednou je Francie svobodná země s rovným přístupem k náboženstvím. Takže pokud chce projevy některého z náboženství zakazovat, musí stejnou měrou zakázat to samé i náboženstvím ostatním. Logika rovnosti.

I kdyby to znamenalo potlačít své mnohasetleté tradice a kořeny. Z pohledu pragmatického historické tradice jaksi nemají přednost před realitou současnosti.

Uz zacali bourat Notre Damme?

Pokud neznate francouzskou historii a neco o sekularismu, vynikajici clanek na danne tema napsal:

http://omelka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=571595

Pokud to byl takový kýč, jako na "ilustračním" obrázku, tak bych té sochy až tolik nelitoval.

S těmi náboženstvími to vidím podobně, jako s politickými stranami.

Někdo si třeba myslí, že ČSSD je lepší než ANO nebo že ANO je lepší než Komunisté. Ale všechny strany by měly mít rovnou příležitost získávat voliče a férová příležitost by měla být dána i novým stranám. A samozřejmě staré strany mohou klidně i zaniknout, když si voliče neudrží.

A co nacionální socialisté

Je to vcelku jednoduché. Pokud je sekulární stát a někdo chce bojovat proti symbolům nějakého náboženství tím, že zakáže symboly náboženské na veřejnosti, tak se to logicky dotkne všech náboženství.

Tedy v sekulárním státu nemá jedno křesťanské náboženství přednost před jiným, křesťanství nemá přednost před islámem, satanismem, judaismem, hinduismem... ani před pohanskými církvemi a směry. A pokud statut církve získají uctivači Létajícího Špagetového Monstra, tak ani před nimi nebude mít křesťanství přednost.

To je prostě sekulární stát.

Pokud je to sekulární stát, tak by mu mělo být úplně jedno, jestli nějaký symbol je, či není náboženský. Protože by ke všem symbolům měl přistupovat stejnou měrou.