Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chudoba v Česku: seriál iDNES.cz ukázal syrový svět zmaru a beznaděje

Seriál iDNES.cz Chudoba v Česku zavedl čtenáře do světa, který často nechceme vidět. Přesto je všude kolem nás a ocitnout se v něm je až příliš snadné. Výzkumy, reportáže, rozhovory a analýzy, jež jsme v seriálu publikovali, si nyní můžete připomenout v tomto rozcestníku, kterým seriál uzavíráme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M35i91l17o70š 10Ř59e81h17á98k 8886228677125

Samo slovo "Česko" je projevem chudoby mysli.

0/−2
15.12.2016 21:41

P30a91v98e42l 37V96ě31t38r15o16v13e48c 6356178822751

Pána z tohoto dílu - guláš z landšmítu - bych neodsuzoval. Myslím, že pozitivně ukazuje, že se dá někdy vyjít i s málem, což je nejen důsledek chudoby, ale obecně vyhlídka na to, že nejen vyjde, ale třeba i něco ušetří. Byl ve vlastní kuchyni a neměl odstřižené energie. Schonost vyjít s málem můře vést k tomu, že se nestane obětí dluhové pasti a že vyjde s tím, co má. Základem k tomu je buď vlastní anebo aspoň nějak přijatelně vyřešené bydlení (bez vysokých nájmů).

0/0
11.12.2016 4:50

J12u39l96i77u35s 55C77h16a31l33o88u29p36k73a 4222979860931

Chudoba je opravdu špatná ale lze říci že jen velmi malou část chudých ( kdy je chudoba způsobena nemocemi a špatným zdravotním stavem ) činí ti kteří do chudoby upadli bez vlastního přičinění. Chceme-li bojovat proti chudobě bojujme proti příčinám .Boj proti následkům totiž vždy připomíná jen záplatováním stále děravějšího kabátu.

Příčiny chudoby jsou v podstatě tři.

1.někteří rodiče ( zejména, ale nejen Romové ) jsouce sami nevzdělaní nepovzbuzují děti k vzdělání a nevedou je k práci čímž jim spolehlivě pozdější chudobu zajišťují.

2. Mnoho zejména ale nejen primitivnějších lidí vůbec o plození a výchově dětí neuvažuje a buď žijí na hromádce nebo se často rozvedou ( což idiotsky považují za své lidské právo) a osud dětí je moc nezajímá . Tím ztrácí sociální jistoty nejen oni ale i jejich děti a všichni pak jen z vlastní hlouposti tak často upadají do bídy.

3. Jak se lidé dnes snadno rozvádějí nejsou schopni udržet ano širší rodinné vazby například s rodiči či sourozenci a ve stáří pak zůstanou sami opuštění a citově i finančně chudí a bez pomocné ruky nejbližších .

Kdo se vyvaruje výše uvedených chyb a navíc se řídí starou dobrou zásadou : šetři a teprve až si vyděláš kup si, ale jen to co potřebuješ , čili nežij na dluh ale vždy jen zasvé , ten se vcelku spolehlivě nástrahám chudoby vyhne.

+4/0
5.12.2016 18:35

A57l82e38n17a 46Š49a58u45e30r85o13v31á 7743526981412

k 1. bodu: většina cikánů chudých není.

+1/0
6.12.2016 10:00

A95l58e24n89a 75K74o24u92b20o13v18á 5119121411920

skutečnou bídu zde v ČR nemáme.

+8/−3
4.12.2016 22:58

M14i61r41e59k 98T46u94r92e57č28e88k 4353902120982

Sytý hladovému nevěří. Ptala jste se i tech 60 tisic bezdomovců ?

http://www.blogovnik.cz/bezdomovcu-je-v-cesku-vice-jak-60-000-r-2016-201603111935.php

0/−1
5.12.2016 19:14

J58a46r29o94m76í63r 82K96r27á81l 4680449954439

A proč tedy řada z nich nemá zájem se z toho srabu dostat ?

+1/0
6.12.2016 8:25

P40a56v43e88l 91V98ě69t43r92o98v93e11c 6656668702861

Představuji si ty rozhovory a nevím, zda se mám smát či plakat. Umíte si představit, co by stalo, kdyby Vás vzala za slovo?

0/0
11.12.2016 4:52

J49o32z90e21f53a 71N80o17v63a39k30o64v23a 7766405120974

Jedine reseni vidim ve vyuziti dobrocinych fondu, kde pomoc bude ciste dobrovolna, a individualne zamerena..(neboli nenarokovatelna ).

A to z duvodu, ze prerozdelovani v rukach statnich uredniku je neefektivni (ciste se resi jen pocet deti, plocha bytu atd atd), neni nijak motivujici.. (obdarovany to bere jako povinnost statu se o nej starat) a ve finale kontraproduktivni - pocet chudych rok za rokem, populaci za populaci roste a roste ...

+1/0
4.12.2016 20:47

P59e26t70r 55M46i98c13h39a25l53č30á10k 2757970261352

Nalejme si cisteho vina, muzeme podporovat prizivniky? Jsme dostatecne bohati? Jsme schopni zaplatit zamestnance tak, abychom se u nuch vyhnuli slovu chudoba?

0/−1
4.12.2016 9:35

I40v42a 45S53e84d88l68á75č36k34o62v77á

A co je podle vás chudoba? Já jen, že zas škatulkujete, podporovat příživníky a kdo je příživník a kdo jen opravdu nemůže pracovat, nebo kdo tu práci nesežene i kdyby se rozkrájel a naopak, kdo ji tak dlouho gledal až prostě rezignoval. protože to že hledá a nemá to nikoho nezajímá, úřady práce nejsou úřady práce, jen evidence....plošně škatulkovat umí hlavně zde 99% diskutujících, když se jim nastaví zrcadlo - že jen papouškují to co někde někdy zaslechli ( a pravda je úplně jinde) tak kolem sebe jen kopou

+3/0
5.12.2016 10:17

P14e29t25r 68M91i13c16h50a98l40č13á33k 2877800381282

Kdo pracuje se musi mit lepe, nez ten co pracovat odmita, pokud je to naopak, pak je mnoho systemovych zakonitosti spatnych!

+17/0
4.12.2016 9:32

I60v16a 87S41e14d38l82á43č93k57o22v70á

A proč by se (ne lépe) ale zcela normálně nemohli mít i ti co prostě pracovat nemohou ( a nejde jen o důchodce)

0/0
5.12.2016 10:18

D56u94š28a21n 46M34a34t95o37u60š18e71k 7913740360985

definujte normálně.....

0/0
5.12.2016 14:23

M39a22r65i14a59n 50V24á29ň46a 3318726755459

Každý může pracovat.

0/0
5.12.2016 21:09

J81a73r43o89m44í92r 13K22r90á86l 4620559424899

Ale o těch Petr nepíše.

0/0
6.12.2016 8:27

P98e97t25r 49M38i12c83h14a81l91č18á20k 2157790971742

Chudoba je pouze relativni pojem.

+1/0
4.12.2016 9:30

M25a61r58t59i55n 86P73e81t56r81z32i85l47e35k 5135574274605

ja bych ty chude a socialne vyloucene zkusil trochu rozdelil.jsou mezi nimi taci,kteri jsou chudi proto,ze prace je pro ne vulgarni slovo a cely zivot ziji ze socialnich davek,aniz by do tohoto systemu odvedli desetnik.pak jsou tu ti kteri ac tezce pracuji ci cely zivot pracovali a odvadeli dane a odvody,jsou chudi a na ty stat kasle. a to jsou ti kterym by se melo pomahat.

+37/0
3.12.2016 19:55

D25a31v30i80d 43P73e61t77r 7900506800345

Nikdo by neměl být bez práce a těm, kteří nemohou (zdraví, stáří...) , bychom měli všichni z našich daní (které bude nutno zvýšitú, zajistit slušnou životní úroveň. Kdo ovšem pracuje musí míz i slušnou mzdu.

Neexistuje, že někdo pracovat nechce (buď neumí, pak ho to lze naučit, nebo má duševní chorobu-z té se dá vyléčit, jinak ho lze k práci donutit).

0/−6
4.12.2016 8:18

V86l32a23d26i70m10í96r 81H44r22u33b42ý 1914561787962

Jen malá poznámka. Duševní nemoci nejsou jako chřipka nebo angína, úspěšnost jejich léčby je velmi proměnlivá a velká část duševních nemocí se na 100% vyléčit nedá, jen se potlačují příznaky.

+6/0
4.12.2016 8:49

M65a55r88t59i91n 54P64e76t53r43z27i84l97e77k 5945334104315

bohuzel v CR jsou lide kteri pracovat nechteji a nebudou.pritom je to velice jednoduche,nasi politici kteri se radi inspiruji v zahranici,ponekud jeste nevyuzili jednoho nastroje,ktery je v zahranici bezny.nemas li odpracovano urcity pocet roku,nemas narok na penize od statu.

se zvysovanim dani si dovolim nesouhlasit.jiz dnes mame v CR druhe nejvyssi danove zatizeni prace[spolu s odvody na zdravotni a soc.] v Evrope,a to po prvni Francii.ani ve svetovem meritku na tom nejsme nejlepe a drzime se na cele.mame totiz velice drahy system vybirani a hospodareni s danemi.naklady na kazdou vybranou korunu u nas delaji prez 30% z jeji hodnoty,zatimco v jinych statech je to okolo a pod 10%.dale z kazde koruny zaplacene na danich a odvodech ukousnou vsichni kteri s nimi prichazeji do styku.penzijni a socialni instituce,

penez je dost,jen je treba s nimi dobre hospodarit

+2/0
4.12.2016 9:48

J93i98ř72í 31S63c12h60m45i25d12t 5960863874865

Proč zvyšovat daně?u nás je daňové zatížení poměrně vysoké, lepší by bylo se zaměřit na u nás velice rozšířené sporty a to je odklánění, tunelování a korumpování.

+5/0
4.12.2016 12:37

D93u64š21a45n 61M31a41t41o67u46š72e37k 7823210830655

a třeba je taky vážně nemocný,nebo invalida,nebo příliš stár...

navíc pracovat rozhodně nemůže být povinnost,to už tu bylo,ostatně mnohdy se jednalo jen o papírové zaměstnáním,fakticky noho pracujících nedělá NIC ani dnes a jejich "práce" je pro nne spíš přítěží,zejména jedná-li se o politku umělé státní zaměstnnaosti živéné z mých daní

Navíc měnící se strukturou společnosti,robotizací a demografickým vývojem bude REÁLNÝ NEDOSTATEK PRACOVNÍCH MÍST A MOŽNOSTI UPLATNĚNÍ SE OTÁZKOU BRZKÉ BUDOUCOSTI.

Prostě skutečně práce pro všechny nebude,myšlenka základního občanského příjmu v tomto případě koreluje s budocností výrazně měnícího se pracovního trhu.Jen dovětkem ,zkratkovité a tudíž tupé myšlení nemám v lásce a jednoduché recepty fungují jen v myslích jednodušších lidí.

0/0
5.12.2016 14:28

K26a10r42e70l 62C78h33r44a91s85t98i56n38a 4613784650545

Nechápu podstatu jednoho sice zdánlivě nepodstatného, ale přitom podivného faktu: nejvyšší důchod v Česku je 95 000 Kč. Může mi někdo vysvětlit, k čemu je tolik peněz pro seniora, který prožil život v nadbytku a měl možnost naspořit milionové částky? Jsem pro stanovení důchodového stropu, řekněme ve výši 40 000 Kč měsíčně, aby bylo pomoženo aspoň těm, kteří žijí za stovku na den. Obávám se však, že to se nestane, není politická vůle to by byli politici sami proti sobě. A podobných neřádů by se našlo nepočítaně.

+8/−10
3.12.2016 19:11

O40n89d43r65e59j 70F78l89i61d41r 3365570358297

na druhou stranu - proc by clovek co odvadel celej zivot do kasy vyrazne nadprumernou castku mel brat stejne jako nekdo, kdo celej zivot odvadel polovinu? Zastropovat duchody neni cesta, cesta je zrusit nesmysl jmenem prubeznej duchodovej system a idealne s tim zavest zakladni prijem.

+6/−2
3.12.2016 19:31

K48a61r58e85l 96C54h27r34a24s40t76i52n74a 4313844120155

Pane Ondřeji, nemáte pravdu. Za 40 000 Kč se dá královsky žít a kdo vydělával přes 100 000 Kč měsíčně, si mohl naspořit slušnou částku. z minimálního důchodu 113 Kč na den obhájíte nejvýš holý život. Pokud by byl stanoven minimální důchod zhruba 6 500 až 7 000 Kč, pak už jde o přijatelnou částku. Kromě toho je přece český důchodový systém založen na solidaritě, při které se vysoce penzionovaný člen systému vzdá části peněz ve prospěch živořícího důchodce. Na tom se mi nezdá být nic nestandardního. Samozřejmě, že lenochy, kteří celý život brali dávky a nijak se nesnažili pomoci si sami, ať se jdou pást. Na druhé straně by muselo být pomoženo lidem, kteří se do chudoby nedostali vlastním zaviněním (nemoc, úraz, šikana za komunistů...)

+6/−7
3.12.2016 21:44

V66l16a82d52i31m49í10r 66V38y62s79o10k47ý 8962852651665

za 40tis se dá královsky žít? to vysvětlete mé ženě :DD

jinak co píšete jsou blbosti, které tak snad můžete vnímat, ale nic to na tom faktu nemění...

+5/−12
3.12.2016 22:20

I59v94a 79S75e81d21l36á16č74k13o87v16á

za 40 tis že se nedá u jednotlivce dobře žít? A to jste manželce nevysvětlil, že to lze? Blbosti píšete zde Vy, jak je vidno nikdy jste neviděl jak žijí jiní, jednotlivec důchodce, který by dostal každý měsíc 40 tis by se samou radostí, že už nemusí počítat kolik rohlíků si každý den může koupit a kolik cukru si smí do kafe nasypat asi zbláznil

0/0
5.12.2016 10:23

J95a57r15o58m36í68r 51K52r76á27l 4210589294679

Ono to k tomu zaručenému příjmu spěje a za čas se bude muset zavést něco podobného. Bohužel se těžko najde politik, který bude mít odvahu to prosadit. A čím déle bude ten průběžný systém skomírat, tím hůř.

+1/0
4.12.2016 7:00

D91u47š33a76n 42M90a86t17o70u88š32e38k 7833940560465

Ano,to tak jak tak,navíc s digitalizací a robotizací prostě nebude ani práce,jen je potřeba zaistit dostatečné příjmy,to ale zanmená pro politiky neprůchodné řešení,omezení státu,zjednodušení přerozdělovacího mechanismu,v tomto případě mlžete rovnou zrušit celé mspv a výrazne o mezit státní investice a politiku státní zaměstnanosti.

Ale tohle je politicky neprůchodné,rybník si kapr nevypustí.

0/0
5.12.2016 14:32
Foto

R55o46m21a59n 42K15o74z51e20l 4387436233894

Něco takového je zavedeno u podpory v nezaměstnanosti - maximální výše podpory nemůže přesáhnout 0,58násobek průměrné mzdy v národním hospodářství, tedy strop je někde kolem 15 tisíc Kč.

+3/0
3.12.2016 20:35

V42l82a30d56i24m28í88r 81V97y69s96o29k87ý 8852252351965

celý ten systém je napr, ale co čekat s v socialistickém zřízení

+1/−2
3.12.2016 22:26

J83i56r94k39a 70L73i47b68e35ň86s71k80ý 4652131564729

Takový bohatý senior je asi Václav Klaus, vzhledem k tomu, že bere slušnou prezidentskou rentu a naspořil si určitě slušnou hromádku mega, je pro něj 95 000 kapesné. Mohl by třeba podporovat tu babičku, co stojí v zimě před petřinskou Billou s krabičkou cetek a nikdo si od ní nic nekupuje. Proč by to ale dělal, že? Babka se měla víc snažit a měla by taky důchod 90 000.

0/0
5.12.2016 13:20

J27i38ř16í 12K80a69č75í67r63e57k 5750236396

Boj s chudobou má jednoho hlavního aktéra a tím je stát. Prostřednictví sociálního zabezpečení a úřadů práce pomáhá potřebným a lidem v nouzi

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/serial-idnes-cz-chudoba-v-cesku-rozcestnik-fj3-/domaci.aspx?c=A161202_222243_domaci_neh

Já bych řekl že hlavní aktér není stát, ale ten konkrétní člověk, nemyslíte?

+1/0
3.12.2016 18:45

J53a28n 59S26k23a53l86s27k59ý 1713184828867

Moje teta byla skoro celý život "žena v domácnosti". Důchod přesto dostala! (dnes by neměla nárok). V roce 1989 brala tehdejší minimální důchod - 1000 Kčs. To je cca dnešních 10 tisíc Kč, skoro dnešní průměrný důchod.

Polovina dnešních důchodců, s řádně odpracovanými roky, má méně, než byl před 27 lety minimální důchod.....A to tenkrát bydleli za pár šušní..

Za 27 let jsme měli být úplně jinde.! 1989-27=1962 Pamatuji rok 1962, rozdíl byl obrovský.....

+10/−2
3.12.2016 16:06

A87d41a26m 11Š41v66e49h55l70a 7579185327253

Dnešní průměrný reálný důchod je vyšší než v roce 89, takže nemáte pravdu.

0/0
12.12.2016 23:08

L23i79b37o75r 23J96a33n39e80č67e21k 4645525585691

Chudoba v Cesku je jen proto, ze stat plytva na davky lidem, kteri pomoc vlastne nepotrebuji. A na ty skutecne potrebne nezbyva. Uplne me rozpaluje, kdyz se musi pres charitu vybirat na operace deti a pritom stat vyhazuje za zbytecnosti.

+34/−1
3.12.2016 13:46

P55e66t65r96a 29H93e80l44i50k62a25r19o73v83a 9828704507924

Teď zrovna je, pravda, na Blesku, že si v Česku lidé půjčují na vánoční dárky, a to i ti, kteří čelí mnoha exekucím. Půjčí si od nebankovních společností. Tak to už opravdu komu není rady...

+15/0
3.12.2016 13:08

L96u40d16m89i83l57a 21Š59i57n17d73e15l45á88ř17o79v10á 7132906212131

Přitom to často nejsou žádné hodnotné dárky, ale zbytečné krámy a šunty.

+1/0
3.12.2016 13:37

L31i41b45o85r 23J97a86n58e54č96e95k 4705715545281

A nakonec state rekne, ze to udelali z nevedomosti a staci vratit 1/3.:-/

+1/0
3.12.2016 13:43

J63i64ř82í 18K84o68z45l73í70k 1459266352129

Ano, jak píšete, většina jich kouří - snadná pomoc, nekuřte a máte min 2000,- na osobu měsíčně více. Já vím, drogově závislí to neradi slyší, ale je to tak.

+20/−3
3.12.2016 12:26

L93u82d78m79i38l88a 74Š97i69n13d69e59l33á10ř12o19v76á 7432736432871

Nejlepší by bylo jim nedávat peníze, jen dávky v naturáliích pro děti.

+5/0
3.12.2016 13:37

I25v44a 30S82e35d44l84á67č74k50o95v71á

ale ani to nepomůže, znala jsem případy, kdy prodávali po hospodách šeky na oblečení a pod. Tohle není systém, je to celé špatně, takové rodiny by měly mít přiděleného pracovníka, který s ním bude pracovat, pomůže hledat práci ( ono obejít každý týden pár firem v okolí a za rok budete obcházet koho? ) ono se řekne je nízká nezaměstnanost ale stále je to nezaměstnanost, jde o lidi které převážně není kam umístit ať jde o vzdělání, o trestní rejstřík, o nemoc...

je ale pravda, že bych zcela zakázala takovým lidem kouřit, nemáš pro děti na obědy? - chytnu tě s cigárem a jdeš okamžitě zametat chodníky,

0/0
5.12.2016 10:40

J83i64r70k27a 26L41i81b79e30ň92s61k22ý 4572611684439

Problém je v tom, že hlavně muži na úrovni bezdomovců hlavně pijí alkohol a kouří jak fabriky, je to tedy spíše problém odvykací kůry - ale do té nepůjdou, musí být ovšem dobrovolná, jsme liberální stát. Takže nic, pánové na lavičkách, uchlastejte se.

0/0
5.12.2016 13:25

P63e92t11r 51B91á24č77a 8485586965135

Serial ukazal dalsi dno idnes maximalne.

+8/0
3.12.2016 12:03

J54i89ř39í 94S61c72h87m48i44d40t 5900603124905

Víte zapomnělo se v tom seriálu o chudobě na jednu dosti podstatnou věc a to na rodělení těch lidí na ty, kteří se dostali do téhle situace né vlastní vinou a nechtějí takhle žít a kdyby jim bylo pomoženo, tak by žili jinak a pak na ty, kteří si to dobrovolně vybrali jako svůj životní styl a pomoc je zde zcela zbytečná.

Uvedu jeden příklad, který se stal už dávno, kdy 200 000kč bylo ještě hodně peněz, tehdy je našel v krabici v kontejneru nějaký bezdomovec a místo, aby veřešil svoji svízelnou situaci, tak je během pár týdnů propil se svými parťáky bezdomovci.

+4/0
3.12.2016 11:43

J63a66n 32Z81á17t35u73r74e51c14k81ý 9493543787692

No, neni mi jasne, jak byste chtel rozeznat ty, kteri tak zit chteji od tech, kteri tak zit nechteji. Jak chcete poznat u nekoho, kdo je na ulici 15 let, ze to dela nedobrovolne? (prestoze zjevne nepodnika zadne kroky k tomu,aby svou situaci zmenil).

A jak byste chtel nekomu pomahat? Jakoze byste jim nasel kvartyr a kseft, a oni by oslozili lahev ci vozik a zacali pracovat, udrzovat byt, prat si, dbat na hygienu a ucit se anglicky?

Jako jiste, pokud byste nekomu nabidl strechu nad hlavou bez jakehokoli pricineni, tak by to bral, proc ne, ale v dusi by zustal bezdomovcem nebo necim podobnym i nadale, jen uz by ho nebylo treba tak videt.

+1/0
3.12.2016 11:55

J86i32ř68í 29S38c37h88m90i97d98t 5480683224335

Já jen když se dělá tak rozsáhlý sociologický průzkum, tak bych čekal nějaké výstupy i v tomto duchu.

Jinak není nutné rozlišovat mezi těmi, co tak žít chtějí nebo nechtějí, důležité je tu pomoc podávat tak, aby musela být z druhé strany aktivně uchopena, pak se to roztřídí samo.

Je to jako s migranty, pokud mají zde vyplnit hlad po pracovní síle, tak se má umožnit vstup jen těm, kteří se aktivně chtějí do té práce zapojit, né dovolit příchod milionů a pak s velkým úsilím jich zaměstnat pár stovek.

0/0
4.12.2016 12:27

P12a71v41e97l 59Š37e57v55č65í50k 6700385789480

z toho logicky plyne, že se obratem vrátila státu spotřební daň + DPH kterou je daněn alkohol a stát měl obratem cca 80% z těch 200k doma a na dávky jiným netáhlům.

+4/0
3.12.2016 11:59

J22i22ř28í 19S78c56h18m32i41d73t 5630733754335

Podle té vaší plynoucí logicky by mělo fungovat i kouření, takže z daně z tabáku by měla vláda financovat luxusní sanatoria pro plicní choroby, protože si to kuřáci předplatili;-D

0/0
4.12.2016 12:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.