Muslim byl, je a bude problémem, pokud bude vyznávat učení Koránu v jeho ve středověku zamrzlém znění. Je to netolerantní náboženství, plné nenávisti ke všemu, co není muslimské. Jejich reálná agresivnost, netolerantnost a neochota se integrovat nejen v evropských zemích, je více něž výmluvná.

Poslední chalifát byl zrušen v roce 1924, když už předtím v průběhu 19. století přibližoval islámský svět k rychle sekularizovanému křesťanskému západu. Islám nemá církev, nemá tedy žádné vedení, a proto nemá ani jednotnou doktrínu nebo ideologii. Právě proto byl pod vlivem sekularizace počátkem 20. století v postupujícím rozkladu. O nějakém "ve středověku zamrzlém znění" nemohla být ani řeč. S tím přišli až novodobí islamisté, působící zhruba 30 posledních let.

Ze své podstaty není křesťanství o nic tolerantnější než islám, a s moderní demokracií je stejně neslučitelné - společným kořenem obou náboženství je biblický Starý zákon. Proto musí zůstat křesťanství odloučené od politiky, zákonodárných struktur a právního systému, a totéž uplatňuje i většina islámských zemí s výjimkou několika teokracií, jako jsou např. Saúdská Arábie nebo Írán.

Policie v Los Angeles případ vyšetřovala a oznámila, že šlo o nenávistný, ale nikoliv trestný čin. Zdůvodnila to tím, že v dopisech není konkrétní výhrůžka.

Anička, jasné po přečtení titulku.

Pro všechna náboženství odjakživa platilo a platí: čím ostřejší jsou zákazy, tím mohutněji se v dané oblasti šíří. Pronásledování ze strany nepřátel je věřícími interpretováno jako potvrzení jejich pravdy.

Zakazovat islám znamená aktivně se podílet na jeho posilování.

Podporovat islám znamená aktivně se podílet na jeho oslabování

Takto vyzerá ten list

https://twitter.com/ianbremmer/status/803645074638852096

Je pochopitelné, že civilizovaný svět postavil již dávno mimo zákon fašizmus...

Ale je s podivem, že tak ještě neučinil s podobným zvěrstvem jako je Islám...

Na Slovensku to zdá se už udělali: viz. http://www.express.co.uk/news/world/738462/Slovakia-law-Islam-ban-registered-religion-Eu-migrant-quota-Muslim-sentiment

No islam má na svete našťastie jeden zásadný problém. Nemá vodcu za ktorým by všetci stáli a poslúchli ho. Každý viacej odvážny vodca z nejakej islamskej krajiny je časom našťastie kresťanským svetom odstránený. Teraz sú naj Chamenei, Asad či Kadyrov a to je iba odvar Kaddafiho, Hussain či bin Ladin. Ale ani nevedeli ani náznakom zjednotiť moslimov.

Islám ani žádného vůdce mít nemůže, protože nemá církev. Chalífa byl sice nejvyšší náboženskou autoritou, ale neměl žádnou hierarchii, jejímž prostřednictvím by mohl věřící kontrolovat, jako to umí Vatikán.

Největší slabostí islámu je dnes jeho nejednotnost a roztříštěnost. Muslimové se nikdy na ničem společném nedokázali dohodnout - rozpory mezi nimi se stále jenom prohlubují. Nikdy neměli jednotnou doktrínu ani ideologii, jakou mají křesťané.

Druhá slabost je zřetelně viditelná v teokratických státech, ve kterých má islám privilegované postavení v politice i právním systému (např. Saúdská Arábie nebo Írán). Tyhle země nevytvářejí žádný konkurenceschopný produkt - mohou jedině nakupovat na Západě, jinak by neměly nic. Teologie v nich násilně blokuje pozitivistické vědecké zkoumání a technologický rozvoj - sami to známe důvěrně, jelikož jsme stejnou situaci měli v křesťanském světě před průmyslovou revolucí.

Proto je taky efektivně vyloučena jakákoliv ozbrojená expanze islámu do neislámského světa: džihádistických saláfistů, kteří by o ni chtěli usilovat, je v muslimské populaci jenom zanedbatelných pár procent, a veškeré zbraně i munici by navíc museli nakupovat u svých nepřátel. Za Mohameda muslimům stačili koně a šavle, dnes nemají nic.

být konspirační teoretik, tak řeknu, že se někde v sklepní klubovně schází islamisté s nácky a plánují jak zatočit s modernitou