Diskuze

Senát se distancoval od pročínského prohlášení ústavních činitelů

Senát se distancoval od říjnového pročínského prohlášení čtyř nejvyšších ústavních činitelů, které podpořil i předseda horní komory Milan Štěch. Jeho postoj ve středu senátoři označili za jeho osobní názor, nikoli za názor celého Senátu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Má to hluboký smysl. Až sem tak do deseti let začnou díky Číně zbohatlí Tibeťané jezdit, lze v okolí Staromáku očekávat pěkná diška. Pro mnoho rodin v národě s 25ti tisícovými průměrnými příjmy to může znamenat podstatné vylepšení rozpočtu. To, že se i po 25ti letech z takových příjmů může značná část národa radovat, primárně zajišťují politici, kteří dobře vědí jak důležité je, aby nám i Dalajlámův pšouk nadále voněl. Vědí dobře, že kdyby se národ přestal zabývat Dalajlámovými pšouky, mohl by se začít zabývat těmi 25ti tisícovými příjmy.

0 1
možnosti

Proti byli zástupci sociální demokracie, hnutí ANO, komunistů a Strany práv občanů.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/senat-se-distancoval-od-procinskeho-prohlaseni-fry-/domaci.aspx?c=A161130_132353_domaci_pku

Jinými slovy, proti byli skorokomunisté, bolševici a arcikomunisté.:-(

8 0
možnosti

S84t54a49n 39N13o41v63á36k

30. 11. 2016 16:59

To jim to trvalo! Za tím určitě něco bude...

2 0
možnosti

Mluvčí Ovčáček má opravu mega NEdar trousit hlouposti - "Je nesmyslné protestovat proti vyjádření čtyř" ... Jinými slovy řečeno, kdyby se např. ta čtyřka zvesela opila a vyhlásila od pivního sudu jakoukoliv blbost - Je to platné ! Jinými slovy řečeno, celý volební a ústavní systém je k ničemu - O dějinách může rozhodovat sud ... (Kromě toho, v jiném článku je uvedeno, že Prezident za své výroky není odpovědný) ...

8 0
možnosti

O23t26a 68J74e69l87í88n56e62k

30. 11. 2016 16:02

Já to vidím takto:

1) Za ono servilní ostudně lokajské prohlášení vůči Číně zasluhuje Zeman, Sobotka, Hamáček i Štěch Rv

2) Za distancování od těch výše uvedených čínských lokajů zasluhuje Senát tentokrát R^

15 1
možnosti

Takze ano taky cinsti pohunci?!

0 0
možnosti

Štěch s obsahem prohlášení opakovaně souhlasil s poukazem na to, že vycházelo ze smluvní závazků ČR a Číny.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/senat-se-distancoval-od-procinskeho-prohlaseni-fry-/domaci.aspx?c=A161130_132353_domaci_pku

To by mě pak zajímalo jak zní celá ta smlouva, nebo raději ne, nemusím být neustále nas.....

2 0
možnosti

J84a86n 10S79t86a82r19ý

30. 11. 2016 15:56

Chválabohu aspoň někdo!

Ale že se nám Burešovci krásně odkopali! Fuj!

“Proti byli zástupci sociální demokracie, hnutí ANO, komunistů a Strany práv občanů.”

9 0
možnosti

J81i18ř45í 65B82r83o84ž

30. 11. 2016 15:30

Teď už je jen třeba se distancovat od prohlášení mimozemšťanů, kteří někde vyhlásili, že nebudou nosit modré, ale červené čepičky. Stejný vliv má toto plácnutí do vody na čínské hodnostáře :-P

2 0
možnosti

J93o71s72e39f 38B95a63b77k75a

30. 11. 2016 15:28

Prohlášení senátu jenom zdůrazňuje zbytečnost této instituceEU

1 7
možnosti