Nehledejte úspěchy a neúspěchy v politice. Lidé nakupují jak musí a co musí. Přeléváni peněz ve státní správě je nesmysl. Celá úspěšnost naší země leží v lidech, kteří zde žijí.

Uz jenom to, ze za krize dane zvysoval, vypovida o jeho kvalifikaci...

Takže měl neplatit mandatorní výdaje státu?

Zvýšení snížené sazby daně z přidané hodnoty prosadila bývalá pravicová vládní koalice kvůli financování penzijní reformy,

------------------------------------------------------------------------------------------

Takže jsme všichni společně financovali penzijní reformu pro několik tisíc lidí. To je podle Kalouska v pořádku

Až na to, že za krach této reformy (málo uživatelů) nemohl Kalousek, ale socialisti, kteří dopředu všechny informovali, že ji okamžitě zruší. To se pak reformy čehokoli dělají těžko. Takže ty vyhozené peníze přičtěte někomu jinému.

Kalouskovi to bude asi plat prdné, v minulosti se už několkrát kompromitoval.

Ale zcela obecně je na místě, zavést stejnou výši DPH, jakou má náš největší zahraniční obchodní partner. Odpadly by tak machinace s vracením a (ne)placením DPH na místě spotřeby.

Německo má všeobecnou sazbu 19%, na k životu nezbytné potřeby 7%. Letos prý pokladny přetékají, 100 miliard EUR na migranty prý snadno zvládnou.

Tak proč by ČR měla mít vyšší sazbu? Ovšem ve výběru daně to mnohdy nefunguje, příliš mnoho obratu proběhne nezdaněného.

Jenom pro připomenutí těm kopajícím do Kalouska: daňová opatření byla Nečasovou vládou skutečně přijata na omezenou dobu na sanování výpadku daní v důsledku hospodářské krize a na rozjezd důchodové reformy. Krize je dávno pryč, současná vláda důchodovou reformu zrušila a přesto zároveň zákonem prodloužila platnost změněných daní na stálo.

Kalouskovi se může vyčítat, že daně zavedl, ale on je zavedl na omezenou dobu, kterou současná vláda prodloužila na trvalo. Zlobit se teď tedy na Kalouska za jeho návrh je zcela zbytečné a svědčí spíše o neznalosti kritizujících. Tato neznalost je, bohužel, velmi rozšířená, proto si může Babiš dovolit reagovat tak, jak reaguje, hloupí mu to prostě zase uvěří.

Svědčí to o jednom. O neznalosti politiky, respektive politiků vás osobně. Kalousek moc dobře věděl, že nemá šanci být ve vládě i další volební období, takže dočasně zaváděl jak o závod. No a pokud by, čirou náhodou, nějakým nedopatřením byl i v další vládě, našel by jednoduchý trik, jak ono daňové opatření ponechat i nadále. Dobrou noc i nadáme.

I když mám Kalouska plný zuby,tak je pravda,že všechna tato nepopulární opatření(důsledek hospodářské recese) byla stanovena na časově omezenou dobu a po nástupu nové vlády byla zabetována.Některé podniky snižovaly svým zaměstnanců hlavně tzv.THP mzdy až o dvacet procent což jim už dávno vyrovnaly.

Snížit daně? A to se jako někdy od 89. stalo??

Ale snižovaly se,(zejména ty přímé)stačí jenom trochu hrábnout do paměti,ale to by asi bolelo.

Když s tím Kalous ušatý nic nezmůže, navrhuje snížení daní a když je u vesla, zvyšuje je. Takový prolhaný populista.

Nebudeme zvyšovat daně, nechceme trestat úspěšné a demotivovat lidi, kteří dokážou vytvořit pracovní místa". Já jsem přesvědčen, že zvyšovat daně znamená v době při krizi i po krizi, v našem případě, jenom další cestu do recese. Léčit krizi v současné době zvyšováním daní, je asi totéž, jako léčit anginu studenou sprchou. Prostě jenom podvážete ekonomiku.

Miroslav Kalousek při představení volebního programu v srpnu 2009.

1) Z prvni vety jaksi plyne, ze se mluvi o PRIMYCH danich.

2) volebni program:

současný stav tuzemských veřejných rozpočtů neumožňuje v příštích

několika letech snižování daní. Vláda nechce daně zvyšovat, proto

musí velmi rozhodně snižovat rozpočtové výdaje. V daňovém systému se

soustředí na maximální zjednodušení a zpřehlednění procesu výběru daní.

Kdyby to nebylo k pláči, člověk by se tomu snad i zasmál. Nejhorší na tom je, že to tomuto nenechavému hochštaplerovi stále několik jedinců baští. Vždycky jsem si myslel, že někdo, kdo se označuje za pravici, by měl daně snižovat, dvojnásob by to mělo platit, když se ekonomika zotavuje z krize. Kalousek programově dělal přesný opak. Několikrát zvýšil DPH, a to už před hospodářskou krizí, ale i po ní. Kalousek v opozici volá po snižování daní, zatímco Kalousek ve vládě daně pouze zvyšoval (dokonce mu na zvýšení DPH záleželo tak, že "demokraticky" neváhal podplatit několik poslanců funkcemi ve státních firmách, aby se vzdali posl. mandátu)

Kdybyste nelhal! Po krizi byl Kalousek dávno od vesla, takže těžko mohl zvyšovat daně. A za podplácení poslanců je stíhán Nečas, nikoli Kalousek.